余緒來　潘志軍　吳晨陽

摘 要：該文以常規(guī)早秈稻品種浙輻203為供試材料，井關(guān)PZ80D-25型高速插秧機(jī)為供試插秧機(jī)械；試驗(yàn)設(shè)定25cm固定行距，株距設(shè)置為11cm、12cm、14cm、17cm4個(gè)處理水平，試圖探索雙季早稻毯狀秧機(jī)插的適宜株行距。結(jié)果表明，不同株行距配置不影響生育期表現(xiàn)；不同株行距配置對有效穗數(shù)影響顯著，11cm、12cm株距處理的有效穗數(shù)較14cm、17cm株距處理提高13%以上；株距為11cm、12cm的小株距處理所構(gòu)建的大群體并未導(dǎo)致結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)的顯著降低；11cm、12cm株距設(shè)計(jì)具有更好的群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量構(gòu)成，同時(shí)表現(xiàn)出更優(yōu)的實(shí)際產(chǎn)量結(jié)果。綜合來看，25cm×11cm和25cm×12cm是沿江雙季稻北緣地區(qū)雙季早稻毯狀秧機(jī)插最佳的株行距配置。

關(guān)鍵詞：雙季早稻；株行距；毯狀秧機(jī)插；生長特性

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）02-0037-03

水稻是我國重要的糧食作物，雙季早稻在我國水稻生產(chǎn)體系中占有重要地位，在勞動(dòng)人口轉(zhuǎn)移和水稻生產(chǎn)規(guī)?；?、機(jī)械化、現(xiàn)代化的大背景下，水稻機(jī)械化栽插成為必然趨勢[1-2]。近年來，毯苗插秧機(jī)不斷改進(jìn)，毯狀秧栽插機(jī)械應(yīng)用率也不斷提升，本地區(qū)雙季早稻毯狀秧機(jī)插經(jīng)過實(shí)踐具有很好的適應(yīng)性[3-4]，不過相關(guān)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝配套還不完善，特別是本地區(qū)發(fā)展雙季早稻過程中還面臨著茬口銜接緊，前期光溫不足和分蘗期短的現(xiàn)實(shí)困難，而探索適宜株行距有助于毯狀秧機(jī)插的農(nóng)機(jī)農(nóng)藝配套和解決雙季早稻機(jī)插的高產(chǎn)群體構(gòu)建問題[5-6]。林洪鑫等[7]研究發(fā)現(xiàn)在人工栽植條件下26.7cm×12.8cm產(chǎn)量顯著高于20.0cm×15.7cm的常規(guī)栽植規(guī)格，閆川等[8]研究發(fā)現(xiàn)在單季晚稻毯苗機(jī)插生產(chǎn)中行株距為30.0cm×13.3cm時(shí)表現(xiàn)出較好的群體和產(chǎn)量結(jié)構(gòu)。本地區(qū)雙季早稻毯苗機(jī)插生產(chǎn)具有一定的特殊性，而關(guān)于雙季早稻適宜機(jī)插株行距配置的研究則較少，為此，本研究基于毯狀機(jī)插條件下的適宜株行距問題，設(shè)置11cm、12cm、14cm、17cm4個(gè)株距處理，探索雙季早稻毯狀秧機(jī)插適宜株行距配置問題，對于早稻機(jī)插獲得高產(chǎn)具有重要指導(dǎo)意義。

1 材料與方法

1.1 供試地點(diǎn) 試驗(yàn)田位于廬江縣湯池鎮(zhèn)雙墩村，田塊面積2200.0m2；土壤類型為河流沖積物母質(zhì)發(fā)育形成的潴育型水稻土亞類沙泥田土屬沙泥田土種，土壤肥力水平中上等，田塊肥力均勻；理化性質(zhì)為：pH6.1，有機(jī)質(zhì) 32.1g/kg，全氮0.84g/kg，有效磷（P2O5）3.5mg/kg，速效鉀（K2O）39.4mg/kg。

1.2 供試材料 供試品種為浙輻203；供試機(jī)械為井關(guān)PZ80D-25型高速插秧機(jī)；供試肥料有“紅四方片”牌45%（15-15-15）復(fù)合肥，“心連心牌”牌尿素（46%N），中石化產(chǎn)氯化鉀（60%K2O）和農(nóng)用硫酸鋅。

1.3 試驗(yàn)處理設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)4個(gè)機(jī)插株距處理，3次重復(fù)；行距統(tǒng)一為25.0cm，株距按照插秧機(jī)固定參數(shù)設(shè)11cm、12cm、14cm、17cm4個(gè)處理水平；栽插取秧量采取同一設(shè)置，每穴栽5～6苗。本研究每處理栽植2機(jī)幅共16行，寬3.75m（0.25m×16穴），小區(qū)長20m；小區(qū)間的走道寬均為0.5m（含小區(qū)邊行距0.25m），試驗(yàn)處理區(qū)四周設(shè)3m以上保護(hù)行，保護(hù)行栽植相同品種；所有處理統(tǒng)一培育壯秧，統(tǒng)一栽插，栽插秧齡30d，大田期按照當(dāng)?shù)仄胀ǜ弋a(chǎn)田塊進(jìn)行管理。

1.4 取樣測定方法 株行距根據(jù)毯狀秧栽插機(jī)械進(jìn)行檔位調(diào)配；每處理定點(diǎn)記載葉齡變化和莖蘗動(dòng)態(tài)，每隔6d左右測定一次；成熟期取樣調(diào)查單位面積有效穗數(shù)；每重復(fù)取2穴考種測定穗總粒數(shù)和結(jié)實(shí)率；成熟期統(tǒng)一進(jìn)行單打單收測定產(chǎn)量，分別取樣晾曬至標(biāo)準(zhǔn)水分測定千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同機(jī)插株距對生育期的影響 試驗(yàn)各處理統(tǒng)一播種育秧和栽插，不同株行距配置在生育期方面表現(xiàn)相同，均于6月24日始穗，7月2日齊穗，7月28日成熟，播始?xì)v期90d，全生育期124d（表1）。

2.3 莖蘗動(dòng)態(tài)分析 通過對各處理單位面積莖蘗總數(shù)的動(dòng)態(tài)追蹤（圖1，表3）發(fā)現(xiàn)，各處理莖蘗動(dòng)態(tài)變化總體一致，由于不同株行距造成的單位面積穴數(shù)的差異導(dǎo)致起點(diǎn)基本苗數(shù)存在一定區(qū)別，株距設(shè)計(jì)越基本苗數(shù)越大，T1處理基本苗較T4高56.94%，在本田期各處理間依然存在莖蘗數(shù)的差異，但差異逐漸縮小，至成熟期T1和T2處理有效穗數(shù)分別較T4高13.77%和15.02%，從產(chǎn)量構(gòu)成角度T1形成了較大的有效穗數(shù)優(yōu)勢，為爭取產(chǎn)量奠定基礎(chǔ)。值得注意的是T2處理高峰苗數(shù)和有效穗數(shù)在5月中旬逐漸超過T1處理，T2處理表現(xiàn)出更好的群體彈性和成穗穩(wěn)定性。

2.4 產(chǎn)量結(jié)果分析 成熟期統(tǒng)一收獲，測產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示（表3），T1和T2處理產(chǎn)量表現(xiàn)較好，分別較T4處理增產(chǎn)5.6%和7.6%，且增產(chǎn)達(dá)到顯著水平。通過對產(chǎn)量結(jié)構(gòu)的分析發(fā)現(xiàn)，各處理在每穗粒數(shù)和千粒重方面不存在顯著差異；在單位面積有效穗數(shù)方面，小株距處理表現(xiàn)出很好的群體優(yōu)勢，成熟期T1和T2處理有效穗數(shù)顯著高于T3和T4處理，增加幅度大于11%；結(jié)實(shí)率方面T3和T4表現(xiàn)較好，可能是由于小群體提高了成穗灌漿環(huán)境；綜合產(chǎn)量構(gòu)成，T4理論產(chǎn)量最低，且顯著低于其他處理，T2理論產(chǎn)量最高。

3 結(jié)論與討論

種植方式是協(xié)調(diào)高密度條件下個(gè)體通風(fēng)受光條件及營養(yǎng)狀況并最終作用于產(chǎn)量的因素之一，對調(diào)節(jié)水稻群體結(jié)構(gòu)、改善水稻對營養(yǎng)和氣候因子特別是光的利用具有重要作用[9-10]。但隨著密度增加，個(gè)體間競爭加劇，營養(yǎng)狀況變差，引起倒伏等問題，從而限制產(chǎn)量潛力的發(fā)揮[11]。要使水稻在高密度下獲得較高的產(chǎn)量，需用合理的行距配置，充分發(fā)揮水稻個(gè)體發(fā)育潛力，使水稻群體與個(gè)體得到協(xié)調(diào)發(fā)展，保證水稻群體質(zhì)量的提高[12]。

研究發(fā)現(xiàn)，栽植株行距的變化不會(huì)影響生育期表現(xiàn)，但群體動(dòng)態(tài)消長呈現(xiàn)出一定的分化，小株距處理容易獲得更大的有效穗數(shù)；株距配置為11cm和12cm時(shí)群體量大幅提高，且可以獲得較為穩(wěn)定的結(jié)實(shí)率和穗粒數(shù)，總體上來講構(gòu)建出了相對均衡的群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量構(gòu)成；大株距構(gòu)造出小群體個(gè)體可以獲得更好的光溫條件，在穗粒數(shù)和結(jié)實(shí)率方面表現(xiàn)出一定優(yōu)勢，但優(yōu)勢并不顯著，同時(shí)由于群體量的大幅下降，很難獲得較好的產(chǎn)量結(jié)果；實(shí)測產(chǎn)量數(shù)據(jù)顯示，株距為11cm和12cm時(shí)產(chǎn)量顯著高于14cm和17cm處理，表現(xiàn)出較好的產(chǎn)量結(jié)果?？傊?，在雙季早稻毯狀秧機(jī)插條件下25cm×12cm和25cm×11cm優(yōu)于大株距處理，更容易獲得高產(chǎn)，是配合毯狀秧機(jī)插的適宜株行距。

參考文獻(xiàn)

[1]辛良杰，李秀彬.近年來我國南方雙季稻區(qū)復(fù)種的變化及其政策啟示[J].自然資源學(xué)報(bào)，2009，24（01）：58-65.

[2]李仙娥，王春艷.國外農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模式的比較[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004（05）：69-75.

[3]朱德峰，陳惠哲，徐一成，等.我國雙季稻生產(chǎn)機(jī)械化制約因子與發(fā)展對策[J].中國稻米，2013，19（04）：1-4.

[4]錢銀飛，張洪程，錢宗華，等.我國水稻機(jī)插秧發(fā)展問題的探討[J].農(nóng)機(jī)化研究，2009，31（10）：1-5.

[5]王春乙，姚蓬娟，張繼權(quán)，等.長江中下游地區(qū)雙季早稻冷害、熱害綜合風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（13）：2469-2483.

[6]楊林健.關(guān)于雙季早稻生產(chǎn)的幾點(diǎn)思考[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2007（11）：8-9.

[7]林洪鑫，潘曉華，石慶華，等.行株距配置對超高產(chǎn)早晚稻產(chǎn)量的影響[J].中國水稻科學(xué)，2011，25（01）：79-85.

[8]閆川，丁艷鋒，王強(qiáng)盛，等.行株距配置對水稻莖稈形態(tài)生理與群體生態(tài)的影響[J].中國水稻科學(xué)，2007（05）：530-536.

[9]楊長明，楊林章，韋朝領(lǐng)，等.不同品種水稻群體冠層光譜特征比較研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2002（06）：689-692.

[10]高亮之，金之慶，張更生，等.水稻最佳株型群體受光量與光合量的數(shù)值模擬[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000（01）：1-9.

[11]凌啟鴻，張洪程，蔡建中，等.水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量及其優(yōu)化控制探討[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993（06）：1-11.

[12]吳洪愷，紀(jì)鳳高，文正懷，等.水稻栽插不同株行距配比方式初探[J].耕作與栽培，2000（01）：17-22.

（責(zé)編：張宏民）