車(chē)紅艷
摘 要:通過(guò)觀察、梳理廣州市老城區(qū)進(jìn)行微改造項(xiàng)目的地區(qū)的現(xiàn)存公共藝術(shù)現(xiàn)狀,來(lái)探討廣州市老城區(qū)城市更新的發(fā)展方向和發(fā)展方式,期望公共藝術(shù)應(yīng)用于微改造項(xiàng)目這種“以小見(jiàn)大”的方式能成為廣州市乃至其他城市老城區(qū)城市更新的首選項(xiàng)。
關(guān)鍵詞:城市更新;社區(qū);公共藝術(shù)
一、前言
(一)廣州市老城區(qū)發(fā)展公共藝術(shù)的必要性
中國(guó)近現(xiàn)代城市化進(jìn)程中,往往只追求經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)于舊城及老城區(qū)多采用大拆大建的方式,不僅忽略公眾需求,破壞社會(huì)有機(jī)體,激化了種種社會(huì)矛盾,更甚者,是失掉了老城傳統(tǒng)文化與韻味。廣州市城市更新一改過(guò)去全面改造(拆除重建)為主的方式,開(kāi)始嘗試微改造,而微改造地區(qū)主要在老城區(qū)。
王中教授認(rèn)為“城市的文化水平和文化氛圍將是評(píng)價(jià)一個(gè)城市的重要依據(jù)[1]”,而“公共藝術(shù)是城市文化建設(shè)的重要組成部分,是城市文化最直觀、最鮮明的載體[2]”。廣州自公元前214年建城,迄今已有2200多年的歷史[3],廣州市老城區(qū)暗示了其富含歷史文化這一重要信息。因此,廣州市老城區(qū)與公共藝術(shù)結(jié)合的必要性不言而喻。
(二)研究范圍和對(duì)象
本文的研究范圍為《廣州市2016年城市更新項(xiàng)目和資金計(jì)劃》[4]所公布的微更新類正式項(xiàng)目與老城區(qū)范圍[5]的交集部分,并將特色小鎮(zhèn)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)類項(xiàng)目剔除(圖1)。因此,本文的研究對(duì)象實(shí)際是存在于老城區(qū)的多個(gè)社區(qū)。本文之后所提微改造均針對(duì)本研究范圍內(nèi)的項(xiàng)目地區(qū)(圖2),后文將不再加以說(shuō)明。
二、廣州市老城區(qū)微改造項(xiàng)目的公共藝術(shù)現(xiàn)狀
本文作者通過(guò)走訪調(diào)研廣州市老城區(qū)微改造項(xiàng)目,發(fā)現(xiàn)此類項(xiàng)目的公共藝術(shù)主要存在于街道兩側(cè)或轉(zhuǎn)角處以及社區(qū)小廣場(chǎng)、小公園內(nèi)。絕大多數(shù)公共藝術(shù)是以“品”的形式呈現(xiàn)的,并顯示為長(zhǎng)久性,但也發(fā)現(xiàn)個(gè)別走出單純視覺(jué)形態(tài)的公共藝術(shù),并顯示為臨時(shí)性(表1)。
總體來(lái)看,微改造地區(qū)內(nèi)現(xiàn)存公共藝術(shù)最多的類型是雕塑和壁畫(huà),擁有這兩類公共藝術(shù)的地區(qū)占所有研究對(duì)象的一半。極少數(shù)存在小品類、設(shè)施類、其他類長(zhǎng)久性公共藝術(shù)和臨時(shí)性公共藝術(shù)。
(一)長(zhǎng)久性公共藝術(shù)
本文將所觀測(cè)到的長(zhǎng)久性公共藝術(shù)歸納為五類,即雕塑、壁畫(huà)、小品、設(shè)施和其他。
1.雕塑
廣州市老城區(qū)微改造地區(qū)現(xiàn)存的雕塑可分為三類,抽象類雕塑、具象類雕塑和混合類雕塑。
抽象類雕塑(表2)主要存在于80年代建成的住宅區(qū),如:東湖新村、五羊邨、周門(mén)新村。[6]其中五羊社區(qū)的雕塑位于寺右新馬路這條城市交通要道,體量較大,上面寫(xiě)有五羊邨,已成為該社區(qū)的地標(biāo)。而東湖新村和周門(mén)社區(qū)內(nèi)的雕塑則位于社區(qū)內(nèi)道路的轉(zhuǎn)角處,體量較小,不仔細(xì)觀察已很難發(fā)現(xiàn)。抽象類雕塑的解讀往往因觀眾的知識(shí)儲(chǔ)備、生活經(jīng)驗(yàn)的差異而呈現(xiàn)出較大的不同,但其極具個(gè)性的造型,如果可以結(jié)合適中的體量,及優(yōu)越的安放位置則很容易一躍成為社區(qū)地標(biāo)。
具象類雕塑可分為人物類和物品類(表3),多存在于社區(qū)小公園、小廣場(chǎng)內(nèi),或街道兩側(cè)。具象類雕塑因其通俗、簡(jiǎn)潔的形象更易被公眾理解。人物類雕塑所采用的工人、市井小民等形象貼近生活,給人較強(qiáng)的親切感,如建設(shè)街二馬路社區(qū)的工人雕塑,人民街果菜西社區(qū)的雕塑(《斤兩不差》,萬(wàn)兆泉,2012年),而借用歷史名人及典故所造的雕塑更是頗具教育意義,如華林街道興賢社區(qū)清風(fēng)苑內(nèi)的雕塑(《韓愈·祭鱷魚(yú)文》,劉暢暢,2017年)。物品類雕塑所采用的形象既有古代器物,如人民街果菜西社區(qū)的鼎(《五羊鼎》,黃奔凱,2012年)、如意(《幸福廣州》,王衛(wèi)寧,2012年),也有如今常見(jiàn)的物品,如農(nóng)林街執(zhí)信南路社區(qū)內(nèi)的雕塑(《呵護(hù)》)采用的書(shū)籍形象,并將書(shū)籍的翻閱特性運(yùn)用在雕塑中,引導(dǎo)進(jìn)一步的互動(dòng),即翻閱雕塑頁(yè)面的內(nèi)容,從而拉近與公眾的距離。
具象類雕塑的雕刻內(nèi)容多來(lái)源于社區(qū)歷史,或公園、廣場(chǎng)的主題。如人民街果菜西社區(qū)的雕塑《斤兩不差》所體現(xiàn)的經(jīng)商之道(誠(chéng)信、公平)回應(yīng)了該社區(qū)的金融歷史;農(nóng)林街執(zhí)信南路社區(qū)越秀區(qū)“生命陽(yáng)光”文化園內(nèi)的一組雕塑(《生命之光》《戀》《愛(ài)》《孕》《哺》、《思》《教》)彰顯了該公園的主題;華林街道興賢社區(qū)清風(fēng)苑內(nèi)的雕塑《韓愈·祭鱷魚(yú)文》靈感來(lái)源于韓愈的檄文《祭鱷魚(yú)文》,此文意在鞭笞當(dāng)時(shí)禍國(guó)殃民的藩鎮(zhèn)大帥、貪官污吏,由此點(diǎn)題。
混合類雕塑(表4)的外觀相比較具象類雕塑具有抽象性,但雕塑上的內(nèi)容又為具象的。如北京街仁生里社區(qū)的雕塑外形為四方柱體,但柱上的內(nèi)容運(yùn)用廣州市相關(guān)的歷史文化元素進(jìn)行拼貼處理,皆為具象形象。農(nóng)林街執(zhí)信南路社區(qū)的《心連心·打算美好未來(lái)》乍一看較為抽象,但近觀之后可發(fā)現(xiàn)是對(duì)算盤(pán)的引用,十分直觀。人民街果菜西社區(qū)的《經(jīng)綸濟(jì)世》(許鴻飛,2012年)整體外觀雖難以簡(jiǎn)言道明,但雕塑上的內(nèi)容都采用了具象的圖案進(jìn)行敘述。
2.壁畫(huà)
廣州市老城區(qū)微改造項(xiàng)目現(xiàn)存的壁畫(huà)皆依附建筑立面或圍墻得以呈現(xiàn),大致可分為兩類,即手繪類和工藝類。
手繪類壁畫(huà)(表5)皆由藝術(shù)家手繪得以完成,如珠光街仰忠社區(qū)的《珠江之光,粵海揚(yáng)帆》壁畫(huà)、人民街果菜西社區(qū)講述民間金融街故事的壁畫(huà)和大塘街豪賢社區(qū)蘭亭君舍小區(qū)圍墻上的書(shū)法壁畫(huà)。此類壁畫(huà)多注意挖掘社區(qū)歷史,或是以小區(qū)名字為靈感,發(fā)散思維進(jìn)行構(gòu)思。
工藝類壁畫(huà)(表6)的最終視覺(jué)效果要依靠手工藝或現(xiàn)代工藝才能得以達(dá)成,如雕刻型壁畫(huà)、陶瓷壁畫(huà)等。雕刻型壁畫(huà)又可見(jiàn)浮雕、陰刻,如建設(shè)街二馬路社區(qū)的浮雕壁畫(huà)、金花街桃園社區(qū)的陰刻壁畫(huà)。并發(fā)現(xiàn)依附校園建筑創(chuàng)作的壁畫(huà),多愛(ài)用拼貼手法,如東山街五羊社區(qū)五羊中學(xué)的建筑壁畫(huà)和光塔街怡樂(lè)里社區(qū)朝天小學(xué)入口建筑的壁畫(huà)。永慶片區(qū)壁畫(huà)的形式則更具創(chuàng)新性,立體部分可與公眾進(jìn)行互動(dòng)。黃花崗街云鶴社區(qū)的壁畫(huà)為典型的陶瓷壁畫(huà),并于壁畫(huà)一側(cè)配以短文《云鶴序》,該文介紹了云鶴社區(qū)的歷史變遷,同時(shí),掃描墻上的二維碼可進(jìn)入電子頁(yè)面進(jìn)行閱讀,并配有普通話和粵語(yǔ)兩版的人聲朗讀。
3.小品
廣州市老城區(qū)微改造項(xiàng)目現(xiàn)存的小品類公共藝術(shù)(表7)并不是很多,具體有白云街東湖新村社區(qū)內(nèi)的水景小品,水景中心為仙鶴造型的雕塑;另有金花街道桃源社區(qū)西南門(mén)的入口設(shè)計(jì),造型為掛著毛筆的筆架小品,這種將公眾熟知的用品放大的方式十分具有親和力。
4.設(shè)施
目前觀察到的微改造地區(qū)現(xiàn)存的設(shè)施類公共藝術(shù)(表8)主要有農(nóng)林街執(zhí)信南路社區(qū)的宣傳欄和金花街桃源社區(qū)的指示牌,后者通過(guò)掃描其上的二維碼可進(jìn)入線上社區(qū),不僅可以查看桃源社區(qū)的地圖及相關(guān)的信息,還可了解金花街的其他社區(qū)(表9)。
5.其他
其他類主要是黃花崗街云鶴社區(qū)的一處公共藝術(shù),它位于動(dòng)物園總站停車(chē)場(chǎng)門(mén)前的地面上,此處時(shí)常有公交車(chē)穿行而過(guò),3D視效的呈現(xiàn)可以警示公眾此處具有危險(xiǎn)性,使行人更加注意安全(圖3)。
(二)臨時(shí)性公共藝術(shù)
臨時(shí)性公共藝術(shù)是來(lái)自泮塘五約(以下簡(jiǎn)稱五約)的一場(chǎng)名為《我家在五約》的照片模型展,不同于我們認(rèn)知中存在于美術(shù)館、博物館中“高大上”的展覽,此次展覽可以說(shuō)各方面都十分“接地氣”,平面設(shè)計(jì)的制作與宣傳[7]都是根據(jù)五約的生活、習(xí)俗進(jìn)行展開(kāi)的,而展示的搭建材料更是村民自發(fā)捐獻(xiàn)的。該展覽于2017年11月末開(kāi)展,原計(jì)劃展出時(shí)間至當(dāng)年年底,后由于受到公眾的一致歡迎延長(zhǎng)至今。該展共有五個(gè)主題,泮塘地圖、泮塘歷史、泮塘生活和泮塘五秀四個(gè)主題展示照片,而泮塘未來(lái)則展示模型。
這是一場(chǎng)具有生命力,不斷生長(zhǎng)的展覽。說(shuō)它有生命力是因?yàn)殚_(kāi)展以來(lái)除了有現(xiàn)住在五約的居民前來(lái)觀展,更引來(lái)許多已經(jīng)搬離五約多年的老街坊,并不斷有熱心居民提供家中珍貴的照片(表10),因此整個(gè)展覽不斷更新著自己的樣貌。為了促進(jìn)展覽的互動(dòng),策展人在一些照片下提出了問(wèn)題,并給出選項(xiàng),但并沒(méi)有給出答案(表10),這是因?yàn)椴哒谷讼M麃?lái)觀眾可以張嘴問(wèn)一問(wèn)身邊的五約居民,以此增加公眾之間的交流。另一方面,居民憑借自身的生命經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)積累回答問(wèn)題也會(huì)增加社區(qū)自豪感。
泮塘未來(lái)部分所展示的模型主要有兩個(gè),一是根據(jù)五約歷史所建的模型,二是擬設(shè)計(jì)的五約未來(lái)。居民在觀展期間暢所欲言(表10),可自行動(dòng)手將所提建議通過(guò)便簽記錄下來(lái)粘貼到相應(yīng)的模型空間位置,所有的建議經(jīng)過(guò)一定時(shí)間會(huì)整合、制作為可視的形式在展覽上投放,以反饋給公眾,由此給予居民參與活動(dòng)的自信,并使居民更樂(lè)于提出建議。
三、結(jié)論與展望
本文作者經(jīng)過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),進(jìn)行微改造項(xiàng)目的地區(qū)現(xiàn)存的公共藝術(shù)多以物化的形式存在,具備互動(dòng)性的作品寥寥無(wú)幾,公眾的地位還是處于觀眾、旁觀者的位置。但也不乏泮塘五約這樣的新類型公共藝術(shù)[8],在此期間公眾不再只是單純的旁觀者,他們化身為參與者,公共藝術(shù)也不再只強(qiáng)調(diào)物化,它可以是一場(chǎng)展覽、一次活動(dòng)。策展人通過(guò)巧妙地安排收集居民的建議,并將建議提議給落地項(xiàng)目,引導(dǎo)社區(qū)居民實(shí)現(xiàn)共建。實(shí)際上,也只有社區(qū)居民真正地知道他們的生活有哪些不便,又有何需求。有一事肯定會(huì)讓很多人感到困擾,即如此“接地氣”的展覽,是否屬于公共藝術(shù),因?yàn)樗耐獗硎侨绱说摹安凰囆g(shù)”。我們要注意的是,公共藝術(shù)本身就不等于藝術(shù),公共藝術(shù)從街道走向社區(qū),也是對(duì)于“公共”的更多轉(zhuǎn)向,但在盡可能注重“公共性之后”,如何把握公共藝術(shù)的藝術(shù)性與世俗性的平衡,卻是我們每一個(gè)旨在推進(jìn)公共藝術(shù)實(shí)踐的從業(yè)者值得注意和思考的事。
另外,如想更好地借助公共藝術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)老城區(qū)的微更新,可多多觀察當(dāng)前相關(guān)地區(qū)的公共空間現(xiàn)狀,結(jié)合實(shí)際問(wèn)題來(lái)進(jìn)行創(chuàng)造。公共藝術(shù)應(yīng)該是公共的問(wèn)題,公眾的事。最后,說(shuō)到未來(lái)的老城區(qū)社區(qū)更新發(fā)展,本文認(rèn)為應(yīng)先以修葺為主,完善居民的生存環(huán)境;其次在資金狀況允許的情況下以適宜的公共藝術(shù)形式點(diǎn)亮社區(qū)公共空間,從而提升社區(qū)居民的歸屬感、幸福感。
老城區(qū)的城市更新曾走過(guò)許多年的彎路,廣州已吸取經(jīng)驗(yàn),努力戒除曾經(jīng)的一刀切式的城市發(fā)展之路,并嘗試小規(guī)模、漸進(jìn)式的微改造方式,這是一種對(duì)市民生活、城市生長(zhǎng)的尊重。從無(wú)到有是我們?cè)?jīng)走過(guò)的路,而如何從有到好及更好則是我們正在并將長(zhǎng)期探索的路。
注釋:
[1][2]王中.公共藝術(shù)概論(第2版)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2014.
[3]周霞.廣州城市形態(tài)演進(jìn)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.
[4]具體內(nèi)容見(jiàn)廣州市城市更新局.廣州市2016年城市更新項(xiàng)目和資金計(jì)劃[EB/OL]. http://www.gz.gov.cn/gzscsgxj/zxgh/201608/90281bb2b3af46eda7d25da1bf1d404f.shtml,2016-06-24.
[5]本文所劃定的老城區(qū)地理范圍參考《廣州市城鄉(xiāng)規(guī)劃技術(shù)規(guī)定》附則一中心城區(qū)舊城區(qū)的范圍,包括越秀區(qū)絕大部分區(qū)域和荔灣區(qū)和海珠區(qū)小部分區(qū)域,具體為環(huán)市路—恒福路—永福路—越秀區(qū)與天河區(qū)區(qū)界以南—廣州大道以西、昌崗路—新港路以北、白鵝潭珠江水道(鶴洞大橋)—同德涌以東的地區(qū),面積約54平方公里。
[6]陳錦棠.形態(tài)類型視角下20世紀(jì)初以來(lái)廣州住區(qū)特征與演進(jìn)[D].華南理工大學(xué),2014:265.
[7]海報(bào)等一眾平面設(shè)計(jì)都是根據(jù)五約的各種真實(shí)元素進(jìn)行創(chuàng)作的。不同于城市中一般展覽習(xí)慣提前很久就造勢(shì)的做法,五約村民的習(xí)慣是活動(dòng)臨近時(shí)才張貼海報(bào),因?yàn)榇蠹彝粫?huì)特別注重海報(bào)上所寫(xiě)的時(shí)間,如果提前一周宣傳,居民看到就會(huì)立馬到場(chǎng)地看看,如果發(fā)現(xiàn)沒(méi)有活動(dòng)就會(huì)很失望,下次就不會(huì)來(lái)了。
[8]王洪義.從街區(qū)到社區(qū):新類型公共藝術(shù)的空間轉(zhuǎn)移[J].公共藝術(shù),2014,(05):39-44.
作者單位:
廣東工業(yè)大學(xué)