近段時(shí)間，中美貿(mào)易摩擦不斷升級(jí)，雙方已交手三輪。面對(duì)美方多次挑釁，中方表示，中方一貫的立場(chǎng)是，談判、磋商解決問(wèn)題的大門(mén)始終是敞開(kāi)的，如果美方愿意談，中方愿意在平等磋商、相互尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行磋商，解決分歧。中方不愿意打“貿(mào)易戰(zhàn)”，因?yàn)樵凇百Q(mào)易戰(zhàn)”中沒(méi)有贏家。但是中方也不怕打“貿(mào)易戰(zhàn)”，如果有人堅(jiān)持要打“貿(mào)易戰(zhàn)”，中方會(huì)奉陪到底。也有專(zhuān)家表示，中美貿(mào)易戰(zhàn)是不可避免的。

事件起因是美國(guó)發(fā)起貿(mào)易爭(zhēng)端

3月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署公告，認(rèn)定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅美國(guó)國(guó)家安全，決定于3月23日起，對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅（即232措施）。232措施違反了世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，不符合“安全例外”規(guī)定，實(shí)際上構(gòu)成保障措施。該措施已于3月23日起實(shí)施，對(duì)中國(guó)利益造成嚴(yán)重?fù)p害。為維護(hù)中國(guó)利益，平衡因美國(guó)232措施給中國(guó)利益造成的損失，中國(guó)自4月2日起對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的7類(lèi)128項(xiàng)進(jìn)口商品中止關(guān)稅減讓義務(wù)，在現(xiàn)行適用關(guān)稅稅率基礎(chǔ)上加征關(guān)稅，對(duì)水果及制品等120項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為15%，對(duì)豬肉及制品等8項(xiàng)進(jìn)口商品加征關(guān)稅稅率為25%。現(xiàn)行保稅、減免稅政策不變。

接著，美國(guó)于美東時(shí)間4月3日發(fā)布了對(duì)華“301調(diào)查”項(xiàng)下征稅產(chǎn)品建議清單，對(duì)來(lái)自中國(guó)的約1300種商品加征25%的關(guān)稅，主要涉及信息和通信技術(shù)、航天航空、機(jī)器人、醫(yī)藥、機(jī)械等行業(yè)，金額約500億美元。隨后，中國(guó)商務(wù)部隨即公布了對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品、汽車(chē)以及飛機(jī)等500億美元進(jìn)口商品加征關(guān)稅的對(duì)等措施。

緊接著，美國(guó)總統(tǒng)特朗普4月5日要求美國(guó)貿(mào)易代表辦公室依據(jù)“301調(diào)查”，考慮對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的額外1000億美元商品加征關(guān)稅，并且特別提到，已經(jīng)要求農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)執(zhí)行一項(xiàng)“保護(hù)我國(guó)農(nóng)民和農(nóng)業(yè)利益的計(jì)劃”。

中國(guó)商務(wù)部迅速回應(yīng)稱(chēng)，如果美方堅(jiān)持搞單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義行徑，中方將奉陪到底，必定采取新的綜合應(yīng)對(duì)措施捍衛(wèi)國(guó)家和人民的利益，不惜付出任何代價(jià)。

4月16日晚間，美國(guó)商務(wù)部發(fā)布對(duì)中興通訊的出口禁令，直到2025年3月13日，美國(guó)公司將被禁止向中興通訊銷(xiāo)售零部件、商品、軟件和技術(shù)。美國(guó)封殺中國(guó)通信巨頭中興通訊后，中方做出強(qiáng)烈回應(yīng)。中國(guó)商務(wù)部隨即表示，將密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展，隨時(shí)準(zhǔn)備采取必要措施，維護(hù)中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。

301條款是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱(chēng)

美國(guó)301條款是指《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》第1301-1310節(jié)的全部?jī)?nèi)容，其主要含義是保護(hù)美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的權(quán)利，對(duì)其他被認(rèn)為貿(mào)易做法”不合理””不公平”的國(guó)家進(jìn)行報(bào)復(fù)。

根據(jù)這項(xiàng)條款，美國(guó)可以對(duì)它認(rèn)為是”不公平”的其他國(guó)家的貿(mào)易做法進(jìn)行調(diào)查，并可與有關(guān)國(guó)家政府協(xié)商，最后由總統(tǒng)決定采取提高關(guān)稅、限制進(jìn)口、停止有關(guān)協(xié)定等報(bào)復(fù)措施。

“301條款”是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條的俗稱(chēng)，一般而言，”301條款”是美國(guó)貿(mào)易法中有關(guān)對(duì)外國(guó)立法或行政上違反協(xié)定、損害美國(guó)利益的行為采取單邊行動(dòng)的立法授權(quán)條款。它最早見(jiàn)于《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》，后經(jīng)《1974年貿(mào)易法》《1979年貿(mào)易協(xié)定法》《1984年貿(mào)易與關(guān)稅法》，尤其是《1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法》修改而成。

美國(guó)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)是不想讓中國(guó)崛起

“對(duì)于中美之間這場(chǎng)多年來(lái)最劇烈的貿(mào)易沖突，表面看是因貿(mào)易而起，是美國(guó)為了改變對(duì)中國(guó)的巨額逆差而做出的強(qiáng)硬舉措，也是特朗普為美國(guó)中期選舉的拉票之舉?！瘪R光遠(yuǎn)表示，中美之間這場(chǎng)貿(mào)易沖突遲早要來(lái)，這是中美兩大國(guó)之間在經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷接近，美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)面臨威脅的情況下采取的必然舉措。因此，這絕不是一個(gè)簡(jiǎn)單的貿(mào)易沖突或者貿(mào)易戰(zhàn)，而是應(yīng)該看作中國(guó)大國(guó)崛起的過(guò)程中必然要遭遇的挑戰(zhàn)，只是這場(chǎng)從貿(mào)易層面開(kāi)始的沖突比我們預(yù)想的要來(lái)得快。

馬光遠(yuǎn)認(rèn)為，對(duì)于這次美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)除了在貿(mào)易層面進(jìn)行應(yīng)對(duì)之外，更應(yīng)該站在戰(zhàn)略層面對(duì)這種未來(lái)可能經(jīng)常發(fā)生的沖突有常態(tài)化的準(zhǔn)備措施。在中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的過(guò)程中，來(lái)自傳統(tǒng)大國(guó)的遏制是我們崛起中不可回避的套餐。美國(guó)從內(nèi)心并不希望中國(guó)崛起，希望把中國(guó)從現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易體系中排除出去，這幾乎是昭然若揭的事實(shí)，中國(guó)不能對(duì)此抱有幻想。過(guò)去幾年，美國(guó)深陷全球恐怖主義的泥潭，無(wú)力應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起，現(xiàn)在，它開(kāi)始反應(yīng)過(guò)來(lái)了。中美全面的貿(mào)易戰(zhàn)雙方都不愿意，但小范圍的貿(mào)易沖突會(huì)成為常態(tài)，這應(yīng)該成為共識(shí)。對(duì)于中國(guó)而言，應(yīng)對(duì)遏制和沖突的最好辦法是更堅(jiān)決地開(kāi)放，更堅(jiān)決地融入全球貿(mào)易體系，做全球貿(mào)易規(guī)則的捍衛(wèi)者，而不是再次關(guān)起門(mén)來(lái)，更無(wú)需氣急敗壞，做出任何情緒化的應(yīng)對(duì)，而是以大國(guó)風(fēng)范，理性而又有力地反制。相信只要中國(guó)堅(jiān)持目前的國(guó)策，埋頭苦干20年，經(jīng)濟(jì)實(shí)力將大為不同，那個(gè)時(shí)候，對(duì)方出任何牌，我們都有足夠的底氣應(yīng)對(duì)?，F(xiàn)在，沖突來(lái)得早了點(diǎn)。

中共中央黨?！叭r(nóng)”問(wèn)題研究中心主任張虎林教授表示，中美貿(mào)易戰(zhàn)的背后和前提直接與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，美國(guó)最終的目的是要稱(chēng)霸，要挽救頹靡的市場(chǎng)走向。為了讓自己繼續(xù)稱(chēng)霸，看到哪個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)不錯(cuò)，就想盡一切辦法制約它的發(fā)展?，F(xiàn)在，美國(guó)說(shuō)話不像過(guò)去那么靈了。美國(guó)在處理問(wèn)題上首先看這件事對(duì)它本國(guó)有利還是無(wú)利。美國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)另外一個(gè)國(guó)家又是新的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)在世界上干了許多壞事，本來(lái)中東那些國(guó)家好好的，都是美國(guó)挑起的戰(zhàn)爭(zhēng)，比如伊拉克、利比亞、埃及等，因?yàn)檫@些國(guó)家不買(mǎi)他的賬。

張虎林說(shuō)，中美貿(mào)易之戰(zhàn)一旦坐實(shí)，是一個(gè)雙輸?shù)慕Y(jié)果。他說(shuō)，不可能一方贏，一方輸，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有一方是贏家。貿(mào)易是相互制約的，你采取你的措施，我也會(huì)有我的辦法去制約。其實(shí)，任何一方都有軟肋，都不可能把對(duì)方打敗。一旦雙輸，對(duì)兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)都會(huì)帶來(lái)影響，只不過(guò)是影響的大小不同。

張虎林說(shuō)，中美之間雖然有貿(mào)易摩擦，但不會(huì)破裂。要是跟中國(guó)搞全面對(duì)抗，美國(guó)吃不消，國(guó)際上也吃不消。美國(guó)現(xiàn)在的朋友國(guó)越來(lái)越少，這次打敘利亞，只有美英法三國(guó)，德國(guó)沒(méi)有參與。美國(guó)現(xiàn)在是氣急敗壞，不擇手段。它想盡辦法遏制中國(guó)的發(fā)展，因?yàn)橹袊?guó)近些年發(fā)展勢(shì)頭非常強(qiáng)勢(shì)，如果按照這個(gè)趨勢(shì)發(fā)展下去，要不了多少年就能超過(guò)美國(guó)，所以它要搗亂，讓你發(fā)展慢一點(diǎn)。特朗普表面是為了美國(guó)利益，實(shí)際整個(gè)美國(guó)是在走下坡路。

張虎林強(qiáng)調(diào)，特朗普是一個(gè)不講規(guī)矩的人，他上任以來(lái)給美國(guó)國(guó)內(nèi)也造成了一些麻煩。美國(guó)這次打敘利亞，一定程度上也是為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)對(duì)他不利的矛盾。

中美貿(mào)易摩擦影響世界貿(mào)易格局

4月5日，西班牙經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼爾森.克魯茲在接受媒體記者采訪時(shí)表示，這不僅影響兩個(gè)貿(mào)易國(guó)家，而且影響全球的貿(mào)易。如果我們停止進(jìn)口或出口貿(mào)易，但是貨物需求還是存在的，這樣就會(huì)去尋找其他可以替代的物品，這樣會(huì)在全世界的范圍內(nèi)引起貿(mào)易的不平衡。在貿(mào)易摩擦中，沒(méi)有國(guó)家可以最終獲取利益。到目前為止，中國(guó)的作法更為冷靜，更為外交化。

4月6日，阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家古斯塔沃·吉拉多在接受媒體采訪時(shí)表示，特朗普政府單邊貿(mào)易保護(hù)政策看似是要推動(dòng)美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而實(shí)際上完全出于特朗普試圖贏得更多民眾支持的政治需要。同時(shí)，也反映出特朗普政府對(duì)全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)基本常識(shí)的缺乏。

古斯塔沃·吉拉多說(shuō)：“特朗普政府所采取的一系列單方面貿(mào)易保護(hù)主義政策是非常不明智的，并無(wú)益于解決美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，反而完全違背了現(xiàn)行的國(guó)際自由貿(mào)易原則，并與世界貿(mào)易組織所制定的和各國(guó)共同遵守的全球貿(mào)易原則背道而馳。”他表示，解決中美貿(mào)易摩擦需要兩國(guó)的共同努力，在進(jìn)行談判與對(duì)話的同時(shí)，積極調(diào)整市場(chǎng)準(zhǔn)入政策、放寬對(duì)外來(lái)投資的限制、妥善處理涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分歧、擴(kuò)大相關(guān)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)放程度，逐步實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。

古斯塔沃·吉拉多說(shuō)：“美國(guó)政府試圖維護(hù)美國(guó)利益而實(shí)施的保護(hù)主義政策及因此引發(fā)的貿(mào)易摩擦，最終打擊的都將是美國(guó)自己的企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)。比如，特朗普政府針對(duì)高科技產(chǎn)業(yè)的移民限制和投資限制，最終損害的是美國(guó)科技企業(yè)。他認(rèn)為，特朗普政府明智之舉應(yīng)該是停止實(shí)施一切可能給美國(guó)與中國(guó)等東方國(guó)家的關(guān)系帶來(lái)不良影響的政策，允許更多有經(jīng)濟(jì)活力的國(guó)家、有活力的外國(guó)企業(yè)參與美國(guó)的建設(shè)，這要強(qiáng)于美國(guó)把制造產(chǎn)業(yè)向加利福尼亞等南方地區(qū)轉(zhuǎn)移所帶來(lái)的收益?！?/p>

中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不大

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)專(zhuān)家委員、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家呂祥認(rèn)為，特朗普4月5日所謂的“對(duì)1000億美元商品加征關(guān)稅”，是典型的特朗普式的“虛張聲勢(shì)”。加上這1000億美元，意味著美國(guó)要對(duì)1500億美元的中國(guó)產(chǎn)品實(shí)施懲罰性關(guān)稅。如果中國(guó)對(duì)美實(shí)施對(duì)等反制，則美國(guó)對(duì)華出口的全部產(chǎn)品都將受到影響。

針對(duì)中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題，中國(guó)人民大學(xué)副校長(zhǎng)、金融研究所所長(zhǎng)吳曉求在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)媒體見(jiàn)面會(huì)上表示，對(duì)資本市場(chǎng)而言，中國(guó)對(duì)外依存度較大的行業(yè)可能會(huì)受到一定影響，但中國(guó)所受影響可能小于美國(guó)資本市場(chǎng)。他表示，中美貿(mào)易爭(zhēng)端目前是全球關(guān)注的重大話題。中美兩國(guó)是世界上兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)如果開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)，會(huì)給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)非常大的影響。

國(guó)家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王昌林4月9日在接受媒體記者采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)前穩(wěn)中向好且長(zhǎng)期穩(wěn)定向好，市場(chǎng)回旋余地大，發(fā)展動(dòng)力足、韌性強(qiáng)，中美貿(mào)易摩擦將對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定影響，但總體影響不大。

王昌林表示，這一規(guī)模占2017年我國(guó)對(duì)美國(guó)出口的11.6%，占我國(guó)總出口的2.2%。初步測(cè)算，如果這500億美元出口商品有所下降，對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的影響不到0.1個(gè)百分點(diǎn)。

貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)影響中國(guó)老百姓的資產(chǎn)配置

“當(dāng)然，在中美面臨最劇烈貿(mào)易沖突的情況下，老百姓關(guān)注資產(chǎn)價(jià)格，關(guān)注房?jī)r(jià)，關(guān)注人民幣匯率的走勢(shì)，這都是可以理解的。畢竟，貿(mào)易戰(zhàn)還沒(méi)有開(kāi)戰(zhàn)，全球資本市場(chǎng)已經(jīng)血流成河。對(duì)于中國(guó)老百姓而言，關(guān)注自己資產(chǎn)的安全是完全可以理解的?！瘪R光遠(yuǎn)說(shuō)，基于他自己的分析和判斷，可以告訴中國(guó)老百姓的是：第一，中美貿(mào)易戰(zhàn)大概率打不起來(lái)，大概率以中國(guó)的讓步終結(jié)，但中國(guó)的讓步不代表對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)不好，兌現(xiàn)以前的一些承諾，他倒覺(jué)得對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化的方向是有好處的，對(duì)中國(guó)老百姓是有好處的；第二，人民幣匯率不僅不會(huì)下跌，反而會(huì)維持一個(gè)升勢(shì)。對(duì)于中美而言，減少貿(mào)易逆差的辦法之一就是人民幣升值，這可能是無(wú)奈的選擇；第三，如果人民幣升值是趨勢(shì)，則意味著中國(guó)的資產(chǎn)價(jià)格不會(huì)出現(xiàn)大幅度的下跌，不要擔(dān)心中國(guó)房?jī)r(jià)會(huì)出現(xiàn)暴跌；第四，為應(yīng)對(duì)中美貿(mào)易摩擦，去杠桿的步伐應(yīng)該會(huì)大大減緩，避免出現(xiàn)人為調(diào)整的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)大豆征收25%的關(guān)稅弊大于利

美國(guó)普渡大學(xué)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授泰納接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，如果中國(guó)對(duì)美國(guó)大豆征收25%的關(guān)稅，美中兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)損失都將達(dá)到30億美元。泰納指出，中國(guó)目前在大豆進(jìn)口方面的關(guān)稅限制很低，如果中國(guó)最后真的加征這一關(guān)稅，美國(guó)對(duì)中國(guó)的大豆出口將減少三分之二，整體的大豆出口將減少37%，美國(guó)的大豆產(chǎn)量將減少15%。巴西會(huì)取代部分的美國(guó)出口，但是不能替代全部。美國(guó)大豆出口量太龐大了，去年向中國(guó)出口了124億美元……所以中國(guó)仍然會(huì)向美國(guó)購(gòu)買(mǎi)一些大豆。”泰納強(qiáng)調(diào)，這一預(yù)估的前提是：中國(guó)在未來(lái)四到五年內(nèi)持續(xù)征收25%的大豆關(guān)稅。泰納說(shuō)，如果這一假設(shè)不幸實(shí)現(xiàn)，美國(guó)豆農(nóng)和美國(guó)整體的作物種植就將面臨嚴(yán)重后果。大豆的種植面積將會(huì)減少、玉米種植面積會(huì)增加，大豆和玉米價(jià)格都會(huì)下跌。種莊稼的農(nóng)民會(huì)損失，但養(yǎng)牲畜的農(nóng)民會(huì)獲利，因?yàn)樗麄兊娘暳铣杀咀兩倭恕?/p>

中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)損失也將高達(dá)30億美元的原因是，中國(guó)的大豆只有16%是國(guó)產(chǎn)，84%靠進(jìn)口。如果提高關(guān)稅，中國(guó)進(jìn)口大豆的花費(fèi)將變得更高，這將給整個(gè)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)連鎖反應(yīng)。中國(guó)的大豆生產(chǎn)物價(jià)將提高5%，大豆產(chǎn)品的消費(fèi)物價(jià)會(huì)提高8%，飼料價(jià)格、豆粕價(jià)格都會(huì)提高，大豆油的價(jià)格也會(huì)增加。

在提到如果我國(guó)最終對(duì)美國(guó)進(jìn)口大豆加征25%的關(guān)稅，將給國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)帶來(lái)哪些影響時(shí)，張虎林表示，這要看背后隱藏著什么東西，它的背景是什么？美國(guó)的大豆都是轉(zhuǎn)基因。轉(zhuǎn)基因大豆是對(duì)人類(lèi)整個(gè)健康帶來(lái)威脅的，是食品安全的最大問(wèn)題，而我國(guó)進(jìn)口美國(guó)的大豆是因?yàn)樗仍诒緡?guó)買(mǎi)還便宜。因此，僅從進(jìn)口大豆加征25%的關(guān)稅來(lái)看，對(duì)美國(guó)實(shí)際上沒(méi)有影響。當(dāng)然，我們也會(huì)有自己的反擊措施。

中美貿(mào)易摩擦將是中長(zhǎng)期的

4月9日，在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)期間，德勤中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家許思濤在接受媒體采訪時(shí)表示，中美之間的貿(mào)易摩擦將是中長(zhǎng)期的，是不時(shí)會(huì)發(fā)生的，但是它不應(yīng)該，也不會(huì)演變成一個(gè)全面的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)。我們既要了解中美貿(mào)易摩擦表面上的原因，同時(shí)要了解深層次的原因。從表面上看是中美貿(mào)易的逆差，從深層次來(lái)講，是我們應(yīng)該怎么跟全世界的經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步地全面接軌，然后在改革開(kāi)放上更上一層樓，從而真正地抑制貿(mào)易保護(hù)主義的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平也表示，短期看對(duì)中美貿(mào)易摩擦的緩和有積極作用。但中長(zhǎng)期，隨著中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)和經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)性的增強(qiáng)，貿(mào)易摩擦具有長(zhǎng)期性和日益嚴(yán)峻性。面對(duì)日益復(fù)雜多變的外部形勢(shì)，我方最好的應(yīng)對(duì)是做好自己的事情，以更大決心更大勇氣推動(dòng)新一輪改革開(kāi)放，保持戰(zhàn)略定力和智慧。

對(duì)于美國(guó)的做法，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩之前指出，完全不能認(rèn)同也不能接受所謂“經(jīng)濟(jì)侵略”這樣的說(shuō)法，因?yàn)椤扒致浴边@個(gè)詞無(wú)論從任何方面來(lái)講都絕不會(huì)扣到中國(guó)頭上。她還說(shuō)，中美之間不應(yīng)該打貿(mào)易戰(zhàn)，但如果非要有人逼迫我們打，那么我們一不會(huì)怕，二不會(huì)躲。所以，中國(guó)應(yīng)該會(huì)對(duì)此做出明確的回應(yīng)。我也相信，中國(guó)的各界智囊正在緊鑼密鼓地制定商業(yè)對(duì)策，以求得最好的應(yīng)對(duì)措施。

同時(shí)，華春瑩談及中美貿(mào)易摩擦問(wèn)題時(shí)指出，美方行為是典型的單邊主義和赤裸裸的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。如果美方任性妄為，繼續(xù)逆潮流而動(dòng)，我們必將嚴(yán)陣以待，毅然亮劍，打贏這場(chǎng)多邊主義和自由貿(mào)易的保衛(wèi)戰(zhàn)。