■王新芳
江蘇省特級教師王躍平所領(lǐng)銜的“基于DELC的初中生深度閱讀路線的設(shè)計與實施策略研究”課題,可以說為“整本書閱讀教學(xué)”找到了新思路、新方法,特別是運用“任務(wù)鏈”的教學(xué)形式,能切實提升學(xué)生的閱讀續(xù)航能力和語文素養(yǎng)。下面就以《白雪烏鴉》的深度閱讀為例,來闡述如何用“任務(wù)”來提升學(xué)生的閱讀續(xù)航能力。
“整本書閱讀”的教學(xué)指導(dǎo)如果僅拘泥于教材所推薦的名著,不免會讓學(xué)生的閱讀視域窄化。閱讀教學(xué)的意義在于學(xué)生習(xí)得相應(yīng)的方法后,能有效地拓展到整本課外書的閱讀,從而終身受益。選擇教材推薦書目以外的圖書,首先需要教師立足學(xué)情,規(guī)劃“任務(wù)”。
茫茫書海,選擇哪本書來深度閱讀,不能僅看“眼緣”,還要關(guān)注兩點:其一,“有趣”,即要能撩撥起學(xué)生的閱讀興味,使他們愿意讀下去;其二,“有用”,即內(nèi)容不能太淺顯,要能讓讀書方法、高階思維得以運用。筆者選擇《白雪烏鴉》來指導(dǎo)學(xué)生進行深度閱讀,最重要的是因為這個故事非常吸引人;另外,本書的寫法也獨樹一幟,值得品味??梢哉f,《白雪烏鴉》跌宕的故事“有趣”,對人性的多元分析“有用”。
教師在安排閱讀書目時,要注意兩點:首先,要有“時間意識”,限定師生讀完這本書的時間為一周;其次,要有“任務(wù)意識”,在閱讀過程中須完成相應(yīng)的任務(wù)單。
《白雪烏鴉》閱讀任務(wù)單
(1)讀整本書,畫出人物關(guān)系圖。
(2)梳理文中5位人物,填寫下表。
序號 姓名 身份 性格 歸宿 定位及理由:A.可愛;B.可憐;C.可敬;D.可憎……
(3)每人提出兩個有價值的問題。
(4)自行組成4個閱讀小組,并選出小組代表。
這份任務(wù)單能很好地促使學(xué)生厘清故事脈絡(luò)、人物關(guān)系,以及結(jié)合整本書進行思考。
3.充分了解學(xué)情。
整本書閱讀指導(dǎo)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)必須基于對學(xué)生學(xué)情的充分了解。為了更全面了解八年級學(xué)生對《白雪烏鴉》的閱讀情況,筆者在南京市三所初中學(xué)校進行了調(diào)研:97.5%的學(xué)生表示很喜歡讀這本書,他們提出的問題大多為“作者為什么以‘白雪烏鴉’為題?”“這本書寫了那么多人,究竟誰才是主人公?”“為什么好人死了那么多,壞人卻活了下來?”……此時,學(xué)生對書中所涉及的“生與死”“善與惡”的理解基本趨向于符號化、扁平化?;诖耍P者把“學(xué)會從多角度思考問題并探討人性的復(fù)雜”定為本次閱讀指導(dǎo)課的學(xué)習(xí)目標(biāo)。
在師生共讀期間,筆者以“提出有價值的問題”這一任務(wù)來引領(lǐng)學(xué)生思考并深度閱讀。筆者認為,教師讓學(xué)生“提出問題”,這是尊重學(xué)生的閱讀初體驗;而“提出有價值的問題”,則需要教師引導(dǎo)學(xué)生在閱讀、思考、比對的過程中進行自我提升與修正。
值得一提的是,教師要把“有價值”落到實處。這需要教師在收回學(xué)生任務(wù)單后,把“有價值的問題”與“價值不大的問題”進行分類,讓學(xué)生在“個體獨立思考”與“集體研討”中歸結(jié)提問的方法。就《白雪烏鴉》一書而言,學(xué)生歸結(jié)出的“有價值的提問方法”有:第一,要尊重作品的文體特征,提問可以從人物、情節(jié)、主旨等方面入手;第二,要立足于整本書提問,不要將人物獨立在某一章節(jié),需要勾連全書提問;第三,提問要有一定的層次,當(dāng)自己提的問題與別人的相似時,就要思考如何才能更進一步。比如,有兩個小組提出“為什么書中的好人都死于鼠疫,而壞人們都活了下來”的問題后,第一組的學(xué)生發(fā)現(xiàn)這一問題的表述不準(zhǔn)確,遂修改成“為什么書中許多好人死于鼠疫,而不少壞人卻活了下來”;第二組的學(xué)生則進一步發(fā)問:“書中有些人的死亡不是因為鼠疫,這是不是與他們的性格有關(guān)?”
筆者選擇一本教材推薦書目之外的小說,帶領(lǐng)學(xué)生進行深度閱讀,是為了使“整本書閱讀”從課內(nèi)走向課外,從“得法”到“用法”。因此,在匯報交流課上,筆者依然用“任務(wù)”來貫穿,目的是讓每個學(xué)生在整個課堂的每個環(huán)節(jié)都有事可做,能在課堂上運用讀書方法并鍛煉高階思維。
第一個任務(wù)是“展示小組最有價值的問題并說明挑選的理由”。這是從學(xué)生的閱讀疑問入手,了解“讀情”,以便確定課堂教學(xué)的起點——“理解學(xué)情”是“支持深度學(xué)習(xí)”的基礎(chǔ)。這些問題,有的可被即時解答,有的則是“草蛇灰線,伏脈千里”,貫穿整節(jié)課。
第二個任務(wù)是“重擬書名”。根據(jù)調(diào)研及課堂展示情況來看,學(xué)生特別想得到解答的一個問題是“作者為什么用‘白雪烏鴉’作為題目”,因為烏鴉在絕大部分中國人的心中是不吉祥的鳥。筆者認為,此時教師不要急于“給出”答案,而是要讓學(xué)生自己思考、比對,這有利于學(xué)生辯證思維的養(yǎng)成。在提出“結(jié)合整本書重新擬一個標(biāo)題并為之提供兩三個證據(jù)”的任務(wù)后,筆者提醒學(xué)生可以嘗試從“內(nèi)容、人物、事件、場景、主旨、物象”等角度進行思考,為學(xué)生提供思考的支架,進一步支持深度學(xué)習(xí)。在小組代表闡述之后,學(xué)生對小說的情節(jié)、人物、主旨都有了深入的認識。此時,教師再乘勢追問“作者為何選擇‘白雪烏鴉’來作為小說標(biāo)題”,把學(xué)生的思維引向更深處。將原標(biāo)題與自己所擬的標(biāo)題進行比對后,他們會發(fā)現(xiàn),“白雪烏鴉”幾乎能囊括所有的“理由或證據(jù)”,而且還有其他優(yōu)點。首先,“白雪”與“烏鴉”是哈爾濱常見的兩種物象。標(biāo)題使用“白雪”,是因為故事從霜降飄雪開始,到立春后冰消雪融結(jié)束,這是文章的一條線索;“烏鴉”在書中不少人物的眼里是剛健凌厲的,而且面對籠罩在整個城市和人心上的死亡陰影,它都沒有離開過。其次,“白”與“黑”兩種顏色形成鮮明對比。陽光是白花花的,銀子是白花花的,大米是白花花的,這些維持人們存活的人間煙火色是“白”色;而蓋死者的尸布也是白色的。“黑”象征著死亡冷肅,但烏鴉湯養(yǎng)活了喝不到母親奶水的孩子。生命在此輪回,“黑”與“白”在文中相互交融……了解了這些優(yōu)點之后,學(xué)生便自然理解了“白雪烏鴉”這個題目的妙處。
第三個任務(wù)是“選擇書中兩個人物,分別用一種顏色來形容他的人生,并結(jié)合整本書闡明你的理由”。這個任務(wù)旨在引導(dǎo)學(xué)生多元解讀人物形象。此時筆者給出了“示例”,旨在讓學(xué)生的思考有方向、有抓手。
示例:陳雪卿,火紅色。這是一個謎一樣的滿族女子,視烏鴉為神物,獨自帶著孩子在傅家甸開著糖果店。她有著出眾的氣質(zhì),是謝尼科娃眼中最優(yōu)雅的中國女性。她就如火一般,別人想親近又不敢,只能敬而遠之。追求者甚眾,她卻甘愿為一個“紅胡子”生子守望。她如火一般特立獨行,從不在乎別人的非議與眼光,只遵從內(nèi)心所愿。面對鼠疫,她一家家分糖,讓人們在冰冷與恐懼中得到溫暖。當(dāng)她得知“紅胡子”的死訊時,穿上在鞋匠羅扎耶夫那兒定做的紅靴子去翟芳桂那兒托孤,以火一般明艷而決絕的姿態(tài),明凈安詳?shù)剡x擇了殉情。她表面孤傲、冷漠,實則熱情、忠貞。
這個任務(wù)既結(jié)合整本書,又能回到最初學(xué)生提出的關(guān)于人性探討的問題。
通過這些循序漸進的“任務(wù)鏈”,學(xué)生逐漸理解了作者的用意:書中每個人的生命,乍看上去有的可愛可敬,有的可憐可鄙可恨,但在面對這場災(zāi)難時,都值得被救贖。閱讀完整本書,我們需要的是“審視”書中的人物,而不是簡單地“審判”,所謂的“白與黑”并不是絕對的。書中人物之間“生與死的糾纏”也是基于他們“生而為人”,對“活下去”“有尊嚴地活下去”“有愛地活下去”的渴望。
立足學(xué)情、以生為本,用“任務(wù)”來引領(lǐng),能使師生雙方成為整本書閱讀課的學(xué)習(xí)共同體。在深度閱讀“一本書”之后,學(xué)生能將習(xí)得的方法靈活地運用到閱讀其他書的過程中。在援疑質(zhì)理中,學(xué)生提升了篩選、比對、修正的能力,學(xué)會從了正反兩面思考問題,以及在整本書的大背景下用發(fā)展的眼光看問題。