唐重振

摘要：廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)多數(shù)是以農(nóng)產(chǎn)品為主的資源型產(chǎn)業(yè)，本文通過選取三大優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)部門2005-2014年的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明當(dāng)前廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，還存在一定程度的“資源詛咒”現(xiàn)象，而且這種現(xiàn)象隨著時(shí)間的推移有擴(kuò)大的潛在趨勢(shì)。因此，應(yīng)當(dāng)通過鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新、積極擴(kuò)大民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)中的比重等措施，避免長(zhǎng)期內(nèi)“資源詛咒”給廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來的各種可能性惡果。

關(guān)鍵詞：資源詛咒；廣西；縣域特色產(chǎn)業(yè)；面板數(shù)據(jù)模型

1 問題的提出

傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指出，對(duì)于缺乏資本的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，擁有豐富的自然資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。廣西作為我國(guó)西部自然資源充沛而經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)又十分薄弱的地區(qū)之一，選擇以資源型產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，顯然是符合理論指導(dǎo)和現(xiàn)實(shí)需要的。然而，一些國(guó)家和地區(qū)過度依賴資源型產(chǎn)業(yè)發(fā)展所形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、技術(shù)創(chuàng)新能力低下、資源枯竭后經(jīng)濟(jì)立即陷入衰退的現(xiàn)象說明，過度依賴自然資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)資源豐富的地區(qū)，并不一定是好事。這種擁有資源優(yōu)勢(shì)而經(jīng)濟(jì)在長(zhǎng)期內(nèi)卻沒有得到增長(zhǎng)的現(xiàn)象，被稱為“資源詛咒”現(xiàn)象。這里的資源既包括以煤、石油等為代表的不可再生資源，也包括以農(nóng)產(chǎn)品為代表的可再生資源。其后，Sachs&Wamer;（2001）基于“資源詛咒”的理論假設(shè)，以發(fā)展中國(guó)家為研究樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果表明，1970-1989年間發(fā)展中國(guó)家的資源豐富程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間存在顯著的負(fù)相關(guān)，從而為“資源詛咒”理論提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持。Cahrales&Hauk;（2010）也得到了極為類似的結(jié)論。

中國(guó)廣大中西部地區(qū)，擁有豐富的自然資源不僅沒能給這些區(qū)域帶來長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，反而因?yàn)閷?duì)資源的過度依賴帶來了經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)單一化和高度環(huán)境破壞等問題。針對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也存在“資源詛咒”困擾的事實(shí)，施祖麟、黃治華（2009）構(gòu)建了一個(gè)三部門動(dòng)態(tài)模型，指出資源型產(chǎn)業(yè)的過度發(fā)展擠占了制造業(yè)發(fā)展所需的生產(chǎn)要素是造成“資源詛咒”的本因，因此資源豐裕地區(qū)的資源開發(fā)活動(dòng)一定要注意避免過度。安虎森（2012）進(jìn)一步基于內(nèi)生增長(zhǎng)模型分析認(rèn)為，資源型產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)力的素質(zhì)要求不高但數(shù)量要求巨大，從而擠占了制造業(yè)從事技術(shù)創(chuàng)新的勞動(dòng)投入。邵帥等（2013）提出對(duì)資源型產(chǎn)業(yè)的過度依賴可以通過阻礙TFP增長(zhǎng)進(jìn)而拖累經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。鄭猛、羅淳（2013）則發(fā)現(xiàn)云南能源開發(fā)對(duì)科技支出的“擠出”效應(yīng)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)阻礙作用最為顯著?？梢?，如果資源豐富地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期依賴于資源開發(fā)，那么可能會(huì)因?yàn)樯a(chǎn)效率及技術(shù)創(chuàng)新能力的下降而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)下滑。

基于產(chǎn)業(yè)視角，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要有四種驅(qū)動(dòng)模式：工業(yè)驅(qū)動(dòng)、農(nóng)業(yè)驅(qū)動(dòng)、第三產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)和資源稟賦驅(qū)動(dòng)。對(duì)廣西縣域經(jīng)濟(jì)而言，利用資源稟賦豐富而發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工特色產(chǎn)業(yè)是一種重要的發(fā)展模式，縣域特色產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為廣西縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力。廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)主要包括甘蔗產(chǎn)業(yè)、木薯產(chǎn)業(yè)、亞熱帶水果產(chǎn)業(yè)、桑蠶產(chǎn)業(yè)和食用菌產(chǎn)業(yè)等，大多是以資源稟賦為基礎(chǔ)的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)。但如果只是因?yàn)橘Y源豐富而將廣西縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展寄于特色產(chǎn)業(yè)的量化擴(kuò)張，勢(shì)必難逃所謂的“資源詛咒”效應(yīng)，使廣西的資源優(yōu)勢(shì)難以轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的保障?，F(xiàn)有文獻(xiàn)主要以各類能源等不可再生自然資源為研究對(duì)象，較少涉及初級(jí)農(nóng)業(yè)資源，而資源的不同類型會(huì)導(dǎo)致“資源詛咒”的程度與作用機(jī)制存在一定差異（Perala，2002） 。因此，本文選擇甘蔗產(chǎn)業(yè)、木薯產(chǎn)業(yè)和水果產(chǎn)業(yè)三大初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)部門作為廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)的典型研究樣本，從判斷廣西縣域經(jīng)濟(jì)特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中是否存在“資源詛咒”現(xiàn)象人手，分析如何將廣西的自然資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為自然資本優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)廣西縣域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

2 面板數(shù)據(jù)模型分析

2.1 研究設(shè)計(jì)

“資源詛咒”理論指出資源豐裕程度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，應(yīng)用于廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，考察對(duì)象是廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展是否與其區(qū)域內(nèi)資源豐裕程度負(fù)相關(guān)。衡量縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)，采用產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值或增加值的增長(zhǎng)率，而衡量廣西縣域資源豐裕程度的指標(biāo)則稍顯復(fù)雜。常用指標(biāo)包括兩個(gè)：初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品占GDP比重、初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)部門就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)比重。這兩個(gè)指標(biāo)是從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的角度來說明資源豐裕程度，是間接性指標(biāo)。由于這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的形成與變動(dòng)不僅受國(guó)內(nèi)自然資源條件約束，還會(huì)受到外部經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境影響，因此依據(jù)此類指標(biāo)進(jìn)行研究很難避免誤差的發(fā)生。本文研究范疇是特定的縣域特色產(chǎn)業(yè)，初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品絕對(duì)數(shù)量上的優(yōu)勢(shì)往往是此類縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動(dòng)力，因此本文擬定如下指標(biāo)來代表廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源豐裕程度：

在式（1）中，m_i表示廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)所依賴的第i類農(nóng)產(chǎn)品資源在整個(gè)廣西區(qū)內(nèi)的年產(chǎn)總量，M_i則表示第i類農(nóng)產(chǎn)品資源在全國(guó)的年產(chǎn)總量。R_i表示廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)所依賴的第i類農(nóng)產(chǎn)品資源豐裕程度。

基于上述分析思路，本文設(shè)立如下方程檢驗(yàn)廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)中是否存在“資源詛咒”現(xiàn)象：

y_it= βR_it+α（control - variables）+γ_i+γ_t+ε_it （2）

在方程（2）中，y_it表示廣西縣域產(chǎn)業(yè)i在t時(shí)刻的增長(zhǎng)率，R_it則表示產(chǎn)業(yè)i在t時(shí)刻的資源豐裕程度。control - variables表示一組控制變量，包含了產(chǎn)業(yè)投資的增長(zhǎng)速度、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比兩大類指標(biāo)。產(chǎn)業(yè)投資指標(biāo)是為了控制產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的外部干擾因素，而民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比則是為了控制產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度因素。γ_i、γ_t分別表示特定的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)與時(shí)間效應(yīng)，ε_it表示服從白噪聲分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)目。顯然，如果方程（2）中β系為顯著的負(fù)值，則表示廣西縣域經(jīng)濟(jì)中存在“資源詛咒”現(xiàn)象，否則就可以拒絕這種現(xiàn)象的存在。

2.2 樣本選擇

廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)包括范圍十分廣泛，從資源特性與數(shù)據(jù)可獲得性角度考慮，本文選擇甘蔗產(chǎn)業(yè)、木薯產(chǎn)業(yè)和水果產(chǎn)業(yè)三大初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)部門作為研究樣本，樣本周期為2005 -2014年。依據(jù)方程（2），所需數(shù)據(jù)包括上述三大產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)增加值增長(zhǎng)率（GRA）、產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率（GRC）、資源豐裕度（R）、產(chǎn)業(yè)的總投資增長(zhǎng)率（ GRI）與民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比（PR），皆取自《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》與《中國(guó)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展十年報(bào)告》。

2.3 實(shí)證分析

（一）統(tǒng)計(jì)性描述

變量的統(tǒng)計(jì)性描述如下表l所示。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，廣西三大縣域特色產(chǎn)業(yè)的資源豐裕度樣本年限內(nèi)相對(duì)較高，但波動(dòng)幅度比較大。廣西縣域經(jīng)濟(jì)中的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比偏低，較大的方差則反映了這種狀況正在經(jīng)歷劇烈的變動(dòng)。從產(chǎn)值和增加值的增長(zhǎng)情況來看，廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)維持了穩(wěn)步、持續(xù)發(fā)展態(tài)勢(shì)，但是增長(zhǎng)幅度較小。

（二）實(shí)證結(jié)果

對(duì)方程（2）中的因變量分別取總產(chǎn)值與增加值的增長(zhǎng)率，分別進(jìn)行模型估計(jì)。由于本文采用面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)方法，首先應(yīng)當(dāng)進(jìn)行hausman檢驗(yàn)確定應(yīng)用隨機(jī)效應(yīng)模型還是固定效應(yīng)模型。對(duì)模型l進(jìn)行hausman檢驗(yàn)的結(jié)果為負(fù)值，這通常表明隨機(jī)效應(yīng)模型的假設(shè)條件得不到滿足，隨后進(jìn)行的固定效應(yīng)模型與混合最小二乘估計(jì)的極大似然比檢驗(yàn)值表明，應(yīng)當(dāng)選擇固定效應(yīng)模型。對(duì)模型2進(jìn)行hausman檢驗(yàn)的結(jié)果顯示應(yīng)當(dāng)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。最終估計(jì)結(jié)果匯總于表2。

從表2可以看到，在模型l、模型2中資源豐裕度R的系數(shù)值都是負(fù)數(shù)，在模型1中負(fù)的系數(shù)值還在5%的水平下顯著。這表明在廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，確實(shí)存在一定的“資源詛咒”現(xiàn)象。在模型1中，資源豐裕度R的系數(shù)值為-0.027，說明廣西縣域經(jīng)濟(jì)中的“資源詛咒”程度較低。然而，模型1中存在時(shí)間效應(yīng)，進(jìn)一步通過在模型l中添加9個(gè)代表時(shí)間的虛擬變量（以2005年為基準(zhǔn)）進(jìn)行固定效應(yīng)回歸估計(jì)，得到的時(shí)間變量系數(shù)如表3所示。表3顯示，隨著時(shí)間延長(zhǎng)，R的系數(shù)值在緩慢下降，這表明隨著廣西縣域經(jīng)濟(jì)中以初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品資源為主的特色產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，“資源詛咒”現(xiàn)象有逐漸加深的趨勢(shì)。

在表2的回歸結(jié)果中，投資增長(zhǎng)率對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有比較突出的正向促進(jìn)效應(yīng)，說明當(dāng)前廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展在很大程度上是依賴于投資驅(qū)動(dòng)。如前所述，在投資驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式下，多數(shù)資源豐富區(qū)域會(huì)因?yàn)橘Y源型產(chǎn)業(yè)對(duì)資本與勞動(dòng)的吸附而阻礙了技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，這也是“資源詛咒”現(xiàn)象的常見作用機(jī)制之一。顯然，當(dāng)前廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，也因?yàn)榇嬖凇百Y源詛咒”現(xiàn)象而導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新能力不足。民營(yíng)經(jīng)濟(jì)占比對(duì)廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展也具有明顯的促進(jìn)作用，說明在縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，充分營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境，鼓勵(lì)民營(yíng)資本進(jìn)入，能有效避免政府對(duì)縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展所施加的制度性約束。

3 結(jié)論及對(duì)策建議

本文選取2005 -2014年廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)中具有代表性的甘蔗產(chǎn)業(yè)、木薯產(chǎn)業(yè)和水果產(chǎn)業(yè)三類初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了廣西依賴農(nóng)產(chǎn)品資源的縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，是否存在“資源詛咒”現(xiàn)象。實(shí)證結(jié)果表明，盡管短期看廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)存在程度較低的“資源詛咒”現(xiàn)象，但是長(zhǎng)期來看“資源詛咒”現(xiàn)象具有進(jìn)一步惡化的潛在趨勢(shì)。這也與當(dāng)前廣西縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在的技術(shù)進(jìn)步水平不高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)品品種滯后等一系列問題具有一定的契合性，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施以確保長(zhǎng)期內(nèi)廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠順利破解“資源詛咒”。

首先，在廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，應(yīng)鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新?？h域特色產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主要依賴于縣域人才的培養(yǎng)、儲(chǔ)備與使用。隨著廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)現(xiàn)代化程度不斷提高，人才向大城市、中心區(qū)域集中的趨勢(shì)十分明顯，農(nóng)業(yè)科技人員不愿留在縣域服務(wù)的現(xiàn)象較為突出。不僅如此，從事農(nóng)業(yè)科技學(xué)習(xí)人員與專業(yè)人才培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也是寥寥無幾，這進(jìn)一步加劇了縣域人才的供求矛盾。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)采取多項(xiàng)措施：第一，提高縣域科技人才的福利待遇，吸引人才深入到縣域經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域；第二，積極鼓勵(lì)掌握先進(jìn)科技知識(shí)的農(nóng)技人才開展與縣域特色產(chǎn)業(yè)相關(guān)的創(chuàng)新活動(dòng)；第三，地方政府可以與高等院校、科研院所合作，定向培養(yǎng)專業(yè)人才。

其次，應(yīng)積極扶持民營(yíng)中小企業(yè)的發(fā)展。廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，民營(yíng)中小企業(yè)是主要推動(dòng)力量。但是，當(dāng)前廣西縣域特色產(chǎn)業(yè)中的民營(yíng)企業(yè)普遍面臨著融資難、企業(yè)規(guī)模偏小、市場(chǎng)集中度不夠等難題。這就需要政府營(yíng)造一個(gè)良好的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境.引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)對(duì)處于縣域特色產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)進(jìn)行融資。同時(shí)要積極扶持優(yōu)勢(shì)龍頭企業(yè)做大做強(qiáng)，通過兼并、收購(gòu)等現(xiàn)代市場(chǎng)集中方式，打造一批集群式發(fā)展企業(yè)。通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)?；?，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率。