張 潔，孫亞莉，李夢露

（山西農業(yè)大學信息學院，山西 太谷 030800）

鳶尾（Iris tectorum Maxim）是多年生草本植物，屬于鳶尾科鳶尾屬，地下具短而粗的根狀莖，堅硬匍匐多節(jié)，節(jié)間短，為淺黃色。鳶尾以其花朵大、花色艷麗、花型奇特而極具觀賞價值，在園林植物造景和城市綠化美化中備受青睞。但鳶尾種子自然萌發(fā)緩慢，周期長，發(fā)芽率低，限制了其在園林綠化中的應用，也為育種工作帶來困難。關于鳶尾種子休眠的原因[1-9]已有許多報道，種皮限制是某些鳶尾屬植物種子發(fā)芽率低的主要原因[10]，使用植物激素打破休眠，促進種子萌發(fā)已有廣泛的報道[11-24]。

本研究通過不同濃度的 IAA，NAA，2，4-D，GA3分別處理鳶尾種子，探討外源植物激素促進鳶尾種子萌發(fā)的最適濃度，以期為批量生產鳶尾種苗和育種工作提供一定理論依據。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

供試材料鳶尾種子采自山西農業(yè)大學信息學院校園。

1.2 試驗設計

用不同質量濃度的 IAA，NAA，2，4-D，GA3分別浸泡種子，IAA 設 4×10-2，4×10-3，4×10-4，4×10-5，4×10-6g/L 共 5 個處理，NAA 設 1×10-2，1×10-3，1×10-4，1×10-5，1×10-6g/L 共 5 個處理，2，4-D設 4×10-3，4×10-4，4×10-5，4×10-6，4×10-7g/L 共5 個處理，GA3設 0.40，0.30，0.20，0.10，0.05 g/L 共5個處理，共計20個處理，同時以用蒸餾水浸泡的種子作為對照組。每個處理設3次重復，每個處理種子50粒。選取籽粒飽滿、大小均勻、顏色為黑紫色的種子，在30%H2O2溶液中浸泡30 min消毒，蒸餾水沖洗4～5次后浸種24 h。浸種完成后，將種子用蒸餾水沖洗干凈，剝去種皮，播種在培養(yǎng)皿中，每個培養(yǎng)皿上鋪2層濾紙，然后將處理過的種子放置在培養(yǎng)皿的濾紙上，在種子上鋪3層紗布，再在培養(yǎng)皿中倒入蒸餾水，使得蒸餾水剛好浸濕紗布。溫度25℃，在恒溫培養(yǎng)箱中進行培養(yǎng)。每天定時為種子澆水一次，保持濾紙及種子上面紗布處于濕潤狀態(tài)。有明顯的露白則認定為發(fā)芽。

1.3 測定項目及方法

統(tǒng)計并計算種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢。

式中，n為種子正常發(fā)芽粒數；N為供試種子粒數；A為發(fā)芽種子達到高峰時正常發(fā)芽種子總數。

1.4 數據處理

試驗數據用Microsoft Excel 2016進行處理，用SPSS 19.0軟件進行單因素方差分析，用LSR檢驗法比較處理間差異。

2 結果與分析

2.1 IAA對鳶尾種子萌發(fā)的影響

由表1可知，IAA質量濃度為4×10-6g/L時，鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，極顯著高于對照，較對照組分別提高了42.3，40.8百分點。隨著IAA濃度的升高，發(fā)芽率和發(fā)芽勢均降低，各處理間差異極顯著，當質量濃度大于4×10-4g/L時，表現出一定的抑制作用，低濃度的生長素IAA有利于種子發(fā)芽，高濃度的IAA會抑制種子發(fā)芽。本試驗中，4×10-6g/L是IAA促進鳶尾種子萌發(fā)的最適質量濃度，但是隨著IAA濃度繼續(xù)降低，對鳶尾種子的萌發(fā)是否仍然起促進作用，還有待進一步試驗。

表1 不同濃度IAA對鳶尾種子萌發(fā)的影響

2.2 NAA對鳶尾種子萌發(fā)的影響

表2 不同濃度NAA對鳶尾種子萌發(fā)的影響

從表2可以看出，NAA質量濃度在1×10-2g/L時，去皮鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，極顯著高于對照，分別比對照提高57.1，53.8百分點。隨著NAA濃度的增加，種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢均提高，各處理間差異極顯著；低濃度的NAA對鳶尾種子萌發(fā)表現為抑制作用，當NAA濃度繼續(xù)提高是否對鳶尾種子萌發(fā)仍然起促進作用，有待進一步的研究。

2.3 2，4-D對鳶尾種子萌發(fā)的影響

從表3可以看出，當2，4-D質量濃度為4×10-5g/L時，鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，極顯著高于對照，分別高于對照49.4，44.6百分點。隨著2，4-D質量濃度提高，鳶尾種子的發(fā)芽勢和發(fā)芽率降低，極顯著低于對照；當2，4-D質量濃度降低到4×10-7g/L時，鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢降低，發(fā)芽率顯著低于對照，發(fā)芽勢與對照間無顯著差異?？梢?，4×10-5g/L是2，4-D促進鳶尾種子萌發(fā)的最適質量濃度。

表3 不同濃度2，4-D對鳶尾種子萌發(fā)的影響

2.4 GA3對鳶尾種子萌發(fā)的影響

從表4可以看出，GA3具有促進鳶尾種子萌發(fā)的作用，當質量濃度為0.1 g/L時，鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，極顯著高于對照，分別比對照高56.5，51.9百分點?？梢姡?.1 g/L是GA3促進鳶尾種子萌發(fā)的最適質量濃度。

表4 不同濃度GA3對鳶尾種子萌發(fā)的影響

2.5 4種激素對鳶尾種子萌發(fā)的影響

表5 4種激素對鳶尾種子萌發(fā)的影響

從表5可以看出，經質量濃度為1×10-2g/L的NAA浸種處理，鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢最高，與0.1 g/L GA3處理組無顯著差異，與質量濃度為4×10-6g/L的IAA處理組和質量濃度為4×10-5g/L的2，4-D處理組存在極顯著差異。

3 結論與討論

本試驗結果表明，4種植物激素均可促進鳶尾種子萌發(fā)，且濃度不同對鳶尾種子萌發(fā)的影響不同。每種植物生長調節(jié)劑均有最適處理濃度，適宜濃度的植物生長調節(jié)劑處理可提高鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢，從而提高育苗的效率。試驗表明，從發(fā)芽率、發(fā)芽勢指標來看，效果由好到差依次是NAA，GA3，2，4-D，IAA。在批量生產鳶尾種苗和育種工作中，推薦使用1×10-2g/L的NAA或0.1 g/L GA3對鳶尾種子進行24 h浸種處理，去皮鳶尾種子的發(fā)芽率和發(fā)芽率比自然狀態(tài)下有大幅提高。

［1］肖月娥，俞新平，胡永紅，等.西南鳶尾種子萌發(fā)特性初步研究[J].種子，2008，27（2）：18-20.

［2］刁曉華，高亦珂.四種鳶尾屬植物種子休眠和萌發(fā)研究 [J].種子，2006，25（4）：41-44.

［3］郭瑛，高亦珂.鳶尾屬植物種子休眠原因及提高萌發(fā)率方法綜述[J].種子，2006，25（2）：42-45.

［4］趙文琦，季蘭.種子休眠與解除機理的研究進展[J].山西農業(yè)科學，2017，45（3）：477-481.

［5］伍碧華，顏濟，周永紅.種皮對扁竹蘭鳶尾（Iris confuse）及其雜種種子萌發(fā)的抑制作用 [J].四川農業(yè)大學學報，1998，16（3）：337-340.

［6］盧明艷，杜研，畢曉穎.5種野生無髯鳶尾種子休眠與萌發(fā)特性研究[J].西北植物學報，2017，37（9）：1823-1830.

［7］路覃坦，張金政，孫國峰，等.四種國產野生無髯鳶尾種子休眠類型的研究[J].草業(yè)學報，2009，18（2）：130-137.

［8］郭晉燕，張金政，孫國峰，等.根莖鳶尾園藝學研究進展[J].園藝學報，2006，33（5）：1149-1156.

［9］李苗，魏耀峰，宋玉霞，等.兩種鳶尾屬植物種子萌發(fā)的初步研究[J].北方園藝，2010（12）：80-83.

［10］沈云光，管開云，王仲朗，等.四種國產鳶尾屬植物種子萌發(fā)特性研究[J].種子，2005，24（12）：21-25.

［11］呼鳳蘭，王曉晶，褚盼盼.幾種植物激素對黃瓜種子發(fā)芽的影響[J].種子，2016，35（3）：42-44.

［12］茍志輝，黃川騰，林玲，等.4種激素對油丹種子發(fā)芽的影響[J].熱帶林業(yè)，2017，45（1）：4-6.

［13］劉建利.7種激素對蒺藜狀苜蓿種子發(fā)芽的影響 [J].干旱地區(qū)農業(yè)研究，2010，28（2）：113-117.

［14］王非，王金俠，李強，等.GA3和IAA處理對4種鐵線蓮種子萌發(fā)的影響[J].草業(yè)科學，2014，31（4）：672-676.

［15］張燕，金偉.不同濃度赤霉素處理馬藺種子對發(fā)芽的影響[J].安徽農學通報，2009，15（10）：266-268.

［16］孫強，龍作義，李紅莉，等.不同植物外源激素處理對藍靛果忍冬種子萌發(fā)的影響[J].林業(yè)科技，2017，42（2）：22-24.

［17］胡小京，劉進平，涂能惠，等.萘乙酸對洋桔梗種子發(fā)芽的影響[J].安徽農業(yè)科學，2009，37（36）：17935-17936.

［18］陳博雯，劉海龍，陳曉明，等.2個油茶品種種子萌發(fā)過程中激素生理初探[J].山西農業(yè)科學，2012，40（8）：840-843.

［19］于敏，徐恒，張華，等.植物激素在種子休眠與萌發(fā)中的調控機制[J].植物生理學報，2016，52（5）：599-606.

［20］于曉丹，毛培勝.激素對草本植物種子休眠、萌發(fā)的影響[J].草業(yè)科學，2014，31（1）：150-160.

［21］王婉婉，季靜，王罡，等.植物激素在月季中的作用及其應用[J].天津農業(yè)科學，2009，15（3）：29-31.

［22］傅寶春，薄偉.黃菖蒲種子萌發(fā)特性研究 [J].山西農業(yè)科學，2012，40（12）：1273-1276.

［23］胡映泉.3種不同試劑處理對木槿種子發(fā)芽的影響 [J].天津農業(yè)科學，2013，19（8）：95-98.

［24］李鮮花，張穎，羅彩云.低溫層積處理對北京丁香種子萌發(fā)的影響[J].山西農業(yè)科學，2015，43（3）：277-279.