高成發(fā)，趙 慶，高 旺

(東南大學，江蘇 南京 210096)

精密單點定位[1](Precise Point Positioning, PPP)在大地測量和地球動力學領域取得了廣泛的應用[2-5]，傳統(tǒng)的PPP通常使用第三方機構提供的精密軌道和鐘差產品，如通過IGS各分析中心[6]獲取靜態(tài)厘米級、動態(tài)分米級的定位精度[7-9]。不過，受限于精密產品的時延以及固定的采樣率，直接使用這些產品難以滿足高采樣率實時PPP的需求。隨著RTS(Real Time Service)的推廣[10]，實時PPP成為研究的熱點，通過分布在全球的IGS跟蹤站，實時計算軌道和鐘差改正數(shù)并播發(fā)給用戶，實現(xiàn)高精度定位[11-13]。由于龐大計算量產生的時延以及對網絡條件的高要求，使得這種方法在一些通訊條件差、參考站分布稀疏的偏遠地區(qū)的應用受到一定限制，如高山、海洋等。同時，我國的BDS處于建設階段，實時精密產品尚未完善。為此，本文提出基于單個GPS/BDS信標臺的實時PPP定位方法，利用廣播星歷通過實時耦合軌道-鐘差的估計，滿足基站周邊300 km范圍內高精度實時定位的服務。

1 耦合軌道-鐘差估計模型

參考站坐標精確已知，星間單差的無電離層相位和偽距觀測方程如下：

(1)

(2)

在式(1)和(2)中，待估參數(shù)多，且鐘差與模糊度項之間強相關，需要較長時間將二者進行分離。為此，本文提出一種改進的方法，具體思路如下：

1)第一個歷元，所有衛(wèi)星初始鐘差均僅使用偽距觀測值計算得到，如式(1)；

2)第n個歷元，將當前歷元與初始歷元的相位觀測值進行差分，并將差分后的相位觀測值與初始歷元的偽距觀測值疊加，形成一個新的平滑后的偽距觀測值，如式(3)所示。

(3)

將式(3)得到的偽距觀測值代入式(1)進行鐘差估計，如式(4)。

(4)

上述改進的方法中，由于受初始歷元偽距觀測值噪聲、多徑等因素的影響，后續(xù)歷元各衛(wèi)星鐘差會存在一個系統(tǒng)性的偏差，這一系統(tǒng)性偏差在定位過程中會被浮點模糊度吸收，而不會影響定位解的精度。

在多參考站的情況下，由于各個測站的衛(wèi)星高度角較為接近，天頂對流層對應的映射函數(shù)也較為接近，將多站對流層參數(shù)一起估計，會造成觀測方程之間的強相關性，為此，仍然采用基于單站估計鐘差的模式，通過對各個測站得到的衛(wèi)星鐘差綜合加權，得到最終的衛(wèi)星鐘差。不同的權值由參考星和非參考星的高度角得到，具體如式(5)。

(5)

2 用戶端定位模型

將上述得到的衛(wèi)星鐘差通過信標臺以改正數(shù)的方式逐歷元播發(fā)給用戶，用戶端采用星間單差PPP模型[14]，通過對相位觀測值進行修正，提高其定位精度。為了消除電離層的影響，用戶端仍然采用消電離層的觀測模型，而鐘差改正數(shù)中包含的系統(tǒng)性偏差也會被消電離層浮點模糊度吸收。用戶端定位模型具體表達如下：

(6)

式中，v表示殘差，αx,αy,αz為方向余弦，M為映射函數(shù)，待估參數(shù)包括三維坐標(Δx,Δy,Δz)，天頂對流層濕延遲zwd以及無電離層模糊度。

用戶端的定位模型僅采用相位觀測值，觀測方程數(shù)目為ng+nc-2，ng和nc分別為可見的GPS和BDS的衛(wèi)星數(shù)。采用常速度Kalman濾波模型進行待估參數(shù)求解，其中，模糊度參數(shù)作為時不變參數(shù)處理，天頂對流層濕延遲以隨機游走形式處理。

3 實驗結果

選擇位于江蘇省的3個參考站進行實驗，其中BTGN作為參考站，其余BTHA和BTLY作為流動站。流動站與參考站距離分別為203.5 km和297.3 km，如圖1所示。觀測數(shù)據采集于2015-08-15 UTC時間00：00～24：00，采樣率為1 s。圖2給出了其中1 h的GPS/BDS、單GPS、單BDS的可見衛(wèi)星數(shù)?？梢园l(fā)現(xiàn)，雙系統(tǒng)的可見衛(wèi)星數(shù)幾乎是單系統(tǒng)的2倍，這無疑會對定位結果起到較好的改善作用。圖3和圖4分別是BTHA和BTLY的定位結果，可以發(fā)現(xiàn)，雙系統(tǒng)組合的定位性能均優(yōu)于單GPS和單BDS，主要體現(xiàn)在N、E、U 3個方向的收斂速度上，并且雙系統(tǒng)能夠獲得更高的定位精度。同時，我們也發(fā)現(xiàn)，BTLY站比BTHA站的定位結果差，這是由于BTLY距離參考站較遠，誤差的空間相關性隨距離增加而減弱造成的。

圖1 測站分布圖

圖2 測站可視衛(wèi)星數(shù)

圖3 BTHA站定位結果

圖4 BTLY站定位結果

為了分析流動站的收斂時間，做以下統(tǒng)計，如圖5和圖6所示。本文規(guī)定的收斂標準為：從收斂歷元開始，水平定位偏差小于20 cm，并且后續(xù)歷元也不會大于20 cm。從圖5和圖6可以看出，不論單系統(tǒng)還是雙系統(tǒng)，收斂時間均優(yōu)于20 min，BTHA站雙系統(tǒng)、單GPS、單BDS的收斂時間分別是10.48 min，13.76 min和14.30 min，BTLY站雙系統(tǒng)、單GPS、單BDS的收斂時間分別是11.54 min，15.40 min和15.70 min。相比于單GPS和單BDS，雙系統(tǒng)組合的收斂時間更短，兩個站分別縮短了25.3%和25.7%。

圖5 BTHA站收斂時間統(tǒng)計

圖6 BTLY站收斂時間統(tǒng)計

4 總結展望

本文提出了一種基于信標臺增強的實時PPP定位方法，采用廣播星歷，通過改進的鐘差估計方法，將實時估計的鐘差以單向通信的方式播發(fā)給用戶端，減小通訊負擔的同時，提高了用戶端的定位性能。通過長距離的流動站實時PPP實驗對改進的方法進行驗證，主要結論如下：

1)軌道誤差與鐘差具有耦合特性，可以通過信標臺實時將耦合軌道-鐘差改正數(shù)播發(fā)給流動站進行精密單點定位，為偏遠山區(qū)和廣闊海域提供一種新的高精度定位手段；

2)不論從收斂時間還是定位精度來看，雙系統(tǒng)組合的定位性能均優(yōu)于單GPS和單BDS，對于測站BTHA和BTLY，收斂時間分別縮短25.3%和25.7%，并且定位精度也有所提高。

目前，BDS實時精密產品服務尚未普及，本文的方法能夠滿足區(qū)域范圍內BDS實時PPP定位，驗證了基于廣播星歷進行實時PPP的可行性，為通訊條件差和尚未有密集參考站覆蓋的偏遠地區(qū)提供了一種實時高精度定位手段。但本文僅實現(xiàn)了模糊度浮點解，模糊度固定的實時PPP將是下一步研究的重點。

[1] ZUMBERGE J F, HEFLIN M B, JEFFERSON D C, et al. Precise point positioning for the efficient and robust analysis of GPS data from large networks[J]. Journal of Geophysical Research Solid Earth, 1997, 102(B3):5005-5017.

[2] 張小紅, 左翔, 李盼,等. BDS/GPS精密單點定位收斂時間與定位精度的比較[J]. 測繪學報, 2015, 44(3):250-256.

[3] 張小紅, 馬蘭, 李盼. 利用動態(tài)PPP技術確定海潮負荷位移[J]. 測繪學報, 2016, 45(6):631-638.

[4] 張寶成, 歐吉坤, 李子申,等. 利用精密單點定位求解電離層延遲[J]. 地球物理學報, 2011, 54(4):950-957.

[5] 何帆. 多系統(tǒng)動態(tài)PPP技術及其在無驗潮水深測量中的應用研究[D]. 南京：東南大學, 2015.

[6] DOW J M, NEILAN R E, RIZOS C. The international GNSS service in a changing landscape of global navigation satellite systems[J]. Journal of Geodesy, 2009, 83(3-4): 191-198.

[7] 靳曉東, 吳向陽, 潘樹國,等. 采用雙衛(wèi)星導航系統(tǒng)的精密單點定位精度研究[J]. 導航定位學報, 2015(1):78-82.

[8] 楊克凡，柴洪洲，潘宗鵬.一種加快BDS精密單點定位初始化的方法[J].測繪工程，2017，26(6)：18-23.

[9] 高成發(fā), 高旺, 何帆. GPS實時精密單點定位理論研究與測試分析[J]. 東南大學學報(自然科學版), 2013(增2):230-234.

[10] WEBER G, MERVART L, LUKES Z, et al. Real-time clock and orbit corrections for improved point positioning via NTRIP[C]//Proceedings of the 20th international technical meeting of the satellite division of the institute of navigation (ION GNSS 2007). 2007, 1992-1998.

[11] GE M, CHEN J, GENDT G, et al. A computationally efficient approach for estimating high-rate satellite clock corrections in realtime[J]. Gps Solutions, 2012, 16(1):9-17.

[12] BOCK H, DACH R, JGGI A, et al. High-rate GPS clock corrections from CODE: support of 1 Hz applications[J]. Journal of Geodesy, 2009, 83(11):1083-1094.

[13] HUANG G, ZHANG Q. Real-time estimation of satellite clock offset using adaptively robust Kalman filter with classified adaptive factors[J]. Gps Solutions, 2012, 16(4):531-539.

[14] 高成發(fā), 陳偉榮. 基于星間差分的GPS精密單點定位技術研究[C]// 中國衛(wèi)星導航學術年會電子. 2012.