張海林

南京市江寧區(qū)婦幼保健計劃生育服務中心計劃生育技術服務科，江蘇南京 211100

剖宮產(chǎn)是解決難產(chǎn)和部分產(chǎn)科合并癥的重要手術，對挽救產(chǎn)婦和圍產(chǎn)兒的生命具有重要意義。但是，剖宮產(chǎn)后會形成瘢痕子宮，對女性再次妊娠的孕期、分娩和產(chǎn)程影響較大，會增加產(chǎn)科并發(fā)癥發(fā)生風險，降低分娩安全性[1]。人流手術是人工終止妊娠的常用方法，廣泛適用于有中斷妊娠需求或因疾病不宜繼續(xù)妊娠的女性[2]。文章現(xiàn)以2016年1—12月該院收治的206例人流手術患者為研究對象，對剖宮產(chǎn)疤痕子宮與非疤痕子宮的人流手術風險性進行對比研究，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

方便選取該院收治的206例人流手術患者為研究對象，依據(jù)有無剖宮產(chǎn)史將入選病例分為兩組。疤痕子宮組（103 例）：年齡 22～45 歲，平均（31.2±5.1）歲；既往孕次 1～5 次，平均（2.7±0.6）次；產(chǎn)次1～2 次，平均（1.3±0.4）次；該次孕周 5～9 周，平均（7.5±1.3）周。非疤痕子宮組（103 例）：年齡 22～44 歲，平均（30.7±5.3）歲；既往孕次 0～5 次，平均（2.4±0.7）次；產(chǎn)次 0～2 次，平均（1.1±0.5）次；該次孕周 5～9 周，平均（7.5±1.3）周。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 納入與排除

納入標準[3]：①經(jīng)尿檢HCG及B超檢查明確宮內(nèi)妊娠；②停經(jīng)≤9周，妊娠囊直徑≤5.0 cm；③基礎狀況良好，人工流產(chǎn)手術適應證；④B超示子宮正常，疤痕愈合良好；⑤簽署知情同意書；⑥倫理委員會批準同意。

排除標準[4]：①合并嚴重全身性疾病，手術不耐受；②急性生殖器炎癥；③未糾正酸中毒；④疤痕部位妊娠；⑤膀胱與妊娠囊間肌壁薄弱；⑥合并畸形、腺肌癥等子宮疾病；⑦既往子宮手術史所致疤痕子宮；⑧臨床資料不全。

1.3 方法

全部患者均行人流手術，患者術前完善必要檢查，排除禁忌證，一般術前準備。術中，患者常規(guī)心電監(jiān)護，消毒鋪巾后，常規(guī)擴宮，經(jīng)陰置入手術器械予以負壓吸宮流產(chǎn)手術，必要者超聲引導手術。術后，清潔外陰，患者回房休息1 h，確認無異常后予以出院，預防性應用抗生素3 d，半個月后超聲復查。

回顧性分析患者臨床資料，觀察兩組流產(chǎn)效果和近期并發(fā)癥，觀察疤痕子宮組術中出血患者與未出血患者的剖宮產(chǎn)時間及孕囊位置。

1.4 評價標準

流產(chǎn)效果評價標準[5]：①完全流產(chǎn)：吸出物見毛絨組織，B超復查示宮腔內(nèi)無殘留；②不完全流產(chǎn)：吸出物見絨毛組織，B超復查示宮腔殘留或伴陰道流血；③漏吸：術中未見絨毛組織吸出，超聲示宮內(nèi)仍有孕囊。術中出血：術中及術后1 h內(nèi)陰道流血量≥50 mL，流血量采用容積法[6]。

1.5 統(tǒng)計方法

以SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析，計數(shù)資料以率（%）表示，行 χ2檢驗，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組流產(chǎn)結果比較

疤痕子宮組完全流產(chǎn)率與非疤痕子宮組比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表 1。

表1 兩組流產(chǎn)結果比較

2.2 兩組并發(fā)癥比較

疤痕子宮組術中出血率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義，兩組人工流產(chǎn)綜合征、宮腔粘連、感染發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表 2。

表2 兩組并發(fā)癥結果比較[n（%）]

2.3 疤痕子宮組術中出血與剖宮產(chǎn)時間關系

患者中，妊娠距前次剖宮產(chǎn)不足1年者42例，術中出血23例，發(fā)生率54.76%，妊娠距前次剖宮產(chǎn)超過1年者61例，術中出血16例，發(fā)生率26.23%，差異有統(tǒng)計學意義（χ2=8.36，P＜0.05）。

2.4 疤痕子宮組術中出血與孕囊位置關系

患者中，孕囊距子宮瘢痕不足2 cm者26例，術中出血17例，發(fā)生率65.38%，孕囊距子宮瘢痕2 cm以上者77例，術中出血22例，發(fā)生率28.57%，比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=5.41，P＜0.05）。

3 討論

近年來，隨著剖宮產(chǎn)女性人數(shù)的增加，疤痕子宮妊娠和疤痕子宮人流手術患者數(shù)也不斷增多。由于疤痕子宮的特殊性與風險性，剖宮產(chǎn)后疤痕子宮患者人流手術的安全問題受到婦產(chǎn)科臨床的廣泛重視。

人流手術是臨床終止妊娠的常用方法，效果確切，安全性高。該次臨床研究中，疤痕子宮人流手術完全流產(chǎn)率（92.23%）與非疤痕子宮人流手術完全流產(chǎn)率（94.17%）比較差異無統(tǒng)計學意義，與文獻報道的疤痕子宮人流手術有效率（93.7%）相近[7]，表明疤痕子宮患者與非疤痕子宮患者應用人流手術的療效相當，具備臨床應用可行性。

在安全性方面，有研究認為人流手術對子宮損傷大，而且操作存在一定盲目性，因此，對于疤痕子宮患者而言，手術風險較高[8]。該次臨床研究顯示，疤痕子宮與非疤痕子宮患者術后均未見穿孔、宮頸裂傷等嚴重并發(fā)癥，兩組人工流產(chǎn)綜合征、宮腔粘連、感染發(fā)生率無統(tǒng)計學差異，考慮與術中精細操作和超聲引導定位提高了手術的安全性有關。但疤痕子宮患者術中出血率（37.86%）高于非疤痕子宮患者（19.42%），與文獻報道的疤痕子宮人流手術出血率（39.4%）相近[9]。而術中出血患者多見于妊娠距前次剖宮產(chǎn)不足1年的患者和孕囊距子宮瘢痕不足2 cm的患者，考慮原因如下：剖宮產(chǎn)術后早期，肌肉層血流豐富且組織尚未完全纖維化，瘢痕處愈合不牢，不僅出血風險大且肌肉不易收縮止血；而孕囊距離子宮瘢痕過近，負壓吸宮則更易加重瘢痕組織處損傷，引起出血增多。

綜上所述，剖宮產(chǎn)后不足1年妊娠和孕囊距子宮瘢痕不足2 cm的疤痕子宮妊娠人流手術術中出血風險高，臨床施術需予以重視。而為了進一步提高疤痕子宮人流手術的安全性，建議加大剖宮產(chǎn)術后避孕的宣傳工作，降低剖宮產(chǎn)疤痕子宮早期人流手術率，同時對于手術的患者，需嚴格把握指征，排除禁忌證，對于風險性高的患者，可考慮藥物流產(chǎn)，或于人流手術后進行藥物處理，或應用B超引導，以減少子宮瘢痕處組織損傷，降低出血風險，進一步提高安全性。

[1]曹秀珠.淺談用米非司酮配伍米索前列醇聯(lián)合清宮術終止疤痕子宮早孕的臨床效果[J].當代醫(yī)藥論叢,2014(7)：282-283.

[2]董徐男.剖宮產(chǎn)后疤痕子宮人流手術風險分析及防范對策探討[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(34)：182-183.

[3]張雪梅.剖宮產(chǎn)后疤痕子宮人流手術風險和防范分析[J].母嬰世界,2016(14)：77-78.

[4]舒?zhèn)ト?剖宮產(chǎn)后疤痕子宮人流手術的風險及預防措施[J].健康必讀,2013,12(10中旬刊)：371.

[5]吳丹霞,張睿,陳志遼,等.剖宮產(chǎn)后疤痕子宮人流手術風險和防范分析[J].中外醫(yī)療,2014,33(12)：47,49.

[6]朱婷婷.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮人工流產(chǎn)手術的風險及防范性措施分析[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(24)：78.

[7]黃曉燕.剖宮產(chǎn)后疤痕子宮人流手術風險和防范研究[J].現(xiàn)代養(yǎng)生 B,2014(14)：80.

[8]陳躍華.剖宮產(chǎn)后瘢痕子宮早孕人流術治療分析[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2014(20)：3032-3033.

[9]周建君,代小明.疤痕子宮再次妊娠人工流產(chǎn)臨床分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(12)：68-69.