在中國,駕培還算一個新興的行業(yè)。近30多年來,經(jīng)歷了從無到有、從官辦到民辦、從計劃經(jīng)濟到市場經(jīng)濟、從賣方市場到買方市場的艱難過程。多年來,面對井噴式蜂擁而至的駕培需求,駕培行業(yè)的培訓(xùn)量、駕校數(shù)量、教練車規(guī)模一直持高不下,令人頗為欣慰,但目前來看,駕培行業(yè)開始迎來殘酷的歷史性拐點。
我國駕培自上世紀80年代開始的“星星之火”,到目前市場競爭的“硝煙彌漫”、“炮火連天”,歷時30多年。不論是計劃經(jīng)濟的管控,還是市場經(jīng)濟的雛形;不論是教學(xué)時間的變遷,還是培考模式的變化,駕校數(shù)量、規(guī)模及培訓(xùn)能力一直處于上升狀態(tài)。現(xiàn)在看來,這種好年景是一去不復(fù)返,很難再現(xiàn)往日的盛況。
多年來,國內(nèi)駕培一直是賣方市場,成就了一大批駕校校長,這是改革的機遇、政策的效應(yīng)、需求的噴發(fā)所致。“蛋糕從天上掉下來”,不以人的意志為轉(zhuǎn)移。盡管我國與西方國家持駕駛證比例還相差不少,盡管我國未持證人數(shù)比例還很大,但未來的持證需求增長將變得越來越慢,學(xué)員“爆滿”是學(xué)員余量導(dǎo)致的“虛盛”。
“不識廬山真面目,只緣身在此山中?!惫P者在2013年曾經(jīng)提出駕培“坡頂”理論,但當(dāng)時的大多數(shù)駕校往往只關(guān)注經(jīng)濟效益,無暇抬頭看天,顧及政策。
實際上,人口的變化也可以給我們直接的啟示。眾所周知,駕培的供給與需求是基于人口增量的,即我國每年學(xué)車適齡人口的增長量。而根據(jù)我國人口學(xué)家的分析,2012年左右是中國人口拐點,2012年之后我國每年學(xué)車適齡人口(實際生源)在逐步下降。
而我國每年公布的機動車及駕駛?cè)酥鹉暝龆?,在一定程度上蒙蔽了決策者的“眼睛”,大家都似乎感覺學(xué)員需求仍在上升,故而資本與熱錢仍在不但選擇各種方式進入駕培行業(yè),駕校數(shù)量及規(guī)模不斷增多。
綜合以上情況,可以繪出國內(nèi)駕培飽和度相關(guān)要素趨勢圖。(見圖1)
其中:Y:地區(qū)生源量,X:培訓(xùn)空置量,(X+Y):地區(qū)培訓(xùn)量
圖1中,紅線為官方每年統(tǒng)計的汽車及駕駛?cè)嗽鲩L率,這種增長率與每年的學(xué)員數(shù)量沒有關(guān)系。藍線為駕校數(shù)量及規(guī)模(數(shù)量并不能說明問題,真正說明問題的是教練車規(guī)模)的增長率,與學(xué)員的年增長率相關(guān),與汽車及駕駛?cè)藷o關(guān)。黑線為我國自2012年(也可能后延,與人口專家預(yù)測有關(guān))開始的人口遞減率。
培訓(xùn)飽和度=Y/(X+Y)——按照這一公式推算,駕培行業(yè)最佳培訓(xùn)飽和度應(yīng)當(dāng)在80%以上,才符合市場競爭原則。但目前我國駕培市場平均培訓(xùn)飽和度在50%左右。
筆者認為,駕培市場將經(jīng)歷三個時期:2016年至2017年上半年屬于駕培市場競爭的潛伏期;2017年下半年至2018年末屬于駕培市場競爭的博弈期(或稱絞殺期);2019年后屬于駕培市場競爭的平穩(wěn)發(fā)展期。從目前的市場看,2017年上半年,全國各地的大部分駕校已經(jīng)負債經(jīng)營(顯性或隱性),很多地方的培訓(xùn)飽和率甚至到了20%左右。能延長駕校壽命的根本在于駕校原有資金儲備量,或者說,駕校撐下去的時間長短取決于儲存資金的多少。持續(xù)至少半年多的負債經(jīng)營,無論如何將在2018年年底做出了斷。因此,筆者在此預(yù)測,我國駕培培訓(xùn)量(駕校數(shù)量,教練車規(guī)模)在2018年初出現(xiàn)歷史性拐點將成定局。
在做出“2018年出現(xiàn)我國駕培拐點”這一論斷后,接下來就是駕校退出比例的問題。首先,我們從圖1可以看出,如果全國駕培飽和度平均為50%左右,按照最佳飽和度85%計算,那么退出的駕校(培訓(xùn)量)將等于:85%-50%=35%。
當(dāng)然,35%的駕校不可能馬上全部退出,畢竟“說再見不那么容易”。根據(jù)大數(shù)原則,2018年年初將退出10%~25%的駕校;到2019年中后期退出剩余部分。按照市場運作規(guī)律,這些駕校退出后,駕培市場將進入到穩(wěn)定發(fā)展期。
大數(shù)據(jù)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使駕校的集約化程度得到極大提升
多年來,國內(nèi)駕培一直是賣方市場,成就了一大批駕校校長,這是改革的機遇、政策的效應(yīng)、需求的噴發(fā)所致。但未來的持證需求增長將變得越來越慢,學(xué)員“爆滿”是學(xué)員余量導(dǎo)致的“虛盛”。
留下來的駕??渴裁??這里列出幾個關(guān)鍵因素。
人文環(huán)境包括法律、經(jīng)濟、文化、管理、企業(yè)家精神等。從目前全國駕校的情況看,人文環(huán)境與駕培收費具有正相關(guān)?;蛘哒f,人文環(huán)境越好,具有底線意識,具有和諧相處的修養(yǎng),法律水平越高,駕校規(guī)范程度越高,管理水平越高,駕培收費越高。駕培收費越高,將正作用于駕培市場。能夠盡可能避開惡性競爭,避免“零和游戲”。所以說,一個駕校校長的人文修養(yǎng)很大程度上決定了一個駕校的生死存亡,許多駕校校長的人文修養(yǎng),則決定了一個地區(qū)的駕培市場存亡。
一個企業(yè)的生命關(guān)鍵還要靠管理。當(dāng)管理不起作用的時候,企業(yè)的生命基本終結(jié)。當(dāng)前很多駕校為何存在掛靠?一個根本的原因就是教學(xué)及管理權(quán)重“偏下”或管理層失效。只有充分發(fā)揮經(jīng)理人的智慧、能量的時候,只有駕校校長有所作為的時候,只有教學(xué)管理能調(diào)動所有教練車教學(xué)的時候,駕校才有生命力。這其中的關(guān)鍵因素就是集約化。從全國情況看,駕校集約化程度普遍不高,集約化程度較高的駕校將率先存活下來。
目前,“先學(xué)后付”模式導(dǎo)致的“教學(xué)碎片化”是不符合教學(xué)規(guī)律和客觀規(guī)律的,其源動力先天不足,帶來的問題頗多。與之呈鮮明對照的,則是以智能教學(xué)為代表的科技創(chuàng)新,其大數(shù)據(jù)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)使駕校的集約化程度得到極大提升。
從地域性角度出發(fā),規(guī)模適中一般指在本地區(qū)范圍內(nèi)教練車的數(shù)量應(yīng)使邊際成本最小。從地域性規(guī)模來看,規(guī)模適中的駕校將是未來生存能力最強的駕校。從級別看,賣方市場占主導(dǎo)時,一級駕校比較適合;買方市場占主導(dǎo)時,二級以下或三級駕校比較合適。有些專家認為三級駕校比較合適當(dāng)下發(fā)展,但規(guī)?;^低也不是我們所追求的最終目標。
城市化,簡單理解就是人口密集、經(jīng)濟發(fā)展快的城區(qū),這樣的地方駕校密集度較高。如果人文環(huán)境不好,縣域市場的存活可能性比城區(qū)大。駕校少則影響因素少,則容易治理。
駕培收符合客觀實際的略高于成本價的費用,是市場經(jīng)濟下維系駕校生存發(fā)展的基礎(chǔ),沒有了基礎(chǔ),一切無從談起。市場上,有些“聯(lián)合體”、“聯(lián)盟”等名義上抱團取暖,實則是慣性思維作怪。