張麗
(河南省夏邑縣人民醫(yī)院婦產(chǎn)科 夏邑476400)
前置胎盤(pán)是指妊娠28周后胎盤(pán)附著于子宮下段,下緣到達(dá)或覆蓋宮頸內(nèi)口,位置低于胎兒先露部,是妊娠晚期的嚴(yán)重并發(fā)癥,中央型前置胎盤(pán)屬高危型前置胎盤(pán),極易引發(fā)胎盤(pán)植入,導(dǎo)致產(chǎn)婦大出血,對(duì)母嬰安全造成嚴(yán)重威脅[1]。目前,臨床多采用剖宮產(chǎn)手術(shù)治療中央型前置胎盤(pán),可通過(guò)宮頸切口迅速取出胎兒,然而剖宮產(chǎn)切口位置的選擇仍存在較大爭(zhēng)議,傳統(tǒng)剖宮產(chǎn)以宮體式切口和子宮下段切口為主,但其臨床效果不盡理想[2]。隨著醫(yī)療技術(shù)的提高,新型剖宮產(chǎn)術(shù)逐漸被應(yīng)用在臨床中,其中以胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)優(yōu)勢(shì)最為凸顯[3]。本研究將胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用于中央型前置胎盤(pán)患者,旨在分析其臨床效果和安全性?,F(xiàn)報(bào)告如下:
1.1 一般資料 選取2016年3月~2017年9月我院收治的72例中央型前置胎盤(pán)患者作為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和常規(guī)組,每組36例。研究組年齡23~44歲,平均年齡(31.68±4.53)歲;孕周 29~38 周,平均孕周(33.86±2.67)周;孕次1~6 次,平均孕次(2.43±0.52)次;初產(chǎn)婦 25 例,經(jīng)產(chǎn)婦11例;有人工流產(chǎn)或引產(chǎn)史6例,瘢痕子宮4例。常規(guī)組年齡22~43歲,平均年齡(30.88±4.42)歲;孕周 28~38 周,平均孕周(34.26±2.35)周;孕次1~7 次,平均孕次(2.62±0.48)次;初產(chǎn)婦 27 例,經(jīng)產(chǎn)婦9例;有人工流產(chǎn)或引產(chǎn)史8例,瘢痕子宮3例。兩組的年齡、孕次、孕周、產(chǎn)婦類(lèi)型、人工流產(chǎn)或引產(chǎn)史和瘢痕子宮等一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)審批通過(guò)。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 經(jīng)MRI或彩超檢查確診為中央型前置胎盤(pán)者;患者及其家屬知曉本研究,自愿簽署知情同意書(shū)者。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 有藥物依賴(lài)性者;患有嚴(yán)重肝、腎功能衰竭或心理疾病者;產(chǎn)前大量出血或失血性休克者;依從性差者。
1.4 手術(shù)方法
1.4.1 研究組 采用胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)分娩。具體操作如下:(1)術(shù)前,經(jīng)B超確定胎盤(pán)位置,以宮頸內(nèi)口水平線(xiàn)為基準(zhǔn),建立L線(xiàn),與人體縱軸直線(xiàn)垂直;以人體縱軸直線(xiàn)為基準(zhǔn)經(jīng)宮頸內(nèi)口中點(diǎn)建立A線(xiàn),A線(xiàn)向上延伸至宮底,將前置胎盤(pán)邊緣與A線(xiàn)交點(diǎn)記為A點(diǎn),A點(diǎn)與L線(xiàn)之間的線(xiàn)段記為A段;于A(yíng)線(xiàn)右側(cè)4 cm處作一條平行線(xiàn),標(biāo)記為B線(xiàn),將前置胎盤(pán)邊緣與B線(xiàn)交點(diǎn)記為B點(diǎn);于A(yíng)線(xiàn)左側(cè)4 cm處作一條平行線(xiàn),標(biāo)記為C線(xiàn),將前置胎盤(pán)邊緣與C線(xiàn)交點(diǎn)記為C點(diǎn)。(2)連接A、B、C三點(diǎn),形成一條弧線(xiàn),作弧線(xiàn)時(shí)盡量避開(kāi)胎盤(pán);若觸及胎盤(pán)組織可將胎盤(pán)側(cè)推,切開(kāi)羊膜并迅速取出胎兒;側(cè)推困難的情況下,可于胎盤(pán)上作一較小切口,延長(zhǎng)切口兩端,迅速取出胎兒;胎兒娩出后立即于子宮肌壁注射縮宮素,同時(shí)靜脈滴注縮宮素和鈣劑,取0號(hào)可吸收線(xiàn)8字縫合,結(jié)扎子宮動(dòng)脈,宮腔填紗,迅速止血,必要時(shí)可切除子宮。
1.4.2 常規(guī)組 采用子宮下段切口剖宮產(chǎn)術(shù)分娩。于子宮下段作切口取出胎兒,其余操作同研究組。
1.5 觀(guān)察指標(biāo) (1)記錄兩組的手術(shù)情況及住院時(shí)長(zhǎng),手術(shù)情況包括術(shù)中出血量、手術(shù)用時(shí)和術(shù)后出血量;(2)記錄兩組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生情況,主要包括胎兒生長(zhǎng)受限、新生兒窒息、胎兒窘迫和圍產(chǎn)兒死亡等;(3)觀(guān)察兩組術(shù)后的子宮狀況。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)情況及住院時(shí)長(zhǎng)比較 研究組術(shù)中出血量和術(shù)后出血量均少于常規(guī)組,手術(shù)用時(shí)和住院時(shí)長(zhǎng)均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表1。
表1 兩組手術(shù)情況及住院時(shí)長(zhǎng)比較()
表1 兩組手術(shù)情況及住院時(shí)長(zhǎng)比較()
術(shù)后出血量(ml)組別 n 術(shù)中出血量(ml)手術(shù)用時(shí)(min)住院時(shí)長(zhǎng)(d)研究組常規(guī)組36 36 tP 365.53±118.46 726.34±153.29 11.175 0.000 46.75±7.88 65.24±9.16 9.182 0.000 158.33±74.59 226.79±98.61 3.322 0.001 7.83±1.76 12.06±1.95 9.662 0.000
2.2 兩組妊娠結(jié)局比較 研究組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率為13.89%,低于較常規(guī)組的44.44%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。見(jiàn)表2。
表2 兩組妊娠結(jié)局比較[例(%)]
2.3 兩組術(shù)后的子宮狀況比較 研究組的術(shù)后子宮切除率、子宮感染率和子宮恢復(fù)良好率與對(duì)照組相比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。見(jiàn)表3。
表3 兩組術(shù)后的子宮狀況比較[例(%)]
前置胎盤(pán)是婦產(chǎn)科常見(jiàn)的惡性疾病,目前我國(guó)前置胎盤(pán)患者約占妊娠女性的0.25%,在有剖宮產(chǎn)史的經(jīng)產(chǎn)婦人群中發(fā)生率高達(dá)1.25%,該病常引發(fā)胎盤(pán)錯(cuò)位,導(dǎo)致大范圍出血,且出血量隨疾病的發(fā)展不斷增加,可使患者出現(xiàn)貧血、胎兒缺氧等不良癥狀,嚴(yán)重時(shí)可引起胎兒窘迫,甚至死亡。因此,針對(duì)前置胎盤(pán)患者應(yīng)盡早給予相關(guān)的有效治療[3]。中央型前置胎盤(pán)是指胎盤(pán)附著于宮頸口中間,完全覆蓋宮頸口的情況,是前置胎盤(pán)中最危險(xiǎn)的類(lèi)型,對(duì)于此類(lèi)患者,臨床一般建議采用剖宮產(chǎn)進(jìn)行分娩。
傳統(tǒng)宮體式切口剖宮產(chǎn)術(shù)中出血量較大,切口不易對(duì)合且易引發(fā)感染,影響患者再次妊娠,子宮下段切口剖宮產(chǎn)雖可避開(kāi)子宮后壁胎盤(pán),但仍會(huì)損傷子宮前壁胎盤(pán),導(dǎo)致出血量增加,甚至引起胎盤(pán)早剝[4]。故傳統(tǒng)剖宮產(chǎn)術(shù)式用于中央型前置胎盤(pán)患者的分娩中,效果不佳。朱秋田[5]研究發(fā)現(xiàn),胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)可避開(kāi)胎盤(pán)作切口,避免損傷胎盤(pán)組織,降低術(shù)中出血量,且切口愈合較快。本研究將胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)應(yīng)用于研究組,結(jié)果顯示研究組的術(shù)中出血量、術(shù)后出血量和手術(shù)時(shí)長(zhǎng)明顯少于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05??梢?jiàn)胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)能顯著降低中央型前置胎盤(pán)患者的術(shù)中及術(shù)后出血量,縮短手術(shù)用時(shí)。本研究結(jié)果還顯示,研究組的不良妊娠結(jié)局發(fā)生率和住院時(shí)長(zhǎng)低于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。表明胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)能改善中央型前置胎盤(pán)患者的妊娠結(jié)局,促進(jìn)患者康復(fù),安全性較高。其原因在于,減少出血量對(duì)改善產(chǎn)婦貧血、胎兒缺氧等癥狀有積極作用,可減少不良妊娠結(jié)局,同時(shí)胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)切口較小,對(duì)患者的損傷程度較低,切口易愈合,可有效促進(jìn)患者康復(fù)[6]。本研究對(duì)兩組術(shù)后的子宮狀況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)比較,結(jié)果顯示兩組子宮切除率、子宮感染率和子宮恢復(fù)良好率相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。可見(jiàn),胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)與子宮下段切口剖宮產(chǎn)術(shù)的安全性均較高。
綜上所述,中央型前置胎盤(pán)患者采用胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)術(shù)分娩能顯著降低術(shù)中及術(shù)后出血量,縮短手術(shù)時(shí)長(zhǎng),改善妊娠結(jié)局,促進(jìn)患者康復(fù),安全性較高。
[1]崔世紅,職云曉,張凱,等.腹主動(dòng)脈球囊阻斷術(shù)在中央型前置胎盤(pán)伴胎盤(pán)植入孕婦剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2016,64(9):672-676
[2]田丁霞.胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)對(duì)中央型前置胎盤(pán)的治療效果[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(16):2238-2239
[3]周艷鵬.胎盤(pán)邊緣切口手術(shù)對(duì)中央型前置胎盤(pán)的臨床療效[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(11):1698-1700
[4]曹瑾,袁冰.胎盤(pán)邊緣切口剖宮產(chǎn)對(duì)中央型前置胎盤(pán)的治療效果[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊,2016,43(1):121
[5]朱秋田.胎盤(pán)邊緣切口在兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)中的效果分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,13(12):42-43
[6]劉淼,王永紅,鄒小玲.胎盤(pán)邊緣切口在兇險(xiǎn)型前置胎盤(pán)剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].湘南學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2014,16(2):26-28