楊學(xué)儒 鄒寶玲
在當(dāng)前中國,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不僅是“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”的重要組成部分,更是資源稟賦長期處于劣勢的農(nóng)民群體改變自身命運(yùn)的重要途徑。創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)成功啟動(dòng)的前提條件,①而且所識別的創(chuàng)業(yè)機(jī)會創(chuàng)新性如何,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)還是在發(fā)達(dá)地區(qū)異地創(chuàng)業(yè)將顯著影響其創(chuàng)業(yè)成敗。那么,影響農(nóng)民識別創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)抑或異地創(chuàng)業(yè)的重要因素主要是哪些呢?2017年中央一號文件30次提到創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新,要求“健全農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)和農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制,……著力解決新生代、身患職業(yè)病等農(nóng)民工群體面臨的突出問題。支持進(jìn)城農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),帶動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展”。然而,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究多關(guān)注農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)績效,②彭艷玲、孔榮、Calum G. Turvey:《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)抵押、流動(dòng)性約束與農(nóng)戶差異性創(chuàng)業(yè)選擇研究——基于陜、甘、豫、魯1465份入戶調(diào)查數(shù)據(jù)》,《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2016年第5期。對于新增農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的主體新生代農(nóng)民工研究不足。浸泡于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代而成長起來的新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別活動(dòng)的特點(diǎn),以及這些創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是創(chuàng)新還是模仿,這些已經(jīng)被一號文件重視和提出的重要問題的研究還非常不足。
根據(jù)《2016年全國農(nóng)民工監(jiān)測調(diào)查報(bào)告》,2016年的農(nóng)民工總量保持增加,但增速持續(xù)回落。農(nóng)民工以青壯年為主,其中,16—30歲(即86后)占比達(dá)34.7%,31—40歲(即76后)占比為22.8%,顯然,“80后”新生代農(nóng)民工已經(jīng)成為絕對的主力群體。由于“80后”農(nóng)民工在人格特征、文化程度、價(jià)值取向、生活方式等與老一代農(nóng)民工存在明顯差異,①周密、張廣勝、楊肖麗、李旻、江金啟、戚迪明:《城市規(guī)模、人力資本積累與新生代農(nóng)民工城市融入決定》,《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2015年第1期。因而被稱為新生代農(nóng)民工,并在2010年的中央一號文件被正式提出。新生代農(nóng)民工成長于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,其獲取知識和信息的方式與上一代農(nóng)民工已經(jīng)產(chǎn)生了根本性的差別,其創(chuàng)業(yè)意愿和行為都與上一代農(nóng)民工存在顯著差異。遺憾的是,現(xiàn)有農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究雖然高度重視社會資本或社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別和開發(fā)的價(jià)值,卻常常忽略了互聯(lián)網(wǎng)的影響。因此,本文將分析互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新生代農(nóng)民工利用社會資本識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的理論機(jī)理,構(gòu)建研究框架模型,并通過問卷調(diào)查獲取一手?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,從而完善社會資本影響互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代新生代農(nóng)民工機(jī)會識別的邏輯機(jī)理并充實(shí)經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
社會資本會對新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)意向具有正向影響,②張秀娥、張夢琪、王麗洋:《社會網(wǎng)絡(luò)對新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)意向的影響機(jī)理研究》,《華東經(jīng)濟(jì)管理》2015年第6期。同時(shí)有助其發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會并獲取創(chuàng)業(yè)所需的關(guān)鍵資源。社會網(wǎng)絡(luò)的嵌入對農(nóng)民工獲取創(chuàng)業(yè)資源有顯著的正向影響。③莊晉財(cái)、芮正云、曾紀(jì)芬:《雙重網(wǎng)絡(luò)嵌入、創(chuàng)業(yè)資源獲取對農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)能力的影響——基于贛、皖、蘇183個(gè)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)樣本的實(shí)證分析》,《中國農(nóng)村觀察》2014年第3期。創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別是理性搜集與獲取信息的結(jié)果,④Robert D. Hisrich, Michael P. Peters, Dean A. Shepherd, Entrepreneurship, The McGraw-Hill Companies:South-Western Press, 2008, p.25.而信息又通過社會網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)傳播與分享,從而有助于創(chuàng)業(yè)者對創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別與開發(fā)。根據(jù)社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的性質(zhì)差異,可區(qū)分為“強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)”與“弱連帶網(wǎng)絡(luò)”,前者是指“與家庭成員、親戚、最親密的朋友的關(guān)系”,而后者指“與社會經(jīng)濟(jì)特征不同的其它個(gè)體之間的關(guān)系”。⑤Mark Granovetter,“Economic Action and Social Structure:the Problem of Embeddeness”,American Journal of Sociology, vol.91, no.3, 1985, pp.481-510.在中國“差序格局”的人際關(guān)系中,人們通過“強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)”和“弱連帶網(wǎng)絡(luò)”獲取信息的性質(zhì)、方式和成本存在很大差異。一般而言,新生代農(nóng)民工的“強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)”伴隨著大量同質(zhì)信息的頻繁流動(dòng)而增加了網(wǎng)絡(luò)成員的社會交往和情感認(rèn)同,成員之間的資源流動(dòng)存在著按照“關(guān)系規(guī)則”分配資源的可能。因此,其所感知的強(qiáng)關(guān)系支持更有助于增強(qiáng)其創(chuàng)業(yè)信心與創(chuàng)業(yè)意愿,而且社會聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)越強(qiáng),信任程度越高,能夠降低獲取創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別信息的交易成本。同時(shí),也有實(shí)證研究表明,因弱連帶關(guān)系所能給予的資源有限,因而強(qiáng)連帶關(guān)系在農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別中作用更大。⑥黃潔、蔡根女、買憶媛:《誰對返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別更具影響力:強(qiáng)連帶還是弱連帶》,《農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2010年第4期。
進(jìn)一步地,“強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)”和“弱連帶網(wǎng)絡(luò)”對新生代農(nóng)民工識別具有不同價(jià)值創(chuàng)造潛力的機(jī)會的影響也存在差異。創(chuàng)業(yè)機(jī)會屬性特征決定著創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的價(jià)值創(chuàng)造潛力,同時(shí)是影響農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的重要因素,因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者選擇創(chuàng)新性機(jī)會還是和模仿性機(jī)會往往決定了其創(chuàng)業(yè)績效。⑦湯萱:《技術(shù)引進(jìn)影響自主創(chuàng)新的機(jī)理及實(shí)證研究——基于中國制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)》,《中國軟科學(xué)》2016年第5期。創(chuàng)業(yè)機(jī)會的創(chuàng)新性越高,企業(yè)持續(xù)獲利的能力越強(qiáng),但是創(chuàng)業(yè)者所識別的機(jī)會特征各不相同,大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者識別的是模仿性機(jī)會,只有極少數(shù)人才能看到極富創(chuàng)新性的創(chuàng)業(yè)機(jī)會。①Phillip H. Kim,Howard E. Aldrich,Lisa A. Keister,“Access (not) Denied: the Impact of Financial, Human, and Cultural Capital on Entrepreneurial Entry in the United States”,Small Business Economics, vol.27, no.1, 1985, pp.5-22.從新生代農(nóng)民工可以利用的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來看,一類是以情感為基礎(chǔ)、聯(lián)系頻繁的強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò),另一類是以非情感為基礎(chǔ)、聯(lián)系不是很頻繁的弱連帶網(wǎng)絡(luò)。由于強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)成員的家庭背景、知識結(jié)構(gòu)和思維模式相近,他們之間傳遞的信息多是冗余性、同質(zhì)性信息。與強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)相比,弱連帶網(wǎng)絡(luò)由于維護(hù)成本低,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大,網(wǎng)絡(luò)的多樣性水平高,而多樣性的網(wǎng)絡(luò)能夠?yàn)樾律r(nóng)民工提供多樣化的信息來源,從而有助于識別創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會。綜上,本文提出以下假說:新生代農(nóng)民工的社會資本有助于創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別(H1)。具體地,強(qiáng)連帶社會資本有助于識別模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會(H1a);弱連帶網(wǎng)絡(luò)有助于識別創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會(H1b)。
在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷提高并普及的背景下,社會資本的形式和范圍呈現(xiàn)多元化、擴(kuò)大化、快速化等特點(diǎn)。在中國,互聯(lián)網(wǎng)的使用擴(kuò)大了新生代農(nóng)民工的社會聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),不僅僅是來自于熟人社會的既有關(guān)系,也得以在虛擬社區(qū)建立起新的聯(lián)系,增加了其社會資本。具體地,互聯(lián)網(wǎng)的使用大量增加了個(gè)人能夠形成和維系的弱關(guān)系,并且使得維系這些弱關(guān)系變得簡單和成本低廉。在中國,互聯(lián)網(wǎng)的存在促使新生代農(nóng)民工保持較強(qiáng)的交往動(dòng)機(jī),并且具有共同興趣或目標(biāo)的熟人朋友之間可以建立一種新關(guān)系,這些新的弱關(guān)系可能會為他們提供一些新信息、新知識和不同視角,從而使新生代農(nóng)民工的弱連帶社會資本增加。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)的使用提高了新生代農(nóng)民工的交際能力,交際能力對創(chuàng)業(yè)意愿有顯著的正向影響。②石智雷、譚宇、吳海濤:《返鄉(xiāng)農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)行為與創(chuàng)業(yè)意愿分析》,《中國農(nóng)村觀察》2010年第5期。社會網(wǎng)絡(luò)越健全,社會資本就越豐富,能夠多渠道獲取信息資源,越有利于創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別。進(jìn)一步地,新生代農(nóng)民工的互聯(lián)網(wǎng)使用顯示了其外傾性與開放性特質(zhì)和較強(qiáng)的創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)能力,從而幫助其更加高效地利用社會資本去識別各種創(chuàng)業(yè)機(jī)會。因此,新生代農(nóng)民工的互聯(lián)網(wǎng)使用放大了社會資本存量對創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別的正面價(jià)值。綜上,本文提出以下假說:新生代農(nóng)民工的互聯(lián)網(wǎng)使用正向調(diào)節(jié)社會資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會之間的關(guān)系(H2)。
社會資本的作用具有地理差異性。③Quentin David,Alexandre Janiakc,Etienne Wasmer,“Local Social Capital and Geographical Mobility”,Journal of Urban Economics, vol.68, no.2, 2010, pp.191-204.經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),網(wǎng)絡(luò)數(shù)量與質(zhì)量具有比較優(yōu)勢,社會資本更為豐富,而經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的社會資本是稀缺資源。④張維迎、柯榮住:《信任及其解釋:來自中國的跨省調(diào)查分析》,《經(jīng)濟(jì)研究》2002年第10期。因此,新生代選擇在發(fā)達(dá)地區(qū)異地創(chuàng)業(yè)或返鄉(xiāng)在欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)影響著其識別創(chuàng)新還是模仿性機(jī)會??傮w上,新生代農(nóng)民工在發(fā)達(dá)地區(qū)異地創(chuàng)業(yè),其創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別主要得益于弱連帶關(guān)系網(wǎng)絡(luò),弱連帶網(wǎng)絡(luò)的異質(zhì)信息更有利于其識別創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會。相反,新生代農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),雖然帶回了一定的市場信息、專業(yè)技能和財(cái)務(wù)資源,但將長期“浸泡”在既有的強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)中,信息重復(fù)性強(qiáng),常常發(fā)現(xiàn)的是模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會。綜上,本文提出以下假說:當(dāng)新生代農(nóng)民工選擇發(fā)達(dá)地區(qū)異地創(chuàng)業(yè),強(qiáng)化了弱連帶社會資本對識別創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會的影響(H3a);當(dāng)新生代農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),強(qiáng)化了強(qiáng)連帶社會資本對識別模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會的影響(H3b)。
本文按照4個(gè)甄別條件隨機(jī)選取具有代表性的新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者為調(diào)查對象:①具有農(nóng)村戶口;②年齡在35歲以下,有一定年限的務(wù)工經(jīng)歷;③創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)上的擴(kuò)展和延伸,實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的規(guī)?;?jīng)營;④創(chuàng)業(yè)時(shí)間在調(diào)查時(shí)點(diǎn)的1年內(nèi),以保證創(chuàng)業(yè)機(jī)會處在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的初期。課題組在廣東省內(nèi)對來自全國各地的新生代農(nóng)民工進(jìn)行面對面問卷調(diào)查,共當(dāng)場發(fā)放問卷300份,當(dāng)場回收280份,回收率為93.33%。排除填寫不全或邏輯錯(cuò)誤問卷,得到255個(gè)有效樣本,有效率為91.07%。從表1的樣本分布可見其代表性較強(qiáng)??傮w上,新生代農(nóng)民工受教育水平依然不高,相對老一代農(nóng)民工,外出打工年限較短,人力資本積累少,其創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別會更依賴社會資本和互聯(lián)網(wǎng)。
表1 樣本分布狀況
1.因變量:能否識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會和識別的創(chuàng)業(yè)機(jī)會是模仿還是創(chuàng)新。創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別為0—1變量,不能為0,能為1,調(diào)查樣本的48.3%識別了創(chuàng)業(yè)機(jī)會;模仿還是創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會為0—1變量,模仿為0,創(chuàng)新為1,樣本的30%識別了創(chuàng)新性機(jī)會。
2.自變量:強(qiáng)連帶和弱連帶社會資本。前者主要是指基于“親緣、地緣、血緣”的聯(lián)系緊密程度;后者主要指熟人之間的聯(lián)系密集程度。兩者分別測量聯(lián)系親友/熟人的數(shù)量和頻率兩個(gè)指標(biāo)來測量。其中,強(qiáng)連帶聯(lián)系親友數(shù)量均值為3.22,標(biāo)準(zhǔn)差為1.083,聯(lián)系頻度均值3.22,標(biāo)準(zhǔn)差為1.083,即總體處于居中狀態(tài);弱連帶聯(lián)系熟人數(shù)量均值為3.33,標(biāo)準(zhǔn)差為1.258,聯(lián)系頻度均值3.49,標(biāo)準(zhǔn)差為0.995,總體也處于居中狀態(tài)。和上一代農(nóng)民工比,新生代農(nóng)民工聯(lián)系熟人的數(shù)量略低。
3.調(diào)節(jié)變量:互聯(lián)網(wǎng)使用和創(chuàng)業(yè)地域差異。前者測量了新生代農(nóng)民工平均每天使用的小時(shí)數(shù),其均值為2.84,標(biāo)準(zhǔn)差為0.847,表明新生代農(nóng)民工的互聯(lián)網(wǎng)浸入程度較深。后者是將創(chuàng)業(yè)者選擇在發(fā)達(dá)地區(qū)異地創(chuàng)業(yè)還是返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),前者取值為1,后者為0,調(diào)查樣本中前者選擇比例為56%。
4.控制變量。已有的研究發(fā)現(xiàn)在影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿的因素中,年齡存在顯著的負(fù)向影響,①郝朝艷、平新喬、張海洋、梁爽:《農(nóng)戶的創(chuàng)業(yè)選擇及其影響因素——來自“農(nóng)村金融調(diào)查”的證據(jù)》,《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》2012年第4期。性別、文化程度、創(chuàng)業(yè)榜樣顯著的正向影響,②朱紅根、康蘭媛:《金融環(huán)境、政策支持與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿》,《中國農(nóng)村觀察》2013年第5期。即年齡越大,新生代農(nóng)民工越不會主動(dòng)去識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會;男性比女性有更高的創(chuàng)業(yè)積極性,并且隨文化程度的提高而增強(qiáng),③羅明忠:《個(gè)體特征、資源獲取與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)——基于廣東部分地區(qū)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》,《中國農(nóng)村觀察》2012年第2期。有助于創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別。而源自父母的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)也會對新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)行為帶來影響。④張益豐、鄭秀芝:《企業(yè)家才能、創(chuàng)業(yè)環(huán)境異質(zhì)性與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)——基于3省14個(gè)行政村調(diào)研數(shù)據(jù)的實(shí)證研究》,《中國農(nóng)村觀察》2014年第3期。因此,創(chuàng)業(yè)者的性別、年齡、學(xué)歷、婚姻狀況、曾經(jīng)打工年限、父母是否創(chuàng)業(yè)等人口學(xué)特征都會影響其社會資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別,作為控制變量。
回歸分析之前,本文對主要變量的相關(guān)性和潛在的共線性問題進(jìn)行了檢驗(yàn),相關(guān)性符合預(yù)期,VIF都小于5,表明共線性問題不嚴(yán)重。由于因變量為0—1變量,本文采用Logistic模型進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn),數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表2所示,各模型整體擬合程度良好,其調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著??傮w來看,除聯(lián)系親友的頻率這一強(qiáng)連帶社會資本指標(biāo)的影響沒通過顯著性檢驗(yàn)外,本文其他假設(shè)都得到了實(shí)證支持。
1.社會資本與能否識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會。(1)強(qiáng)連帶社會資本模型。如回歸模型M1所示,“聯(lián)系親友數(shù)量”在1%的顯著性水平通過了顯著性檢驗(yàn),說明平時(shí)聯(lián)系親友的數(shù)量較多,能夠增加新生代農(nóng)民工識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的概率,而創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展也客觀上需要拓展強(qiáng)連帶的關(guān)系,符合預(yù)期。而“聯(lián)系親友頻率”沒有通過檢驗(yàn),可能是因?yàn)槁?lián)系親友的頻率所蘊(yùn)含的情感需求和創(chuàng)業(yè)需求混雜在一起,新生代農(nóng)民工是否創(chuàng)業(yè)兩個(gè)子群之間的差異并不顯著。人口學(xué)特征中,新生代農(nóng)民工的年齡、性別、學(xué)歷、曾經(jīng)打工年限均通過了顯著性檢驗(yàn),總體上男性識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的概率高于女性,年齡越大,受教育程度越高,曾經(jīng)打工年限越長越易識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會。值得注意的是,新生代農(nóng)民工的受教育程度高度顯著,說明雖然其受教育程度普遍較低,但受教育程度的提高對于其創(chuàng)業(yè)而言依舊非常重要。另外,新生代農(nóng)民工的婚姻狀況、父母是否創(chuàng)業(yè)沒有通過顯著性檢驗(yàn),說明這二者對新生代農(nóng)民工識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會影響不大。(2)弱連帶社會資本模型。如回歸模型M3所示,“聯(lián)系熟人數(shù)量”和“聯(lián)系熟人頻率”兩個(gè)維度分別在1%和5%的顯著性水平通過了顯著性檢驗(yàn),且系數(shù)為正,說明平時(shí)每月聯(lián)系熟人的數(shù)量較多和聯(lián)系較為頻繁,能夠增加新生代農(nóng)民工識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的概率,提高新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別的能力,符合預(yù)期。從系數(shù)值的T檢驗(yàn)來看,前者顯著大于后者,說明弱連帶關(guān)系的規(guī)模比聯(lián)系頻率對新生代農(nóng)民工識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的影響更大。人口學(xué)特征中,新生代農(nóng)民工的性別、學(xué)歷、曾經(jīng)打工年限均通過了顯著性檢驗(yàn),與強(qiáng)連帶社會資本模型一致。但是,新生代農(nóng)民工的年齡、婚姻狀況、父母是否創(chuàng)業(yè)沒有通過顯著性檢驗(yàn),即對新生代農(nóng)民工識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會影響不大。
2.社會資本對識別模仿還是創(chuàng)新型機(jī)會的影響。(1)強(qiáng)連帶社會資本模型。如回歸模型M5所示,強(qiáng)連帶社會資本的規(guī)模和頻率對創(chuàng)新型機(jī)會的識別有顯著的負(fù)向影響,并且聯(lián)系規(guī)模比聯(lián)系頻率對創(chuàng)業(yè)機(jī)會屬性的影響更大,說明新生代農(nóng)民工的強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)有助于模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別。(2)弱連帶社會資本模型。如回歸模型M7所示,弱連帶社會資本的規(guī)模和頻率對創(chuàng)新型機(jī)會的識別有顯著的正向影響,而且聯(lián)系規(guī)模比聯(lián)系頻率對創(chuàng)業(yè)機(jī)會屬性的影響更大,說明新生代農(nóng)民工的弱連帶網(wǎng)絡(luò)有助于創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別。(3)在新生代農(nóng)民工人口學(xué)控制變量中,兩個(gè)模型的年齡、性別、學(xué)歷和婚姻狀況變量都通過了顯著性檢驗(yàn),但是曾經(jīng)打工年限和父母是否創(chuàng)業(yè)變量不顯著。值得注意的是,新生代農(nóng)民工受教育程度越高,越傾向于選擇模仿性創(chuàng)業(yè)的原因。其原因可能是高學(xué)歷的新生代農(nóng)民工意識到選擇創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)的成本和風(fēng)險(xiǎn)更大,基于風(fēng)險(xiǎn)成本權(quán)衡后反而傾向于選擇失敗風(fēng)險(xiǎn)較小的模仿性創(chuàng)業(yè)。
3.互聯(lián)網(wǎng)使用的影響。(1)互聯(lián)網(wǎng)使用對強(qiáng)連帶社會資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別關(guān)系的影響。這里遵循調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)的一般方法進(jìn)行檢驗(yàn)。同時(shí),考慮到強(qiáng)連帶社會資本的聯(lián)系頻率變量對創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別的作用不顯著,在此僅報(bào)告了聯(lián)系親友數(shù)量作為強(qiáng)連帶社會資本的代理變量。在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中我們加入了聯(lián)系頻率及其乘積項(xiàng),結(jié)果完全一致?;貧w模型M2比M1擬合度增量顯著,且互聯(lián)網(wǎng)使用強(qiáng)度與聯(lián)系親友數(shù)量的交互項(xiàng)影響系數(shù)為正,并在1%的顯著性水平顯著,說明互聯(lián)網(wǎng)使用強(qiáng)度對強(qiáng)連帶關(guān)系社會資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的便利性、相對低成本性以及新生代農(nóng)民工互聯(lián)網(wǎng)使用強(qiáng)度的增加,使其可以花較少的時(shí)間和金錢去維護(hù)和擴(kuò)大強(qiáng)連帶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源,與強(qiáng)連帶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(親朋好友)產(chǎn)生更多的互動(dòng)和交流,以接觸到更多來自強(qiáng)連帶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(親朋好友)的新信息、新知識和不同視角,從而使自身的橋梁式社會資本增加,最終提高了創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別的能力。(2)互聯(lián)網(wǎng)使用對弱連帶社會資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別關(guān)系的影響?;貧w模型M4比M3擬合度增量顯著,且每月聯(lián)系熟人數(shù)量與互聯(lián)網(wǎng)使用交互項(xiàng)、聯(lián)系熟人頻率和互聯(lián)網(wǎng)使用交互項(xiàng)兩個(gè)交互項(xiàng)都在1%的顯著性水平下通過了檢驗(yàn),說明互聯(lián)網(wǎng)使用強(qiáng)度促使新生代農(nóng)民工擴(kuò)大弱連帶關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模,強(qiáng)化聯(lián)系頻率,增進(jìn)感情和充分了解對方的動(dòng)態(tài),在動(dòng)態(tài)的聯(lián)系和感情的增進(jìn)中幫助新生代農(nóng)民工更大可能接觸到對方提供的各種信息,提升了其識別創(chuàng)業(yè)機(jī)會的可能性。因此,互聯(lián)網(wǎng)使用強(qiáng)度對弱連帶關(guān)系社會資本與創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別具有顯著的正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。
4.返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)或異地創(chuàng)業(yè)的影響。(1)選擇異地創(chuàng)業(yè)對弱連帶社會資本與創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會關(guān)系的影響?;貧w模型M6比M5擬合度增量顯著,且創(chuàng)業(yè)所在地與每月聯(lián)系熟人數(shù)量交互項(xiàng),創(chuàng)業(yè)所在地與聯(lián)系熟人頻率交互項(xiàng)顯著為正,表明創(chuàng)業(yè)所在地對弱連帶關(guān)系與創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別具有顯著的調(diào)節(jié)作用,其調(diào)節(jié)方向?yàn)檎?。即隨著新生代農(nóng)民工選擇在異地(城市或發(fā)達(dá)地區(qū))創(chuàng)業(yè),其可依賴的社會資本主要是弱連帶關(guān)系社會資本,強(qiáng)連帶社會資本的作用幾乎消失殆盡。同時(shí),相對新生代農(nóng)民工童年經(jīng)歷熟悉的農(nóng)村或欠發(fā)達(dá)地區(qū)情境而言,弱連帶社會資本提供了大量新穎、陌生甚至驚奇的信息,這催生其識別創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會。(2)選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對強(qiáng)連帶社會資本與模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會的影響?;貧w模型M8比M7擬合度增量顯著,且選擇創(chuàng)業(yè)所在地與每月聯(lián)系親友數(shù)量交互項(xiàng)顯著為正,這表明選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)對強(qiáng)連帶關(guān)系與模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。即隨著新生代農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),一直影響著他們的親友網(wǎng)絡(luò)又將繼續(xù)包圍著創(chuàng)業(yè)者,其時(shí)間、精力都將浸泡于強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)的同質(zhì)信息中,甚至其思維模式都將在一定程度上被家鄉(xiāng)的親友同化,因此,放大了其識別模仿性機(jī)會的可能性。
表2 回歸分析結(jié)果匯總
本文實(shí)證結(jié)果表明:新生代農(nóng)民工的社會資本有助于創(chuàng)業(yè)機(jī)會的識別,其中強(qiáng)連帶社會資本有助于識別模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會,弱連帶社會資本有助于識別創(chuàng)新型創(chuàng)業(yè)機(jī)會?;ヂ?lián)網(wǎng)使用放大了新生代農(nóng)民工社會資本對創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別的價(jià)值,具有顯著的正向調(diào)節(jié)作用。同時(shí),當(dāng)新生代農(nóng)民工在異地創(chuàng)業(yè)和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)之間進(jìn)行選擇時(shí),其作為外地人在發(fā)達(dá)地區(qū)弱連帶網(wǎng)絡(luò)和其作為家鄉(xiāng)人在欠發(fā)達(dá)地區(qū)的強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)影響了其創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別,前者有利于識別創(chuàng)新性機(jī)會,后者有利于模仿性機(jī)會。這意味著,新生代農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)還是異地創(chuàng)業(yè),也一定程度上選擇了模仿還是創(chuàng)新。
研究結(jié)論帶來兩點(diǎn)思考。首先,互聯(lián)網(wǎng)使用在創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別過程中的正面價(jià)值反應(yīng)了新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)的時(shí)代特征,意味著創(chuàng)業(yè)研究在關(guān)注人力資本、社會資本等常規(guī)變量的同時(shí)應(yīng)該注意到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展本身教育和改造了創(chuàng)業(yè)者。和歷史上商幫和老鄉(xiāng)會等組織在創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別和開發(fā)中發(fā)揮了重要作用類似,對新生代農(nóng)民工而言,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮了重要作用。顯然,互聯(lián)網(wǎng)并非唯一重要的“時(shí)代變數(shù)”,比如智能手機(jī)普及、朋友圈、游戲公會等對“90后”“00后”農(nóng)民工和上一代農(nóng)民工而言具有完全不同的價(jià)值。這些新的時(shí)代造物如何發(fā)揮作用的,其作用機(jī)制值得深化研究。其次,農(nóng)民工在異地事業(yè)有成,回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)卻遭遇失敗的案例屢見不鮮。一方面,社會各界寄望于農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)鄉(xiāng)親致富和家鄉(xiāng)發(fā)展,返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是農(nóng)村創(chuàng)業(yè)的常見形態(tài),但返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的成功率和帶動(dòng)作用卻并不如預(yù)期。事實(shí)上,異地創(chuàng)業(yè)、家鄉(xiāng)養(yǎng)老依舊是不少新生代農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)者的理性選擇。本文雖然并不專門研究這一現(xiàn)象,但本文的發(fā)現(xiàn)對于分析這一問題具有一定的啟發(fā)。本文發(fā)現(xiàn),在發(fā)達(dá)地區(qū)異地創(chuàng)業(yè)的新生代農(nóng)民工和回到欠發(fā)達(dá)地區(qū)的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)者受到不一樣的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的影響,進(jìn)而其識別了不一樣的創(chuàng)業(yè)機(jī)會——前者是價(jià)值創(chuàng)造潛力較大的創(chuàng)新性創(chuàng)業(yè)機(jī)會,而后者是價(jià)值創(chuàng)造潛力較小的模仿性創(chuàng)業(yè)機(jī)會。因此,在發(fā)達(dá)地區(qū)異地創(chuàng)業(yè),表面上看新生代農(nóng)民工在“關(guān)系”方面處于劣勢,但卻更容易成功;而返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),表面上看新生代農(nóng)民工在“關(guān)系”方面處于優(yōu)勢,但卻容易被強(qiáng)連帶網(wǎng)絡(luò)裹挾,創(chuàng)業(yè)決策和創(chuàng)業(yè)過程受到更多外部因素的干擾,更難以成功。這些發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步揭示了地緣在農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)和企業(yè)成長過程中的作用。①楊學(xué)儒、李新春:《地緣近似性、先前經(jīng)驗(yàn)與農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長》,《學(xué)術(shù)研究》2013年第7期。
總的來看,本文的研究發(fā)現(xiàn)意味著上一代和新生代農(nóng)民工的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)存在較大的差別。考慮到新生代農(nóng)民工越來越成為新增農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的主體,農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的政策支撐體系可以適當(dāng)調(diào)整。一方面,要重視信息在創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的基礎(chǔ)性作用。如果說城市創(chuàng)業(yè)者可以通過公共基礎(chǔ)服務(wù)及時(shí)低成本地獲取充足信息的話,農(nóng)村的公共基礎(chǔ)服務(wù)完全不能滿足創(chuàng)業(yè)者的需求,尚需政府的大力扶持。因此,讓有需求的農(nóng)村居民能便捷、經(jīng)濟(jì)地獲得互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),以及推進(jìn)電視、電話、互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)合一進(jìn)農(nóng)家,對于加速改善農(nóng)民的信息劣勢,活躍農(nóng)村創(chuàng)業(yè)氛圍,提升創(chuàng)業(yè)成功率都將是非常有益的。另一方面,農(nóng)民工的異地創(chuàng)業(yè)和返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)、非農(nóng)創(chuàng)業(yè)和農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)常常意味著識別了不一樣的創(chuàng)業(yè)機(jī)會,兩兩之間常常蘊(yùn)含著巨大的差異,農(nóng)民工本身和政府都不宜低估在二者之間轉(zhuǎn)換的難度。換言之,我們需要認(rèn)識到創(chuàng)業(yè)精英常常是與其識別的創(chuàng)業(yè)機(jī)會相聯(lián)系的,離開了適宜其創(chuàng)業(yè)的土壤可能就不再是創(chuàng)業(yè)能手了。因此,政府主管部門不宜制定強(qiáng)度太大的“返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)”政策引導(dǎo),過度補(bǔ)貼容易短暫地扭曲價(jià)格信號,導(dǎo)致模仿創(chuàng)業(yè)潮涌,使得大量創(chuàng)業(yè)企業(yè)缺失真實(shí)的市場競爭能力,為創(chuàng)業(yè)失敗埋下伏筆。另一方面,欠發(fā)達(dá)地區(qū)的政府如果能夠持續(xù)改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境,全面清理相關(guān)職能部門“卡、拿、要”,降低創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)營成本,打造農(nóng)村創(chuàng)業(yè)集群;②梁強(qiáng)、鄒立凱、楊學(xué)儒、孔博:《政府支持對包容性創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)制研究——基于揭陽軍埔農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)集群的案例分析》,《南方經(jīng)濟(jì)》2016年第1期。同時(shí),政府管理部門應(yīng)加強(qiáng)信息溝通,降低信息不對稱,輔之以適當(dāng)?shù)目沙掷m(xù)的補(bǔ)貼或優(yōu)惠措施,當(dāng)?shù)鬲?dú)特的創(chuàng)業(yè)機(jī)會不僅能吸引有識之士“理性的”前來創(chuàng)業(yè),更有助提升創(chuàng)業(yè)成功率,而成功創(chuàng)業(yè)的涌現(xiàn)才真正能活躍創(chuàng)業(yè)氛圍,促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會良性發(fā)展。