每當有老牌公司的負面消息，我就會在朋友圈里看到“一個時代結束了”這樣的感慨。這兩周看到的格外多。

因為百度和聯(lián)想在過去十幾天，成為媒體和公眾關注的焦點。

百度 all in AI的轉型尚未完成，其操盤者陸奇就宣布離任。對于百度來說，這可能是決定其變革成敗的巨大轉折點。而在陸奇宣布離任后的幾天中，各種董事會權力游戲的故事逐漸曝出。

聯(lián)想則卷入了“賣國”風波。聯(lián)想在5G標準上站隊美國企業(yè)、導致華為落敗的傳言，迅速發(fā)酵成輿論危機。這場危機對一向標榜產業(yè)救國的聯(lián)想的打擊不難想象，就連聯(lián)想教父柳傳志也在第一時間上陣反擊。這幾天，在聯(lián)想集團總部，電子屏幕上滾動的就是他親自執(zhí)筆、措辭激烈的檄文《行動起來——誓死打贏聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)》。

我想那些說“一個時代結束”的人，都看到了新聞背后這些老牌科技公司的困境。《財經天下》周刊本期封面報道中也指出，投票門的事件后期持續(xù)發(fā)酵，也是因為聯(lián)想近年業(yè)務太不爭氣，失了人心。

在投票門之前，作為中國科技界曾經的龍頭大哥，聯(lián)想集團正身處另一個尷尬的消息中，聯(lián)想集團從香港恒生指數(shù)中被剔除。彭博社報道稱，自從2013年納入恒指后，聯(lián)想集團的股價已經下跌了56%，市值蒸發(fā)了58億美元。其股價跌幅超過世界上其他任何一家科技公司，在過去十年之中被剔除出恒指的公司，在股價跌由的中值是48%。

在“聯(lián)想怎么了”的追問中，有人翻出了“做大與做強”的歷史選擇。據說，當年前阿里巴巴參謀長曾鳴，問過柳傳志這樣一個問題：“未來聯(lián)想是想做大，還是想做強？”柳傳志猶豫了一會，回答道：“那還是做大吧?！?/p>

做大與做強，不一定矛盾。在一家公司的初創(chuàng)期，選擇做大一般來說不會有什么大錯，在中國這個大市場更是如此。

但先做大，大到不能倒，沿著這條路一直走下去，就會帶來另一個問題，那就是企業(yè)會出現(xiàn)所謂“內卷化”。這個來自人類學的概念，是指一種社會或文化模式在某一發(fā)展階段達到一種確定的形式后，便會日復一日，年復一年，長期停留在一種簡單重復、沒有進步的輪回狀態(tài)，無法轉化為另一種高級模式。

大企業(yè)的大而不強，很容易讓人聯(lián)想到內卷化現(xiàn)象。從中國市場的特色來看，規(guī)模足夠大又差距明顯，如果想持續(xù)做大，只能向金字塔底部下沉，最終成為沒有特色的泯然眾人。

確實，在消費電子領域，我們沒有出現(xiàn)蘋果或特斯拉等定位高端或小眾的品牌，如果一定要走這條路，最后創(chuàng)造出來的很可能是一只特立獨行的錘子。

——王曉玲