王建惠,楊芳芳,劉艾青
(山西省陽泉市陽煤集團總醫(yī)院,山西 陽泉 045000)
新生兒糖代謝紊亂,尤其是低血糖的發(fā)生率很高,但多數(shù)新生兒血糖代謝紊亂后無典型癥狀和體征。而高血糖或低血糖容易引發(fā)腦損傷,嚴(yán)重者還可導(dǎo)致死亡[1]。因此,血糖監(jiān)測對于新生兒血糖代謝紊亂的診治及病情監(jiān)測具有重要意義。全自動生化分析儀檢測血糖準(zhǔn)確率高,但新生兒靜脈采血困難,且易受紅細(xì)胞壓積的影響,限制了其使用[2]。即時檢驗測定法(POCT)具有檢測方便、快捷等優(yōu)點,是臨床檢測血糖的重要方法。但POCT血糖儀種類繁多,品牌復(fù)雜,且主要集中于成人血糖的檢測,為了確保新生兒血糖檢測結(jié)果的一致性,筆者將40臺4種型號3種不同原理的POCT血糖儀檢測結(jié)果與全自動生化分析儀檢測結(jié)果進(jìn)行對比及評估,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2016年8—12月在本院分娩的總膽紅素正常的新生兒與總膽紅素升高的新生兒各40例為研究對象。男嬰49例,女嬰31例;孕周37~38周20例,38+1~39周32例,39+1~40周19例,≥40+1周9例;出生體質(zhì)量<2 500 g 7例,2 500~3 999 g 46例,≥4 000 g 27例。生化檢查篩查葡萄糖低濃度(<2.8 mmol/L)16例,中濃度(2.8~6.7 mmol/L)49例,高濃度(>6.7 mmol/L)15例。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn)通過,新生兒家屬均簽署知情同意書。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 總膽紅素正常的新生兒總膽紅素為3.4~17.1 mol/L,總膽紅素升高的新生兒總膽紅素>17.1 mol/L;足月妊娠、單胎,且均為陰道分娩;出生超過24 h;Apgar評分≥8分。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 孕婦患妊娠高血壓癥或其他影響胎兒健康的先天性疾??;Apgar評分<8分;伴有其他新生兒合并癥者。
2.1 儀器與試劑 羅氏Cobas 8000全自動生化分析儀及德國羅氏公司PCCC1生化多項質(zhì)控品,試劑為保定長城臨床試劑有限公司生產(chǎn)的試劑及其配套校準(zhǔn)品,性能穩(wěn)定,室內(nèi)質(zhì)控在控。羅氏Accu-Chek Active 血糖儀(德國羅氏公司,葡萄糖氧化酶光化學(xué)法)14臺,雅培Optium Xceed血糖儀(美國雅培公司,葡萄糖脫氫酶電極法)12臺,拜耳拜安康TM血糖儀(德國拜耳公司,葡萄糖脫氫酶電極法)7臺,強生Life Scan 血糖儀(美國強生公司,葡萄糖氧化酶電極法)7臺,共40臺,均經(jīng)校準(zhǔn)且校準(zhǔn)在控。全自動生化分析儀與血糖儀的實驗環(huán)境均符合國家GB/T14710-1993《醫(yī)用電氣設(shè)備環(huán)境要求及試驗方法》的條件。
2.2 檢測方法 每例新生兒均取右側(cè)足跟毛細(xì)血管血兩管,每管取2 mL,1管不加抗凝劑,采用全自動生化分析儀測定血糖,另一管加EDTA-K3抗凝劑,采用4種型號共40臺POCT血糖儀分別測定血糖。每個樣本測定3次,取平均值,1 h內(nèi)完成所有檢測,計算不精密度,并與廠商聲明的不精密度進(jìn)行比較,判斷儀器的精密度性能可否接受。
3.1 評價標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)便攜式血糖檢測儀管理和臨床操作規(guī)范》標(biāo)準(zhǔn)[3]對準(zhǔn)確度進(jìn)行評價。血糖濃度<4.2 mmol/L時,95%以上的檢測結(jié)果偏差在±0.83 mmol/L范圍內(nèi);血糖濃度≥4.2 mmol/L時,95%以上的檢測結(jié)果偏差在±20%范圍內(nèi)。
3.3 結(jié)果
(1)檢測結(jié)果比較 40臺POCT血糖儀在不同血糖水平下的檢測結(jié)果均低于全自動生化分析儀,但差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 全自動生化分析儀與40臺POCT血糖儀檢測結(jié)果比較及變異系數(shù)
(2)測定值比較 雅培Optium Xceed血糖儀和強生Life Scan 血糖儀、拜耳拜安康TM血糖儀在低、中、高濃度血糖水平的檢測結(jié)果與全自動生化分析儀比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);羅氏Accu-Chek Active 血糖儀在中、高濃度血糖水平的檢測結(jié)果與全自動生化分析儀比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但在低濃度血糖水平的檢測結(jié)果低于全自動生化分析儀,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 全自動生化分析儀與4種型號POCT血糖儀測定值比較
注:與全自動生化分析儀比較,△P<0.05
(3)對比實驗結(jié)果 血糖濃度<4.2 mmol/L的標(biāo)本共26份,測試結(jié)果之間的偏差均小于±0.83 mmol/L;血糖濃度≥4.2mmol/L的標(biāo)本共54份,除一臺羅氏Accu-Chek Active 血糖儀與全自動生化分析儀測試結(jié)果之間的偏差超過±20%外,96.88%的測試結(jié)果之間的偏差在±20%范圍內(nèi),所有數(shù)據(jù)均在臨床可接受區(qū)。以全自動生化分析儀測定結(jié)果為因變量,4種型號POCT血糖儀測定結(jié)果為自變量,進(jìn)行線性回歸分析,結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 4種型號POCT血糖儀與全自動生化分析儀相關(guān)性分析
目前國內(nèi)外均普遍采用POCT血糖儀做新生兒血糖的篩查,因此確保POCT血糖儀檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性是臨床關(guān)注的重點。但POCT血糖儀由于其品牌眾多、反應(yīng)原理不同,同時易受采血方法、環(huán)境溫度等干擾,導(dǎo)致其質(zhì)量控制仍存在較大問題,且臨床對于POCT血糖儀對新生兒血糖篩查的精確度等研究報道較少。
本研究中40臺POCT血糖儀在不同血糖水平下的檢測結(jié)果均低于全自動生化分析儀。這與馬驥[4]、譚必然[5]等報道基本一致。KWON等[6]研究認(rèn)為,全血在分離出血漿過程中,紅細(xì)胞因擠壓、聚集等而破裂,紅細(xì)胞內(nèi)的葡萄糖釋放入血漿導(dǎo)致血漿血糖濃度高于全血。筆者認(rèn)為,即使全血與血漿葡萄糖濃度相同,但葡萄糖能完全透過細(xì)胞膜進(jìn)入血漿,導(dǎo)致血漿血糖濃度略高于全血血糖濃度。因此,在對POCT血糖儀進(jìn)行偏倚分析時應(yīng)做血糖校正。
目前POCT血糖儀工作原理主要分為光化學(xué)比色法與電極法兩大類,前者采用葡萄糖氧化酶光化學(xué)法,后者采用葡萄糖氧化酶電極法和葡萄糖脫氫酶電極法[7]。本研究中羅氏Accu-Chek Active血糖儀采用的是光化學(xué)法。光化學(xué)法檢測血糖主要受紅細(xì)胞壓積與比色時間影響。本研究中對于紅細(xì)胞壓積較高的新生兒,羅氏Accu-Chek Active 血糖儀的檢測結(jié)果與全自動生化分析儀檢測結(jié)果的相關(guān)性較差,其在高、中濃度血糖水平的檢測結(jié)果與全自動生化分析儀比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但在低濃度血糖水平的檢測結(jié)果低于全自動生化分析儀(P<0.05),且有一臺羅氏Accu-Chek Active 血糖儀與全自動生化分析儀測試結(jié)果之間的偏差超過±20%。因此筆者認(rèn)為,羅氏Accu-Chek Active 血糖儀不宜用于新生兒血糖篩查。
采用葡萄糖氧化酶電極法的血糖儀對葡萄糖特異性高,不受其他糖類物質(zhì)的干擾,但易受氧氣濃度影響[8],如強生Life Scan 血糖儀。而采用葡萄糖脫氫酶電極法的血糖儀測定血糖無需氧的參與,不受氧氣濃度干擾,如拜耳拜安康TM血糖儀、雅培Optium Xceed血糖儀。本研究顯示,拜耳拜安康TM血糖儀和雅培Optium Xceed血糖儀檢測結(jié)果與全自動生化分析儀檢測結(jié)果較接近,二者檢測結(jié)果具有良好相關(guān)性(r=0.999和r=0.995),適用于新生兒血糖篩查。
綜上所述,采用葡萄糖脫氫酶電極法原理的POCT血糖儀適合于新生兒血糖的篩查和動態(tài)監(jiān)測,與全自動生化分析儀檢測結(jié)果有良好的相關(guān)性。
[1]姜娟,王鳳敏,王紅.母嬰同室新生兒早期血糖檢測的臨床意義[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2014,26(5):609-610.
[2]韓代成,夏世文,宋飛,等.新生兒轉(zhuǎn)運中血糖監(jiān)測和處理對住院血糖變化的影響[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2012,41(2):214-216,225.
[3]中華人民共和國衛(wèi)生部.醫(yī)療機構(gòu)便攜式血糖檢測儀管理和臨床操作規(guī)范(試行)[EB/OL].https://wenku.baidu.com/view/ef11652c2af90242a895e524.html.
[4]馬驥,李思逸,鄭智明,等.POCT血糖儀與全自動生化分析儀檢測血葡萄糖結(jié)果對比分析[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(14):1687-1689.
[5]譚必然.不同儀器測定血糖結(jié)果對比及差異分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(5):1040-1041.
[6]KWON H J,LEE J,PARK H I, et al.Evaluation of a novel point-of-care test kit,ABSOGENTMPCT,in semi-quantitative measurement of procalcitonin in whole blood[J].Journal of Clinical Laboratory Analysis,2016,33(12):103-106.
[7]湯榮睿,李娟.POCT血糖儀全面質(zhì)量管理實施措施分析[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(33):4718-4720.
[8]曹紅艷,任淑媛,劉淑玲.POCT血糖儀測定血糖結(jié)果評價[J].北京醫(yī)學(xué),2015,37(1):36,46.