吳裕平,習(xí) 娟,范 俊
(1.中國直升機(jī)設(shè)計(jì)研究所,江西 景德鎮(zhèn) 333001;2.陸軍航空兵研究所,北京 101121)
相對于單旋翼帶尾槳式常規(guī)直升機(jī),共軸剛性旋翼高速直升機(jī)采用共軸雙旋翼及尾推槳的復(fù)合構(gòu)型,既保持了直升機(jī)固有的懸停和低速性能,又充分利用了旋翼前行側(cè)動(dòng)壓大的優(yōu)勢,升力幾乎只由前行側(cè)提供,同時(shí)采用尾推槳作為輔助推進(jìn)裝置,從而實(shí)現(xiàn)高速飛行。美國西科斯基飛機(jī)公司研制的X2技術(shù)驗(yàn)證機(jī)是該構(gòu)型高速直升機(jī)的典型代表,2010年,X2飛行速度達(dá)到463km/h。
共軸剛性旋翼高速直升機(jī)的氣動(dòng)面多,操縱復(fù)雜,在垂直起降、懸停和低速飛行狀態(tài)下,通過操縱旋翼總距、縱橫向周期變距和差動(dòng)角以直升機(jī)模式飛行。在中高速飛行狀態(tài)下,升力由旋翼產(chǎn)生,通過操縱尾部推進(jìn)槳槳距、升降舵、方向舵,并結(jié)合旋翼操縱,來保持平衡,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)態(tài)飛行[1]。
高速直升機(jī)由于要考慮高速飛行,所以需要采用不同于常規(guī)直升機(jī)的槳葉氣動(dòng)外形設(shè)計(jì),旋翼氣動(dòng)特性呈現(xiàn)出較大的差異。在90°方位角處且靠近槳尖的位置會(huì)出現(xiàn)較強(qiáng)的激波;在270°方位角處且靠近槳根的位置會(huì)出現(xiàn)較強(qiáng)的反流,且會(huì)產(chǎn)生負(fù)升力。文獻(xiàn)[2]對高速旋翼流動(dòng)機(jī)理、槳葉壓力和流場細(xì)節(jié)開展了研究。
隨著美國S97技術(shù)驗(yàn)證機(jī)的研制,國內(nèi)外掀起了高速直升機(jī)技術(shù)研究的高潮?;贑FD方法,國內(nèi)研究了共軸剛性旋翼的氣動(dòng)干擾特性[3],分析了高速直升機(jī)機(jī)身、雙槳轂的流場特性[4],并針對高速直升機(jī)的反流區(qū)較大的特點(diǎn),開展了其對旋翼氣動(dòng)特性的影響研究[5]。本文基于旋翼葉素理論和渦流理論,建立全機(jī)平衡方程,根據(jù)全機(jī)配平情況,研究共軸雙旋翼、尾部推進(jìn)槳的氣動(dòng)特性。
共軸剛性旋翼高速直升機(jī)的氣動(dòng)力部件包括上/下旋翼、尾推槳、機(jī)身(無機(jī)翼,含平尾、垂尾),平尾上安裝升降舵,垂尾上安裝方向舵。
考慮槳盤平面內(nèi)誘導(dǎo)速度的非均勻分布,近似認(rèn)為誘導(dǎo)速度沿展向和周向線性變化,表達(dá)式為:
λ(r,Ψ)=λ0(1+Kxx+Kyy)=
λ0(1+KxrcosΨ+KyrsinΨ)
(1)
其中,λ0為誘導(dǎo)速度的平均值,Kx、Ky是前飛狀態(tài)誘導(dǎo)速度變化參數(shù),經(jīng)典渦流理論給出許多Kx和Ky參數(shù)的估算方法,由Drees給出的參數(shù)估計(jì)為:
(2)
Ky=-2μ
(3)
式中,χ是槳盤處的尾跡傾斜角??紤]共軸雙旋翼之間的相互干擾,引入干擾因子,于是下/上旋翼的平均誘導(dǎo)速度修正為:
λ01=ν1+δ1ν2
(4)
λ02=ν2+δ2ν1
(5)
式中,ν1、ν2分別為下、上旋翼槳盤處本身固有的平均誘導(dǎo)速度,由滑流理論得到。
(6)
(7)
式中,M=UΩR/Cs,Cs是當(dāng)?shù)芈曀?,Cl與Cd、CM為剖面翼型的升力系數(shù)、阻力系數(shù)、力矩系數(shù),是與迎角和馬赫數(shù)有關(guān)的函數(shù),來源于風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)。
最后,通過積分計(jì)算得到旋翼的氣動(dòng)力和力矩。
尾部推進(jìn)槳的氣動(dòng)模型與旋翼類似,只不過它只有總距操縱,沒有縱橫向周期變距。將尾推槳槳葉進(jìn)行離散分段,根據(jù)葉素理論得到各個(gè)分段的升力、阻力和力矩,然后將處于不同方位角的各片槳葉的載荷進(jìn)行積分,就得到整個(gè)尾推槳的載荷。
這里定義的機(jī)身為除去共軸雙旋翼和尾推槳的直升機(jī)部分,其氣動(dòng)力根據(jù)CFD計(jì)算或風(fēng)洞試驗(yàn)得到。機(jī)身空氣動(dòng)力系數(shù)包括:阻力系數(shù)CDF、升力系數(shù)CLF、側(cè)力系數(shù)CSF、滾轉(zhuǎn)力矩系數(shù)CMXF、偏航力矩系數(shù)CMYF、俯仰力矩系數(shù)CMZF,它們都是直升機(jī)迎角α、側(cè)滑角βS、升降舵偏角δe、方向舵偏角δr的函數(shù)。
由這些空氣動(dòng)力系數(shù)和機(jī)身模型的特征長度IF、特征面積AF及遠(yuǎn)方來流動(dòng)壓q,得到直升機(jī)機(jī)身的空氣動(dòng)力為:
(8)
直升機(jī)穩(wěn)定飛行時(shí),三個(gè)方向的力和力矩均趨于零。綜合下旋翼、上旋翼、尾推槳、機(jī)身的氣動(dòng)力與重力,可以得到全機(jī)六力素,則前飛狀態(tài)下直升機(jī)的平衡方程為:
∑FX=0:FX,1+FX,2+FX,3+FX,F(xiàn)-Gsin?=0
∑Fy=0:Fy,1+Fy,2+Fy,3+Fy,F(xiàn)-Gcos?sinγ=0
∑FZ=0:FZ,1+FZ,2+FZ,3+FZ,F(xiàn)-Gcos?cosγ=0
∑MX=0:MX,1′+MX,2′+MX,3′+MX,F(xiàn)′=0
∑My=0:My,1′+My,2′+My,3′+My,F(xiàn)′=0
∑Mz=0:Mz,1′+Mz,2′+Mz,3′+Mz,F(xiàn)′=0
平衡方程是非線性方程組,需要使用數(shù)值方法進(jìn)行求解,得到姿態(tài)角?、γ和操縱量φ7、A1、B1、φT、δe、δr。有別于常規(guī)構(gòu)型直升機(jī),高速直升機(jī)多了兩個(gè)操縱量,方程組的解不唯一。此時(shí)可以假設(shè)姿態(tài)角為某一特定值,再去求方程組的解。使用Newton法求解上述非線性方程組可以得到比較滿意的結(jié)果。
在常用的平飛狀態(tài)下,可以把三維平衡問題簡化為二維平衡問題。縱剖面內(nèi)(即XZ剖面,俯仰方向)的作用力,包括重力,上、下旋翼的拉力、力矩,尾推槳的推力,以及機(jī)身產(chǎn)生的氣動(dòng)阻力和力矩。詳見圖1、圖2所示。
圖1 全機(jī)作用力示意圖
圖2 縱剖面作用力示意圖
平衡方程式:
(10)
T1×cosθ+T2×cosθ+T3×sinθ=G-
T1×sinθ-T2×sinθ+T3×cosθ=FS-
T1×X1-T2×X2+T3×Z3+M1+M2=
MS+FS×ZS×cosθ
(11)
式中,θ為機(jī)身俯仰角,抬頭為正;X1、X2為下、上旋翼到重心的縱向距離;Z3、Zs為尾推槳、機(jī)身氣動(dòng)作用點(diǎn)到重心的垂向距離;機(jī)身氣動(dòng)阻力Fs、力矩Ms在機(jī)身外形方案確定后,取決于機(jī)身俯仰角和升降舵偏角。
一般情況下,θ小,則sinθ=θ(θ單位弧度),cosθ=1;同時(shí),X1=X2,T1=T2,M1=M2,于是方程式進(jìn)一步簡化為:
2×T1+T3×θ=G-2×T1×θ+T3=F3-
2×T1×X1+T3×Z3+2×M1=MS+FS×ZS
(12)
懸停狀態(tài)下,由于Fs=0,Ms=0,尾推槳空轉(zhuǎn),推力接近0,上、下旋翼拉力假設(shè)相等,那么方程式的典型解為:
(13)
結(jié)果說明,上、下旋翼產(chǎn)生的拉力之和等于重力,同時(shí)需要通過縱向周期操縱使旋翼產(chǎn)生力矩,用于平衡其拉力相對重心產(chǎn)生的力矩。
對于平飛狀態(tài),可以操縱平尾上的升降舵轉(zhuǎn)角,調(diào)整機(jī)身氣動(dòng)力矩MS=f(v,θ,δe),同時(shí)也可以操縱旋翼縱向周期變距進(jìn)行配合,實(shí)現(xiàn)力矩達(dá)到平衡狀態(tài)。
通常,為了提高飛行性能,希望大部分飛行狀態(tài)下的氣動(dòng)效率高,機(jī)身氣動(dòng)阻力小,使得機(jī)身俯仰角接近0,于是可以得到一組解:
θ=0
T1=T2=G/2
T3=FS
MS=2×M1-G×X1+FS×(Z3-ZS)
(14)
直升機(jī)受旋翼工作原理限制,前行側(cè)槳葉激波、后行側(cè)槳葉動(dòng)態(tài)失速容易導(dǎo)致阻力、鉸鏈力矩和交變載荷激增[7],隨著飛行速度的提升,旋翼的反流區(qū)域逐漸增大[8]。因此,旋翼槳尖的合速度通常不超過0.9Ma。常規(guī)構(gòu)型直升機(jī),最大飛行速度300km/h時(shí),旋翼旋轉(zhuǎn)的槳尖速度一般不超過220m/s;高速直升機(jī),最大飛行速度450km/h時(shí),旋翼旋轉(zhuǎn)的槳尖速度一般不超過180m/s。所以,相對于懸停/低速飛行狀態(tài),高速飛行時(shí)降低旋翼轉(zhuǎn)速,可以減少旋翼需用功率,從而提高飛行性能[9]。
為了解決轉(zhuǎn)速變化帶來的動(dòng)力學(xué)問題,高速直升機(jī)采用共軸剛性旋翼。剛性旋翼取消了揮舞、擺振鉸,再加上大前進(jìn)比,旋翼氣動(dòng)環(huán)境與常規(guī)直升機(jī)相差甚大。共軸剛性旋翼大反流、強(qiáng)徑向流、變轉(zhuǎn)速運(yùn)行環(huán)境,帶來旋翼氣動(dòng)性能、載荷的一系列變化。
在懸停狀態(tài)下,隨著總距的增加,旋翼拉力和功率增大。隨著轉(zhuǎn)速的降低,相同總距下的旋翼拉力和功率減小。為了保持旋翼拉力不變,需要增加總距,旋翼轉(zhuǎn)速降至90%總距增加約1.3°,旋翼轉(zhuǎn)速降至80%總距增加約3.1°。圖3給出了旋翼懸停效率的變化情況,可以看出:隨著拉力系數(shù)/實(shí)度的增加,懸停效率先增大后減小,最大懸停效率約0.76;轉(zhuǎn)速降低,最大懸停效率增加;在相同拉力下,隨著轉(zhuǎn)速的降低,懸停效率略有提高。
圖3 旋翼懸停效率
由于沒有揮舞鉸,旋翼周期操縱不能引起槳盤傾斜,但由于升力偏置,會(huì)產(chǎn)生附加彎矩?;诖?,高速直升機(jī)可以在懸停或低速飛行狀態(tài)下,通過周期變距操縱配平直升機(jī)或者改變飛行狀態(tài)。從圖4中可以看出:隨著縱向周期變距的增加,槳轂彎矩線性增大;旋翼轉(zhuǎn)速對槳轂彎矩的影響明顯,在旋翼拉力相同的狀態(tài)下,即使縱向變距相同,槳轂彎矩也會(huì)隨著轉(zhuǎn)速的降低而減少。
圖4 旋翼槳轂彎矩(懸停縱向操縱)
前飛時(shí)旋翼的氣動(dòng)效率較高,前飛升阻比隨著飛行速度先增大后減小,最大升阻比可達(dá)10(見圖5)。飛行速度增加時(shí)需要降低旋翼總距(見圖6),以保持旋翼拉力不變。相同飛行狀態(tài)下,隨著旋翼轉(zhuǎn)速的降低,需要的總距增加,產(chǎn)生的槳轂彎矩也增大(見圖7)。隨著旋翼轉(zhuǎn)速的降低,相同拉力下的需用功率降低。特別是轉(zhuǎn)速較低時(shí),大速度飛行時(shí)的旋翼功率為負(fù),即處于風(fēng)車狀態(tài),如圖8所示。
圖5 旋翼前飛升阻力
從旋翼的有效攻角和誘導(dǎo)速度來看,如圖9、圖10所示,直升機(jī)高速飛行時(shí),旋翼處于風(fēng)車狀態(tài)下,槳葉剖面的有效攻角變化范圍較大,在270°方位槳根附近出現(xiàn)大范圍的反流區(qū),即氣流從槳葉后緣流向前緣;誘導(dǎo)速度整體數(shù)值較小,而且90°至180°方位的槳尖區(qū)域出現(xiàn)從槳盤下方流向上方的氣流。
圖7 前飛時(shí)旋翼槳轂彎矩
圖8 前飛時(shí)旋翼功率
高速直升機(jī)尾部推進(jìn)槳主要提供前進(jìn)力。在懸停和小速度飛行時(shí),尾推槳空轉(zhuǎn)不提供推進(jìn)力;大速度飛行時(shí),操縱尾推槳總距,產(chǎn)生所需推進(jìn)力以抵消阻力,從而實(shí)現(xiàn)高速飛行。由于尾推槳的氣流環(huán)境不同于旋翼,槳盤豎直,與來流接近垂直,近似于軸流狀態(tài),導(dǎo)致其總距操縱特別大(見圖11),通常采用大扭轉(zhuǎn)率葉片設(shè)計(jì)。
圖9 前飛旋翼槳葉剖面的有效攻角
圖10 前飛旋翼槳盤誘導(dǎo)速度分布
圖11 尾推槳總距隨飛行速度的變化
隨著飛行速度的增加,機(jī)身阻力面積一定時(shí),尾推槳推進(jìn)力和功率需求急劇增大;轉(zhuǎn)速降低后,為了保持相同推力,需要增加總距,但功率需求基本不變,如圖12所示。如果阻力面積增加,一定飛行速度下,尾推槳的推力和功率基本上同比例增加(見圖13)。
圖12 尾推槳需用功率
圖13 全機(jī)阻力面積對尾推槳功率的影響
圖14 尾推槳的氣動(dòng)效率
高速直升機(jī)全機(jī)功率主要包括共軸雙旋翼和尾推槳的需用功率(不考慮傳動(dòng)損失和附件消耗等),它隨著飛行速度先減少后增大。共軸雙旋翼的功率隨著飛行速度逐漸降低,而尾推槳的功率隨著飛行速度逐漸增大,特別是大速度時(shí)其增加幅度更猛。
共軸雙旋翼和尾推槳的需用功率在全機(jī)功率中所占的比重如圖15所示:懸停和小速度平飛時(shí),尾推槳比重很??;大速度平飛時(shí)情況相反,共軸雙旋翼比重很小,尾推槳功率比重最大接近90%。大概在飛行速度230km/h時(shí),兩者需用功率相當(dāng)。
圖15 雙旋翼和尾推槳的功率占比
圖16給出了不同轉(zhuǎn)速下各部分功率的變化情況,當(dāng)旋翼轉(zhuǎn)速降低(推進(jìn)槳轉(zhuǎn)速同步降低)時(shí),全機(jī)總功率隨之降低。其中,共軸雙旋翼的需用功率減少,推進(jìn)槳的功率反而增加。實(shí)際上,由于高速直升機(jī)的平衡狀態(tài)不是唯一的,各部分功率的變化跟操縱和配平姿態(tài)存在一定的聯(lián)系,機(jī)身俯仰角和旋翼縱向操縱均在一定程度上影響著推進(jìn)槳的推力及其功率值。
圖16 不同轉(zhuǎn)速下各部分功率情況
高速前飛時(shí),以升降舵、方向舵操縱為主控制機(jī)身姿態(tài),但旋翼產(chǎn)生的俯仰力矩(使機(jī)身抬頭)不小,只靠平尾作用力難以平衡(除非平尾面積和舵面偏轉(zhuǎn)角足夠大),而配合旋翼的縱向操縱,可以取得較好效果。同時(shí),尾推槳將產(chǎn)生滾轉(zhuǎn)力矩,需通過旋翼橫向操縱予以平衡。因此,只有在共軸雙旋翼、尾推槳、尾部舵面的共同操縱控制下,才能達(dá)到全機(jī)平衡和機(jī)身姿態(tài)較小的最佳狀態(tài)。
圖17給出了高速直升機(jī)的主要操縱量隨飛行速度的變化情況,旋翼總距先減小后增大,升降舵偏角隨飛行速度不斷降低,尾推槳總距不斷增加,低轉(zhuǎn)速時(shí)的操縱量均大于高轉(zhuǎn)速時(shí)。
圖17 全機(jī)配平的主要操縱量
本文針對共軸剛性旋翼+尾部推進(jìn)槳的復(fù)合構(gòu)型高速直升機(jī),建立了簡單實(shí)用的全機(jī)配平模型和部件氣動(dòng)力模型,重點(diǎn)分析了旋翼、尾推槳的轉(zhuǎn)速、總距、拉力、功率、載荷之間的關(guān)系,得到了不同飛行狀態(tài)下的操縱量和功率水平。通過配平模型應(yīng)用和算例分析,探討了高速直升機(jī)氣動(dòng)特性的一般規(guī)律:
1)共軸剛性旋翼的槳轂載荷偏大,氣動(dòng)效率高,轉(zhuǎn)速降低,最大懸停效率增加,高速飛行時(shí)的氣動(dòng)環(huán)境存在一系列異?,F(xiàn)象。
2)尾推槳的需用功率取決于全機(jī)阻力,而與轉(zhuǎn)速關(guān)系不大。
3)低速、高速飛行時(shí),全機(jī)功率分配比例差距很大,懸停和低速狀態(tài)以共軸剛性旋翼為主,高速狀態(tài)以尾部推進(jìn)槳為主。
4)多裕度操縱通道導(dǎo)致配平結(jié)果的非唯一性,通常選取機(jī)身姿態(tài)小和全機(jī)功率低的典型解。
本文的計(jì)算方法和研究結(jié)論,僅限于穩(wěn)定飛行狀態(tài),并有待于飛行試驗(yàn)驗(yàn)證,但以此作為新概念高速直升機(jī)相關(guān)研究的起點(diǎn),為下一步研究奠定了基礎(chǔ)。機(jī)動(dòng)飛行狀態(tài)將更加復(fù)雜,飛行力學(xué)和氣動(dòng)特性急需深入研究,以推動(dòng)高速直升機(jī)的技術(shù)進(jìn)步和裝備發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1] 段賽玉,陳銘.復(fù)合式共軸直升機(jī)飛行動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型研究.飛機(jī)設(shè)[J]. 2011,31(03): 0013-0017.
[2] 張 昆,史勇杰,徐國華,等.高速直升機(jī)旋翼氣動(dòng)特性分析[C].第二十八屆全國直升機(jī)年會(huì)論文集,2012.
[3] 黃水林,林永峰,等.共軸剛性旋翼氣動(dòng)干擾特性初步分析[C].第二十七屆全國直升機(jī)年會(huì)論文集,2011.
[4] 李文浩,史勇杰,徐國華,等.基于CFD方法的復(fù)合式高速直升機(jī)氣動(dòng)特性研究[C].第二十八屆全國直升機(jī)年會(huì)論文集,2012.
[5] 孔衛(wèi)紅,陳仁良.反流區(qū)對復(fù)合高速直升機(jī)旋翼氣動(dòng)特性的影響[J].航空學(xué)報(bào),2011,32(2):223-230.
[6] Yeo H, Johnson W. Aeromechanics analysis of a compound helicopter[C].62nd Annual Forum of the AHS,2006.
[7] Leishman J G. Principles of Helicopter Aerodynamics,Second Edition[M].Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
[8] 袁明川,楊永飛,林永峰.高速直升機(jī)旋翼反流區(qū)槳葉剖面翼型氣動(dòng)特性CFD 分析[J].直升機(jī)技術(shù), 2015(01):01-05.
[9] Nagaraj V T, Chopra I. Dynamics Considerations for High Speed Flight of Compound Helicopters[C]. American Helicopter Society 58th Annual Forum, Montreal, Canada, 2002.
[10] 周國儀,胡繼忠,等.共軸式直升機(jī)雙旋翼載荷計(jì)算模型研究[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2003,18(3):343-347.
[11] Soito S, Azuma A. A Numerical Approach to Co-Axial Rotor Aerodynamics[J]. Vertica,1982,6(3):253-266.