馬樹振 王雯立 陳輝 歐瑜楓

摘 要：這次研究用了文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法以及對比分析法，對NBA2016—2017賽季季后賽勇士隊(duì)與比賽隊(duì)手的快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行分析，選取了半決賽和總決賽其中的 8 場比賽作為研究對象，通過研究發(fā)現(xiàn)勇士隊(duì)是一個非常善于利用快攻戰(zhàn)術(shù)打反擊的隊(duì)伍。

關(guān)鍵詞：勇士隊(duì) 快攻戰(zhàn)術(shù) 運(yùn)用特征

中圖分類號：G841 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）08（c）-0213-02

籃球運(yùn)動處于不斷發(fā)展之中，籃球的技術(shù)也不斷變化，特別是快攻呈現(xiàn)出無可替代的作用。2008年北京奧運(yùn)會籃球比賽中場均快攻的次數(shù)達(dá)到16次，比2004年奧運(yùn)會的場均10次多出6次，快攻在籃球比賽中出現(xiàn)的次數(shù)越來越多，而且冠軍隊(duì)的快攻總數(shù)幾乎都比其他隊(duì)要多，特別是美國隊(duì)的快攻，每一年的快攻總數(shù)都排在第一位，這表明了籃球強(qiáng)隊(duì)具有較強(qiáng)的快攻能力。

美國NBA是世界上籃球競技水平最高的賽場，每個年代都涌現(xiàn)出很多優(yōu)秀的隊(duì)伍，也培養(yǎng)出了很多籃球巨星，而勇士隊(duì)就是NBA中一個非常優(yōu)秀的球。勇士隊(duì)在2014—2015賽季總決中戰(zhàn)勝騎士獲得NBA總冠軍、在2015—2016賽季總決賽中輸給騎士獲得NBA亞軍、在2016—2017賽季總決賽中戰(zhàn)勝騎士獲得NBA總冠軍，三年內(nèi)得到了兩個總冠軍和一個亞軍，充分證明了勇士實(shí)力的實(shí)力非常強(qiáng)大。

我國開展CBA賽場，每年10月份開始，給了很多年輕人鍛煉的機(jī)會，雖然這幾年我國男籃有了進(jìn)步，但是與美國NBA的競技水平還有很大的差距。本次通過對2016-2017NBA勇士隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征分析，學(xué)習(xí)勇士隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)，為我國籃球的進(jìn)一步發(fā)展提供依據(jù)。

1 研究的目的及意義

1.1 研究目的

通過對NBA勇士隊(duì)2016—2017賽季季后賽快攻戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行研究分析，了解勇士隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用情況，了解勇士隊(duì)在實(shí)際比賽中是怎樣有效的打快攻的，以及深入了解快攻的定義，分析出快攻應(yīng)如何運(yùn)用，在什么情況下適合發(fā)動快攻，以此肯定快攻在實(shí)際比賽中的作用。

1.2 研究意義

通過對NBA勇士隊(duì)2016—2017賽季季后賽快攻戰(zhàn)術(shù)的研究，歸納和總結(jié)出金州勇士隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的特點(diǎn)，了解為勇士隊(duì)為什么在快攻方面做的比較好。充實(shí)新時代籃球快攻的理論知識，對籃球中快攻的研究層次更進(jìn)一步，更全面的闡述快攻的作用。同時為我國今后籃球的發(fā)展提供借鑒。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

文章以2016—2017賽季NBA季后賽勇士隊(duì)在半決賽和總決賽中快攻戰(zhàn)術(shù)為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過廣西師范大學(xué)圖書館、中國知網(wǎng)搜查與籃球快攻有關(guān)的文獻(xiàn)，并對其文獻(xiàn)進(jìn)行下載，對其進(jìn)行詳細(xì)的分析，總結(jié)前人的研究成果，根據(jù)研究對象和研究任務(wù)的需要，將有用的資料進(jìn)行整理，把其做為本次研究的理論依據(jù)。

2.2.2 錄像觀察法

通過NBA直播吧下載觀看了2016—2017賽季季后賽勇士隊(duì)對陣馬刺的四場比賽和對陣騎士的四場比賽，勇士隊(duì)在這八場比賽中都取得了勝利，最后還獲得了NBA總冠軍。此次邊看邊記錄了八場比賽的快攻數(shù)據(jù)。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對勇士隊(duì)在半決賽和總決賽中八場比賽快攻的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，利用SPSS軟件對快攻的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)量運(yùn)算，然后做出三線表，進(jìn)而對2016—2017賽季勇士隊(duì)各項(xiàng)快攻數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2.2.4 對比分析法

對勇士隊(duì)在比賽中的各項(xiàng)快攻技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對比，分析勇士隊(duì)在快攻方面運(yùn)用的基本情況，最后進(jìn)行總結(jié)。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 勇士隊(duì)的身高、年齡

快攻是一個快節(jié)奏的戰(zhàn)術(shù)，要有足夠的體力和快速的奔跑能力作為支撐。對2016—2017賽季NBA勇士隊(duì)身高、年齡統(tǒng)計(jì)可以知：勇士隊(duì)平均年齡為29歲，其在運(yùn)動能力和體力上都占據(jù)優(yōu)勢，大多數(shù)球員都在巔峰時期；平均身高為2.03m，在NBA各個球隊(duì)平均身高中屬上等；且經(jīng)調(diào)查勇士隊(duì)的每個球員在移動速度都比較快。勇士隊(duì)大前鋒和中鋒平均身高為2.05m，在內(nèi)線卻不處于劣勢，其主要原因是由于勇士隊(duì)有德雷蒙德·格林這么一個角色，體重和力量都很有優(yōu)勢，且他還有著良好的運(yùn)球推進(jìn)能力，增加了內(nèi)線球員的靈活性。

3.2 快攻來源的分析

對勇士隊(duì)8種快攻來源的方式進(jìn)行單因素方差分析可知，勇士隊(duì)在2016—2017賽季季后賽中，搶防守籃板發(fā)動快攻場均為5.1個，其標(biāo)準(zhǔn)差為2.997；蓋帽發(fā)動快攻場均為0.3個，標(biāo)準(zhǔn)差為0.707；搶斷發(fā)動快攻場均為3個，標(biāo)準(zhǔn)差為1.927；擲后場界外球發(fā)動快攻場均為0.8個，標(biāo)準(zhǔn)差為0.707；跳球發(fā)動快攻的場均和標(biāo)準(zhǔn)差都為0且P<0.001，說明5種快攻的來源之間具有顯著性差異，這5種來源的方式帶來的效果有很大的區(qū)別。搶防守籃板發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為2.997，蓋帽發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.707，搶斷發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為1.927，擲后場界外球發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0.707，跳球發(fā)動快攻的總數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為0，可以看出這五者之間離散程度最大的是搶防守籃板發(fā)動快攻，蓋帽和擲后場界外球發(fā)動快攻的離散程度相同，離散程度最小的是跳球發(fā)動快攻。即當(dāng)獲后場籃板球、搶、斷和跳球時，以及對方投中擲端線界外球時都應(yīng)抓住機(jī)遇發(fā)動快攻?？旃ネ梢蕴嵘蜿?duì)的勢氣，打亂對手的常規(guī)防守陣容。

3.3 快攻組織形式的分析

對勇士隊(duì)3種快攻組織方式進(jìn)行單因素方差分析可知，勇士隊(duì)在2016—2017賽季季后賽中，短傳快攻場均為4.4個，其標(biāo)準(zhǔn)差為2.560是發(fā)動快攻的組織形式中使用頻率最高的。長傳快攻場均為1.8個，標(biāo)準(zhǔn)差為1.753是發(fā)動快攻的組織形式中使用頻率最低的。而突破運(yùn)球快攻場均為2.9個，界于短傳快攻的組織形式和長傳快攻的組織形式中間，其標(biāo)準(zhǔn)差為2.082。P=0.075>0.05，說明3種快攻組織形式無顯著性差異。

3.4 快攻效果的分析

對勇士隊(duì)3種快攻組織的成功率進(jìn)行單因素方差分析可以看出：勇士隊(duì)短傳快攻成功率為59.12%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.27414；長傳快攻成功率為31.25%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.36772；運(yùn)球突破快攻成功率為79.75%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.22833。P=0.013<0.05，說明短傳快攻成功率、長傳快攻成功率和運(yùn)球突破快攻成功率之間有顯著性差異。勇士隊(duì)在快攻中利用運(yùn)球突破快攻的成功率是最高的，場均達(dá)到了79.75%，其次是短傳快攻，長傳快攻的成功率是最低的，場均只有31.25%。短傳快攻成功率的標(biāo)準(zhǔn)差為0.27414，長傳快攻成功率的標(biāo)準(zhǔn)為0.36772，運(yùn)球突破快攻成功率的標(biāo)準(zhǔn)差為0.22833，這三者之間離散程度較大的為長傳快攻成功率，離散程度較小的為運(yùn)球突破快攻成功率。勇士隊(duì)短傳快攻和運(yùn)球突破快攻發(fā)動的次數(shù)比長傳快攻的次數(shù)多，且短傳快攻成功率和運(yùn)球突破快攻成功率也比長傳快攻成功率要高，說明勇士隊(duì)的快攻得分主要來自短傳快攻和運(yùn)球突破快攻這兩項(xiàng)，長傳快攻的得分相對要少一點(diǎn)。

對勇士隊(duì)投籃犯規(guī)次數(shù)和快攻得分次數(shù)進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn)可知：其P=0.482>0.05 ，說明造成投籃犯規(guī)次數(shù)和快攻得分之間沒有顯著性差異。造成投籃犯規(guī)次數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為1.035，快攻得分次數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差為2.121，可知造成投籃犯規(guī)次數(shù)的離散程度比快攻得分次數(shù)的離散程度要小，勇士隊(duì)在比賽快攻后快攻得分次數(shù)要大于造成犯規(guī)次數(shù)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1） 勇士隊(duì)發(fā)動快攻主要以搶防守籃板球和搶斷球?yàn)橹鳎欢虃骺旃コ蔀榱擞率筷?duì)最突出的組織形式，發(fā)動的次數(shù)是最多的，其次是長傳快攻。

（2） 在成功率方面運(yùn)球突破快攻是最高的，得分的形式有兩分球和三分球以及制造犯規(guī)，而且總體上快攻的成功率還挺高。

4.2 建議

（1） 勇士隊(duì)在比賽中應(yīng)提升快攻戰(zhàn)術(shù)的比例，要充分發(fā)揮球隊(duì)的進(jìn)攻特點(diǎn)。

（2） 勇士隊(duì)在進(jìn)行快攻的時候要果斷，不要猶豫，特別是快攻中的三分球。

（3） 我國籃球要學(xué)習(xí)勇士隊(duì)好的地方，但切忌盲目跟隨，還要根據(jù)我國籃球運(yùn)動員身體素質(zhì)的情況進(jìn)行學(xué)習(xí)，不斷提高我國籃球運(yùn)動員快攻的意識和素養(yǎng)，以及身體素質(zhì)的提高。

參考文獻(xiàn)

[1] 曾捷.第28屆奧運(yùn)會中外女子籃球快攻對比研究[J].成都體育學(xué)院報，2006（3）：62-64.

[2] 黃鵬，于少勇.2015亞錦賽中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析[J].體育世界：學(xué)術(shù)版，2016（12）：3-4.

[3] 涂文明.第26屆男籃亞錦賽中國隊(duì)快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用研究[D].福建師范大學(xué)，2014.

[4] 史丹.中國男籃快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用研究[D].西安體育學(xué)院，2012.

[5] 饒依婷.2014年女籃世錦賽四強(qiáng)快攻戰(zhàn)術(shù)特征分析[D].湖南師范大學(xué)，2015.

[6] 孟祥龍.2014年西班牙籃球世界杯快攻戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析研究[D].東北師范大學(xué)，2016.

[7] 許金富，何其輝.福建師范大學(xué)學(xué)生籃球聯(lián)賽中快攻戰(zhàn)術(shù)的分析[J].當(dāng)代體育科技，2014，4（2）：191.

[8] 嚴(yán)精華，趙湘生.湖北男籃快攻戰(zhàn)術(shù)體系的研究[J].湖北體育科技，1987（1）：59-65.

[9] 邱凌.第31屆里約奧運(yùn)會中國男籃與前四強(qiáng)男籃快攻戰(zhàn)術(shù)對比研究[D].北京體育大學(xué)，2017.