李秋晨

摘 要：后衛(wèi)是一只隊(duì)伍的核心，承擔(dān)著球隊(duì)大腦及中樞系統(tǒng)的作用，一方面負(fù)責(zé)組織全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)，一方面在場上貫徹教練意圖。這就對后衛(wèi)球員的素質(zhì)提出了更高的要求，在優(yōu)秀的身體素質(zhì)和嫻熟的技術(shù)能力之外，高超的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、良好的大局觀念以及迅速閱讀比賽等能力也成為優(yōu)秀的后衛(wèi)球員的必備能力。本文將中國國家隊(duì)在最近的大型國際賽事，即31屆奧運(yùn)會中組織后衛(wèi)球員的表現(xiàn)與其預(yù)選賽中的對手進(jìn)行對比，直觀地展現(xiàn)中國的組織后衛(wèi)球員與歐洲、美洲國家組織后衛(wèi)球員的差異。一方面為中國后衛(wèi)球員在國際上的水準(zhǔn)位置找準(zhǔn)定義，另一方面為切實(shí)可行地提高我國后衛(wèi)球員水平提供科學(xué)的參考依據(jù)。本文首先總結(jié)了國內(nèi)研究成果，了解研究方向、研究手段、分析思路、科研方法，明確研究對象；然后通過對比賽數(shù)據(jù)的處理，定量地在身體素質(zhì)、進(jìn)攻能力與防守能力等幾個(gè)方面詳細(xì)、細(xì)致地分析了我國組織后衛(wèi)球員的優(yōu)點(diǎn)與不足。

關(guān)鍵詞：組織后衛(wèi) 身體素質(zhì) 進(jìn)攻能力 防守能力

中圖分類號：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）06（a）-0232-03

現(xiàn)代籃球運(yùn)動逐漸發(fā)展為全球化運(yùn)動，展現(xiàn)出蓬勃的生命力，其愛好者遍布全球，各類形式的籃球從業(yè)者更是多達(dá)15億以上[1]。然而，與其全世界范圍內(nèi)廣泛上升的影響力相反，世界各國籃球運(yùn)動的發(fā)展極為不均衡；歐洲、美洲國家隊(duì)伍長期占據(jù)各項(xiàng)世界性籃球比賽的榜首位置，亞非拉國家隊(duì)伍幾乎無法與之抗衡，在世界性比賽中處于下風(fēng)。在近年的歷屆世界大賽中，中國男籃取得的最好成績是第八名，分別在1994年第12屆世界男籃錦標(biāo)賽、1996年亞特蘭大奧運(yùn)會、2004年雅典奧運(yùn)會上和2008年奧運(yùn)會上獲得。而在2012年倫敦奧運(yùn)會與2016年里約奧運(yùn)會上，中國男籃均毫無斬獲，以5場全敗的成績徹底無緣淘汰賽。以小見大，十幾年來，籃球運(yùn)動不斷向高快準(zhǔn)的激烈對抗方向發(fā)展，然而以中國為代表的亞非拉國家卻未能成功跟上第一梯隊(duì)，在日益激烈的競爭中不斷敗退。

綜上所述，當(dāng)前形勢下，將中國國家隊(duì)在最近的大型國際賽事，即31屆奧運(yùn)會中后衛(wèi)球員的表現(xiàn)與其預(yù)選賽中的對手相對比，可以最直觀地展現(xiàn)中國的后衛(wèi)球員與歐洲、美洲國家后衛(wèi)球員的差異。一方面為中國后衛(wèi)球員在國際上的水準(zhǔn)找準(zhǔn)定位，另一方面為切實(shí)可行地提高我國后衛(wèi)球員水平提供科學(xué)的參考依據(jù)。

1 研究現(xiàn)狀

目前，針對我國國家籃球隊(duì)后衛(wèi)球員在國際賽事上的表現(xiàn)問題，全國各地學(xué)者已經(jīng)開展了廣泛深入的研究。而對最新一屆2016年的里約奧運(yùn)會上中國男籃后衛(wèi)球員的表現(xiàn)評價(jià)與研究尚未展開。

馮守東[2]等研究表明，14屆男籃世錦賽上中國隊(duì)球員在年齡與身高上與國際水平差異不大，然而投籃命中率低、進(jìn)攻助攻乏力與搶斷防守效率較低等問題始終困擾后衛(wèi)球員。而陳京生[3]則重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了觀念落后在后衛(wèi)球員個(gè)人進(jìn)攻與防守能力與參與全隊(duì)防守的質(zhì)量上產(chǎn)生的不良影響，建議采取措施提升我國的訓(xùn)練與競技體系。李偉[4]等通過專家調(diào)查、錄像解析與數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法，研究了27屆奧運(yùn)會上中國男籃與法國、美國以及立陶宛在后衛(wèi)球員的差異，強(qiáng)調(diào)了我國后衛(wèi)球員組織進(jìn)攻范圍小傳球助攻能力差是其場上配合表現(xiàn)不佳的主要原因。趙燕[5]等在之前研究的基礎(chǔ)上，通過研究28屆奧運(yùn)會中國男籃兩位后位球員的場上表現(xiàn)，進(jìn)一步提出不能片面追求身高而忽略后衛(wèi)球員得分能力培養(yǎng)的建議。黃新章[6]等在對29屆北京奧運(yùn)會上中國籃球隊(duì)后衛(wèi)球員進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)，我國核心后衛(wèi)在身高、體重上占優(yōu)勢，且身體肌肉的充實(shí)度較好，場上表現(xiàn)不佳的主要原因是動作技術(shù)尚不嫻熟與比賽能力不足有關(guān)，并指出中國隊(duì)后衛(wèi)球員攻防能力、攻防效率較低與賽場心理表現(xiàn)不佳兩大缺陷。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文的研究對象為31屆奧運(yùn)會中國國家隊(duì)與美國、澳大利亞、法國與塞爾維亞幾國控球后衛(wèi)球員的場上表現(xiàn)。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)法

廣泛查閱2000年后大量與本課題有關(guān)的論文文獻(xiàn)40余篇。主要查詢通道選擇中國知網(wǎng)與維普數(shù)據(jù)庫，設(shè)置查詢主題為“中國男籃、組織后衛(wèi)、能力”等詞匯排列組合。另外通過網(wǎng)絡(luò)，訪問31屆里約奧運(yùn)會官網(wǎng)與個(gè)國外俱樂部官網(wǎng)，獲得一手?jǐn)?shù)據(jù)。為本課題各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)的確定、研究設(shè)計(jì)、引用及撰寫論文等提供了充分的理論依據(jù)和基礎(chǔ)。

2.2.2 錄像觀察法

（1）統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的確定。

為了便于觀察統(tǒng)計(jì)及確保研究成果的準(zhǔn)確性和可靠性，筆者參照《籃球大辭典》和有關(guān)文獻(xiàn)，首先明確各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的意義，其后制定所要觀察的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)。最后確定本文研究的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和尺度，具體描述如下。

①后衛(wèi)隊(duì)員：選擇后衛(wèi)隊(duì)員基本定為控球后衛(wèi)。本文研究的后衛(wèi)隊(duì)員是指第31屆里約奧運(yùn)會中的中國、美國、法國、塞爾維亞、澳大利亞各隊(duì)中擔(dān)任控球后衛(wèi)的球員。后衛(wèi)隊(duì)員名單通過錄像解說介紹、錄像觀察分析及各中文、外文網(wǎng)站中公布的具體外線球員名單確認(rèn)。

②失誤包括運(yùn)球失誤，傳球失誤，以及球在手中被對手打掉的失誤。

③控球技術(shù)：是運(yùn)球、持球時(shí)和完成有球動作時(shí)對球的控制能力。

④助攻：是傳球隊(duì)員帶有強(qiáng)烈攻擊性的傳球，即通過一次傳球使同伴無須做任何動作直接得分的傳球。是一種帶有明確戰(zhàn)術(shù)意圖的攻擊性傳球[7]。

⑤搶斷：是防守球員在防守進(jìn)攻球員持球、運(yùn)球、傳球、投籃過程中，運(yùn)用合理的技術(shù)打斷、搶下、截獲球的動作方法。

⑥進(jìn)攻能力：本文中，攻擊能力指的是進(jìn)攻隊(duì)員得分以及帶領(lǐng)、組織、配合同伴隊(duì)員進(jìn)行有效投籃得分或者獲得進(jìn)攻球權(quán)的能力。

（2）確定觀察組。

選擇第31屆里約奧運(yùn)會男子籃球比賽的中國隊(duì)控球后衛(wèi)作為研究對象的觀察組。將其5場表現(xiàn)的均值數(shù)據(jù)提取作為觀察組數(shù)據(jù)。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對已記錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步匯總，通過合理運(yùn)用Excel與Origin兩款數(shù)據(jù)處理軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，獲得更為直觀的數(shù)據(jù)結(jié)果。

2.2.4 邏輯分析法

對已有的材料內(nèi)容，進(jìn)行邏輯學(xué)上的歸納分析，演繹匯總，最后運(yùn)用邏輯學(xué)的知識和方法，得出結(jié)論。

3 研究結(jié)果與分析

3.1 男子籃球組織后衛(wèi)身體形態(tài)指標(biāo)特征

克托萊指數(shù)是評價(jià)人體形態(tài)發(fā)育水平和勻稱程度的復(fù)合參數(shù)，它體現(xiàn)了人體的充實(shí)度，在人類學(xué)研究和人體測量與評價(jià)中被廣泛應(yīng)用。從表1數(shù)據(jù)可知，國外球隊(duì)成員的身體素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中國隊(duì)員的身體素質(zhì)，而且身高臂長。這表明我國男籃奧運(yùn)主力后衛(wèi)的身體綜合素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國外同位置球員水平，導(dǎo)致身體對抗能力偏弱，在場上直接對話時(shí)處于下風(fēng)。

3.2 男子籃球組織后衛(wèi)進(jìn)攻能力

籃球運(yùn)動始終以投籃得分為第一要?jiǎng)?wù)，在攻守兩端均日益激烈的現(xiàn)代籃球賽場上，直接投籃得分的能力顯得尤為重要。

由表2可知，相較于小組賽對手，中國組織后衛(wèi)兩分球得分率相對較高，但是三分球能力相對較弱，罰球命中率也處于較低水平?？偠灾?，我國球員場均得分?jǐn)?shù)據(jù)較好，但得分率較低，在進(jìn)攻效率與投籃技術(shù)上仍需改進(jìn)。

3.3 男子籃球組織后衛(wèi)助攻能力

讀表3可知，中國男籃后衛(wèi)球員與國外優(yōu)秀球員在助攻能力上有顯著差異。中國球員的場均助攻為4.8次，遠(yuǎn)低于法國與澳大利亞球員的8次。而在進(jìn)攻籃板的搶斷上則沒有顯著差異。

3.4 男子籃球組織后衛(wèi)防守能力

讀表4可知，中國男籃組織后衛(wèi)球員在防守端的表現(xiàn)不盡如人意。防守籃板的搶斷較少。而場均失誤多達(dá)3.4次，在小組中失誤數(shù)據(jù)高居榜首。說明我國男籃后衛(wèi)球員防守意識不強(qiáng)， 防守能力有限，在激烈爭搶中喪失主動權(quán)，造成頻頻失誤。

4 結(jié)語

（1）中國球員在身高指標(biāo)上處于中上水準(zhǔn)，在體重指標(biāo)中位于倒數(shù)第二位，身體綜合素質(zhì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐美同位置球員水平，導(dǎo)致身體對抗能力偏弱，在場上直接對話時(shí)處于下風(fēng)。

（2）中國組織后衛(wèi)兩分球得分率相對較高，但是三分球能力相對較弱，罰球命中率也處于較低水平，在進(jìn)攻效率與投籃技術(shù)上仍需改進(jìn)。

（3）中國男籃后衛(wèi)球員與國外優(yōu)秀選手在助攻數(shù)據(jù)差異顯著，而在進(jìn)攻籃板的搶斷上則沒有顯著差異。

（4）中國男籃組織后衛(wèi)球員在防守端的表現(xiàn)不盡如人意。防守籃板的搶斷較少，而場均失誤較多。

5 建議

（1）中國隊(duì)需要減少自己的失誤，提高快攻的成功率。

（2）提高自己的身體素質(zhì)，在對抗中不吃虧占據(jù)優(yōu)勢。

（3）提高三分球命中率。

（4）提高隊(duì)伍技戰(zhàn)術(shù)能力。

（5）提高罰球的命中率。

參考文獻(xiàn)

[1] 李輝，楊洋.第29屆奧運(yùn)會中國男籃與對手組織后衛(wèi)進(jìn)攻能力的對比分析[J].價(jià)值工程， 2010，29（16）：137.

[2] 時(shí)震宇，馮守東.從第14屆男籃世錦賽看中國隊(duì)后衛(wèi)與外國隊(duì)后衛(wèi)的差距[J].體育成人教育學(xué)刊，2004，20（2）：57-58.

[3] 陳京生.第14屆世界男籃錦標(biāo)賽與亞運(yùn)會中國男籃外圍隊(duì)員進(jìn)攻與防守技、戰(zhàn)術(shù)研究[J].體育與科學(xué)，2003，24（5）：57-58.

[4] 李偉，王瑞強(qiáng)，楊躍飛，等.第27屆奧運(yùn)會男子籃球比賽中國與國外隊(duì)優(yōu)秀組織后衛(wèi)組織進(jìn)攻能力比較研究[J].中國體育科技，2002，38（12）：30-32.

[5] 趙燕，聶連福.對第28屆奧運(yùn)會中國男籃后衛(wèi)進(jìn)攻能力的分析與研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，31（2）：86-88.

[6] 黃新章.2008年奧運(yùn)會男子籃球核心后衛(wèi)競技能力的比較研究[D].河北師范大學(xué)，2009.

[7] 劉玉華，盧春曉.試論籃球比賽中的助攻傳球[J].體育研究與教育，2006，21（4）：98-100.