周亞平

【摘要】我國不斷進步和發(fā)展社會主義政治制度和經濟制度，為公民實際取得和享有各種民事權利，實現(xiàn)其民事行為能力提供了最為可靠的保障。有中國特色的社會主義制度，為我國公民所能參加的民事活動的范圍的擴大，公民人身權利保護程度的提高，公民個人財產的增加，提供了最為堅實的基礎。

【關鍵詞】民事權利 民事權利的實現(xiàn)

我國不斷進步和發(fā)展社會主義政治制度和經濟制度，為公民實際取得和享有各種民事權利，實現(xiàn)其民事行為能力提供了最為可靠的保障。有中國特色的社會主義制度，為我國公民所能參加的民事活動的范圍的擴大，公民人身權利保護程度的提高，公民個人財產的增加，提供了最為堅實的基礎。

一、民事權利的概念

一般說來，權利能力是指“成為權利和義務載體的能力”，這是從消極方面來理解權利能力的。Fabricius認為應從積極的方面來理解權利能力概念，即應從行為能力中派生出權利能力。他認為，權利能力應當是指從事法律上有效的行為的能力。然而，用傳達、代理和機關方面的問題來增加權利能力定義的負擔，很難說是一種妥當?shù)淖龇āＲ源朔绞竭_到的權利能力的相對化，有害而無益。故應當堅持傳統(tǒng)定義。

民事權利是民事主體依法享有并受法律保護的利益范圍或者實施某一行為（作為或不作為）以實現(xiàn)某種利益的可能性。簡單的說，就是權利主體對實施還是不實施一定行為的選擇權。在理解權利的概念時，要注意與權能和權限相區(qū)分。其中，權能通常指權利的具體形式；而權限是法律準許當事人意思發(fā)揮作用的限度范圍。比如，《民法通則》第9條規(guī)定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務?！钡?0條規(guī)定：“公民的民事權利能力一律平等?！币虼?，無論是成年人還是未成年人，都平等地享有民事權利能力。

二、民事權利的種類

1、根據(jù)權利標的的不同性質，民事權利可分為財產權和人身權。財產權是指與人身相分離的、有財產價值的權利，如物權、債權等。人身權是指以人身利益為標的的權利，如生命健康權、姓名權、肖像權等。區(qū)分財產權和人身權的意義在于，財產權受到侵害，一般不發(fā)生精神損害賠償?shù)膯栴}。

2、根據(jù)權利的作用，民事權利可分為支配權、請求權、形成權、抗辯權。支配權如物權、知識產權、人身權等。形成權如撤銷權、解除權、追認權、選擇之債中的選擇權等。

3、根據(jù)權利效力的不同，民事權利可分為絕對權和相對權。根據(jù)相互聯(lián)系的幾個民事權利中各權利所處的地位不同，可分為主權利和從權利：根據(jù)權利是否具有轉移性，可分為專屬權和非專屬權。

三、民事權利行使的原則

民事權利行使應遵循以下兩項主要原則：

第一，自由行使原則。權利行使是權利人的自由，白應依當事人的意思決定，他人不得干涉。

第二，正當行使和禁止權利濫用原則。權利人應依權利的目的正當行使權利，遵循減實信用原則，禁止權利濫用。

四、民事權利的實現(xiàn)

人們追求的并不是紙面上的權利，而是實際得到的權利。但是，我們民法上的權利體系是以抽象權利為基礎的。這些抽象的權利如果具體到個人身上，需要實現(xiàn)的途徑。也就是說，法律規(guī)定的權利與我們實際享有的權利并不是一個概念。例如：A對B有金錢支付請求權，但能否實現(xiàn)取決于許多因素：（1）B是否愿意支付；（2）B是否有能力支付；（3）A是否愿意放棄請求權；（4）請求權是否已經超過訴訟時效等。這些原因都有可能是A的權利難以實現(xiàn)。為了使抽象權利落到實處，就需要在抽象與具體之間找出實現(xiàn)的途徑。這種途徑主要有兩種：一是非救濟手段；二是救濟手段。權利人可以自己要求義務人履行義務，如果義務人履行義務，則權利實現(xiàn)，不需要救濟。但是如果義務人被要求后不履行或拒絕履行，則需要救濟。而救濟又分為自力救濟和功利救濟。

公力救濟是權利人請求國家已法定程序幫組其實現(xiàn)權利的手段。公力救濟之所以必要，主要有兩個原因：一避免強者欺負弱者，使弱者的權利能夠實現(xiàn)。二避免暴力沖突。當事人的自立救濟極易引發(fā)暴力沖突，有公力救濟則能夠避免。公力救濟主要有兩個基本階段一是審判程序；二是執(zhí)行程序。

私立救濟是法律允許權利人急迫的需要。私力救濟是補充公力救濟的重要手段，盡管讓權利人依靠自己的力量實現(xiàn)自己的權利導致許多弊端，私力救濟合法行使的途徑必須依照法治之框架，同時遵循公序良俗，且不得有重大過失。但有時因情況緊急，如果不自救，則會使權利人的權利難以實現(xiàn)。所以，法律容忍私人在一定條件下采用暴力行為。自立救濟的主要手段有：

1、正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)是指為了避免自己或他人受到現(xiàn)實的不法侵害而進行防衛(wèi)的必要行為。民法上的正當防衛(wèi)與刑法上的正當防衛(wèi)是一個概念，只是民法從民事?lián)p害賠償角度看，而刑法則是從刑法角度看。

2、緊急避險。緊急避險是指為了避免自己或他人的生命、身體、自由或財產遭受緊迫的危險，不得已實施的侵害他人的引起危險的物或者非為引起危險的物的行為。緊急避險與正當防衛(wèi)不同，后者是針對的是人的行為，而前者針對的是危險。所以，正當防衛(wèi)傷害的往往是人，而緊急避險往往針對的是物。

3、自助行為。白助行為是指為了保護自己的權利，而以自己的力量對加害人的自由、財產進行約束或扣押的行為。例如，在飯店就餐不付錢就可以約束其自由。但行使該權利必須具備四個要件：權利受到不法侵害：時間急迫，來不及請求公力救濟：手段合理：不超過必要限度。白助行為的目的是為了那些因緊急情況來不及請求國家公力救濟的人而設，但這種白助行為要具有保全的權利的效力，還必須請求法院確認。

參考文獻：

[1]《民法學》.中國政法大學出版社.江平.主編.

[2]《民法總論》.法律出版社.梁慧星.主編.