社區(qū)一間20多平方米的辦公室，在短短4年內(nèi)，竟被3家不同的區(qū)級部門前后裝修了3次，每次都花費十幾萬元。但裝修好、掛了牌子之后，這間辦公室卻基本閑置。瀟湘晨報發(fā)表評論稱，“明星社區(qū)”成為“迎檢社區(qū)”，這并不讓人感到意外，因為領導重視、媒體關注，就少不了“迎檢”工作。但圍繞“迎檢”設立相關辦公室，花費巨款裝修之后卻處于閑置狀態(tài)，這不僅造成了房屋資源浪費，還造成了公款浪費，并滋生出一種形式主義“歪風”?！坝瓩z”辦公室究竟有沒有存在的價值？如果說某些“迎檢”辦公室既能為社區(qū)居民辦實事辦好事，又能對外展示基層治理成就，存在未嘗不可。但如果僅僅是為了“迎檢”需要，長期閑置浪費，應堅決取消?！懊餍巧鐓^(qū)”該不該設立“迎檢”辦公室，應該由社區(qū)居民說了算。一者，這種閑置辦公室占用的房源，往往是社區(qū)公共房產(chǎn)，被閑置浪費是社區(qū)居民的損失；二者，這種辦公室都是花費巨額公款裝修，社區(qū)居民也是納稅人，有權對“迎檢”辦公室做出選擇。要從根本上防止這種閑置浪費，既需要地方人大嚴把預算審批關，也需要審計等部門進行效能監(jiān)督。還應詳細公開地方預算，防止某些部門亂花錢。