本報駐美國特約記者　候健羽　本報記者　李司坤　●陳欣

“中國可能已從南海永興島上移除導彈系統(tǒng)。”美國有線電視新聞網（CNN）6日的報道迅速在國際媒體上刷屏。這一判斷據稱是由以色列情報公司“圖像衛(wèi)星國際”的分析作出的。至本報7日晚截稿時，中方未對該說法作出回應。這則報道激起外媒的極大興趣，各種猜測滿天飛。中國軍事專家李杰對《環(huán)球時報》記者說，撤或不撤都是我們國家主權范圍內的事，外界沒有理由說三道四。

CNN報道稱，“圖像衛(wèi)星國際”之前的圖像顯示，永興島北岸新增兩架導彈發(fā)射器，旁邊還有一個雷達裝置，都被偽裝網覆蓋。然而，在3日的最新衛(wèi)星圖像上，該島上的導彈及偽裝網都已經被移除。該公司猜測，這些裝置現(xiàn)在已經消失，這可能表明北京決定將其轉移，或重新部署到南海其他地區(qū)。

該報道說，其他分析人士贊同“圖像衛(wèi)星國際”的說法，稱這可能是因為上述導彈不適合部署在受鹽水侵蝕的地方，被移到其他地方，或者進行維修。兩名美國防部官員則認為，中國完全拆除導彈系統(tǒng)的可能性極小，相反，美方估計中國可能把導彈系統(tǒng)藏在建筑物內。

“類似事件幾年前就有，美媒當時就炒過”，李杰7日告訴《環(huán)球時報》記者，像這種導彈設施，肯定要定期進行檢測、檢修和維修保養(yǎng)。特別是南海地區(qū)屬于海洋性氣候，濕度和鹽度比較大，設施零部件會遭受一定侵蝕，需要定期保養(yǎng)，也存在要更換的情況。

但也有觀點認為，這是中國的試探之舉。香港《南華早報》援引軍事專家的話說，鑒于中美關系日益緊張，直接對峙不太明智，最好是進三步退兩步，競爭局面過后再決定（是否重新部署）。美國?？怂剐侣劸W稱，尚不清楚這是中國演習訓練的一部分，還是對美國阻止中國南海“軍事化”的一種回應。此前，美國防部長馬蒂斯向中方發(fā)出警告。

中國會因為美國的警告撤掉部署在南海島礁上的導彈嗎？李杰對《環(huán)球時報》記者說，西沙群島的領?；€都已經劃定，永興島根本不存在任何爭議。我們在自己的領土上部署導彈，不是美國說兩句我們就會撤的。要撤的話，也應該是美軍先把在關島上的駐軍和軍事設施撤下來。

從美軍太平洋司令部改名印太司令部，到馬蒂斯在香會發(fā)出警告，再到B-52戰(zhàn)略轟炸機接連飛越南海，美國最近在南海的動作頻度越來越大。李杰對《環(huán)球時報》記者說，這是特朗普政府和五角大樓既定的方針，就是要攪局南海。原來還會說一個月或者一季度到南海進行兩三次所謂“航行自由”，現(xiàn)在干脆表態(tài)說要加大力度。美國下一步也不會往后縮，甚至連遮羞布都不再遮一下。

在香港《南華早報》看來，美國對中國在南海的行動采取新的對抗性措施，是基于錯誤的知覺和虛偽的想法，缺乏戰(zhàn)略盤算。該報7日評論說，中國并沒有威脅商業(yè)航路的航行自由，和平時期的中國更不會這么做。中國反對美國濫用“航行自由”以及威脅和恫嚇。對于“軍事化”，中美理解不同。中國認為，在中國南海島礁上部署防御武器是防衛(wèi)需要，而美國將各種軍力集結在此，已經將該地區(qū)軍事化。如果中國選擇不退讓，美國的上述言行可能引發(fā)沖突。

李杰說，針對美國的這種做法，我們該針鋒相對的時候就針鋒相對。中國把自己的經濟和軍事力量增強，到那時候美國就沒話可說。該出手時就出手，我們不惹事，但也絕不怕事?！?/p>