孫 輝

（遼寧省圖書館，遼寧 沈陽 110167）

題名頁是圖書的主要信息源，“題名信息”作為“題名與責(zé)任說明項(xiàng)”的重要組成部分，其首選的信息源也是題名頁。通常情況下，對(duì)于正式出版的普通中文圖書，根據(jù)文獻(xiàn)特點(diǎn)題名頁上會(huì)有正題名、并列題名、分卷冊(cè)題名、其他題名信息等完整的題名信息。當(dāng)然，也有例外，本該在題名頁上的題名信息，卻顯示在版權(quán)頁、封面、書脊、封底等題名頁以外的其它位置上。對(duì)這類情況的著錄，筆者發(fā)現(xiàn)不同的編目者由于對(duì)“編目規(guī)則”的認(rèn)識(shí)理解不統(tǒng)一，著錄上出現(xiàn)了分歧。

編目規(guī)則是編目工作的主要依據(jù)，就“編目規(guī)則”的出版時(shí)間先后來看，ISBD（《國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄》）（統(tǒng)一版）于2011年發(fā)布，是目前國(guó)際最新的編目標(biāo)準(zhǔn)。中文文獻(xiàn)編目的現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)是于2005年出版的《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》（第二版）（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)則》（第二版）），是依據(jù)2005年以前的ISBD版本、AACR2R/2002年版等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，考慮中文文獻(xiàn)編目特點(diǎn)修訂的，二者之間不可避免地會(huì)出現(xiàn)一些不一致的地方。一些研究者通過對(duì)最新ISBD的解讀，對(duì)比《規(guī)則》（第二版）的不同之處，對(duì)編目規(guī)則有了不同的見解，甚至影響到了文獻(xiàn)著錄的準(zhǔn)確性和一致性。

1 ISBD與中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則

1.1 關(guān)于題名頁的認(rèn)定

1.1.1 題名頁的定義

題名頁是包括“題名與責(zé)任說明項(xiàng)”在內(nèi)的諸多著錄項(xiàng)目的規(guī)定信息源。題名頁定義的準(zhǔn)確與否直接關(guān)系著錄信息源的認(rèn)定?，F(xiàn)行ISBD對(duì)題名頁的定義為“通常出現(xiàn)在印刷資源的開始，呈現(xiàn)關(guān)于資源及其所包含作品的最詳細(xì)信息的一頁。它包含題名和（通常是，但未必是）最完整的題名信息、責(zé)任說明以及完整的或部分的出版說明[1]”。《規(guī)則》（第二版）對(duì)題名頁的定義為“位于封面之后、正文之前，載有該文獻(xiàn)的完整題名、責(zé)任者、出版者等信息的一頁。當(dāng)不重復(fù)地分印在相對(duì)的兩頁上時(shí)，則這兩頁一起作為題名頁[2]”。不難看出，兩個(gè)規(guī)則的定義存在差別。

1.1.2“題名頁”定義的分歧

首先，《規(guī)則》（第二版）對(duì)題名頁題名信息的完整性要求較高，對(duì)此ISBD的定義為“它包含題名和（通常是，但未必是）最完整的題名信息”的描述要更為符合我們編目工作實(shí)際。編目員工作中會(huì)經(jīng)常會(huì)遇到即便是正式出版的文獻(xiàn)也會(huì)出現(xiàn)缺少題名頁，或“題名頁”題名信息不全的情況，如果按照《規(guī)則》的定義，那么這些位于封面之后、正文之前，但是載有題名等“信息不全的”的一頁就不能稱之為“題名頁”了。但是，從圖書出版的角度看，封面之后、正文之前的一頁是圖書出版者為讀者展示最具信息價(jià)值的一頁，其信息的準(zhǔn)確度和權(quán)威性要遠(yuǎn)高于文獻(xiàn)其他位置，不應(yīng)因其信息提供不夠“全面”而否定其作為“題名頁”的功能和價(jià)值。對(duì)此，蓋奇文同志也持相同意見[3]。其次，二者在定義上的另一個(gè)不同就是《規(guī)則》提到了“當(dāng)不重復(fù)地分印在相對(duì)的兩頁上時(shí)，則這兩頁一起作為題名頁”，題名頁可以是信息不重復(fù)的兩頁，這一提法要比ISBD的定義更符合編目實(shí)際。我們編目時(shí)也遇到了題名頁“相對(duì)的”一頁為彩圖，其背面一頁載有文獻(xiàn)并列題名信息等情況。筆者認(rèn)為“不重復(fù)地分印在相鄰的兩頁上”要比“相對(duì)的兩頁”更合適。筆者建議《規(guī)則》再修訂時(shí)，對(duì)題名頁定義可參考上述提法。

1.2 關(guān)于其他題名信息的定義

其他題名信息主要指從屬于正題名的副題名和題名說明文字。包括說明和解釋著作內(nèi)容與范圍、說明著作體裁，說明具有內(nèi)容特點(diǎn)的版本等?！兑?guī)則》（第二版）關(guān)于“其他題名信息”的定義為“從屬于題名的一個(gè)單詞、短語或一組字符，對(duì)相關(guān)題名進(jìn)行限定、解釋或補(bǔ)充。[2]”是由ISBD的定義轉(zhuǎn)譯過來，不適用于中文文獻(xiàn)編目實(shí)際，建議《規(guī)則》再修訂時(shí)予以適當(dāng)修改。

1.3 著錄信息源的爭(zhēng)議

1.3.1 規(guī)定信息源的選取問題

著錄信息源包括主要信息源和規(guī)定信息源。主要信息源是文獻(xiàn)著錄的首選信息來源?！兑?guī)則》規(guī)定普通圖書的主要信息源為題名頁。規(guī)定信息源是針對(duì)文獻(xiàn)的每個(gè)著錄項(xiàng)目規(guī)定的一個(gè)或多個(gè)信息來源，《規(guī)則》（第二版）中對(duì)普通圖書各個(gè)著錄項(xiàng)目的規(guī)定信息源及其選取順序都有規(guī)定。其中，題名與責(zé)任說明項(xiàng)的規(guī)定信息源為題名頁或代題名頁。這與ISBD（2011統(tǒng)一版）是一致的。當(dāng)文獻(xiàn)沒有題名頁時(shí)，將包含有題名頁通常所含有的信息的頁、頁的一部分或其他組成部分作為替代的題名頁，如封面、版權(quán)頁、書脊等。不難看出，只有無題名頁的情況，才會(huì)考慮使用代題名頁作為規(guī)定信息源，并不會(huì)將二者同時(shí)作為題名與責(zé)任說明項(xiàng)的規(guī)定信息源來使用。

1.3.2 并列題名信息源的認(rèn)定

并列題名是對(duì)應(yīng)于正題名的另一種語言/文字的題名。一些研究者如鄧福泉同志認(rèn)為只有在規(guī)定信息源上的才可以被稱為并列題名，“并列題名信息源的認(rèn)定”一直存有爭(zhēng)議。其原因在于ISBD在2011年前，認(rèn)定并列題名的信息源必須是規(guī)定信息源，即題名頁或代題名頁?！兑?guī)則》（第二版）上規(guī)定了并列題名可以出現(xiàn)在文獻(xiàn)各處，使很多研究者發(fā)現(xiàn)與ISBD不同，從而認(rèn)為不正確。2011年統(tǒng)一版將并列題名的信息源擴(kuò)大到整個(gè)資源，RDA采納了ISBD（2011統(tǒng)一版）的規(guī)定，也將并列題名信息源擴(kuò)大為整個(gè)資源[4]，與《規(guī)則》一致，說明《規(guī)則》的修訂并不完全盲從于當(dāng)時(shí)的ISBD，而是立足于編目工作實(shí)際，時(shí)間證明在并列題名的信息源認(rèn)定上，《規(guī)則》的規(guī)定更合理。

表1 編目規(guī)則在題名附注的具體規(guī)定

1.4 與題名附注相關(guān)的具體規(guī)定

上述關(guān)于ISBD條目是主要針對(duì)普通中文圖書的適用規(guī)定，從以上兩個(gè)規(guī)則的規(guī)定看（見表1），ISBD關(guān)于題名附注的規(guī)定較少，基本在《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》中都有體現(xiàn)。兩個(gè)規(guī)則在題名附注的具體規(guī)定上是一致的。

2 CNMARC格式下“編目規(guī)則”的使用

2.1 200字段對(duì)規(guī)定信息源之外題名信息的著錄

2.1.1 規(guī)定信息源之外信息著錄規(guī)則

《規(guī)則》（第二版）關(guān)于規(guī)定信息源有這樣的描述“取自規(guī)定信息源之外的信息置于方括號(hào)內(nèi)，必要時(shí)在附注項(xiàng)說明”，與ISBD的規(guī)定基本保持一致。ISBD在題名與責(zé)任說明項(xiàng)處也有類似規(guī)定“第1項(xiàng)（注：題名與責(zé)任說明項(xiàng)）著錄的信息，如果在資源上發(fā)現(xiàn)，但是不在任何規(guī)定信息源上，應(yīng)外擴(kuò)方括號(hào)[1]”。筆者發(fā)現(xiàn)全國(guó)圖書館聯(lián)合編目中心OLCC現(xiàn)行的聯(lián)機(jī)編目著錄辦法里對(duì)此處沒有予以采納。

2.1.2 200字段對(duì)題名頁外題名信息的著錄分歧

在CNMARC格式中，200字段對(duì)應(yīng)題名與責(zé)任說明項(xiàng)。當(dāng)題名頁上題名信息不完整，未在題名頁上出現(xiàn)的題名信息呈現(xiàn)在封面或書脊等處時(shí)，200字段對(duì)其是否著錄，CALIS聯(lián)合編目中心與OLCC（全國(guó)圖書館聯(lián)合編目中心）著錄出現(xiàn)了較大的分歧。CALIS聯(lián)合編目中心的著錄辦法是將取自題名頁外的題名信息，用“[]”著錄于200字段相應(yīng)子字段。而OLCC則是將題名頁上沒有出現(xiàn)的題名信息（除正題名外）一般在200字段作不予著錄處理。前者著錄方法遵循ISBD與《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》的規(guī)定，而后者是考慮了CNMARC題名附注字段配合使用情況制定的著錄辦法。

2.2 關(guān)于題名附注字段的使用

2.2.1 304字段與312字段的用法CNMARC關(guān)于“題名附注”的相關(guān)字段主要涉及“304題名與責(zé)任說明附注”“312相關(guān)題名附注”。304字段內(nèi)容說明中明確了該字段記錄200字段有關(guān)“題名/責(zé)任”的說明。312字段內(nèi)容說明是當(dāng)圖書題名頁題名與其它位置出現(xiàn)的題名涵義相同而措辭有差異時(shí)，用該字段記錄有差異的題名文字與說明，并前置相應(yīng)的導(dǎo)詞[5]。這兩個(gè)字段通常包括以下內(nèi)容，見表2。

2.2.2 304字段與312字段使用爭(zhēng)議

表2 題名附注項(xiàng)內(nèi)容說明

ISBD與《中文文獻(xiàn)編目規(guī)則》關(guān)于題名附注的規(guī)定基本是一致的，但由于CNMARC的使用規(guī)則與《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》還未實(shí)現(xiàn)無縫對(duì)接，一些研究者對(duì)304字段與312字段的使用看法分歧很大，下面是鄧福泉同志引用過的一個(gè)例子，取自《關(guān)于版權(quán)頁的著錄規(guī)則》一文，文中的副題名僅出現(xiàn)在版權(quán)頁。

例1 第一種方式：

200 1#＄a頭等強(qiáng)國(guó)＄b專著＄e［中國(guó)的夢(mèng)想、現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略］＄f劉濤著

304##＄a副題名取自版權(quán)頁

517 1#＄a中國(guó)的夢(mèng)想、現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略

第二種方式：

200 1#＄a頭等強(qiáng)國(guó)＄b專著＄f劉濤著

312##＄a版權(quán)頁副題名：中國(guó)的夢(mèng)想、現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略

517 1#＄a中國(guó)的夢(mèng)想、現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略

這個(gè)例子筆者給出了兩種著錄方法，第一種著錄方式是原引文中提供的著錄方式，鄧福泉同志認(rèn)為304字段只用來對(duì)正題名及并列題名信息作附注，副題名信息并不包含在其適用范圍之內(nèi)，所以應(yīng)使用312字段作附注說明[6]。筆者認(rèn)為例1兩種著錄方式都沒錯(cuò)，第一種方式副題名采用方括號(hào)形式著錄于200字段＄e子字段，符合ISBD與《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》的規(guī)定，但是按CNMARC使用規(guī)則看，304字段與312字段都可以對(duì)200字段作附注說明，并沒有進(jìn)一步區(qū)分304字段與312字段關(guān)于題名附注使用方法的規(guī)定，出現(xiàn)了用法爭(zhēng)議。第二種方式雖然與現(xiàn)行的編目規(guī)則的規(guī)定有出入，但從減少CNMARC題名附注字段用法爭(zhēng)議、簡(jiǎn)化編目的角度看，著錄效果更好。

筆者比較認(rèn)同后一種著錄辦法：在題名頁存在的前提下，沒有在題名頁上出現(xiàn)的題名信息，在200字段不予著錄。在認(rèn)同這一著錄辦法的前提下，對(duì)304字段與312字段使用的區(qū)分，題名頁上出現(xiàn)的題名信息，若著錄時(shí)需要附注說明用304字段；題名頁外出現(xiàn)的題名信息，若著錄時(shí)需要附注說明用312字段。從上述問題看，編目規(guī)則與CNMARC使用規(guī)則在銜接上還需要作進(jìn)一步修訂完善，以統(tǒng)一著錄方式。

2.2.3 人工附注的規(guī)范描述

《規(guī)則》（第二版）規(guī)定“出現(xiàn)在非規(guī)定信息源上的并列題名以及其他題名信息應(yīng)在附注項(xiàng)注明”；此外，當(dāng)選擇代題名頁作為規(guī)定信息源時(shí)，應(yīng)在304字段附注說明出處；在使用312字段作相關(guān)題名附注說明時(shí)，應(yīng)注意導(dǎo)詞用語規(guī)范，導(dǎo)詞用語應(yīng)體現(xiàn)其因信息源不同而產(chǎn)生的差別，在描述時(shí)應(yīng)使用更具體的描述用語，比如“封面xx文題名”或“原文書名”等。

2.3 代題名頁的信息源選取順序問題

《規(guī)則》（第二版）規(guī)定“同一著錄信息在規(guī)定信息源之間有差異，按規(guī)定的選取順序著錄，若此規(guī)定不適用，選擇信息完備的信息源著錄，必要時(shí)在附注項(xiàng)說明。[2]”《規(guī)則》規(guī)定代題名頁的選取順序?yàn)椋喊鏅?quán)頁、封面、書脊、封底[7]。目前，編目工作中發(fā)現(xiàn)，編目中心經(jīng)審校后的部分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)代題名頁的選取存在傾向于首選封面，而不是版權(quán)頁的現(xiàn)象。筆者認(rèn)為版權(quán)頁與封面相比，文獻(xiàn)信息權(quán)威性和準(zhǔn)確性更高，作為編目規(guī)則規(guī)定的代題名頁首選信息源，更能保證著錄信息來源的規(guī)范、準(zhǔn)確。編目員在無不適用情況以外，應(yīng)嚴(yán)格按照《規(guī)則》規(guī)定的信息源選取順序來著錄。

3 題名頁題名信息不全的具體著錄方法

3.1 其他題名信息出現(xiàn)在題名頁外

題名頁上的其他題名信息應(yīng)著錄于200字段＄e子字段。實(shí)際編目中，會(huì)出現(xiàn)其他題名信息題名頁上沒有，而在題名頁以外出現(xiàn)的情況，200字段可不予著錄，若有著錄價(jià)值，應(yīng)在312字段作附注說明，見例2。

例2 2001#＄aFBI微反應(yīng)＄b專著＄f白麗潔著

312##＄a封面副題名：美國(guó)聯(lián)邦警察教你超實(shí)用心理戰(zhàn)術(shù)

517 1#＄a美國(guó)聯(lián)邦警察教你超實(shí)用心理戰(zhàn)術(shù)

例2中，副題名未在題名頁上出現(xiàn)，而是出現(xiàn)在了封面上，200字段不予著錄，312字段作附注；由于該副題名有檢索意義，在517字段作檢索點(diǎn)。

3.2 并列題名出現(xiàn)在題名頁外

ISBD已將并列題名的信息源擴(kuò)大到了整個(gè)文獻(xiàn)資源。通常情況下，并列題名未在題名頁上出現(xiàn)，一般多會(huì)出現(xiàn)在封面或版權(quán)頁上。在文獻(xiàn)有題名頁的情況下，200字段的首要信息源為題名頁，在封面、書脊上的并列題名在200字段不予著錄，應(yīng)在312字段相關(guān)題名附注字段作附注說明，并在510字段作檢索點(diǎn)，見例3。

例3 2001#＄a信號(hào)與系統(tǒng)基礎(chǔ)及應(yīng)用＄b專著＄f張曉青主編

312##＄a封面英文題名：Fundamentals and applications of signals and systems

5101#＄a Fundamentals and applications of signals and systems＄zeng

3.3 題名頁上僅有并列其他題名信息，并列正題名不存在

例4是邱軼、吳文慧同志引用過的例子，第一種方式是其認(rèn)定的正確著錄方法：當(dāng)題名頁上僅有存在檢索意義的并列其他題名，但缺少并列正題名時(shí)，200字段將并列其他題名著錄于＄d子字段[8]，筆者不認(rèn)同該觀點(diǎn)。

例4 第一種著錄方式

2001#＄a血族傳說＄b專著＄e達(dá)里昂的月光＄dThe moonlight

of Daliang＄f寧珈[著]＄zeng

5101#＄aMoonlight of Daliang＄zeng

第二種著錄方式

2001#＄a血族傳說＄b專著＄e達(dá)里昂的月光＄f寧珈[著]

304##＄a英文并列副題名：the moonlight of Daliang

筆者認(rèn)為應(yīng)采用第二種著錄方式，第一種著錄方式將并列其他題名信息著錄于200字段＄d子字段的作法不符合CNMARC格式規(guī)定。對(duì)缺少并列正題名的不完整并列題名，200字段對(duì)僅有的并列其他題名信息可不予著錄，應(yīng)在304字段對(duì)其作附注說明，510字段不作檢索點(diǎn)。

3.4 并列其他題名信息出現(xiàn)在題名頁外

在實(shí)際編目工作中，也會(huì)遇到題名頁上僅有并列正題名，并列其他題名信息或出現(xiàn)在封面、書脊、版權(quán)頁等處的情況。著錄時(shí)，并列正題名正常著錄到200字段＄d子字段內(nèi)，在312相關(guān)題名字段作并列其他題名信息的附注項(xiàng)說明。在510并列題名字段作檢索點(diǎn)時(shí)，著錄包含并列正題名與并列其他題名的完整并列題名。

4 結(jié) 語

《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》是編目人員進(jìn)行中文文獻(xiàn)編目的主要依據(jù)和必備工具?！兑?guī)則》的通則中關(guān)于制定規(guī)則的目的及其原則中明確指出，《規(guī)則》是結(jié)合中文文獻(xiàn)編目工作的實(shí)際制定的。筆者發(fā)現(xiàn)有些研究者在對(duì)編目規(guī)則的探討過程中，認(rèn)為只要《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》與ISBD不同，即為不對(duì)，而不是從編目實(shí)際中去感受編目規(guī)則是否合理，研究的思路存在問題。對(duì)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISBD我們既要“拿來”，使中文文獻(xiàn)編目盡量符合著錄國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化的要求，又要有“批判”，使其更符合中文文獻(xiàn)編目實(shí)際的規(guī)則，這樣才能更有利于我國(guó)編目工作標(biāo)準(zhǔn)化的開展。

[1]顧犇.國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)書目著錄（2011年統(tǒng)一版）[M].北京：國(guó)家圖書館出版社，2012.

[2]國(guó)家圖書館《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則》修訂組.中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則（第二版）[M].北京：北京圖書館出版社，2005.

[3]蓋奇文.《中國(guó)文獻(xiàn)編目規(guī)則（第二版）》與ISBD（統(tǒng)一版）比較研究[J].圖書館學(xué)刊，2017（5）：74-77.

[4]曾偉忠，朱葵陽.并列題名信息源認(rèn)定新變化[J].圖書館理論與實(shí)踐，2017（1）：45-47.

[5]全國(guó)圖書館聯(lián)合編目中心國(guó)家圖書館圖書采選編目部.中文圖書機(jī)讀目錄格式使用手冊(cè)[M].北京：華藝出版社，2004.

[6]鄧福泉.關(guān)于題名信息附注中的一些問題[J].圖書館雜志，2015（5）：63-65.

[7]萬愛雯.中文圖書機(jī)讀編目規(guī)則與實(shí)踐[M].北京：知識(shí)出版社，2012.

[8]邱軼，吳文慧.中文圖書CNMARC格式編目疑難問題實(shí)例解析[J].圖書館建設(shè)，2015（9）：30-36.