陳波 倪華豐 趙士君
項(xiàng)目監(jiān)督評估是民生實(shí)事項(xiàng)目人大代表票決制工作的重要一環(huán)。我省各地人大積極探索,強(qiáng)化票決后民生實(shí)事項(xiàng)目的跟蹤監(jiān)督,如紹興市柯橋區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大運(yùn)用積分制考評、“1+1+1+3”全程監(jiān)督等多種手段,確保民生實(shí)事“開花結(jié)果”。
“增設(shè)集鎮(zhèn)停車場,是今年人代會票決出的民生實(shí)事項(xiàng)目。目前,楊汛大橋下的停車場已經(jīng)完成設(shè)計(jì)方案,馬上可以進(jìn)行招投標(biāo)。江橋停車場正在進(jìn)行鎮(zhèn)村兩級集中整治與調(diào)查,隨后將進(jìn)入規(guī)劃設(shè)計(jì)程序?!?/p>
2018年4月4日上午,楊汛橋鎮(zhèn)人大主席團(tuán)召集的“政府實(shí)事項(xiàng)目督查座談會”召開。分管城建的楊汛橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長李堅(jiān)向代表們報(bào)告“增設(shè)集鎮(zhèn)停車場”項(xiàng)目進(jìn)展情況。
這樣的座談會,是該鎮(zhèn)人大探索建立的督查民生實(shí)事項(xiàng)目落地“1+1+1+3”辦法中的有機(jī)一環(huán)。
楊汛橋鎮(zhèn)是柯橋區(qū)經(jīng)濟(jì)先發(fā)地區(qū),全鎮(zhèn)有22個村(居),戶籍人口 3.5萬余人。當(dāng)?shù)卣腿舜筮_(dá)成了這樣的共識:保障和改善民生是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最終目的,也是政府工作的重點(diǎn)。票決產(chǎn)生的民生實(shí)事項(xiàng)目,是政府向全體代表立下的“軍令狀”,向全鎮(zhèn)百姓做出的“承諾書”,必須不折不扣完成。
為此,該鎮(zhèn)人大主席團(tuán)建立起了督查項(xiàng)目落地的“1+1+1+3”辦法:根據(jù)實(shí)事工程內(nèi)容和代表專業(yè)特長,為每一項(xiàng)實(shí)事工程配備一名由政府班子成員擔(dān)任的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,一名由政府具體實(shí)施線辦負(fù)責(zé)人擔(dān)任的項(xiàng)目聯(lián)絡(luò)員。同時,每項(xiàng)實(shí)事工程項(xiàng)目配備一名項(xiàng)目督辦領(lǐng)銜代表和3名聯(lián)系代表,分別由人大主席團(tuán)成員、鎮(zhèn)級人大代表擔(dān)任。
“1+1+1+3”辦法,“主體是代表,主要在監(jiān)督,主線是全程”。楊汛橋鎮(zhèn)人大主席團(tuán)專門研究制定并討論通過了《楊汛橋鎮(zhèn)人大代表監(jiān)督民生實(shí)事工程辦法》。
辦法明確,民生實(shí)事工程凡涉及前期規(guī)劃設(shè)計(jì)、招投標(biāo)等程序的,鎮(zhèn)政府必須邀請領(lǐng)銜代表到會聽取相關(guān)審議,并把代表意見寫入會議紀(jì)要;人大代表對民生實(shí)事工程進(jìn)行全過程監(jiān)督,領(lǐng)銜代表有權(quán)隨時通過鎮(zhèn)人大主席團(tuán),發(fā)函要求鎮(zhèn)政府對應(yīng)線辦就民生實(shí)事工程的質(zhì)量、進(jìn)度進(jìn)行了解,項(xiàng)目聯(lián)絡(luò)員實(shí)時向領(lǐng)銜代表提供項(xiàng)目實(shí)施情況,鎮(zhèn)政府要在7個工作日內(nèi)進(jìn)行復(fù)函。
辦法還規(guī)定,民生實(shí)事工程在當(dāng)年度可完成的,工程項(xiàng)目的竣工驗(yàn)收必須邀請監(jiān)督領(lǐng)銜代表到場隨同驗(yàn)收,代表建議作為最終竣工驗(yàn)收參考。民生實(shí)事工程如需跨年度的,監(jiān)督領(lǐng)銜代表可進(jìn)行跨年度監(jiān)督;監(jiān)督領(lǐng)銜代表須根據(jù)年度監(jiān)督全過程,對民生實(shí)事工程推進(jìn)情況進(jìn)行打分,對施工、監(jiān)理等單位分別核分。
“可能人大代表并不是項(xiàng)目建設(shè)方面的專家,對這個領(lǐng)域也不太熟悉,但恰恰人大代表的眼睛和普通百姓的視角,能更多從生活現(xiàn)實(shí)或使用實(shí)際出發(fā),這樣提出來的建議不僅能開闊我們推進(jìn)工程的視角,也能從根本上更符合群眾的利益。”楊汛橋鎮(zhèn)人大主席張根木表示。
人大代表的監(jiān)督不是“挑刺”,而是“助力”。楊汛橋鎮(zhèn)人大代表、2017年度實(shí)事項(xiàng)目“開展小城鎮(zhèn)環(huán)境綜合整治工作”的監(jiān)督領(lǐng)銜人鄭華榮感言:自己與其他3位代表就此項(xiàng)實(shí)事項(xiàng)目的實(shí)施提出10多條建議,都被及時落實(shí),其中“改造集鎮(zhèn)范圍內(nèi)公共廁所”的建議提出后,鎮(zhèn)政府全面改造集鎮(zhèn)公廁,實(shí)施所有廁所制度上墻、標(biāo)識上墻,配備鏡子、洗手盆、廢紙簍,并有專人看管、打掃,代表們真正體會到了人大監(jiān)督的強(qiáng)大作用。
“‘1+1+1+3辦法的運(yùn)用,不僅提升了民生實(shí)事項(xiàng)目實(shí)施的質(zhì)量和效益,也增強(qiáng)了人大工作影響力,目前群眾到鎮(zhèn)里來找人大解決困難、反映問題、傾訴心聲的明顯增多了?!睆埜菊f。
如果說楊汛橋鎮(zhèn)“1+1+1+3”辦法側(cè)重的是人大代表對實(shí)事項(xiàng)目推進(jìn)的實(shí)時監(jiān)督、全過程監(jiān)督,那么位于鑒湖水系源頭、著名蘭花之鄉(xiāng)的漓渚鎮(zhèn),則在如何對完成的實(shí)事項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)評估上,邁出了扎實(shí)的一步。
“舉辦蘭花節(jié)項(xiàng)目,95.44分;開展垃圾分類項(xiàng)目,92.22分;建設(shè)社會福利院項(xiàng)目,89.08分……”
2018年1月下旬,漓渚鎮(zhèn)第十七屆人民代表大會第三次會議召開。會上,該鎮(zhèn)2017年度10件民生實(shí)事項(xiàng)目積分制考評的最終分?jǐn)?shù)公布。公交客運(yùn)中心建設(shè)、蘭花節(jié)舉辦、垃圾分類成為得分最高的前3項(xiàng),而集中居住區(qū)二期建設(shè)、“一戶多宅”整治、小城鎮(zhèn)綜合整治,則分別以87.14分、86.94分、82.52分,排名末3位。
民生實(shí)事辦得咋樣,人大代表來打分?!巴ㄟ^分?jǐn)?shù),人民群眾對民生實(shí)事項(xiàng)目辦理的滿意情況一目了然?!崩熹炬?zhèn)人大主席趙建興介紹,這也是該鎮(zhèn)探索民生實(shí)事積分制考評工作的初衷。
積分制考評,是企業(yè)管理和黨建工作的方法之一,漓渚鎮(zhèn)人大將其引入到民生實(shí)事項(xiàng)目的監(jiān)督工作中。這項(xiàng)考核,主要由鎮(zhèn)人大代表結(jié)合每季度的日常視察、聽取匯報(bào)等形式,對照工程進(jìn)度、工程質(zhì)量、工程管理和社會效益等4個方面開展評分,各項(xiàng)內(nèi)容分別為40分、20分、20分、20分??荚u結(jié)果在人代會上當(dāng)場公布。
為規(guī)范積分制考評程序,確保取得預(yù)期效果,漓渚鎮(zhèn)實(shí)行的是4個階段的考評步驟:
準(zhǔn)備動員階段。鎮(zhèn)人大主席團(tuán)會議根據(jù)鎮(zhèn)人大主席團(tuán)年初工作計(jì)劃研究制定積分制考評意見,成立考評調(diào)查組;被考評部門(民生實(shí)事項(xiàng)目具體分管的政府各部門)開展自查自糾,形成自查報(bào)告。
調(diào)查研究階段。鎮(zhèn)人大主席團(tuán)組織考評調(diào)查組,廣泛征求意見,了解項(xiàng)目情況,形成考評調(diào)查報(bào)告。各人大代表小組組織人大代表開展視察,掌握情況,并以代表小組為單位,準(zhǔn)備考評發(fā)言材料。
考評階段。在人代會上,召開考評工作會議,考評調(diào)查組、人大代表小組和與會人大代表進(jìn)行分組考評發(fā)言,人大代表根據(jù)評議情況進(jìn)行打分測評,被考評部門主要負(fù)責(zé)人作表態(tài)發(fā)言,并提出初步整改措施。
整改提高階段。鎮(zhèn)人大主席團(tuán)形成考評意見,以正式文件形式送交被考評部門整改辦理。被考評部門制定具體整改方案,報(bào)送鎮(zhèn)人大主席團(tuán),并在一定期限內(nèi)完成整改任務(wù)。鎮(zhèn)人大主席團(tuán)會議專題聽取相關(guān)整改落實(shí)情況。
考評是手段,目的是幫助被考評單位找出問題,改進(jìn)工作,促進(jìn)發(fā)展?!冻墙ň€實(shí)事工程項(xiàng)目自查整改報(bào)告》顯示,積分考評分?jǐn)?shù)相對較低的項(xiàng)目,目前正在積極推進(jìn)整改中:
“‘一戶多宅整治工作因涉及歷史遺留問題及百姓切身利益,因此工作難度大。面對困難,我們的工作人員迎難而上,嚴(yán)格按照政策執(zhí)行。截至目前,已拆除非法‘一戶多宅79戶,共計(jì)面積16219.7平方米,下一步將繼續(xù)執(zhí)行,落實(shí)長效監(jiān)管機(jī)制,逐步將非法‘一戶多宅整治干凈?!?/p>
“根據(jù)省里安排,2018年是我鎮(zhèn)小城鎮(zhèn)環(huán)境綜合整治工程驗(yàn)收之年。下一步將群策群力匯集全鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部之力分幾方面投入到工作中,務(wù)必將工程按照時間要求保質(zhì)保量完成?!?h3>殊途同歸,最終讓百姓得益
“輕輕一票重千鈞”。其實(shí),民生實(shí)事項(xiàng)目經(jīng)人大代表票決“出爐”后,如何進(jìn)行有效監(jiān)督,確保最終“開花結(jié)果”,就成為頭等重要的事。
2017年12月9日,湖州市八屆人大二次會議開幕。市長錢三雄走上報(bào)告席,向出席會議的市人大代表報(bào)告2017年度政府民生實(shí)事項(xiàng)目落實(shí)情況。市長在人代會上報(bào)告民生實(shí)事項(xiàng)目落實(shí)情況,這在湖州尚屬首次。
“治水治污工程,滿意152票,基本滿意30票,不滿意0票,棄權(quán)0票……”2018年1月16日,龍游縣十三屆人大二次會議上,全體人大代表對上一年度政府民生實(shí)事的完成情況進(jìn)行了滿意度測評。
而在杭州,由市人大機(jī)關(guān)各部門牽頭,包括集中督查、上下聯(lián)動、包干監(jiān)督、網(wǎng)上監(jiān)督、問卷調(diào)查、定期專報(bào)、明察暗訪、聽取匯報(bào)、績效評估等在內(nèi)的民生實(shí)事項(xiàng)目監(jiān)督“組合拳”,正持續(xù)發(fā)力。
在義烏,市人代會后,市政府整理細(xì)化形成了十大民生實(shí)事任務(wù)分解表,明確了目標(biāo)進(jìn)度安排以及牽頭、配合責(zé)任單位。義烏市人大常委會制定監(jiān)督分工安排,掛鉤全程跟蹤監(jiān)督。制定了《監(jiān)督十大民生實(shí)事項(xiàng)目實(shí)施分工安排》,由常委會領(lǐng)導(dǎo)分別牽頭1-3項(xiàng)實(shí)事項(xiàng)目,帶領(lǐng)對口委辦進(jìn)行全過程掛鉤督查。明確本掛鉤民生實(shí)事項(xiàng)目相應(yīng)的跟蹤監(jiān)督機(jī)制。把監(jiān)督的重點(diǎn)放在出主意、想辦法上,根據(jù)每個項(xiàng)目的進(jìn)展情況開展實(shí)時聯(lián)系和督查,對相對滯后的項(xiàng)目進(jìn)行“回頭看”,協(xié)調(diào)研究存在的問題,落實(shí)后續(xù)推進(jìn)措施,督促政府嚴(yán)格質(zhì)量監(jiān)管,加快建設(shè)進(jìn)度。
總體來看,自民生實(shí)事項(xiàng)目人大代表票決制工作在我省市、縣、鄉(xiāng)三級全面推開以來,聽取專項(xiàng)工作報(bào)告,發(fā)動代表視察項(xiàng)目實(shí)施、開展專題調(diào)研監(jiān)督,對項(xiàng)目完成情況進(jìn)行滿意度測評等方式,正成為各地推動民生實(shí)事項(xiàng)目落地的有力抓手。
“不論是結(jié)果導(dǎo)向還是過程導(dǎo)向,不論是積分制考評還是‘1+1+1+3,其實(shí)并無優(yōu)劣、好壞之分,重點(diǎn)在于,通過這些手段,要能充分調(diào)動人大代表的積極性,督促政府履行起推進(jìn)民生實(shí)事項(xiàng)目落地的法律職責(zé),真正把民生實(shí)事辦好、辦實(shí),讓老百姓成為最終受益者。”在接受記者采訪時,柯橋區(qū)人大常委會研究室主任楊高相表示。
項(xiàng)目票決之后、落地之前,難免會遇到各種各樣的不可測因素?!?+1+1+3”的可取之處,就在于建構(gòu)起了政府、人大、人大代表之間更加緊密的聯(lián)系溝通機(jī)制,有利于實(shí)時反饋。
“‘1+1+1+3辦法實(shí)施一年來,代表們每季度都會召開例會,聽進(jìn)度、分析工程中碰到的困難,有力推進(jìn)了實(shí)事工程的進(jìn)程。2017年,該鎮(zhèn)人大代表開展實(shí)事工程監(jiān)督專項(xiàng)督查10余次,提出意見建議30多條,解決問題30多個,確保所有實(shí)事工程如期完成?!笨聵騾^(qū)楊汛橋鎮(zhèn)人大相關(guān)工作人員介紹。
評估環(huán)節(jié)是保證民生實(shí)事項(xiàng)目實(shí)效性的關(guān)鍵一環(huán)。中共浙江省委出臺的《關(guān)于實(shí)施民生實(shí)事項(xiàng)目人大代表票決制工作的意見(試行)》明確提出:“各地可建立以代表為主體、有關(guān)專業(yè)人員參與的評估小組,對項(xiàng)目實(shí)施情況進(jìn)行預(yù)評估。同級人民代表大會或其常委會、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大主席團(tuán)應(yīng)聽取和審議政府上一年度民生實(shí)事項(xiàng)目完成情況報(bào)告,對實(shí)施情況進(jìn)行滿意度測評?!?/p>
然而遺憾的是,很多地方?jīng)]有建立實(shí)質(zhì)性的評估機(jī)制。一些地方開展的滿意度測評,也只是停留在對項(xiàng)目的進(jìn)展、完成情況的滿意度測評上,而沒有觸及項(xiàng)目完成質(zhì)量本身的評估。
無疑,積分制考評的進(jìn)步之處,不僅在于細(xì)化了考評內(nèi)容,從工程進(jìn)度、工程質(zhì)量、工程管理和社會效益4個方面讓代表進(jìn)行分項(xiàng)打分,這讓人大代表更加有的放矢、心中有數(shù);同時,“工程質(zhì)量”被列為考評要素之一,這就觸及到了實(shí)事項(xiàng)目辦理質(zhì)量本身。
不論是在柯橋還是其他地方,對項(xiàng)目落地執(zhí)行不力的,目前尚缺乏行之有效的責(zé)任追究手段?!皩ζ睕Q執(zhí)行不力的,就當(dāng)采取質(zhì)詢、特定問題調(diào)查等動真碰硬的手段監(jiān)督問責(zé),以維護(hù)票決的嚴(yán)肅性,樹立人大權(quán)威?!币恍┑胤饺舜笸竞粲酢?/p>
壽棋金 攝