穆艷杰

【摘要】習(xí)近平總書記提出，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，作為我國(guó)的一項(xiàng)基本政治制度，是中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民和各民主黨派、無黨派人士的偉大政治創(chuàng)造，是從中國(guó)土壤中生長(zhǎng)出來的新型政黨制度。通過與舊式政黨制度和資本主義國(guó)家政黨制度作比較，新型政黨制度在理論基礎(chǔ)、表現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)形式、運(yùn)行機(jī)制、政黨關(guān)系和發(fā)展前途方面彰顯了中國(guó)特色，在發(fā)展社會(huì)主義民主政治、加強(qiáng)黨的建設(shè)、凝聚社會(huì)力量、維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一以及推進(jìn)人類政治文明發(fā)展歷程方面有巨大的優(yōu)勢(shì)。

【關(guān)鍵詞】新時(shí)代 新型政黨制度 特色 優(yōu)勢(shì)

【中圖分類號(hào)】D613 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2018.07.006

黨的十九大的勝利召開，標(biāo)志著中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，要求我們站在國(guó)家發(fā)展新的歷史方位決勝全面建成小康社會(huì)、全面建設(shè)推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、奮力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。新時(shí)代，習(xí)近平總書記帶領(lǐng)全黨和全國(guó)各族人民不忘初心，繼續(xù)堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，號(hào)召全黨繼續(xù)深化對(duì)新型政黨制度的學(xué)習(xí)和研究，充分發(fā)揮新型政黨制度的特色和優(yōu)勢(shì)。這有助于我們黨以史為鑒、以他為戒，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，爭(zhēng)取早日取得決勝全面建成小康社會(huì)的勝利，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)；并努力為世界貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案，推進(jìn)人類政治文明的發(fā)展進(jìn)程。

我國(guó)新型政黨制度的特色

新型政黨制度始終堅(jiān)持馬克思主義歷史唯物主義的觀點(diǎn)。2018年3月，習(xí)近平總書記在看望參加政協(xié)會(huì)議的民盟致公黨無黨派人士?jī)S聯(lián)屆委員時(shí)提出：“新型政黨制度，新就新在它是馬克思主義政黨理論同中國(guó)具體實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物，能夠真實(shí)、廣泛、持久代表和實(shí)現(xiàn)最廣大人民根本利益和全國(guó)各族各界根本利益，有效避免了舊式政黨制度代表少數(shù)人、少數(shù)利益集團(tuán)的弊端?！盵1]該論斷說明，新型政黨制度長(zhǎng)期堅(jiān)持以馬克思主義政黨理論為指導(dǎo)，體現(xiàn)出社會(huì)主義民主的真實(shí)性、廣泛性和持久性。與蘇聯(lián)和東歐各國(guó)相比，雖然同是堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，但中國(guó)共產(chǎn)黨人從國(guó)情和具體實(shí)際出發(fā)，在實(shí)踐中創(chuàng)立了中國(guó)特色社會(huì)主義理論和有中國(guó)特色的政黨制度，避免了蘇、東悲劇的發(fā)生。新型政黨制度在馬克思主義唯物史觀的指導(dǎo)下，始終代表著最廣大人民的根本利益，真正體現(xiàn)了人民民主專政的國(guó)家本質(zhì)。新型政黨制度在其形成和發(fā)展過程中堅(jiān)持多黨合作，充分發(fā)揮政治協(xié)商和民主監(jiān)督作用，充分體現(xiàn)了社會(huì)主義民主廣泛而又真實(shí)的本質(zhì)特征。無論是中國(guó)舊式的政黨制度還是西方資本主義國(guó)家的政黨制度，其實(shí)質(zhì)都是維護(hù)少數(shù)人、少數(shù)利益集團(tuán)，其目的都是實(shí)現(xiàn)一黨專政，是切實(shí)的偽民主。

在表現(xiàn)形式上，協(xié)商民主是新型政黨制度的一大特色。協(xié)商民主是我國(guó)民主政治的特有形式和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)[2]，新型政黨制度同樣具有協(xié)商民主的特點(diǎn)，政治協(xié)商也使各民主黨派參政的內(nèi)容和形式多樣化。參政內(nèi)容方面，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，各民主黨派參加國(guó)家政權(quán)，參與國(guó)家大政方針和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人選的協(xié)商，參與國(guó)家事務(wù)的管理，參與國(guó)家方針政策、法律、法規(guī)的制定和執(zhí)行；參政形式方面，新時(shí)代多黨合作舞臺(tái)極為廣闊，各民主黨派可以通過提案、會(huì)議、座談、論證、聽證、公示、評(píng)估、咨詢、網(wǎng)絡(luò)等多種協(xié)商形式和渠道參政，提高了黨和政府決策的科學(xué)性、民主性和時(shí)效性。這與西方資產(chǎn)階級(jí)政黨不同。西方政黨在參政內(nèi)容上有其局限性，“只能參與執(zhí)掌國(guó)家行政權(quán)，而且只限于中央政權(quán)，不延伸到地方政權(quán)”[3]。我國(guó)各民主黨派既參加國(guó)家行政權(quán)，又參與國(guó)家立法權(quán)、司法權(quán)，同時(shí)從中央延伸至地方。這充分證明了各民主黨派的參政內(nèi)容和形式比西方政黨的更加豐富、廣泛和真實(shí)，充分體現(xiàn)了新型政黨制度的特色。

在實(shí)現(xiàn)形式上，人民政協(xié)發(fā)揮著重要作用。習(xí)近平總書記指出：“要堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度，發(fā)揮人民政協(xié)協(xié)調(diào)關(guān)系、匯聚力量、建言獻(xiàn)策、服務(wù)大局的重要作用。”[4]人民政協(xié)作為最廣泛的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，是多黨合作和政治協(xié)商的重要組織形式和重要載體，是人民民主的重要實(shí)現(xiàn)形式。人民政協(xié)聚焦黨和國(guó)家中心任務(wù)，圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題，把協(xié)商民主貫穿于政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政全過程，重點(diǎn)監(jiān)督黨和國(guó)家重大方針政策和重要決策部署的貫徹落實(shí)，一直在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著巨大作用，為我國(guó)新型政黨制度提供了重要的組織保證。各民主黨派通過人民政協(xié)參政，與西方國(guó)家政黨進(jìn)入議會(huì)和入閣占席位的參政形式截然不同，充分體現(xiàn)了我國(guó)新型政黨制度的目的是為人民謀福利。

在運(yùn)行機(jī)制方面，新型政黨制度遵循制度化、程序化和規(guī)范化機(jī)制。習(xí)近平總書記指出：“新型政黨制度通過制度化、程序化、規(guī)范化的安排集中各種意見和建議、推動(dòng)決策科學(xué)化民主化。”[5]中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，新型政黨制度已經(jīng)形成了制度化、程序化、規(guī)范化的運(yùn)行機(jī)制。它在我國(guó)經(jīng)歷了由思想萌芽向制度化、程序化、規(guī)范化確立的重要轉(zhuǎn)變。首先，毛澤東創(chuàng)建了有中國(guó)特色的多黨合作理論模式，指明了多黨合作在中國(guó)革命和建設(shè)中的重要性，是多黨合作制度的萌芽階段。其次，鄧小平提出“多黨派合作”的重要命題，從國(guó)家政治制度的高度概括了“多黨合作制度化”思想，將多黨合作從一種政治戰(zhàn)略思想上升為國(guó)家政治制度的重要組成部分，其標(biāo)志性文件是1989年12月30日黨中央通過的《中共中央關(guān)于堅(jiān)持和完善中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見》。新型政黨制度由此走向了制度化的嶄新階段。1992年黨的十四大把新型政黨制度寫進(jìn)黨章。1993年全國(guó)人大把“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長(zhǎng)期存在和發(fā)展”寫進(jìn)憲法，從根本大法的高度確立了新型政黨制度的法律地位。

在政黨關(guān)系上，體現(xiàn)了團(tuán)結(jié)、和諧、清廉的政黨關(guān)系。在長(zhǎng)期的革命和建設(shè)工作中，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派形成了“風(fēng)雨同舟、患難與共”的親密關(guān)系?！昂献鞫歉?jìng)爭(zhēng)，是我國(guó)政黨制度不同于西方政黨制度的根本特征?！盵6]中國(guó)共產(chǎn)黨處于執(zhí)政地位，各民主黨派處于參政地位。中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派是執(zhí)政黨與參政黨的關(guān)系，而不是執(zhí)政黨與反對(duì)黨的關(guān)系，也不是兩黨競(jìng)爭(zhēng)或多黨輪流執(zhí)政的關(guān)系。同時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派之間是一種“清廉的政治關(guān)系”[7]，這與西方政黨制度的金錢政治完全不同。這種和諧、團(tuán)結(jié)、清廉的政黨關(guān)系，穩(wěn)固了政治權(quán)威，營(yíng)造了寬松穩(wěn)定的政治環(huán)境，有利于我們黨集思廣益，促進(jìn)決策的科學(xué)化、民主化，真正實(shí)現(xiàn)人民民主權(quán)利。這與西方資本主義國(guó)家以競(jìng)爭(zhēng)為前提的虛假的、不和諧的政黨關(guān)系截然不同。

在發(fā)展前途上，新型政黨制度具有穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性、多樣性和真實(shí)性的特征。我國(guó)各政黨堅(jiān)持把維護(hù)最廣大人民的根本利益作為工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，堅(jiān)持親密合作，而不是相互競(jìng)爭(zhēng)、輪流執(zhí)政，其發(fā)展具有穩(wěn)定性特征；我國(guó)政治制度的性質(zhì)、民主黨派的性質(zhì)和政權(quán)的性質(zhì)決定了我國(guó)新型政黨制度將長(zhǎng)期保持不變，體現(xiàn)了長(zhǎng)期性特征；民主黨派參政內(nèi)容、參政領(lǐng)域和參政形式的豐富多樣，體現(xiàn)了多樣性特征；我國(guó)從憲法這一根本大法的高度確定了各民主黨派參與政權(quán)的民主權(quán)利，反映了我國(guó)新型政黨制度實(shí)現(xiàn)人民民主的真實(shí)性。我國(guó)新型政黨制度具有的穩(wěn)定性、長(zhǎng)期性、多樣性和真實(shí)性特征，是西方資本主義國(guó)家政黨制度所不具備的，顯示出中國(guó)特色和無比優(yōu)越性。

我國(guó)新型政黨制度同其他政黨制度之比較

國(guó)民黨統(tǒng)治時(shí)期的“一黨制”的失敗教訓(xùn)。1927年，蔣介石在南京成立“國(guó)民政府”，開始瘋狂建立獨(dú)裁統(tǒng)治。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夕，國(guó)民黨全面推行和發(fā)展一黨專政。1946年，召開政治協(xié)商會(huì)議，國(guó)民黨試圖在中國(guó)推行一黨專制的主張?jiān)獾綇?qiáng)烈反對(duì)。1949年，隨著南京解放，國(guó)民黨在中國(guó)大陸一黨獨(dú)裁的統(tǒng)治最終幻滅。20世紀(jì)90年代初期，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)逐步實(shí)行“國(guó)民黨一黨執(zhí)政、多黨競(jìng)爭(zhēng)制衡”的多黨制。2000年3月，國(guó)民黨在中國(guó)臺(tái)灣的“總統(tǒng)選舉”中敗北，國(guó)民黨一黨獨(dú)裁制最終消亡。歷史證明，國(guó)民黨一黨制極具法西斯一黨極權(quán)制政黨體制的本質(zhì)特征、封建性和買辦性特征，在中國(guó)行不通。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度才是順應(yīng)時(shí)代潮流的新型政黨制度，具有強(qiáng)大的生命力和戰(zhàn)斗力。

西方資本主義國(guó)家政黨制度的本質(zhì)和弊端。多黨制或兩黨制是西方資本主義國(guó)家普遍實(shí)行的政黨制度。多黨制和兩黨制的共同點(diǎn)是，通過競(jìng)選由獲得多數(shù)議席或當(dāng)選總統(tǒng)的政黨（或聯(lián)合黨）組織政府成為執(zhí)政黨，競(jìng)選失敗的成為反對(duì)黨。政黨之間是競(jìng)爭(zhēng)而非合作關(guān)系。馬克思主義經(jīng)典作家揭穿了資產(chǎn)階級(jí)政黨制度的虛偽性和欺騙性。鄧小平指出其階級(jí)本質(zhì)在于通過互相傾軋的競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，維護(hù)少數(shù)人、少數(shù)集團(tuán)利益，而非代表最廣大勞動(dòng)人民的利益；同時(shí)，深刻指出其弊端：“在資本主義國(guó)家，人們沒有共同的理想或是沒有理想，這使它們每個(gè)國(guó)家的力量不可能完全集中起來，很大一部分力量互相牽制和抵消?！盵8]我國(guó)各政黨堅(jiān)決維護(hù)最廣大人民的根本利益，以其完備的制度支撐、和諧的政黨關(guān)系、人民政協(xié)的實(shí)現(xiàn)形式等特色，能夠集中力量辦大事，充分顯示出中國(guó)新型政黨制度的本質(zhì)和優(yōu)越性。

蘇聯(lián)“一黨制”的警示。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從1917年領(lǐng)導(dǎo)十月革命取得勝利后成為執(zhí)政黨，一直單獨(dú)連續(xù)執(zhí)政到1991年8月。蘇共在指導(dǎo)思想上對(duì)馬克思主義的背離和拋棄、西方“和平演變”的影響、政治經(jīng)濟(jì)體制僵化等，都是造成蘇共垮臺(tái)的重要原因。蘇共在長(zhǎng)期執(zhí)政過程中對(duì)馬克思主義采取教條主義態(tài)度，在面臨多黨制、議會(huì)制等多種復(fù)雜情況時(shí)，未能保持黨的先進(jìn)性和純潔性，未能提出順應(yīng)時(shí)代潮流的先進(jìn)理論和思想，從而喪失了共產(chǎn)黨的政治威信。這對(duì)我們黨在新時(shí)代繼續(xù)保持黨的先進(jìn)性、純潔性，加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力具有警示作用。

我國(guó)新型政黨制度的優(yōu)勢(shì)

新型政黨制度是我們黨從國(guó)情出發(fā)，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持馬克思主義政治理論基礎(chǔ)，對(duì)政黨制度的獨(dú)創(chuàng)。我們沒有盲目照搬西方政黨制度，也沒有放棄各民主黨派實(shí)行一黨制。通過對(duì)新型政黨制度的特色分析和與其他政黨制度的比較研究，新型政黨制度彰顯出巨大的優(yōu)勢(shì)。

有利于健全人民當(dāng)家作主體系，發(fā)展社會(huì)主義民主政治。習(xí)近平總書記在十九大報(bào)告中指出，要堅(jiān)持人民當(dāng)家作主，必須堅(jiān)持中國(guó)特色政治發(fā)展道路，保證人民當(dāng)家作主落實(shí)到國(guó)家政治生活和社會(huì)生活中。鞏固和發(fā)展最廣泛的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，有利于發(fā)展社會(huì)主義協(xié)商民主，健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，促進(jìn)人民當(dāng)家作主的實(shí)現(xiàn)。其中，社會(huì)主義協(xié)商民主是實(shí)現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的重要方式，是我國(guó)民主政治的特有形式和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。人民政協(xié)是社會(huì)主義協(xié)商民主的重要渠道和專門協(xié)商機(jī)構(gòu)，它履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政的重要職能。各民主黨派在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過人民政協(xié)履行職能，從而使黨和國(guó)家各項(xiàng)政策的制定更加科學(xué)化、民主化，使社會(huì)主義民主不斷發(fā)展、黨內(nèi)民主更加廣泛、社會(huì)主義協(xié)商民主全面展開，進(jìn)一步鞏固和發(fā)展愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，逐步健全人民當(dāng)家作主體系，發(fā)展社會(huì)主義民主政治。

有利于凝聚建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化的力量。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代。新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，明確堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，總?cè)蝿?wù)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，分兩步走在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。這也是新時(shí)代共產(chǎn)黨和各民主黨派面臨的共同任務(wù)。為了完成這一重大歷史使命，需要我們營(yíng)造團(tuán)結(jié)合作的政治環(huán)境來凝聚社會(huì)各方面的力量和智慧。習(xí)近平總書記指出：“新型政黨制度，新就新在它把各個(gè)政黨和無黨派人士緊密團(tuán)結(jié)起來、為著共同目標(biāo)而奮斗，有效避免了一黨缺乏監(jiān)督或者多黨輪流坐莊、惡性競(jìng)爭(zhēng)的弊端。”[9]新時(shí)代進(jìn)行社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)，通過政治協(xié)商和協(xié)商民主，為各民主黨派提供發(fā)揮聰明才智和自身優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)，并緊緊圍繞決勝全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)，繼續(xù)創(chuàng)造我國(guó)社會(huì)主義事業(yè)的新輝煌。

有利于加強(qiáng)黨的建設(shè)。中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，我們比歷史上任何時(shí)期都更接近、更有信心和能力實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，要切實(shí)深入推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程。中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨，是中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心，擔(dān)負(fù)著決勝全面建成小康社會(huì)和中華民族偉大復(fù)興的重要?dú)v史使命，在加強(qiáng)自身建設(shè)的同時(shí)，也需要得到各民主黨派的民主監(jiān)督。新時(shí)代，中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派堅(jiān)持協(xié)商民主、互相監(jiān)督，有利于共產(chǎn)黨自查和糾正自身錯(cuò)誤、解決工作中出現(xiàn)的問題，有利于共產(chǎn)黨決策制定和實(shí)施過程的科學(xué)化、民主化，有利于共產(chǎn)黨加強(qiáng)長(zhǎng)期執(zhí)政能力、永葆黨的純潔性和先進(jìn)性。

有利于長(zhǎng)期保持國(guó)家穩(wěn)定、社會(huì)和諧的局面。世界正處于大發(fā)展大變革大調(diào)整時(shí)期，和平與發(fā)展仍然是時(shí)代主題。中國(guó)的發(fā)展更加需要穩(wěn)定和諧的國(guó)內(nèi)環(huán)境和國(guó)際環(huán)境。在中國(guó)政黨制度中，多黨合作的前提是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，這是歷史和人民的選擇，也是各民主黨派的自覺選擇和強(qiáng)烈心聲。中國(guó)共產(chǎn)黨與各民主黨派堅(jiān)持以“長(zhǎng)期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共”作為多黨合作的指導(dǎo)方針，建立起了親密、和諧、團(tuán)結(jié)、穩(wěn)定、清廉的政黨關(guān)系，這成為我國(guó)政治穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。同時(shí)，和諧的政黨制度能為構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)提供政治保障。中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派都將實(shí)現(xiàn)最廣大人民的根本利益作為奮斗目標(biāo)，有利于為我國(guó)決勝全面建成小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化營(yíng)造穩(wěn)定和諧的社會(huì)大環(huán)境。

有利于實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一大業(yè)。我國(guó)各民主黨派同港、澳、臺(tái)及海外僑胞聯(lián)系密切，發(fā)揮了很好的溝通、橋梁作用。中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派一起協(xié)商，曾共同制定對(duì)港、澳、臺(tái)的方針政策，順利推動(dòng)了香港和澳門的回歸，為祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)做出了重要貢獻(xiàn)。新時(shí)代，黨繼續(xù)堅(jiān)持“一國(guó)兩制”，推進(jìn)祖國(guó)統(tǒng)一。各民主黨派在愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線中仍發(fā)揮重要作用，通過宣傳國(guó)家大政方針，在穩(wěn)固海峽兩岸文化經(jīng)濟(jì)交流、抵制臺(tái)獨(dú)等方面做出了重要貢獻(xiàn)，加快推進(jìn)了祖國(guó)統(tǒng)一的進(jìn)程。

有利于推進(jìn)人類政治文明發(fā)展進(jìn)程。新型政黨制度能為推進(jìn)人類政治文明發(fā)展進(jìn)程貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案。習(xí)近平總書記提出，新型政黨制度不僅符合當(dāng)代中國(guó)實(shí)際，而且符合中華民族一貫倡導(dǎo)的天下為公、兼容并蓄、求同存異等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，是對(duì)人類政治文明的重大貢獻(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨是為中國(guó)人民謀幸福的政黨，也是為人類進(jìn)步事業(yè)而奮斗的政黨。中國(guó)共產(chǎn)黨始終把為人類做出新的更大的貢獻(xiàn)作為自己的使命。“中國(guó)新型政黨制度在如何避免大民主損害國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、如何避免和糾正決策失誤、如何治理腐敗和開展監(jiān)督、發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)如何構(gòu)建現(xiàn)代政黨制度以及協(xié)商民主實(shí)施方面對(duì)世界具有獨(dú)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)和啟示”[10]，這有利于在世界上構(gòu)建科學(xué)和權(quán)威的中國(guó)政黨理論話語體系，并進(jìn)一步推進(jìn)人類政治文明的發(fā)展進(jìn)程。

注釋

[1][5][9]習(xí)近平：《習(xí)近平在看望參加政協(xié)會(huì)議的民盟致公黨無黨派人士?jī)S聯(lián)界委員時(shí)強(qiáng)調(diào)：堅(jiān)持多黨合作發(fā)展社會(huì)主義民主政治，為決勝全面建成小康社會(huì)而團(tuán)結(jié)奮斗》，新華網(wǎng)，2018年3月4日，http：//www.xinhuanet.com/politics/2018lh/2018-03/04/c_1122485786.htm。

[2]中共中央宣傳部：《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》，北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016年，第170頁。

[3][7]于廣禮：《我國(guó)政黨制度與其它國(guó)家政黨制度比較研究》，《理論學(xué)刊》，1995年第1期。

[4]中共中央宣傳部：《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》，北京：學(xué)習(xí)出版社、人民出版社，2016年，第173頁。

[6]劉許亞：《中國(guó)政黨制度的特色和優(yōu)勢(shì)》，《法制與社會(huì)》，2009年第10期。

[8]仇小敏：《鄧小平政治制度文明思想探析》，南昌：江西人民出版社，2011年，第75頁。

[10]楊衛(wèi)敏：《中國(guó)特色政黨制度的優(yōu)勢(shì)及對(duì)世界的貢獻(xiàn)——“為人類對(duì)更好社會(huì)制度的探索提供中國(guó)方案”之管見》，《統(tǒng)一戰(zhàn)線學(xué)研究》，2017年第1期。

責(zé) 編/刁 娜