摘要:試驗表明,以4%阿維啶蟲脒乳油1∶1600倍液或10%吡蟲啉可濕性粉劑1∶3000倍液噴霧防治竹梢凸唇斑蚜效果較好。根據(jù)森林健康和林業(yè)生物災(zāi)害精細(xì)化管理理論,竹梢凸唇斑蚜防治,應(yīng)以加強(qiáng)竹林撫育管理,保護(hù)天敵,提高竹林持續(xù)抵御病蟲能力為主。在蟲口密度較高時,要及時進(jìn)行化學(xué)防治,選擇具有內(nèi)吸性、滲透力較強(qiáng)的藥劑進(jìn)行防治,以及時降低蟲口,防止成災(zāi)。
關(guān)鍵詞:竹梢凸唇斑蚜;林間;施藥;試驗
中圖分類號: S763.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A DOI編號: 10.14025/j.cnki.jlny.2018.10.029
竹梢凸唇斑蚜(Takecallis taiwanus(Takahashi)屬于斑蚜科(Drepanosiphidae)凸唇斑蚜屬(Takecallis Matsumura),在安徽省潛山縣主要以若蚜和有翅孤雌蚜集聚在淡竹(Phyllostachys glauca)嫩葉背面、筍尖和尚未展枝的幼竹葉片上為害,吸取植物汁液,影響植株生長。嚴(yán)重時,竹梢凸唇斑蚜分泌物還會造成竹煤污病嚴(yán)重發(fā)生。
1 試驗地概況
試驗地選擇在安徽省潛山縣梅城鎮(zhèn)。梅城鎮(zhèn)位于潛山縣中南部,屬于亞熱帶北緣,總面積134.4km2,年均氣溫16.3℃,年均降水量1350mm,無霜期240d。
試驗小班設(shè)在梅城鎮(zhèn)西河(潛水河)兩岸淡竹林內(nèi),如圖1所示。其中1號小班位于北緯30°38′12.93″東經(jīng)116°32′44.06″,東西長500m,南北平均寬度38.07m,面積1.97hm2。2號小班位于北緯30°38′11.16″東經(jīng)116°32′44.06″,東西長1419.5m,南北平均寬度35.27m,面積4.67hm2。
圖1 試驗小班位置
2 試驗藥劑選擇
藥劑選擇1.8%阿維菌素乳油3000~6000倍液、1.2%苦·煙乳油800~1000倍液、4%阿維啶蟲脒乳油1500~2000倍液和10%吡蟲啉可濕性粉劑2000~5000倍液進(jìn)行試驗。
3 施藥方式選擇
原準(zhǔn)備進(jìn)行噴煙對比試驗,但由于淡竹林密度較大,煙霧穿透不理想,所以施藥方式只選擇噴霧。噴霧設(shè)備采用山東華盛3WF-20A噴霧機(jī),進(jìn)行常量葉面噴霧試驗。
4 試驗設(shè)計
4.1 試驗濃度設(shè)計
根據(jù)藥劑的有效使用濃度,設(shè)計4種濃度噴霧,進(jìn)行林間施藥試驗,如表1所示。
表1 試驗措施
4.2 試驗樣地設(shè)計
每塊樣地規(guī)格為10m×20m,東西向10m,南北向20m。每種藥劑每個濃度設(shè)置5個重復(fù),共設(shè)置80塊樣地,其中1號小班布設(shè)20塊試驗樣地,2號小班布設(shè)60塊試驗樣地。另設(shè)置5塊樣地作為對照樣地,用于校正施藥蟲口減退率,其中1號小班布設(shè)1塊對照樣地,2號小班布設(shè)4塊對照樣地。
4.3 數(shù)據(jù)采集與處理
試驗于2017年6月10日~20日進(jìn)行。在每塊試驗樣地內(nèi)選擇3株樣株,每株樣株上,選擇蟲口密度較高的葉片,做上標(biāo)記,施藥前清點活蚜蟲總數(shù)量(n1),施藥72h后,再次清點活蚜蟲數(shù)量(n2),采取同樣方法清點對照樣地施藥前后活蚜蟲數(shù)n01和n02,分別計算試驗樣地蟲口減退率p1和對照樣地蟲口減退率p0,然后再計算蟲口減退率p:
■
5 試驗結(jié)果分析
5.1 試驗結(jié)果
試驗結(jié)果,如表2所示。
5.2 相關(guān)性分析
對表2施藥濃度進(jìn)行相關(guān)性分析,如圖2所示。
從表2可以看出,蟲口減退率與施藥濃度高度相關(guān),且R2均大于0.9。
5.3 差異性分析
對表2數(shù)據(jù)分別進(jìn)行不同藥劑、不同施藥濃度的蟲口減退率的方差分析,如表3,表4所示。
從表4可以看出,在а=0.05水平上,4種施藥濃度防治效果的F=15.67423,大于臨界值F crit =3.862548,P-value=0.000644,小于0.05,差異顯著;4種藥劑防治效果的F=35.29364,大于臨界值F crit =3.862548,P-value=2.64E-05,小于0.05,差異顯著。
綜合表1可以看出,以4%阿維啶蟲脒乳油1∶1600倍液,或10%吡蟲啉可濕性粉劑1∶3000倍液噴霧防治效果較好。
6 討論
根據(jù)森林健康和林業(yè)生物災(zāi)害精細(xì)化管理理論,結(jié)合竹梢凸唇斑蚜生物學(xué)特性,筆者認(rèn)為,竹梢凸唇斑蚜防治,應(yīng)以加強(qiáng)竹林撫育管理,促進(jìn)并保持竹林健康為主。在防治措施上,一是要注意保護(hù)竹林內(nèi)瓢蟲、寄生蜂、食蚜蠅、草蛉、蟹蛛等天敵,以提高竹林持續(xù)抵御病蟲能力;二是要加強(qiáng)監(jiān)測,做到及時發(fā)現(xiàn),及時防治;三是在蟲口密度較高時,要及時進(jìn)行化學(xué)防治,選擇適用具有內(nèi)吸性、滲透力較強(qiáng)的藥劑進(jìn)行防治,以及時降低蟲口,防止成災(zāi),防止并發(fā)煤污病。
參考文獻(xiàn)
[1]張國慶.基于系統(tǒng)健康管理理論的林業(yè)生物災(zāi)害精細(xì)化預(yù)報管理研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(19):198-199.
[2]張國慶.森林健康與林業(yè)有害生物管理[J].四川林業(yè)科技,2008,29(06):84
-87.
[3]張國慶.生態(tài)論與經(jīng)濟(jì)生態(tài)化研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(10):30-31.
[4]王慶前,等.安徽省林業(yè)有害生物普查情況分析與治理措施[J].植物檢疫,2006(02):42-44.
[5] 余燕,等.馬尾松毛蟲幼蟲發(fā)生嚴(yán)重程度的預(yù)測研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2017(05):882-893.
[6]張國慶.生物災(zāi)害管理論研究與生物災(zāi)害精確管理[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,
2011(03):22-25.
[7]張楨.潛山縣松毛蟲病調(diào)查分析及精細(xì)化預(yù)防對策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(15):148-150.
[8]張國慶.基于高分辨率遙感數(shù)據(jù)與TSE方法的生態(tài)系統(tǒng)精細(xì)化管理技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(16):154-157.
[9]張國慶.基于生態(tài)論的生物災(zāi)害精細(xì)化預(yù)報理論研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(20):148-152.
[10]張國慶.基于TSE分析理論的林業(yè)生物災(zāi)害精細(xì)化預(yù)報技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014,(20):155-157.
[11]張國慶.生態(tài)健康評價及生態(tài)系統(tǒng)管理方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(11):247-248.
[12]張國慶.災(zāi)害管理理論研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2012(10):24-25.
[13]張國慶.基于系統(tǒng)關(guān)鍵因子分析理論的林業(yè)有害生物防治關(guān)鍵期分析技術(shù)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2014(19):201-
203.
[14]張國慶.節(jié)氣與生物災(zāi)害防治歷研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(02):227-230.
[15]石再華,等.安慶市林業(yè)有害生物普查成果初報[J].安徽林業(yè)科技,2006(03):4-5.
作者簡介:沈文節(jié),中專學(xué)歷,工程師,研究方向:林業(yè)科學(xué)技術(shù)。