2017年，某公司到四川省瀘州市納溪區(qū)白節(jié)鎮(zhèn)某村流轉(zhuǎn)土地用于發(fā)展種養(yǎng)殖業(yè)和旅游觀光農(nóng)業(yè)。10月，公司以總承包的形式將整理土地工程項(xiàng)目發(fā)包給該村村民吳某富，雙方在合同中約定：“整理土地項(xiàng)目由承包人提供機(jī)械設(shè)備（包括挖掘機(jī)），必須在該公司所流轉(zhuǎn)土地范圍內(nèi)進(jìn)行施工作業(yè)，如果發(fā)生安全事故或者造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的，由承包人承擔(dān)全部責(zé)任與費(fèi)用……”

11月19日，承包人吳某富駕駛挖掘機(jī)施工時，因?yàn)樽约菏韬龃笠庹`入納溪區(qū)天仙鎮(zhèn)某村袁某平和袁某福兩家人的墳?zāi)沟兀瑢⒃称阶鎵炌诹艘坏揽谧?，又將袁某福祖墳夷為平地，但棺材、尸骨未受到損害。事發(fā)后，袁某平和袁某福等人趕到現(xiàn)場討說法。因?qū)r償金額分歧較大，雙方未達(dá)成協(xié)議，矛盾進(jìn)一步加劇。

2017年11月23日，納溪區(qū)白節(jié)鎮(zhèn)司法所到現(xiàn)場調(diào)解。經(jīng)調(diào)查了解認(rèn)為：承包人未經(jīng)遷墳告知，甚至對不在施工范圍內(nèi)的墳?zāi)股米蚤_挖取土，造成兩座墳?zāi)乖馐懿煌潭葰p，這是一起擅自開挖墳?zāi)沟膰?yán)重特殊侵權(quán)案件。祖墳是后代追憶、祭祀已逝祖先的特定場所，對后人存在著重大的精神寄托。維護(hù)祖墳的完好是一種公序良俗，祖墳被毀壞，侵害了死者的人格利益，影響了死者近親屬的祭祀，造成了一定的精神損害。同時，墳?zāi)沟臉?gòu)筑需要投入一定的人力物力，具有一定財(cái)產(chǎn)性質(zhì)。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》的規(guī)定，承包人應(yīng)當(dāng)對墳主承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，建議承包人根據(jù)墳?zāi)箽p程度進(jìn)行修復(fù)（或承擔(dān)墳?zāi)剐迯?fù)費(fèi)）、賠償精神撫慰金。

經(jīng)多次調(diào)解做工作，雙方達(dá)成協(xié)議，由承包人一次性分別賠償墳主袁某平、袁某福兩家人墳?zāi)剐迯?fù)費(fèi)和精神撫慰金各0.6萬元、2.6萬元。