王鴻平， 趙志忠， 伏簫諾， 李 燕

(1.海南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院，海南海口 571158； 2.海南師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，海南?？?571185)

稀土元素因具有在表生環(huán)境中非常穩(wěn)定，受自然環(huán)境物理化學(xué)作用影響較小的特點，在風(fēng)化、搬運遷移以及沉積等過程中依然保持著物源區(qū)的組成特征，因此被廣泛用于沉積物物源示蹤研究[1-6]。而作為化學(xué)元素，稀土元素具有生理活性，其地球化學(xué)行為影響植物的生長發(fā)育及外部形態(tài)等，同時又有利于提高植物的生物量和抗壓能力[7]。但也有研究表明，當(dāng)稀土元素含量過高，濃度超過臨界含量時，會不利于植物的生長，甚至產(chǎn)生毒害作用，造成生物多樣性下降，并通過食物鏈危害動物健康[8-9]。Wahid等研究發(fā)現(xiàn)，低濃度的稀土元素對椰子樹(Cocosnucifera)的根系生長起促進(jìn)作用，而高濃度則抑制根的生長及對營養(yǎng)元素P和Zn的吸收[10]；張述義等認(rèn)為，稀土元素的吸收可以提高小麥(Triticumaestivum)對鹽漬的抵抗能力[11]。此外，相關(guān)研究也表明，植物可以吸收和遷移部分被解吸的稀土元素，但大多數(shù)的稀土元素都保留在土壤表層[12]。從相關(guān)研究可以發(fā)現(xiàn)稀土元素除了常用于沉積物示蹤劑外，其組成特征還會影響植物、動物的生長發(fā)育，進(jìn)而影響生態(tài)系統(tǒng)的功能。

海南島東寨港紅樹林濕地作為國家級自然保護(hù)區(qū)以及世界紅樹林系統(tǒng)的重要組成部分，有著重要的生態(tài)價值、經(jīng)濟(jì)價值和研究價值，因此該區(qū)域已經(jīng)成為國內(nèi)外研究的熱門，受到眾多學(xué)者的關(guān)注，但極少涉及到沉積物稀土元素垂直變化相關(guān)方面的研究。而稀土元素作為影響動植物生長發(fā)育的化學(xué)元素之一，其含量及分布規(guī)律同樣可以影響東寨港紅樹林濕地動植物的生長發(fā)育，甚至是生態(tài)系統(tǒng)的正常運行。鑒于此，本研究擬通過分析東寨港紅樹林濕地柱狀沉積物REE的地球化學(xué)特征，在此基礎(chǔ)上探討不同剖面稀土元素的含量及垂向變化特點和富集規(guī)律，為東寨港紅樹林濕地生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和管理提供科學(xué)依據(jù)

1 研究區(qū)域

海南東寨港紅樹林濕地自然保護(hù)區(qū)位于?？谑袞|北部美蘭區(qū)境內(nèi)(110°30′ ～110°37′ E，19°51′ ～20°01′ N)，南依三江鎮(zhèn)，北與鋪前鎮(zhèn)隔海相望，東連三江農(nóng)場，西靠演豐鎮(zhèn)。珠溪河、橋頭河、長寧河等主要小溪流在每年暴雨季節(jié)為港內(nèi)帶來大量的陸源物質(zhì)而形成深厚的沉積物；同時，因東寨港形狀呈漏斗形，港內(nèi)水動力比較弱，造成了水體交換能力差，有利于港內(nèi)沉積物的保留。保護(hù)區(qū)屬熱帶海洋性氣候，年平均氣溫為23.3～23.8 ℃，全年極端高溫達(dá)38.9 ℃，極端低溫低至2.6 ℃，年均降水量為1 676.4 mm，年平均空氣相對濕度為85%[13-16]。

2 樣品采集及研究方法

2014年8月在海南東寨港紅樹林濕地進(jìn)行沉積物取樣。選取6個樣點并利用GPS定位(圖1)，每個樣點分別取林內(nèi)、林緣和光灘人為污染較小的區(qū)域。利用PVC管(直徑 75 mm，長50 cm，使用前以14% NHO3溶液浸泡)采集柱狀沉積物，分別將柱狀沉積物分割為距離地表0～10、10～20、20～30、30～40 cm 4種處理，每個柱狀沉積物取3個重復(fù)進(jìn)行混合。沉積物在實驗室中攤開自然風(fēng)干，并剔除各種雜物，然后把風(fēng)干后的沉積物研磨至200目以上，再利用混合酸HNO3-HF-HClO4完全消解，淋洗、定容后采用型號為Agilent 7700x的電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-MS)測定稀土元素的含量。

粒度分析則采用Malvern Mastersizer 2000型激光粒度儀測定，其測量范圍為0.02～2 000 μm。在上機測試前先用六偏磷酸鈉去除有機質(zhì)及生物體等雜質(zhì)，最后通過超聲波振蕩使樣品充分分散。沉積物總有機碳(TOC)由中國科學(xué)院植物研究所采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測定。

3 結(jié)果與分析

3.1 稀土元素含量的垂向變化特征

海南東寨港紅樹林濕地柱狀沉積物稀土元素組成參數(shù)詳見表1。研究區(qū)柱狀沉積物總稀土(∑REE)含量波動變化較大，變化值介于157.21～243.02 mg/kg之間，平均值為 219.59 mg/kg，遠(yuǎn)高于中國淺海沉積物∑REE平均值(144.73 mg/kg)和南渡江近岸河口沉積物∑REE平均值(124.94 mg/kg)[17-18]。其中，輕稀土元素(LREE)豐度較高，介于147.73～224.10 mg/kg之間，平均值為 203.62 mg/kg；重稀土元素(HREE)豐度相對低，變化范圍在9.48～18.92 mg/kg之間，平均值為15.97 mg/kg，且僅占∑REE的7.27%左右。從∑REE垂向變化特征來看(圖2)，可將柱狀沉積物分為2段，第一段由A層至B層隨深度增加稀土元素含量“跳躍式”升高，第二段為B層至D層，∑REE含量變化較為穩(wěn)定，沒有太大的差異，總的變化有從小到大又變小的趨勢。沉積物L(fēng)REE和HREE的變化規(guī)律與∑REE幾乎完全一致，呈正相關(guān)，表明了控制∑LREE、∑HREE和∑REE變化的因素相同。柱狀沉積物∑REE總體分異規(guī)律表現(xiàn)為B層>C層>D層>A層，REE最大值出現(xiàn)在B層(10～20 cm 深)。

表1 東寨港紅樹林濕地柱狀沉積物稀土元素組成及相關(guān)參數(shù)

注：CN為球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)值；UCC為上地殼標(biāo)準(zhǔn)值；δEu、δCe分別為標(biāo)準(zhǔn)化后Eu和Ce的異常值。

3.2 稀土元素的配分模式

3.2.1 球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)分布模式 采用球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)值[19]對研究區(qū)柱狀沉積物稀土元素進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化(圖3)。從標(biāo)準(zhǔn)配分曲線的分布形態(tài)來看，研究區(qū)各層沉積物稀土元素具有相同的分布模式，4層均呈現(xiàn)輕稀土富集、重稀土相對虧損、Eu負(fù)異常、曲線呈右傾斜的負(fù)斜率分布模式。其(La/Yb)CN值介于9.73～11.08之間，均值為10.18，說明研究區(qū)輕重稀土發(fā)生了明顯的分異，其中(La/Yb)CN最大值出現(xiàn)在A層(11.08)，最小值則在B層(9.73)，分異規(guī)律表現(xiàn)為A層>D層>C層>B層，與∑REE分布規(guī)律呈負(fù)相關(guān)(圖2)。通過對比發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)標(biāo)準(zhǔn)配分曲線與海南土壤[20]、中國土壤[21]、中國淺海沉積物[17]、黃河沉積物和長江沉積物[22]以及南渡江近岸河口沉積物[18]的球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)分布模式基本一致，表現(xiàn)了研究區(qū)典型的陸源屬性。此外，還有研究表明，以陸源物質(zhì)輸入為主的沉積物相對富集輕稀土，有較高的輕重稀土比(∑LREE/∑HREE)值，而當(dāng)沉積物輕重稀土元素分餾程度不明顯，∑LREE/∑HREE比值低，則為深海沉積物、大洋玄武巖[23]。經(jīng)過研究分析得到東寨港柱狀沉積物各層稀土元素∑LREE/∑HREE的變化范圍介于11.84～15.59之間，均值為12.75，同時Eu出現(xiàn)明顯的負(fù)異常，變化值在 0.57～0.60之間，均值為0.59，說明了研究區(qū)沉柱狀積物稀土元素以陸源輸入為主，同時表明研究區(qū)LREE作為∑REE的主要貢獻(xiàn)。

3.2.2 上陸殼標(biāo)準(zhǔn)分布模式 海南東寨港柱狀沉積物稀土元素上陸殼[24]標(biāo)準(zhǔn)化分布模式如圖4所示。研究區(qū)柱狀沉積物不同層位稀土元素含量、分餾等雖然存在一定的差異，但其標(biāo)準(zhǔn)分布曲線形態(tài)比較近似，除Ce出現(xiàn)正異常外，其曲線表現(xiàn)為相對平坦，以1為基準(zhǔn)上下小幅度波動，基本以呈現(xiàn)Gd為對稱點的對稱分布模式，其(La/Yb)UCC均值比較小，變化范圍介于1.06～1.12之間，平均值為1.10(表1)，表明在沉積、搬運等過程中稀土元素基本沒有發(fā)生明顯的分異。從圖4可以看出，柱狀沉積物稀土元素在A層豐度最低，海南土壤稀土元素豐度則最大，高于研究區(qū)各層沉積物稀土元素含量。此外，研究區(qū)柱狀沉積物稀土元素各層標(biāo)準(zhǔn)分布曲線中國土壤和海南土壤的分布曲線形態(tài)基本一致，進(jìn)一步表明了海南東寨港沉積物稀土元素的特點基本受陸源稀土元素控制。經(jīng)上地殼(UCC)標(biāo)準(zhǔn)化計算，δEu值介于0.87～0.93之間，平均值為0.91，只存在微弱的Eu負(fù)異常。

3.3 稀土元素Ce異常

有研究指出，造成海洋沉積物Ce正異常的主要原因是在海水的PH-Eh條件下，海水中的Ce3+被氧化成Ce4+而生成難溶解的CeO2沉淀于沉積物中，使得沉積物中表現(xiàn)為Ce正異常而海水中則出現(xiàn)Ce的相對虧損[24，25-27]。而相比于HREE，LREE不易因環(huán)境改變而發(fā)生遷移，因此更容易被膠體所吸附，造成Ce在相應(yīng)剖面中出現(xiàn)峰值[28]。研究區(qū)柱狀沉積物稀土元素各層均呈現(xiàn)出明顯的Ce正異常，其中δCeCN值介于1.87～2.34之間，均值為1.99；而δCeUCC值介于 1.82～2.28之間，均值為1.94，最大值都出現(xiàn)在表層(A層)，最小值則在B層，大小分布規(guī)律為A層>D層>C層>B層(表1)，與∑REE呈負(fù)相關(guān)。同時，從圖3、圖4稀土元素標(biāo)準(zhǔn)配分模式可以直觀地看出，相比于其他研究區(qū)域的稀土元素，特別是其潛在物源區(qū)的中國土壤和海南土壤，海南東寨港柱狀沉積物稀土元素表現(xiàn)出明顯的Ce正異常。主要原因是東寨港位于熱帶，高溫潮濕，處于沿海潮間帶半封閉式港灣，常受海水潮汐作用的環(huán)境，有利于海水中的Ce氧化成CeO2沉淀至沉積物中，造成疊加作用而出現(xiàn)明顯的Ce正異常，加上Ce的不易遷移性，大多數(shù)從海水中沉淀的Ce基本被吸附在A層(表層)，在A層出現(xiàn)峰值。Ce正異常同時也表明了研究區(qū)柱狀沉積物REE的組成局部受海洋自身沉淀的影響。

3.4 影響稀土元素垂直分異的因素

柱狀沉積物中稀土元素的含量和分布規(guī)律記錄著不同時期稀土元素疊加的歷史變遷[29]，因此，東寨港紅樹林濕地柱狀沉積物稀土元素含量的變化可能反映出東寨港周邊養(yǎng)殖業(yè)以及自然生態(tài)環(huán)境的時間變化。早期由于東寨港周邊生態(tài)環(huán)境、潛在物源未被開發(fā)，基本處于原始環(huán)境，源巖稀土元素含量較高，通過搬運、遷移等作用流入港灣，加上周邊發(fā)達(dá)的養(yǎng)殖業(yè)排放的廢水、底泥中所帶來的外源稀土產(chǎn)生的疊加作用以及港灣內(nèi)穩(wěn)定的水動力條件，導(dǎo)致某一層位出現(xiàn)了峰值。后來隨著海南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，原始潛在物源區(qū)被開墾等人為干擾嚴(yán)重，在海南島高溫潮濕的自然環(huán)境下，化學(xué)風(fēng)化和淋溶作用強烈，土壤中稀土元素受到淋溶作用發(fā)生向下遷移，被淋溶的稀土元素滲透至深層并發(fā)生富集，而表層土壤稀土元素大量損失，從而導(dǎo)致了由土壤的深部至淺部稀土元素含量逐漸減少[30]，以至于向東寨搬運、遷移的陸源物質(zhì)稀土元素含量較低，周邊許多養(yǎng)殖塘排入港內(nèi)的污水、污泥也得到有效的控制，因此稀土元素含量也會隨之降低，理論上研究區(qū)柱狀沉積物稀土元素含量會表現(xiàn)為D層>C層>B層>A層。但東寨港柱狀沉積物稀土元素含量實際卻表現(xiàn)為B層>C層>D層>A層，發(fā)現(xiàn)B、C、D層稀土元素含量與理論含量相反，這主要是受東寨港獨特沉積環(huán)境和沉積物類型的影響所造成。有研究表明，沉積物粒度是控制稀土元素組成的重要因素，∑REE通常與細(xì)粒組分的百分含量存在正相關(guān)性，當(dāng)沉積物細(xì)粒組分占有比例高，則∑REE含量高；沉積物粗粒組占有比例較高，則∑REE含量低[31-32]。從表2可以看出，A層沉積物的細(xì)粒成分含量最低，相應(yīng)的∑REE也最低，表明沉積物高粗粒組成的稀釋作用是造成A層沉積物稀土元素含量低的原因之一；而從B層、C層及D層的∑REE與細(xì)粒含量關(guān)系來看，柱狀沉積物∑REE有向細(xì)粒沉積物富集的趨勢。單個樣品的稀土元素含量與沉積物類型之間并無必然聯(lián)系，粗粒組分REE含量高，可能是受富含稀土的重礦物影響，而細(xì)粒組分REE含量低，則可能是受生物碎屑的稀釋[33]。同時，分析得到B層沉積物總有機碳含量最高，為27.57 g/kg，這可能也是導(dǎo)致B層沉積物稀土元素含量高于其他層位的原因。

此外，柱狀沉積物稀土元素最大值出現(xiàn)在B層，并從A層至B層發(fā)生“跳躍式”上升的原因可能是因為在沉積物過程中A層處于最上層，常年受到水動力、化學(xué)風(fēng)化等物理侵蝕及生物因素的強烈作用，造成A層發(fā)生淋溶作用使稀土元素向下遷移并在深層沉積物中富集，特別是HREE更容易在溶液中形成溶解遷移的重碳酸鹽和有機結(jié)合物[34-35]，因此導(dǎo)致A層沉積物稀土元素大量淋失，使∑LREE/∑HREE比值最高。而B層、C層和D層沉積物因處于下層，最上面有A層沉積物的保護(hù)作用，基本處于相同的環(huán)境之中，這也是造成B、C、D 3層沉積物∑REE差異不大的原因。但因B層大量富集來至A層的HREE，使得稀土元素總體分異程度低，使得∑LREE/∑HREE最小值出現(xiàn)在B層沉積物中。

表2 研究區(qū)柱狀沉積物類型組成及總有機碳含量

4 結(jié)論

(1)海南東寨港紅樹林柱狀沉積物∑REE含量分布規(guī)律表現(xiàn)為B層>C層>D層>A層，平均值為219.59 mg/kg，最大值出現(xiàn)在B層(243.02 mg/kg)，∑LREE、∑HREE具有與∑REE相同的分布模式。而∑LREE/∑HREE分布規(guī)律則表現(xiàn)為A層(15.59)>D層(12.59)>C層(12.37)>B層(11.84)，最大值出現(xiàn)在A層。

(2)通過球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化，發(fā)現(xiàn)研究區(qū)柱狀沉積物稀土元素在A層、B層、C層和D層均表現(xiàn)為輕稀土富集，重稀土相對虧損，Eu呈現(xiàn)明顯負(fù)異常的狀態(tài)，(La/Yb)CN均值為 11.08，表明各層沉積物稀土元素上下層之間具有一定的繼承性；而利用上地殼進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化得知，研究區(qū)柱狀沉積物稀土元素的分布曲線基本在1左右跳動，波動比較平坦，其(La/Yb)UCC均值為1.10，具有微弱的Eu負(fù)異常。并通過對比中國土壤、海南土壤及其他區(qū)域沉積物稀土元素標(biāo)準(zhǔn)配分曲線，可知海南東寨港柱狀沉積物主要為陸源輸入。

(3)海南東寨港沉積物稀土元素表現(xiàn)出明顯的Ce正異常，最大值出現(xiàn)在A層，δCeCN均值為1.99，δCeUCC均值為 1.94，說明研究區(qū)沉積物稀土元素Ce是陸源物質(zhì)輸入和受海洋自身沉淀共同疊加的結(jié)果。

(4)經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，研究區(qū)柱狀沉積物∑LREE、∑HREE與∑REE分布規(guī)律呈正相關(guān)，而∑LREE/∑HREE、(La/Yb)CN和δCe則與∑REE呈負(fù)相關(guān)。

(5)受研究區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境演變及人為干擾的影響，海南東寨港柱狀沉積物細(xì)粒百分含量、總有機碳含量以及淋溶作用是造成柱狀沉積物稀土元素分布表現(xiàn)為B層>C層>D層>A層的主要原因，同時也是造成稀土元素在B層富集的重要因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]王汾連，何高文，王海峰，等. 馬里亞納海溝柱狀沉積物稀土地球化學(xué)特征及其指示意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2016，36(4)：67-75.

[2]張曉波，張 勇，孔祥準(zhǔn)，等. 山東半島南部近岸海域表層沉積物稀土元素的物源指示[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2014，34(3)：57-66.

[3]陳志華，黃元輝，唐 正，等. 南極半島東北部海域表層沉積物稀土元素特征及物源指示意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2015，35(3)：145-155.

[4]石 勇，高建華，劉治帥，等. 鴨綠江河口及近岸地區(qū)沉積物的稀土元素對物質(zhì)運移的指示意義[J]. 地球化學(xué)，2016，45(1)：52-61.

[5]Elderfield H，Greaves M J.The rare earth elements in sweater[J]. Nature，1982，296(5854)：214-219.

[6]藍(lán)先洪，張志珣，田振興，等. 長江外海域表層沉積物稀土元素的含量分布與物質(zhì)來源分析[J]. 應(yīng)用海洋學(xué)報，2013，32(1)：13-19.

[7]何躍君，薛 立. 稀土元素對植物的生物效應(yīng)及其作用機理[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2005，16(10)：1983-1989.

[8]Diatloff E，Smith F W，Asher C J. Rare earth elements and plant growth：Ⅰ. Effects of lanthanum and cerium on root elongation of corn and mungbean[J]. Journal of Plant Nutrition，1995，18(10)：1963-1976.

[9]金姝蘭，黃益宗，胡 瑩，等. 江西典型稀土礦區(qū)土壤和作物中稀土元素含量及其健康風(fēng)險評價[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2014，34(12)：3084-3093.

[10]Wahid P A，Valiathan M S，Kamalam N V，et al.Effect of rare earth elements on growth and nutrition of coconut palm and root competition for these elements between the palm and Calotropis gigan tea[J]. Journal of Plant Nutrition，2000，23(3)：329-338.

[11]張述義，王金勝，郭春絨. 鹽脅迫下稀土元素對小麥萌發(fā)期過氧化氫酶過氧化物酶活性的影響[J]. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，1996，16(2)：197-199.

[12]金姝蘭，黃益宗. 土壤中稀土元素的生態(tài)毒性研究進(jìn)展[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報，2014，9(2)：213-223.

[13]邱耀文，余克服. 海南紅樹林濕地沉積物中重金屬的積累[J]. 熱帶海洋學(xué)報，2011，30(2)：102-108.

[14]季一諾，趙志忠，吳 丹，等. 海南東寨港紅樹林沉積物中重金屬的分布及其生物有效性[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2016，27(2)：593-600.

[15]辛 琨，顏 葵，李 真，等. 海南島紅樹林濕地土壤中有機碳分布規(guī)律及其影響因素研究[J]. 土壤學(xué)報，2014，51(5)：1078-1086.

[16]王麗榮，廖寶文，管 偉，等. 東寨港紅樹林群落退化特征與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)關(guān)系[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2015，34(7)：1804-1808.

[17]趙一陽，王金土，秦朝陽，等. 中國大陸架海底沉積物中的稀土元素[J]. 沉積學(xué)報，1990，8(1)：37-43.

[18]馬榮林，楊 奕，何玉生. 海南島南渡江近岸河口沉積物稀土元素地球化學(xué)[J]. 中國稀土學(xué)報，2010，28(1)：110-114.

[19]Masuda A，Nakamura N，Tanaka T. Fine structures of mutually normalized rare earth patterns of chondrites[J]. Geochim Cosnochim Acta，1973，37(2)：239-248.

[20]趙志忠，Rate A W，唐少霞，等. 海南島西部非農(nóng)用地土壤中的稀土元素地球化學(xué)特征[J]. 地球與環(huán)境，2007，35(4)：303-309.

[21]魏復(fù)盛，陳靜生，吳燕玉，等. 中國土壤環(huán)境背景值研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，1991，12(4)：12-19.

[22]Gaillardet J，Dupre B，Allegre C J. Geochemistry of large river suspended sediments：Silicate weathering or recycling tracer?[J]. Geochimica et Cosmochimica Acta，1999，63(23/24)：4037-4051.

[23]Frey F A，Haskin L. Rare earths in oceanic basalts[J]. Journal of Geophysical Research，1964，69(4)：775-780.

[24]Taylor S R，McLennan S M. The continental crust：its composition and evolution[M]. Oxford：Blackwell Press，1985.

[25]曹 鵬，石學(xué)法，李巍然，等. 安曼達(dá)海東南部海域表層沉積物稀土元素特征及其物源指示意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2015，35(5)：57-67.

[26]Nesbit H W.Mobility and fractionation of rare earth elements during weathering of a granodiorite[J]. Nature，1979，279(5710)：206-210.

[27]Pattan J N，Pearce N J G，Mislankar P G. Constraints in using cerium-anomaly of bulk sediments as an indicator of paleo bottom water redox environment：A case study from the Central Indian Qcean Basin[J]. Chemical Geology，2005，221(3/4)：260-278.

[28]朱維晃，畢 華. 海南省土壤中稀土元素的生物有效態(tài)含量和總量[J]. 生態(tài)環(huán)境，2008，17(3)：1244-1249.

[29]何 江，米 娜，匡運臣，等. 黃河包頭段柱狀沉積物中稀土元素的分布特征[J]. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2004，23(2)：250-254.

[30]趙志忠，畢 華，劉 強. 海南島西部地區(qū)磚紅壤中稀土元素含量的空間分異特征[J]. 土壤，2005，37(5)：506-511.

[31]王金土. 黃海表層沉積物稀土元素地球化學(xué)[J]. 地球化學(xué)，1990(1)：44-53.

[32]朱賴民，高志友，尹 觀，等. 南海表層沉積物的稀土和微量元素的豐度及其空間變化[J]. 巖石學(xué)報，2007，23(11)：2963-2980.

[33]顏 彬，苗 莉，黃蔚霞，等. 2012.廣東近岸海灣表層沉積物的稀土元素特征及其物源示蹤[J]. 熱帶海洋學(xué)報，31(2)：67-79.

[34]王 鵬，趙志忠，王軍廣，等. 海南島西南干旱區(qū)土壤中稀土元素含量及其空間分布特征[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2012，26(5)：83-87.

[35]李景瑞，劉升發(fā)，馮秀麗，等. 孟加拉灣中部表層沉積物稀土元素特征及其物源指示意義[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，2016，36(4)：41-50.