公 義， 孫淑建， 肖云麗， 武海斌， 宋吉鯤， 劉 震

(1.山東省植物保護(hù)總站，山東濟(jì)南 250100； 2.山東省萊陽(yáng)市植物保護(hù)站，山東萊陽(yáng) 265200；3.山東省果樹研究所，山東泰安 271000； 4.深圳百樂寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司，廣東深圳 518000)

梨小食心蟲(GrapholithamolestaBusck)，別稱梨小蛀果蛾、東方果蠹蛾、桃折梢蟲等，簡(jiǎn)稱“梨小”，屬鱗翅目(Lepidoptera)小卷葉蛾科(Olethreutidae)。在我國(guó)除西藏未被報(bào)道外，各梨、桃產(chǎn)區(qū)均有梨小食心蟲發(fā)生危害，尤以華北、華中地區(qū)發(fā)生普遍[1]。梨小危害梨果時(shí)，幼蟲多從果實(shí)萼、梗洼處蛀入，進(jìn)入果實(shí)心室內(nèi)危害，蛀入孔為很小的小黑點(diǎn)，比果點(diǎn)還小。早期蛀孔外有蟲糞排出，幼蟲老熟后由果肉脫出，留一大圓孔[2]。目前，對(duì)梨小食心蟲的防治仍以化學(xué)農(nóng)藥為主，化學(xué)防治導(dǎo)致害蟲抗性增強(qiáng)、對(duì)果品和環(huán)境污染嚴(yán)重等問題[3]。

昆蟲性信息素是由昆蟲個(gè)體的特殊分泌器官分泌于體外，能被同種異性個(gè)體所接受并產(chǎn)生與生殖(覓偶、定向求偶、交配等)相關(guān)的行為或生理反應(yīng)的微量化學(xué)信息物質(zhì)[3]。性迷向技術(shù)不是直接殺死害蟲，而是阻斷成蟲交配來實(shí)現(xiàn)防治害蟲的目的。本研究通過將梨小食心蟲性迷向素釋放到空氣中使雄蛾無法定位雌蛾，使長(zhǎng)久處于高濃度人工激素環(huán)境中的雄蛾觸角感受器產(chǎn)生適應(yīng)性，對(duì)性激素失去反應(yīng)，導(dǎo)致雌雄交配概率下降，達(dá)到降低昆蟲種群數(shù)量的目的。2015年筆者通過在萊陽(yáng)梨園對(duì)梨小食心蟲進(jìn)行迷向技術(shù)試驗(yàn)來驗(yàn)證其對(duì)梨小食心蟲的防治效果以及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，為推廣該技術(shù)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料與地點(diǎn)

240 mg/條梨小食心蟲性迷向素，商品名為“澳福姆”，由深圳百樂寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司提供。該產(chǎn)品是1條長(zhǎng)20 cm的紅色橡膠管，內(nèi)含細(xì)鐵絲芯，外包具有緩釋功能且含梨小食心蟲性信息素的紅色膠層；每條含梨小食心蟲信息素240 mg。試驗(yàn)設(shè)在山東省萊陽(yáng)市照旺莊鎮(zhèn)西陶漳黃金梨基地，試驗(yàn)區(qū)內(nèi)樹齡為15年，株行距為4 m×5 m，露地栽培，沙壤土，有機(jī)質(zhì)含量中等，梨果全部套袋。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)，兩者面積均為53 336 m2。2015年5月19日，在迷向區(qū)設(shè)置495根/hm2懸掛性迷向絲，每棵樹懸掛1根，掛在樹冠距離頂端1 m內(nèi)的樹枝上。在距離迷向區(qū)1 500 m以外的區(qū)域選擇種植條件、管理水平等一致未懸掛性迷向絲的梨園，設(shè)為對(duì)照區(qū)。在迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)均設(shè)置3個(gè)三角形性誘監(jiān)測(cè)誘捕器，各誘捕器間距30 m以上，懸掛高度為1.5 m，內(nèi)置黏蟲板，用以監(jiān)測(cè)田間梨小食心蟲雄蟲消長(zhǎng)情況。誘捕器監(jiān)測(cè)誘芯由中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物研究所生產(chǎn)，每30 d更換1次誘芯。迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)均按梨小食心蟲的普通防治指標(biāo)施用化學(xué)農(nóng)藥，所用化學(xué)農(nóng)藥種類、時(shí)間基本一致。設(shè)置迷向區(qū)比對(duì)照區(qū)少用2次防治梨小食心蟲的化學(xué)農(nóng)藥。

1.3 調(diào)查方法

1.3.1 迷向率 每7 d調(diào)查1次，共調(diào)查17次，分別記錄迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)各個(gè)誘捕器內(nèi)誘蛾數(shù)量，根據(jù)情況及時(shí)更換誘捕盒。參考田如海等的方法[4]，由迷向區(qū)、對(duì)照區(qū)平均每個(gè)誘捕器的誘蛾量計(jì)算各個(gè)日期的迷向率。迷向率=(對(duì)照區(qū)平均誘蛾量-迷向區(qū)平均誘蛾量)/對(duì)照區(qū)平均誘蛾量×100%。

1.3.2 防治效果 在8月中旬梨果實(shí)成熟期，每10 d調(diào)查1次，共調(diào)查3次。每次調(diào)查按照5點(diǎn)取樣法分別在迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)設(shè)置5個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)隨機(jī)選擇4株梨樹，每株選擇東、西、南、北、中5個(gè)方位，每個(gè)方位隨機(jī)選取5個(gè)果實(shí)，共調(diào)查500個(gè)果實(shí)。記錄梨小食心蟲危害的蛀果數(shù)量，分別統(tǒng)計(jì)迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)的蛀果率。參考田如海等的方法[4]，計(jì)算蛀果防效。蛀果防效=(對(duì)照區(qū)蛀果率-迷向區(qū)蛀果率)/對(duì)照區(qū)蛀果率×100%。

1.3.3 經(jīng)濟(jì)效益 8月中旬至9月上旬，選用5點(diǎn)取樣法在黃金梨采收期內(nèi)測(cè)產(chǎn)，各處理選擇666.7 m2作為測(cè)產(chǎn)地塊，東、南、西、北、中隨機(jī)各選擇1株(共5株)作為樣株，將樣株所結(jié)果實(shí)全部采下，分別統(tǒng)計(jì)總產(chǎn)量及優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量。將單果質(zhì)量為300 g以上、無蟲無病無斑的成熟果實(shí)定為優(yōu)質(zhì)果。優(yōu)質(zhì)果率=優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量/總產(chǎn)量×100%%。根據(jù)當(dāng)年黃金梨平均市場(chǎng)價(jià)格、投入成本等情況，計(jì)算梨小食心蟲迷向素使用后的經(jīng)濟(jì)效益。

2 結(jié)果與分析

2.1 迷向率

由圖1可知，迷向區(qū)在各個(gè)調(diào)查日期平均誘蛾量很少，有11次平均誘蛾量為0頭，5次為0.33頭，1次為0.67頭。對(duì)照區(qū)在7月7日平均誘蛾最少，僅為12.00頭；8月4日平均誘蛾量達(dá)峰值，為301.33頭。對(duì)照區(qū)性誘捕器平均誘蛾量曲線變化明顯，與田間梨小食心蟲發(fā)生趨勢(shì)一致。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，迷向區(qū)累計(jì)平均誘蛾2.33頭；對(duì)照區(qū)累計(jì)平均誘蛾1 286.00頭，誘蛾量明顯高于迷向區(qū)。由圖2可看出，在整個(gè)調(diào)查期間迷向區(qū)性迷向素對(duì)梨小食心蟲的迷向率最低為97.89%，最高為100.00%，平均迷向率達(dá)99.67%，迷向率曲線變化不明顯，說明該性迷向素對(duì)梨小食心蟲迷向率很高，迷向效果穩(wěn)定。

2.2 蛀果防效

于2015年8月18日、8月28日、9月7日3次梨果采收日分別調(diào)查統(tǒng)計(jì)迷向區(qū)的和對(duì)照區(qū)的蛀果數(shù)。于8月18日調(diào)查對(duì)照區(qū)梨小食心蟲幼蟲蛀果率為7.20%，迷向區(qū)蛀果率為1.20%，蛀果防效達(dá)83.33%。于8月28日，調(diào)查對(duì)照區(qū)梨小食心蟲幼蟲蛀果率為9.80%，迷向區(qū)蛀果率為2.60%，蛀果防效達(dá)73.47%。于9月7日，調(diào)查對(duì)照區(qū)梨小食心蟲幼蟲蛀果率為10.40%，迷向區(qū)蛀果率為2.00%，蛀果防效達(dá) 80.77%(圖3)。3次調(diào)查結(jié)果表明，迷向區(qū)蛀果率遠(yuǎn)低于對(duì)照區(qū)，蛀果防治效果明顯。本試驗(yàn)迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)的梨果均套袋，套袋對(duì)防治梨小食心蟲有極顯著的作用[5]。套袋降低了梨小食心蟲的蛀果率，迷向素直接干擾了成蟲交配行為，從源頭降低了蟲口基數(shù)，迷向素配合果實(shí)套袋技術(shù)可以較好地控制梨小食心蟲蛀果危害[4]。

2.3 效益分析

由表1可知，迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)產(chǎn)量分別為93 255、860 85 kg/hm2，迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量分別為 76 032、64 944 kg/hm2。迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果率為81.53%，對(duì)照區(qū)的優(yōu)質(zhì)果率75.44%。在果實(shí)成熟期被梨小蛀果的果實(shí)失去商品價(jià)值。單果質(zhì)量為300 g以上且無蟲、無病、無斑的優(yōu)質(zhì)果包裝后售價(jià)約為7.6元/kg，除優(yōu)質(zhì)果外其他產(chǎn)量的梨平均售價(jià)約為2.0元/kg。迷向區(qū)迷向絲成本為2 400元/hm2。對(duì)照區(qū)比迷向區(qū)多施用2次防治梨小食心蟲的化學(xué)藥劑，成本為600元/hm2。迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值577 843.2元/hm2，對(duì)照區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值493 574.4元/hm2，在防治成本增加 1 800元/hm2的情況下，迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 82 468.8元/hm2。迷向區(qū)梨果總產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 74 632.8元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益顯著。

表1 迷向區(qū)和對(duì)照區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)量和產(chǎn)值對(duì)比

3 結(jié)論與討論

在梨園懸掛495根/hm2240 mg/條梨小食心蟲性迷向素，可持續(xù)對(duì)雄成蟲產(chǎn)生迷向作用，迷向區(qū)迷向率為 97.89%～100.00%，蛀果率為1.20%～2.60%，蛀果防效為 73.47%～83.33%。迷向區(qū)優(yōu)質(zhì)果產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 82 468.8元/hm2，迷向區(qū)梨果總產(chǎn)值比對(duì)照區(qū)增加 74 632.8元/hm2，經(jīng)濟(jì)效益明顯。

梨小食心蟲具有轉(zhuǎn)移寄主的生活習(xí)性，前期幼蟲主要危害核果類果樹(如桃樹)的新梢，后期(7月以后)發(fā)生的幼蟲除危害核果外，主要危害仁果類果樹(如梨樹)的果實(shí)。在桃、梨兼植的果園，梨小第1代、第2代主要危害桃梢，第3代以后轉(zhuǎn)移到梨園危害[2]。研究表明，在桃樹花芽萌動(dòng)期，越冬代羽化開始之前蟲口密度非常低時(shí)，懸掛梨小食心蟲性信息素迷向絲，對(duì)越冬代和1、2代梨小食心蟲產(chǎn)生較好的迷向作用，從而控制其危害[6-7]。本研究結(jié)果表明，在梨小主要生長(zhǎng)發(fā)育期進(jìn)行迷向試驗(yàn)，能很好地控制其對(duì)梨果的危害。因此，在桃、梨兼植的果園應(yīng)首先重視在桃園使用梨小食心蟲迷向素以控制其第1、2代，將會(huì)減輕該蟲3代以后對(duì)梨果的危害。具體的防治效果有待進(jìn)一步在桃園和梨園持續(xù)使用性迷向素進(jìn)行周年迷向的研究， 確認(rèn)其是否可長(zhǎng)效控制梨小食心蟲種的群數(shù)量。

應(yīng)用性迷向素直接干擾了成蟲交配行為，降低了蟲口基數(shù)，對(duì)害蟲具有較好的控制作用，能夠減少果園農(nóng)藥用量，提高果品質(zhì)量，是一項(xiàng)很好的綠色防控技術(shù)措施。在迷向法不能完全控制害蟲時(shí)，可在害蟲發(fā)生高峰期配合藥劑防治控制其危害[8]。在果園中使用農(nóng)業(yè)、物理、生物防治技術(shù)，并配合使用高效低毒藥劑及農(nóng)藥減量助劑，可達(dá)到全面防控梨小食心蟲的目標(biāo)[9]。同時(shí)筆者認(rèn)為，如果在梨園連續(xù)幾年使用性迷向素并配合其他防控措施，梨小的蟲源基數(shù)大大降低，在梨樹的生長(zhǎng)期使用性誘捕器監(jiān)測(cè)到梨小的蟲量很低時(shí)，可適當(dāng)停用化學(xué)農(nóng)藥。因此，以“科學(xué)植?！钡睦砟?，綜合運(yùn)用防控梨小食心蟲的科學(xué)措施，可控制梨小的危害，保障果品安全生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]范仁俊，劉中芳，陸俊姣，等. 我國(guó)梨小食心蟲綜合防治研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2013，50(6)：1509-1513.

[2]周仙紅，李麗莉，張思聰，等. 梨小食心蟲發(fā)生規(guī)律及無公害防治技術(shù)[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，43(10)：76-81.

[3]劉中芳，庾 琴，高 越，等. 梨園梨小食心蟲性信息素迷向防治技術(shù)[J]. 中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2016，32(2)：155-160.

[4]田如海，陳時(shí)健，陸 爽，等. 性迷向素防治桃園梨小食心蟲效果初探[J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)科學(xué)版)，2016，34(2)：80-84，94.

[5]黃 明. 套袋防治梨小食心蟲效果好[J]. 西南園藝，1999，27(2)：26-26.

[6]王向陽(yáng)，曹翔翔，胡本進(jìn)，等. 緩釋性信息素迷向防治桃園梨小食心蟲試驗(yàn)初報(bào)[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2011，31(2)：38-40.

[7]李 萍，張東霞，王艷輝，等. 梨小食心蟲性信息素迷向技術(shù)在桃園的應(yīng)用效果分析[J]. 中國(guó)植保導(dǎo)刊，2013，33(10)：53-55.

[8]周洪旭，李麗莉，于 毅. 信息素迷向法規(guī)模化防治梨小食心蟲[J]. 植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2011，38(5)：385-389.

[9]喬 巖，董 杰，王品舒，等. 性信息素迷向技術(shù)對(duì)梨小食心蟲的防治效果[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45(4)：98-101.