陸 影 ,蔣 倩 ,寧艷輝
(1.新疆醫(yī)科大學第一附屬醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830054;2.新疆醫(yī)科大學,新疆 烏魯木齊 830054)
護理實習是護生接受臨床教育的重要組成部分之一,也是護理學生轉(zhuǎn)變?yōu)槁殬I(yè)護士的關(guān)鍵期。在此期間,護理學生如不能很好地適應臨床護理工作,不僅降低實習質(zhì)量,甚至會影響職業(yè)規(guī)劃[1-2]。作為剛進入臨床的護理實習生,因?qū)ψo理工作環(huán)境適應不良,易導致焦慮、抑郁等情緒,影響身心健康[3]。新疆是以維吾爾族、漢族、哈薩克族為主體的多民族聚居地區(qū),各個民族因語言、文化和生活習慣不同,在處理方式和思維方式等方面有明顯差異,目前關(guān)于維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生適應能力的研究較少,故深入研究3個民族實習護生適應能力的情況,并為建立有效的干預措施提供依據(jù),特對新疆醫(yī)科大學3所附屬醫(yī)院共300名維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生進行調(diào)查,現(xiàn)將研究總結(jié)如下。
隨機抽取2016年7月—2017年7月在新疆醫(yī)科大學3所附屬醫(yī)院進行臨床實習的護生共300名為研究對象,年齡22~28歲,平均(23.21±3.122)歲;其中男62名,女238名;漢族130名,維吾爾族90名,哈薩克族80名;大專160名,本科140名;實習時間平均為(8.14±1.33)個月。納入標準:實習時間≥8個月;知情同意。排除標準:實習過程中請假時間≥1個月;有精神疾病及認知障礙;實習期間發(fā)生應激事件(親人重病、離世等)的實習護生。維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生年齡、性別、文化程度、實習時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 調(diào)查工具(1)實習護生一般資料調(diào)查表:包括實習護生年齡、民族、性別、文化程度、是否第一志愿、是否獨生子女、是否核心家庭、家庭居住地、家庭月收入、在校成績、有無實習困難、對護士職業(yè)的滿意程度、對臨床帶教方式的滿意程度等。(2)實習護生臨床適應能力量表:為成熟量表,采用雷潔制訂的實習護生臨床適應能力量表[3],包括人際關(guān)系和社交(9個條目)、行為(9個條目)、職業(yè)認知及情緒(各5個條目)共4個維度28個條目,每個條目包括完全符合到完全不符合5個等級,分別賦分 1~5分,總分 28~140 分,其中>94 分者為適應良好,78~94分為輕度適應不良,<78分為中重度適應不良。該量表已經(jīng)被證實具有良好的信度和效度。(3)狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表(State-Trait Anxiety Inventory,STAI):該量表由 Spielberger等人編制,包括狀態(tài)焦慮量表(SAI)和特質(zhì)焦慮量表(TAI),分別評定某一時間段的焦慮水平及常有的情緒狀態(tài),各有20個條目,每個條目包括完全沒有到總是如此4個等級,分別賦分1~4分,總分40~160分,得分越高焦慮狀態(tài)越嚴重。1995年STAI量表由李文利、錢銘怡修訂和標準化,目前該量表已被廣泛用于臨床和科研,并具有較高的信度和效度。(4)就業(yè)趨勢調(diào)查問卷:該問卷為自制問卷,包括實習護生擇業(yè)方向、擇業(yè)需求等10個條目,總分10~30分,得分越高說明從事本專業(yè)的可能性越大,本研究將得分≥15分定為有較好的就業(yè)趨勢。預調(diào)查計算Cronbach′s系數(shù)為0.832,內(nèi)部一致性得分為0.855,表明該問卷具有良好的效度和信度。
1.2.2 調(diào)查步驟 培訓調(diào)查員,考核合格后在2017年5月到7月向研究對象發(fā)放調(diào)查問卷,由調(diào)查員采取面對面的形式進行調(diào)查。問卷現(xiàn)場發(fā)放現(xiàn)場回收,及時查看,有錯漏項及時糾正補充。本研究共發(fā)放調(diào)查表320份,有效回收300份,有效回收率為93.75%。
采用SPSS 20.0中文軟件包對數(shù)據(jù)進行錄入和統(tǒng)計分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,相關(guān)分析采用Spearman相關(guān)分析,多因素分析采用多元線性回歸分析,檢驗水準α=0.05,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生臨床適應能力得分比較(±s,分)
表1 維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生臨床適應能力得分比較(±s,分)
?
結(jié)果顯示,臨床適應能力總分維吾爾族、漢族實習護生相同且高于哈薩克族(P<0.05)。3個民族的實習護生行為、職業(yè)認知、情緒維度得分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。其中的行為、職業(yè)認知維度漢族得分最高,哈薩克族最低;而維吾爾族實習護生情緒維度得分最高,漢族最低。
表2 維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生STAI量表得分及就業(yè)趨勢不同得分人數(shù)分布比較
結(jié)果顯示,維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生特質(zhì)焦慮維度得分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),其中漢族焦慮程度最為嚴重,其次為哈薩克族和維吾爾族。87.5%的哈薩克族實習護生就業(yè)趨勢評分≥15分,此比例明顯高于維吾爾族(80.0%)、漢族(68.5%)實習護生(P<0.05)。
表3 實習護生適應能力與STAI及就業(yè)趨勢的相關(guān)分析
相關(guān)分析顯示,實習護生適應能力與特質(zhì)焦慮呈負相關(guān)(P<0.01),實習護生的就業(yè)趨勢與特質(zhì)焦慮呈負相關(guān)(P<0.05)。
適應能力指人為了生存而進行的生理上、心理上以及行為上的各種適應性改變,從而與周圍環(huán)境達到和諧狀態(tài)的一種能力。適應能力的高低也能從另一方面代表人的成熟度。適應能力強、成熟度高者能迅速適應周圍環(huán)境,學習和生活均能保持良好狀態(tài),反之,即便通過很長時間來熟悉周圍環(huán)境,也經(jīng)常會出現(xiàn)格格不入的局面[4]。作為一名即將走上護理工作崗位的護生,適應能力差極易造成臨床護理差錯,研究表明,50%的護理事故是由于護生適應不良造成的,更是造成護患矛盾的主要因素之一[5-6]。
本研究結(jié)果顯示,漢族和維吾爾族實習護生臨床適應能力總分相同且高于哈薩克族(P<0.05),行為維度、職業(yè)認知維度漢族得分最高,哈薩克族最低,而維吾爾族實習護生情緒維度得分最高,漢族最低,3個民族護生的人際關(guān)系和社交維度得分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。提示維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生之間具有不同的臨床適應能力,維吾爾族、漢族實習護生在行為和職業(yè)認知方面表現(xiàn)出較強的適應能力,更易融入周圍環(huán)境。筆者認為,維吾爾族和漢族大多生活在城鄉(xiāng),而哈薩克族自古以來以游牧為主要生活方式,目前部分哈薩克族仍然生活在山區(qū)和草原,接觸新鮮事物和外界活動較維吾爾族、漢族少,因此哈薩克族實習護生適應能力略差于維吾爾族、漢族,這也是表2提示哈薩克族護生就業(yè)趨勢中從事本專業(yè)可能性高于維吾爾族、漢族的原因之一,因其適應能力差,若跨專業(yè)就業(yè),有可能很難適應全新的工作,故多數(shù)哈薩克族實習護生將會選擇自己熟悉、已經(jīng)逐漸適應的專業(yè)進行發(fā)展。調(diào)查結(jié)果還顯示,漢族護生焦慮程度顯著高于維吾爾族、哈薩克族護生(P<0.05),可能與漢族人口眾多,學習、生活競爭壓力大有關(guān)。國內(nèi)研究顯示[7],維吾爾族和哈薩克族的焦慮、人際敏感、偏執(zhí)因子、抑郁得分低于中國常模(P<0.05),說明維吾爾族、哈薩克族整體情緒較為穩(wěn)定,身心健康水平較高,這與其開朗、樂觀、豪放的性格有關(guān)。
相關(guān)分析顯示,實習護生特質(zhì)焦慮越嚴重,其適應能力和就業(yè)趨勢越差。孫瑞等[8]研究表明,護生焦慮檢出率為22.75%,適應能力不良者過半,存在焦慮的護生往往適應能力較差,反之,適應能力較差的護生又會誘發(fā)焦慮等負面情緒,進而形成惡性循環(huán)。該現(xiàn)象應引起高度關(guān)注,這既不利于實習護生長期的身心健康和職業(yè)發(fā)展,又有可能在臨床護理實踐過程中造成不良事件的發(fā)生,加劇醫(yī)患矛盾,甚至威脅患者健康和安全。因此,需重視不同民族護生臨床適應能力之間的差異,采取有效、科學的措施提高維吾爾族、漢族、哈薩克族實習護生的適應能力,減少焦慮等負面情緒的惡性循環(huán),從而樹立正確的職業(yè)發(fā)展觀[9]。
[1]王瑩,許麗娟.延邊地區(qū)護理專業(yè)大學生就業(yè)焦慮與職業(yè)期望的相關(guān)性研究[J].吉林醫(yī)學,2016,37(5):1294-1295.
[2]盧蘭琴,王央燕,謝晶晶.我校助產(chǎn)專業(yè)護理本科生臨床實習適應不良現(xiàn)狀及其影響因素分析[J].中國護理管理,2016,16(9):1216-1220.
[3]Cheung T,Wong S Y,Wong K Y,et al.Depression,Anxiety and Symptoms of Stress among Baccalaureate Nursing Students in Hong Kong:A Cross-Sectional Study[J].International Journal of Environmental Research&Public Health,2016,13(8):779.
[4]Punja S,Shamseer L,Olson K,et al.Rhodiola rosea for mental and physical fatigue in nursing students:a randomized controlled trial[J].Plos One,2014(9):416.
[5]楊妮.本科護生溝通與適應能力現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].上海護理,2016,16(5):20-22.
[6]Kiani F,Balouchi A,Shahsavani A.Investigation of Nursing Students’Verbal Communication Quality during Patients’Education in Zahedan Hospitals:Southeast of Iran[J].Global Journal of Health Science,2016,8(9):331-334.
[7]庫木斯,黨海紅,鄒韶紅,等.維、哈、漢族中學生心理健康調(diào)查分析[J].中國健康心理學雜志,2008,16(4):433-435.
[8]孫瑞,鄧文芳.護生臨床實習前焦慮狀況及影響因素[J].護理研究,2015(9):1098-1100.
[9]蔣穎,趙芳.護生社會適應能力與焦慮、抑郁的相關(guān)性分析[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2011,17(20):2447-2449.