王文婷

【摘要】“一帶一路”倡議提出后，中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作迎來(lái)嶄新的局面。但東盟除新加坡、馬來(lái)西亞兩個(gè)國(guó)家外，其他國(guó)家都存在基礎(chǔ)設(shè)施落后的局面，這就為我國(guó)利用自身的優(yōu)勢(shì)對(duì)其進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資帶來(lái)新的機(jī)遇。本文以小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論為支撐，對(duì)我國(guó)投資東盟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的優(yōu)勢(shì)作出分析并得出結(jié)論。 【關(guān)鍵詞】比較優(yōu)勢(shì) 東盟 基礎(chǔ)設(shè)施

一、引言

2013年9月和10月，習(xí)近平主席先后提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和"21世紀(jì)海上絲綢之路”（以下簡(jiǎn)稱“一帶一路”）的重大倡議，其戰(zhàn)略規(guī)劃為以包括公路、鐵路、港口和機(jī)場(chǎng)等在內(nèi)的運(yùn)輸通道為紐帶，又以紐帶間的互聯(lián)互通為前提和基礎(chǔ)的新型區(qū)域合作安排。其重點(diǎn)在于促進(jìn)區(qū)域合作，因此，需要有關(guān)國(guó)家合作提供區(qū)域性或區(qū)域間公共產(chǎn)品，特別是基礎(chǔ)設(shè)施類公共產(chǎn)品，以契合“一帶一路”沿線國(guó)家的實(shí)際需要。東盟與中國(guó)相鄰，其基礎(chǔ)設(shè)施狀況不容樂(lè)觀，這就為中國(guó)帶來(lái)了巨大的投資機(jī)遇。

二、中國(guó)對(duì)東盟基礎(chǔ)設(shè)施投資的比較優(yōu)勢(shì)

20世紀(jì)60、70年代，針對(duì)日本表現(xiàn)出與歐美國(guó)家對(duì)外投資的不同特點(diǎn)，日本國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清在1977年發(fā)表的《對(duì)外直接投資論》一書(shū)中，否定了壟斷優(yōu)勢(shì)因素在對(duì)外直接投資中的決定作用，系統(tǒng)論述了獨(dú)具特色的比較優(yōu)勢(shì)理論。他認(rèn)為投資國(guó)是否應(yīng)到國(guó)外進(jìn)行直接投資，取決于兩個(gè)條件：一是東道國(guó)具有比較優(yōu)勢(shì)，但由于資源稟賦的差異，使得這種優(yōu)勢(shì)無(wú)法充分發(fā)揮。二是投資國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)正逐漸喪失，就應(yīng)把產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家。

本文基于小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論，結(jié)合東盟以及國(guó)內(nèi)具體情況，分析了中國(guó)到東盟基礎(chǔ)設(shè)施投資的比較優(yōu)勢(shì)。

1.地理位置

為降低投資過(guò)程中經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和交易成本，一國(guó)在對(duì)外投資發(fā)展的初期要采取就近原則和地區(qū)漸進(jìn)原則。中國(guó)與東盟國(guó)家山水相連，相互為鄰，有著漫長(zhǎng)的陸地和海岸邊界線，在地理與人文上均具有比較優(yōu)勢(shì)。其中云南與越南、老撾及緬甸相鄰，廣西與越南相鄰。云南17個(gè)地州市中有8個(gè)邊境地州、27個(gè)縣與越南、緬甸、老撾三國(guó)接壤。廣西作為中國(guó)與東盟的經(jīng)濟(jì)合作的前沿陣地同樣具有得天獨(dú)厚的地緣優(yōu)勢(shì)。特殊的地理?xiàng)l件、天然的地緣優(yōu)勢(shì)為雙方的經(jīng)濟(jì)交往奠定了良好的基礎(chǔ)。

2.總體經(jīng)濟(jì)水平

經(jīng)初步核算，全年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值827122億元，比上年增長(zhǎng)6.9%；人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值59660元，比上年增長(zhǎng)6.3%。全年國(guó)民總收入825016億元，比上年增長(zhǎng)7.0%。根據(jù)《2016年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，2016年末，中國(guó)對(duì)外直接投資流量創(chuàng)下1961.5億美元的歷史新紀(jì)錄，同比增長(zhǎng)34.7%，實(shí)現(xiàn)14年連增；投資存量13573.9億美元，較上年末增加2595.3億美元，是2002年末存量的45.4倍，占全球外國(guó)直接投資流出存量的份額由2002年的0.4%提升至5.2%，排名由第25位上升至第6位。

中國(guó)的外匯儲(chǔ)備從2000年開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，2005年末達(dá)到8188.72億美元，位于全球第二；2006年2月末增至8536.72億美元，首次超越日本，成為全球持有外匯儲(chǔ)備規(guī)模最大的國(guó)家；截至2012年6月底，中國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模為32400.05億美元，穩(wěn)居全球首位。有研究表明，2010年和2011年，中國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模是東盟十國(guó)的4.3倍。

無(wú)論從總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還是從外匯儲(chǔ)備、中國(guó)對(duì)外直接投資的流量和存量上來(lái)看，我國(guó)都有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力參與的對(duì)外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中來(lái)。

3.技術(shù)和創(chuàng)新能力

在2017年發(fā)布的<<2016—2017年全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告中》，中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力得分4.95，排名28，而東盟僅新加坡、馬來(lái)西亞超過(guò)中國(guó)，得分分別為5.72、5.16，排名分別為2、25。與我國(guó)相鄰的泰國(guó)、越南、老撾分別排名第34、60、93位。緬甸甚至都沒(méi)有進(jìn)入前138位。在影響競(jìng)爭(zhēng)力的因素中，高等教育和培訓(xùn)水平，新加坡得分最高6.29，其次是馬來(lái)西亞4.96和中國(guó)4.64。其他國(guó)家均低于中國(guó)，老撾得分甚至不超過(guò)4；把發(fā)達(dá)國(guó)家新加坡除外，在技術(shù)成熟度和創(chuàng)新方面，中國(guó)得分僅低于馬來(lái)西亞，而高于其他東盟國(guó)家。而在基礎(chǔ)設(shè)施方面，僅馬來(lái)西亞5.42、新加坡6.50和泰國(guó)4.39高于中國(guó)4.71，其他國(guó)家也均低于中國(guó)。競(jìng)爭(zhēng)力得分排名說(shuō)明中國(guó)在東盟基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)上存在很大的技術(shù)和創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。

4.豐富的海外管理經(jīng)驗(yàn)

在《財(cái)富》雜志發(fā)布的2014年度世界500強(qiáng)企業(yè)名單中，中國(guó)大陸的上榜企業(yè)共有92家，比2012年增加19家，且平安保險(xiǎn)、華為、浙江吉利、山東魏橋等民營(yíng)企業(yè)也榜上有名。中國(guó)入圍世界500強(qiáng)的企業(yè)不僅數(shù)量增加，而且行業(yè)廣泛，涉獵基礎(chǔ)設(shè)施、通信、能源、電子等多個(gè)行業(yè)，其中涉獵基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的企業(yè)就有11家，可以說(shuō)中國(guó)在國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施方面已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。川藏鐵路的通行就是很好的證明。而東盟入圍500強(qiáng)的企業(yè)僅有6家，分別為馬來(lái)西亞國(guó)家石油公司、泰國(guó)國(guó)家石油有限公司、印尼國(guó)家石油公司和國(guó)營(yíng)能源公司、新加坡的豐益國(guó)際和偉創(chuàng)力。這說(shuō)明，東盟國(guó)家企業(yè)在企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)積累、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)水平，尤其在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，與中國(guó)存在一定的差距，這側(cè)面也說(shuō)明東盟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在一定的需求，吸引我國(guó)對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行投資。

三、結(jié)論

綜上所述，我國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)以及創(chuàng)新上的巨大優(yōu)勢(shì)，同時(shí)有強(qiáng)大的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和外匯儲(chǔ)備做支撐，再加上優(yōu)越的地理位置，我國(guó)對(duì)東盟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，前景巨大。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬靜.中國(guó)對(duì)東盟直接投資研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

[2]鄒楊.中國(guó)對(duì)東盟直接投資現(xiàn)狀及問(wèn)題研究[D].云南大學(xué)，2015.

[3]《2016-2017全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》.

[4]《2016年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》.

[5]《中華人民共和國(guó)2017年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》.