邢雅梅

山西省圖書館，山西省古籍保護(hù)中心，山西 太原 030021

古籍是不可再生的寶貴財(cái)富。據(jù)國家圖書館統(tǒng)計(jì)，目前全國各公藏單位擁有古籍總量超過5000萬冊(cè)[1]，在目前存世的古籍中，相當(dāng)一部分存在蟲蛀、鼠嚙、老化、絮化、粘連等問題，處理起來需要很多的時(shí)間。而更令人擔(dān)憂的是，像《退想齋日記》這樣一些具有地方特色的文獻(xiàn)，由于所用材質(zhì)、存放環(huán)境及修復(fù)方法的不得當(dāng)，正在逐漸的破損、脆化、絮化中。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀，作為修復(fù)人員在修復(fù)技法上必須科學(xué)、規(guī)范、合理的操作，堅(jiān)決杜絕破壞性修復(fù)，在遵循古籍修復(fù)原則基礎(chǔ)上，“因材施修”，才能再現(xiàn)其完美。

1 《退想齋日記》的文獻(xiàn)價(jià)值及歷史價(jià)值

劉大鵬（1857－1942年），字有鳳，山西太原縣（現(xiàn)為太原市晉源區(qū)）赤橋村人。光緒二十年（1894年）中甲午科舉人。劉大鵬一生致力于地方史志研究，是山西近現(xiàn)代著名的地方史專家，《晉祠志》42卷就是他在山西地方史志研究方面的重大成果之一。他還善寫日記，煌煌 200冊(cè)《退想齋日記》（現(xiàn)存40多冊(cè)）是他留給今人的一份珍貴的文化遺產(chǎn)。

劉大鵬先生一生基本上都生活在農(nóng)村，對(duì)農(nóng)村和下層社會(huì)老百姓的生活有很深入的了解和感觸?？釔蹖懽鞫窒Ъ埲缃鸬乃?，便利用一切可利用的紙張，以日記的形式非常細(xì)致地描寫和記錄了當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的政治、文化和經(jīng)濟(jì)等社會(huì)情況，以及當(dāng)時(shí)的民間生活風(fēng)俗、歲時(shí)節(jié)日人們的各種慶賀、祭祀、演唱活動(dòng)，婚喪嫁娶的各種程序、禮品、費(fèi)用、婚令和禮節(jié)等。

《退想齋日記》從清末一直記述到1942年，從未間斷，日記跨度達(dá) 50余年。全書以毛筆書寫而成，是劉大鵬先生長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)耳聞目睹的親身閱歷，也是十分難得的山西近代農(nóng)村狀況和近代社會(huì)變遷的第一手資料。這批內(nèi)容翔實(shí)豐富的史料吸引了國內(nèi)外眾多社會(huì)史學(xué)者的追棒和喜愛，值得認(rèn)真保護(hù)與發(fā)掘。

2 原書現(xiàn)狀

《退想齋日記》現(xiàn)存40多冊(cè)。由于劉大鵬當(dāng)時(shí)的生活背景狀況，《退想齋日記》所用紙張較雜，紙質(zhì)較差。全套書 80%的書葉是用各種紙片拼接而成，拼接的紙片形狀各異，而且每一張紙片的紙質(zhì)、顏色五花八門（見圖1）。所用漿糊是我們?nèi)粘Ｉ钪械牟牧希缧∶诇?、面糊等，還有污漬附著（見圖2）。由于粘接方法問題造成整冊(cè)書葉褶皺嚴(yán)重，粘補(bǔ)的部位變得特別僵硬，有很多地方很難揭起并且有大面積的重疊粘連（見圖3）。

書葉大小不一，最小的書葉約18 cm×13 cm，最大書葉約23 cm×15 cm，所拼接的每個(gè)紙片最小的約5 cm×8 cm。紙葉背面有各種內(nèi)容，例如，舊的臺(tái)歷、舊賬本、收據(jù)、小廣告、歌譜、算數(shù)本紙、舊報(bào)紙、宣傳單等，經(jīng)過裁切后拼接在一起（見圖4、圖5）。

由于《退想齋日記》第一信息直觀顯示40多冊(cè)全部為沒有裝訂的散頁（見圖6），且書葉背面有較多內(nèi)容，遵循古籍修復(fù)原則，應(yīng)最大限度保持其原有的特性，故選擇合適的修復(fù)方法和裝訂形式是非常重要的。

圖1 《退想齋日記》紙片拼接而成的書葉

圖2 《退想齋日記》粘合劑造成書葉的皺褶及污漬附著的書葉

圖3 《退想齋日記》粘接方法造成的書葉皺褶

圖4 《退想齋日記》“廢棄”紙張拼接而成的書葉

圖5 《退想齋日記》書葉背面的內(nèi)容

3 修復(fù)方法

3.1 修復(fù)用紙

由于原書每一葉所用紙張都不相同，一葉書中有竹紙、皮紙、機(jī)制紙，所以在配紙方面大體可分為竹紙和機(jī)制紙，用傳統(tǒng)的植物和礦物質(zhì)染料將修復(fù)用紙染色，不斷對(duì)比反復(fù)調(diào)試，力求達(dá)到與原書葉顏色、紙張厚薄相仿。

圖6 《退想齋日記》直觀信息狀態(tài)

3.2 基礎(chǔ)修復(fù)方法

用清水去污后，選擇與原書葉破損部位紙質(zhì)、顏色相仿的竹紙或是機(jī)制紙作修補(bǔ)，搭扣應(yīng)盡量小，縮小重疊部位的面積，再將書葉每一小塊之間相粘皺褶嚴(yán)重的部位稍稍以清水浸濕后慢慢揭開，除去原粘貼部位殘留的漿糊后將其展平，再重新相粘。修補(bǔ)書葉正面破損的部位時(shí)也要考慮到書葉背面的內(nèi)容，不論正面還是背面都要盡量避開有字的部位，在空白的字里行間做修補(bǔ)。

3.3 3種備用修復(fù)方法

由于原書葉大小不一，又要保留背面內(nèi)容，因此預(yù)先考慮了3種修復(fù)方法。

3.3.1 “跟大補(bǔ)小”法 原書中紙葉小于最大書葉者，用紙質(zhì)、顏色相仿的補(bǔ)紙全部補(bǔ)齊，并將書葉全部展開，以便顯示書葉背面的內(nèi)容，這種方法將不同大小的書葉修補(bǔ)成最大的書葉時(shí)，由于最小書葉本身就是各種紙片拼接而成，再加上補(bǔ)紙，難免會(huì)混淆原書葉大小不一的信息狀況，其裝幀形式也受到影響。

3.3.2 “金鑲玉”法 書葉經(jīng)過基礎(chǔ)修復(fù)方法全部修補(bǔ)完后，再以接背的形式在書葉右邊書腦處接出約 3～5 cm的寬條，選擇“金鑲玉”的裝幀形式，襯紙?jiān)谡刍貢r(shí)與接出的書腦相碰，紙訂在接出的書腦處，書葉大小不一的狀況雖然統(tǒng)一了，但書的數(shù)量會(huì)增加許多，工作量會(huì)加大且修復(fù)的過程較漫長，但最主要的是這種方法改變了原書的裝幀形式，也加大了保存的空間。

3.3.3 “接書腦”法 書葉經(jīng)過基礎(chǔ)修復(fù)方法全部修補(bǔ)完后，再以接背形式在書葉右邊書腦處接出約5～7 cm的寬條，為了使修復(fù)完成后整冊(cè)書葉保持平整，需將接出的寬條折回，與原書葉對(duì)折后的另一面相碰，裝訂時(shí)紙釘要訂在接出書腦的 1/3處，書葉沒接書腦的那一面不會(huì)被訂上，上護(hù)頁（上 3下2），封皮，保持原裝訂形式。

4 修復(fù)特點(diǎn)

2012年初，山西省圖書館（以下簡稱“我館”）開始研究《退想齋日記》的修復(fù)方法及裝訂形式，通過實(shí)踐反復(fù)對(duì)比、研究 3種備用修復(fù)方法，并與多位專家進(jìn)行交流和探討，最后確定采用第三種方法。將破損書葉正面向下，噴水展平，用已經(jīng)配備好的補(bǔ)紙、溜口紙修補(bǔ)破損部位，保持書葉大小不一狀態(tài)信息，再以上述第3種方法修復(fù)。

經(jīng)過修復(fù)實(shí)踐證明，這種修復(fù)方法的特點(diǎn)在于：第一，除去了附著在書葉表面的污漬，保留原有使用粘合劑（殘留米糊）的原始狀態(tài)。第二，在修復(fù)破損、粘連在一起的書葉時(shí)，遵循“整舊如舊、最少干預(yù)”的修復(fù)原則，保留原書葉大小不一、拼接各異的原始特征，最大限度地保存了原書應(yīng)有的文獻(xiàn)價(jià)值及歷史價(jià)值，同時(shí)書葉背面的字，不會(huì)因修復(fù)而受到影響，為后人的學(xué)術(shù)研究提供了充分的依據(jù)。第三，在目前修復(fù)人員短缺的狀況下，這種方法修復(fù)過程簡單，而且修復(fù)效果較好，極大地縮短了修復(fù)時(shí)間，提高了修復(fù)效率，同時(shí)也是在修復(fù)理念、技法和裝訂形式上具有針對(duì)性的一些改進(jìn)（見圖7）。

圖7 《退想齋日記》修復(fù)后書葉

5 小結(jié)

《退想齋日記》是劉大鵬先生一生心力的凝結(jié)，為我們展現(xiàn)了從晚清到民國長達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的山西太原農(nóng)村社會(huì)生活圖景，是研究山西地方史的寶貴資料，是一部史志性鴻篇巨著。但由于作者所用書寫材料和裝幀的特殊性，長期以來限制了人們對(duì)它的研究和利用。我館針對(duì)該書載體的特殊性，通過對(duì)多種修復(fù)方法的研究比對(duì)，在修復(fù)方法和裝幀形式上創(chuàng)造性地使用了一種合適而有效的方法，遵循“整舊如舊”的修復(fù)原則，使這套古籍在修復(fù)后仍以最真實(shí)、最原始的面貌呈現(xiàn)在讀者面前。

古籍浩如煙海，情況各有不同。通過對(duì)《退想齋日記》這樣特殊的古籍的修復(fù)實(shí)踐，使我感覺到，修復(fù)工作不只是遵循，應(yīng)是傳承，更是遵循基礎(chǔ)上的改進(jìn)和創(chuàng)新。也許修復(fù)技法或是修復(fù)理念上還有不足之處，但是只有因材施“修”，才能恰到好處地為每一部古籍量身訂做一件合適的“新衣”，從而更好地為讀者、研究者及社會(huì)服務(wù)利用。

[1] 中國新聞網(wǎng).國內(nèi)古籍保存現(xiàn)狀堪憂 完成全部修復(fù)或需數(shù)百年[EB/OL].(2013-08-31)[2017-11-28].http://www.chinanews.com/cul/2013/08-31/5228672.shtml.

[2] 誠勞恒.傳奇鄉(xiāng)紳劉大鵬與鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)《退想齋日記》[EB/OL].(2016-03-03)[2017-11-28].http://www.360doc.com/content/16/0303/19/5129860_539159820.shtml.

[3] 杜偉生.中國古籍修復(fù)與裝裱技術(shù)圖解[M].北京:中華書局,2013.