張 偉,陳 路,蔚 芃,張 斌
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)是一種常見的骨科手術(shù),廣泛應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)多種疾病中,因該術(shù)式出血量大,故多數(shù)患者需要輸血保持有效循環(huán)血量[1]。大量失血對(duì)患者多個(gè)系統(tǒng)帶來不良后果,尤其是對(duì)老年患者,出血可加重多個(gè)器官的負(fù)擔(dān),輸血雖能維持有效循環(huán)血容量,但存在如免疫反應(yīng)、病毒傳播及自身溶血等風(fēng)險(xiǎn)[2];因此,減少全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的出血成為臨床醫(yī)師關(guān)注的話題。氨甲環(huán)酸已廣泛應(yīng)用于心臟外科、扁桃體切除、前列腺手術(shù)中,止血效果滿意[3]。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[4-7],氨甲環(huán)酸應(yīng)用于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的主要給藥途徑包括靜脈滴入、局部關(guān)節(jié)腔灌注等。靜脈用藥可有效減少髖關(guān)節(jié)的總失血量及降低患者輸血率,不增加術(shù)后發(fā)生血栓的風(fēng)險(xiǎn);而局部用藥可減少氨甲環(huán)酸的吸收,一定程度上減少并發(fā)癥的發(fā)生。本文將探討氨甲環(huán)酸不同應(yīng)用途徑對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后失血的影響,旨在了解該藥的治療效果及安全性?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1臨床資料 本次研究通過我院倫理委員會(huì)的審理批準(zhǔn);告知患者及家屬具體治療方案,同意且簽訂知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn): 初次進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者; 年齡>50歲; 患者術(shù)前血常規(guī)血紅蛋白>110 g/L。排除標(biāo)準(zhǔn): 有深靜脈栓塞、肺栓塞、腦栓塞病史者; 有凝血功能障礙,不易行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)者; 對(duì)氨甲環(huán)酸過敏者;正在使用抗凝藥物者。選取2013年8月—2015年8月在川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科行全髖關(guān)節(jié)置換的128例患者為研究對(duì)象,按照用藥途徑不同分為4組:對(duì)照組、靜脈用藥組、局部用藥組和聯(lián)合用藥組。4組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
1.2治療方法 4組全關(guān)節(jié)置換手術(shù)均由同一組醫(yī)師執(zhí)行,采用前外側(cè)入路,手術(shù)假體均使用水泥型假體,術(shù)后常規(guī)放置引流管,并使用依諾肝素鈉及利伐沙班抗凝,預(yù)防血栓形成。術(shù)后患者血常規(guī)血紅蛋白<90 g/L且因失血過多引起器官代謝障礙時(shí)予以輸血治療。氨甲環(huán)酸用法: 對(duì)照組術(shù)前10 min予以0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈滴注,縫合切口后,關(guān)節(jié)腔內(nèi)再予以0.9%氯化鈉注射液1 ml; 靜脈用藥組術(shù)前10 min予以氨甲環(huán)酸注射液1 g(成都第一藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H51021960,2 ml∶0.2 g)加入0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈滴注; 局部用藥組,在術(shù)中縫合切口后,于關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射氨甲環(huán)酸注射液100 mg,并在術(shù)后夾閉引流管2 h;聯(lián)合用藥組,術(shù)前10 min予以氨甲環(huán)酸注射液1 g 加入0.9%氯化鈉注射液250 ml靜脈滴注,在術(shù)中縫合切口后,于關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射氨甲環(huán)酸注射液100 mg,并在術(shù)后夾閉引流管2 h。
表1 4組全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)一般情況比較
注:AVNFH為股骨頭缺血性壞死,OA為骨性關(guān)節(jié)炎
1.3觀察指標(biāo) 術(shù)中出血量(包括引流器引流血量及紗布凈增重量之和);術(shù)后顯性出血量(指引流到自體血回收器中的血量及紗布凈增重量之和)、隱性出血量(依據(jù)Sehat等[8]提出的隱性紅細(xì)胞丟失量公式進(jìn)行計(jì)算)及總失血量(依據(jù)Alshryda等[7]提出的血容量進(jìn)行計(jì)算);觀察1周內(nèi)出現(xiàn)并發(fā)癥(惡心、下肢血管血栓及肺栓塞)情況。
2.14組失血量比較 4組術(shù)中出血量比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);靜脈用藥組、局部用藥組和聯(lián)合用藥組術(shù)后顯性失血量、隱性失血量及總失血量均少于對(duì)照組(P<0.05),且聯(lián)合用藥組低于靜脈用藥組、局部用藥組(P<0.05)。見表2。
2.24組輸血情況及手術(shù)前后血常規(guī)血紅蛋白差值比較 對(duì)照組輸血例數(shù)及平均輸血量均高于另外3組(P<0.05);聯(lián)合用藥組平均輸血量均少于靜脈用藥組、局部用藥組(P<0.05);但聯(lián)合用藥組輸血例數(shù)與靜脈用藥組、局部用藥組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.34組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 對(duì)照組發(fā)生惡心2例,并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%;靜脈用藥組發(fā)生惡心3例,血栓形成1例,并發(fā)癥發(fā)生率為12.51%;局部用藥組發(fā)生惡心2例,血栓形成1例,并發(fā)癥發(fā)生率為9.38%;聯(lián)合用藥組發(fā)生惡心4例,血栓形成2例,并發(fā)癥發(fā)生率為18.75%。4組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 4組全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后失血量對(duì)比
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與靜脈用藥組、局部用藥組比較,cP<0.05
表3 4組全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后輸血情況及手術(shù)前后血常規(guī)血紅蛋白、紅細(xì)胞比容比較
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與靜脈用藥組、局部用藥組較,cP<0.05
全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)在臨床中廣泛開展,該術(shù)式創(chuàng)傷較大,止血困難,傳統(tǒng)單純手術(shù)導(dǎo)致失血量較大;我國血源日益緊張,臨床醫(yī)師越來越關(guān)注該手術(shù)的失血及輸血情況[9]。氨甲環(huán)酸為一種賴氨酸合成的衍生物,其可與纖溶酶原結(jié)合,抑制纖溶酶降解成纖維蛋白,起抗纖溶作用而產(chǎn)生止血效果[10]。1976年,最早報(bào)道將氨甲環(huán)酸靜脈應(yīng)用于骨科手術(shù)并取得了較好止血效果[11]。文獻(xiàn)報(bào)道[12-13],手術(shù)創(chuàng)傷可刺激組織型纖溶酶原激活劑的釋放,激活纖維蛋白溶解,纖維蛋白溶解的生理過程可在術(shù)后24 h內(nèi)被抑制,但是應(yīng)用抗纖溶劑可在早期階段抑制纖溶酶原的激活過程,進(jìn)而減少失血量。
Yue等[14]對(duì)101名全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)研究結(jié)果顯示局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸,術(shù)后出血量可減少310 ml,輸血率降低16.7%。Rajesparan等[15]發(fā)現(xiàn),單獨(dú)靜脈應(yīng)用氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中具有較為良好的止血效果及安全性。本研究結(jié)果顯示,4組術(shù)中失血量無差異,使用氨甲環(huán)酸后,術(shù)后失血總量降低,且聯(lián)合靜脈及局部給藥降低更明顯,說明氨甲環(huán)酸可有效降低全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的顯性和隱性失血量,減少失血總量;與既往文獻(xiàn)報(bào)道一致[16-18]。隱性失血量是全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中不可忽視的部分,主要存在于組織間隙及關(guān)節(jié)腔內(nèi);溶血作用致血紅蛋白丟失,在總失血量中達(dá)50%。氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的止血效果,與用藥劑量、用藥時(shí)間、給藥次數(shù)及給藥方式有關(guān)[19-20]。既往文獻(xiàn)對(duì)氨甲環(huán)酸止血效果進(jìn)行研究時(shí)多采用單一給藥方式,導(dǎo)致部分結(jié)果顯示氨甲環(huán)酸不能降低全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的失血量[21-22]。本研究結(jié)果顯示,靜脈組、局部用藥組、聯(lián)合用藥組術(shù)后顯性失血量、隱性失血量均低于對(duì)照組;聯(lián)合用藥組術(shù)后顯性失血量、隱性失血量止血效果更優(yōu)。說明進(jìn)行髖關(guān)節(jié)置換術(shù)時(shí),采用靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸,可有效減少術(shù)后出血量。結(jié)果顯示,對(duì)照組輸血例數(shù)及平均輸血量均高于靜脈組、局部用藥組、聯(lián)合用藥組;聯(lián)合用藥組平均輸血量均低于靜脈組、局部用藥組;但聯(lián)合用藥組輸血人數(shù)與靜脈組、局部用藥組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果說明,術(shù)前予以氨甲環(huán)酸,可預(yù)防性增加抗纖溶蛋白的保護(hù)蛋白,降低術(shù)中因創(chuàng)傷導(dǎo)致的纖溶的發(fā)生,并且持續(xù)性產(chǎn)生后續(xù)效應(yīng),進(jìn)而降低術(shù)中出血量。
Martin等[23]報(bào)道,全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)應(yīng)用氨甲環(huán)酸雖然止血效果較好,但增加了術(shù)后發(fā)生靜脈血栓的風(fēng)險(xiǎn)。本研究結(jié)果顯示,4組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。表明術(shù)中靜脈給藥可預(yù)防性抑制纖溶酶原的激活,起到止血作用;局部用藥可增加氨甲環(huán)酸的局部組織分布濃度,并不增加循環(huán)中氨甲環(huán)酸濃度,故血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)低。因此,聯(lián)合用藥可更好控制失血量,具有較高安全性。
綜上所述,氨甲環(huán)酸采用靜脈聯(lián)合局部用藥可明顯降低全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失血量,且具有較高的安全性,值得在臨床推廣應(yīng)用。
[]
[1] 甘偉偉,劉斌,謝貴杰.氨甲環(huán)酸應(yīng)用時(shí)機(jī)對(duì)髖關(guān)節(jié)置換手術(shù)患者失血量影響的研究[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(8):1569-1571.
[2] 徐小東,張殿英,安帥,等.半髖關(guān)節(jié)置換患者的失血及輸血情況分析[J].中華創(chuàng)傷雜志, 2014,30(6):541-545.
[3] Xu X, Xiong S, Wang Z,etal. Topical administration of tranexamic acid in total hip arthroplasty: A meta-analysis of Randomized Controlled Trials[J].Drug Discov Ther, 2015,9(3):173-177.
[4] Chang C H, Chang Y, Chen D W,etal. Topical tranexamic acid reduces blood loss and transfusion rates associated with primary total hip arthroplasty[J].Clin Orthop Relat Res, 2014, 472(5):1552-1557.
[5] Machin J T, Batta V, Soler J A,etal. Comparison of intra-operative regimes of tranexamic acid administration in primary total hip replacement[J].Acta Orthop Belg, 2014,80(2):228-233.
[6] 王建祥,金寶城,孟繁杰.氨甲環(huán)酸減少人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失血量的臨床研究[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(10):1679-1681.
[7] Alshryda S, Sukeik M, Sarda P,etal. A systematic review and meta-analysis of the topical administration of tranexamic acid in total hip and knee replacement[J].Bone Joint J, 2014,96-B(8):1005-1015.
[8] Sehat K, Evans R J. Hidden blood loss following hip and knee arthroplasty Correct management of blood loss should take hidden loss into account[J].J Bone Joint Surg Br, 2004, 86(4):561-565.
[9] 李倫蘭,甘玉云,張麗娜,等.出院后電話隨訪對(duì)人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者康復(fù)效果的影響[J].中華護(hù)理雜志,2014,49(4):414-417.
[10] 李輝,馬建兵,段虹昊,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中氨甲環(huán)酸聯(lián)合給藥與靜脈給藥的對(duì)照研究[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,1(22):12-13.
[11] 付鑫,李稚君,馬信龍,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)使用氨甲環(huán)酸有效性及安全性的Meta分析[J]. 中華關(guān)節(jié)外科雜志:電子版,2014,8(1):84-90.
[12] 岳辰,謝錦偉,蔡?hào)|峰,等.靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸減少初次全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)圍手術(shù)期失血的有效性及安全性研究[J].中國骨與關(guān)節(jié)外科,2015(1):44-48.
[13] 高莉,於建鵬,王鋼勝,等.氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果觀察[J].中國綜合臨床,2017,33(2):112-115.
[14] Yue C, Kang P, Yang P,etal. Topical Application of Tranexamic Acid in Primary Total Hip Arthroplasty: A Randomized Double-Blind Controlled Trial[J].J Arthroplasty, 2014, 29(12):2452-2456.
[15] Rajesparan K, Biant L C, Ahmad M,etal. The effect of an intravenous bolus of tranexamic acid on blood loss in total hip replacement[J]. J Bone Joint Surg Br, 2009,91(6):776-783.
[16] Wind T C, Barfield W R, Moskal J T. The effect of tranexamic acid on transfusion rate in primary total hip arthroplasty.[J].J Arthroplasty,2014, 29(2):387-389.
[17] 張敬東,孫蕊,華政哲,等.氨甲環(huán)酸對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換圍手術(shù)期失血量及安全性影響的對(duì)照研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2014,35(16):3457-3459.
[18] 張杭州,白希壯,梁慶威,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中使用氨甲環(huán)酸的有效性及安全性研究[J].中國醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2016,45(10):887-890.
[19] 楊宇翔,肖杰,馬翅,趙峻.氨甲環(huán)酸在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用研究進(jìn)展[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2017,5(3):152-156.
[20] 王百盛,劉欣偉,張敬東,等.靜脈聯(lián)合局部應(yīng)用氨甲環(huán)酸對(duì)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)失血量影響[J].創(chuàng)傷與急危重病醫(yī)學(xué),2016,4(4):200-203.
[21] 劉莉,曾利輝,李鵬程,等.氨甲環(huán)酸在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].華西醫(yī)學(xué),2015,30(5):980-982.
[22] 蔡安烈,曾偉,袁朝暉,等.氨甲環(huán)酸對(duì)全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者手術(shù)失血量及D-二聚體的影響[J].中國綜合臨床,2017,33(1):11-14.
[23] Martin J G, Cassatt K B, Kincaidcinnamon K A,etal. Topical administration of tranexamic acid in primary total hip and total knee arthroplasty[J]. J Arthroplasty, 2014,29(5):889-894.