彭 湃
(中鐵工程設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)
車輛段(場)承擔(dān)全線配屬車輛的停放、整備和定期檢修工作。車輛段內(nèi)的作業(yè),特別是列車進(jìn)、出場(段)作業(yè)的效率,對正線列車運行效率起著很重要的作用。因此,車輛段納入ATS監(jiān)視范圍是必須的,否則很難達(dá)到“停車場及車輛段的進(jìn)、出場(段)能力應(yīng)與正線行車間隔相適應(yīng)”的要求[1-4]。
根據(jù)國內(nèi)外地鐵現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,車輛段的監(jiān)視與控制方式有以下3種方案。
方案一:車輛段(場)納入ATS系統(tǒng)監(jiān)視范圍,采用場(段)人工控制。控制中心能監(jiān)視停車場及車輛段作業(yè)情況,但不能控制場(段)內(nèi)的進(jìn)路,列車運行采用限速人工駕駛模式,是目前我國已建和在建地鐵車輛段監(jiān)視與控制系統(tǒng)采用的主要方式[5]。
方案二:車輛段(場)納入ATS系統(tǒng)監(jiān)視與控制范圍。控制中心能監(jiān)視車輛段作業(yè)情況,并能控制場(段)內(nèi)的進(jìn)路,列車運行采用限速人工駕駛模式。計算機(jī)聯(lián)鎖設(shè)備不僅需要向ATS系統(tǒng)傳輸有關(guān)表示信息,還需要接受ATS系統(tǒng)的控制命令。
方案三:車輛段(場)納入ATC系統(tǒng)監(jiān)視與控制范圍。車輛段按需求設(shè)自動化區(qū)和非自動化區(qū),控制中心能監(jiān)視車輛段作業(yè)情況,并能控制場(段)內(nèi)的進(jìn)路,列車運行可以采用ATO模式(自動運行駕駛模式)和ATP模式(ATP速度監(jiān)控下的人工駕駛模式),易于實現(xiàn)全無人運行模式[6]。目前,采用全自動運行的線路均采用該方式,例如國內(nèi)北京機(jī)場線車輛段、上海地鐵10號線車輛段。
以上3種方案代表著信號系統(tǒng)自動化程度的逐步提高和未來的發(fā)展趨勢,方案一是目前地鐵信號系統(tǒng)中常配的方案,而方案三也是目前全自動運行系統(tǒng)必配的標(biāo)準(zhǔn)方案,而實現(xiàn)該方案須解決ATS自動進(jìn)路、ATP自動防護(hù)、ATO自動駕駛及相應(yīng)的休眠/喚醒等功能。
傳統(tǒng)的車輛段作業(yè)采用調(diào)車模式,調(diào)車進(jìn)路的辦理完全由車輛段值班員手動操作實現(xiàn),僅能依靠司機(jī)通過瞭望信號機(jī)狀態(tài),人工駕駛列車運行,自動化程度很低。這就造成了車輛段值班員和司機(jī)的較大工作量。隨著全自動運行(FAO)技術(shù)的發(fā)展,國內(nèi)擬采用該技術(shù)的線路越來越多,技術(shù)的發(fā)展必然會推動自動化車輛段的技術(shù)應(yīng)用,致使采用全自動化停車場成為必然趨勢。車輛段現(xiàn)有的技術(shù)手段,與正線越來越多地采用CBTC技術(shù)和自動駕駛技術(shù)形成鮮明的對比,迫切需要實現(xiàn)自動化車輛段技術(shù),提高車輛段的自動化水平和系統(tǒng)安全防護(hù)能力。根據(jù)車輛段/場的自動化程度不同,可細(xì)分為:ATS自動監(jiān)控車輛段/停車場,ATO駕駛車輛段/停車場,DTO(無人駕駛、有人值守)車輛段/停車場,UTO(無人駕駛、無人值守)車輛段/停車場[7]。自動化車輛段構(gòu)成如圖1所示。
圖1 自動化車輛段構(gòu)成
車輛段內(nèi)設(shè)置自動化區(qū)域和非自動化區(qū)域,一般利用牽出線設(shè)置為自動化和非自動化的轉(zhuǎn)換位置[8]。ATS具備對整個車輛段/停車場監(jiān)視及控制功能。對車輛段/停車場自動化區(qū)域應(yīng)具備以下功能。
(1)ATS子系統(tǒng)自動完成并實現(xiàn)列車在正線和車輛段/停車場內(nèi)(含試車線及具有軌道占用檢測設(shè)備的所有區(qū)域)列車識別號的連續(xù)追蹤。具備在車輛段/停車場轉(zhuǎn)換軌處停車和不停車情況下的自動賦予列車識別號功能。
(2)ATS子系統(tǒng)能夠根據(jù)出入庫計劃自動設(shè)置列車頭碼,自動觸發(fā)停車列檢庫至轉(zhuǎn)換軌之間的列車進(jìn)路和雙列位之間的調(diào)車進(jìn)路。
(3)通過布置在停車列檢線的出庫位置應(yīng)答器組定位升級,運行在CBTC-AM和CBTC-CM級別,CBTC級別下列車闖過紅燈信號機(jī)后將觸發(fā)緊急制動。在轉(zhuǎn)軌處根據(jù)運營需求可實現(xiàn)停車或者不停車上正線運營。
針對DTO車輛段/停車場、UTO車輛段/停車場除滿足上述功能要求外,還需增加以下功能要求:全自動洗車功能;列車的自動休眠與喚醒功能;列車自動測試、自動啟動;列車的工況管理與監(jiān)督;車輛維護(hù)管理功能等。
目前,以CBTC設(shè)計的線路(除全自動運行線路)的車輛段停車場,采用ATO駕駛車輛段/停車場方案是適宜的。以全自動運行設(shè)計技術(shù)的線路,根據(jù)需求不同,配置DTO車輛段/停車場或UTO車輛段/停車場的方案[9]。
為了滿足某地鐵項目首開段(小灰樓-石家莊站段)的開通需求,本工程在石家莊站后設(shè)置6列位停車場。不同于獨立設(shè)置的停車場,石家莊站站后停車場設(shè)置在車站正線區(qū)間,與正線是密不可分的,即不能把地下停車場與正線獨立分開,用兩套聯(lián)鎖來控制。只能把地下停車場作為正線車站的一部分,納入正線的監(jiān)控調(diào)度范圍。車場不僅要完成其基本的列車收發(fā)車作業(yè),還要兼顧列車折返等相關(guān)正線運營作業(yè),對運營調(diào)度效率的要求更高。
在小灰樓站后設(shè)置站后折返線路,石家莊站站后區(qū)間設(shè)6股道(每股道1列位)地下停車線(圖2),其中3G、4G兩股道兼作終端折返線,其他4股道(1G、2G、5G、6G)設(shè)置有檢修坑和檢修設(shè)備,2G設(shè)置有檢修平臺,可進(jìn)行簡單日常檢修作業(yè)。
圖2 地下停車場信號平面示意
本工程采用CBTC系統(tǒng),針對該種停車場,采用ATO方案是可行的。
獨立的車輛段/停車場內(nèi)設(shè)置派班員工作站,根據(jù)計劃自動觸發(fā)出入庫進(jìn)路。該方案也是可行的??紤]設(shè)置派班員工作站需要增加派班員崗位,而這種小型停車場再增設(shè)崗位,會增加運營成本,故在此基礎(chǔ)上開發(fā)新的軟件功能,把控制中心運行圖編輯連接至存車線實現(xiàn)自動觸發(fā)進(jìn)路功能。
運行圖編輯員在編輯基本圖時,可以將正線停車場的停車股道作為鋪畫運行圖的起/止點,每條計劃線的起點和終點都可以連接到不同的存車股道,作為列車出/入庫的依據(jù)(需運營考慮默認(rèn)的出入庫規(guī)律來創(chuàng)建基本圖)。這樣,每條存車線上列車的上線車次、上線時間、下線車次、下線時間都能從當(dāng)日計劃中獲取,ATS就可以直接依據(jù)運行圖自動為每列車匹配車次、自動排路、自動接車入庫。
ATS就可以根據(jù)這些配置分別為這些股道上的列車自動匹配車次號,匹配車次號成功后,列車由人工車變?yōu)橛媱澻嚒?/p>
當(dāng)ATS為存車線上的列車自動匹配車次成功后,會給車載設(shè)備發(fā)送計劃信息,列車升級到CBTC模式后會顯示該信息。
如果ATS自動匹配車次時,發(fā)現(xiàn)對應(yīng)的股道上沒有列車或者由于其他未知原因造成ATS自動匹配車次失敗,系統(tǒng)會給出報警提示,需要人工確認(rèn)或進(jìn)行干預(yù)。本著人工設(shè)置優(yōu)于自動設(shè)置的原則,如果ATS自動匹配車次之前,列車已經(jīng)被人工設(shè)置過車次,則系統(tǒng)不會再為該列車自動設(shè)置車次[10]。
(1)列車出庫運行方案
①3G/4G出庫方案
3G/4G兼做站后折返線,限速25 km/h。當(dāng)3G/4G出庫信號機(jī)開放后,司機(jī)駕駛列車以RM模式向前運行,經(jīng)過出庫信號機(jī)前方兩個連續(xù)的應(yīng)答器組后獲得列車位置初始定位;列車在完成定位后,在接收到可用的移動授權(quán)后,可升級至相應(yīng)的控制級別。
②1G/2G/5G/6G出庫方案
1G/2G/5G/6G設(shè)置立柱式檢查坑,限速5 km/h。如果沒有限速5 km/h的條件,出庫方案和3G/4G方案一致。根據(jù)目前集成商信號系統(tǒng)的設(shè)計原則,在限速5 km/h的條件下,ATO模式無法建立。司機(jī)駕駛列車以RM模式向前運行,經(jīng)過出庫信號機(jī)前方兩個連續(xù)的應(yīng)答器組后獲得列車位置初始定位;列車在完成定位后,無法立即升級到CBTC級別,待列車尾部出清庫門后,才能完成升級模式,此時,EBI速度值是9 km/h,ATO目標(biāo)速度值是4 km/h。
(2)列車入庫方案
考慮1G/2G/5G/6G的限速5 km/h的要求及庫內(nèi)安全距離不足的情況下,在列車到達(dá)庫門前,停車轉(zhuǎn)換成RM模式進(jìn)庫停車[11]。
本工程在試運行過程中指標(biāo)均符合要求,開通試運營后,各項工作平穩(wěn)有序,試運營各項指標(biāo)良好。開通首周共計1 414列次,運行圖兌現(xiàn)率100%,列車正點率99.93%,優(yōu)于國標(biāo)不低于98%的要求,安全運行約0.75萬列千米。在此期間無行車事故、5 min以上晚點事件及治安消防事件[13]。根據(jù)試運行報告及試運營過程中的數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗證了該方案的可行性,研究所得結(jié)論對新建車輛段設(shè)計具有一定的參考價值,為運營提供可靠的服務(wù)。
地鐵CBTC系統(tǒng)采用自動化的車輛段/停車場,通過提高系統(tǒng)的自動化程度,可以進(jìn)一步提高系統(tǒng)的安全性、可靠性和節(jié)能運行。采用自動化車輛段,信號系統(tǒng)需多方面進(jìn)行設(shè)計考慮,例如停車庫長。目前,北京地鐵采用停車列檢位長度庫尾列車距車檔20 m、兩列位之間的距離為26 m的安全距離。上海地鐵采用停車列檢位長度庫尾列車距車檔15 m、兩列位之間的距離為20 m的安全距離。當(dāng)然具體參數(shù)需結(jié)合庫內(nèi)限速、信號系統(tǒng)參數(shù)、車輛參數(shù)等進(jìn)一步討論。但對普通車輛段,庫內(nèi)未設(shè)封閉區(qū)域,一般要求出入庫作業(yè)速度不大于5 km/h[12],在該限速條件下,部分系統(tǒng)無法實現(xiàn)ATO模式[13-15]。北京地鐵7號線靈活采用出庫不受5 km/h速度限制、進(jìn)庫時庫門前停車再轉(zhuǎn)RM模式的出入庫方案。
[1] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50490—2009 城市軌道交通技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2009.
[2] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.GB 50157—2013 地鐵設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國計劃出版社,2013.
[3] 中華人民共和國建設(shè)部.GB/T 12758—2004 城市軌道交通信號系統(tǒng)通用技術(shù)條件[S].北京:中華人民共和國建設(shè)部,2004.
[4] 中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部 CJJ/T 170—2011 地鐵與輕軌系統(tǒng)運營管理規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[5] 中國交通運輸協(xié)會.[2009]004號 城市軌道交通信號系統(tǒng)ATS技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國交通運輸協(xié)會城市軌道交通委員會,2009.
[6] 肖培龍.全自動駕駛技術(shù)分類及系統(tǒng)設(shè)備等配置要點[J].鐵路通信信號工程技術(shù),2016,13(6):45-47.
[7] 金華.城市軌道交通全自動無人駕駛系統(tǒng)功能分析[J].鐵路計算機(jī)應(yīng)用,2014(1):61-63.
[8] 肖培龍.地鐵車輛段轉(zhuǎn)換軌設(shè)置點與信號系統(tǒng)處置方式分析[J].鐵路通信信號工程技術(shù),2012(12):52-55.
[9] 張艷兵.城市軌道交通全自動駕駛發(fā)展與思考[J].鐵道運輸與經(jīng)濟(jì),2015(9):71-73.
[10] 北京交控科技有限公司.石家莊地鐵3號線設(shè)計聯(lián)絡(luò)會文件·信號系統(tǒng)技術(shù)規(guī)格書[Z].北京:北京交控科技有限公司,2015.
[11] 北京交控科技有限公司.石家莊地鐵3號線設(shè)計聯(lián)絡(luò)會文件·正線地下停車場運營方案[Z].北京:北京交控科技有限公司,2015.
[12] 上海地鐵申通集團(tuán)有限公司.STB/ZH-000001—2010 上海市城市軌道交通工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)[S].上海:上海地鐵申通集團(tuán)有限公司,2010.
[13] 王峻峰.石家莊地鐵通車首周總體運營平穩(wěn) 單日客流突破23萬[EB/OL].( 2017-07-04)[2017-07-11]. http://www.sohu.com/a/154304210_120809.
[14] 中華人民共和國鐵道部.TB10007—2006 鐵路信號設(shè)計規(guī)范[S].北京:中國鐵道出版社,2006.
[15] 中華人民共和國鐵道部.TB/T2615—1994 鐵路信號故障-安全原則[S].北京:中華人民共和國鐵道部,1994.