王麗娜,肖麗梅,李靜,梁瑞麗,邢海嬌,楊繼軍
1.北京市懷柔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院針灸科,北京101400
2.新樂市中醫(yī)院針灸科,河北 新樂 050700
3.石家莊市第二醫(yī)院針灸科,河北 石家莊 050051
4.河北中醫(yī)學(xué)院,河北 石家莊 050200
過敏性鼻炎(Allergic Rhinitis,AR)是臨床常見病、多發(fā)病,本病因鼻部黏膜受到某些過敏原的刺激,鼻黏膜自主神經(jīng)中的交感神經(jīng)的平衡失調(diào)而導(dǎo)致,臨床表現(xiàn)為反復(fù)發(fā)作的打噴嚏、鼻和(或)眼癢、鼻塞、鼻流清涕等癥狀。對AR的治療迄今尚無特效、理想的方法[1~2]。本研究采用背部刮痧療法治療AR,結(jié)果報道如下。
1.1 診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合2010年世界衛(wèi)生組織關(guān)于《過敏性鼻炎及其對哮喘的影響》(ARIA)[3]指南中制定的AR診斷標(biāo)準(zhǔn):具有鼻癢、噴嚏、鼻分泌物和鼻塞等主要癥狀,每周發(fā)作4天以上,且癥狀持續(xù)4周以上者,平均鼻癥狀總分(Total Nasal SymptomScore,TNSS)> 4 分。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合診斷標(biāo)準(zhǔn),同時治療前1周平均TNSS>4分,治療期間于懷柔城區(qū)內(nèi)居住,年齡18~60歲,并簽署知情同意書者。本研究通過北京市懷柔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院倫理委員會審批。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 胸部X線攝片顯示炎癥現(xiàn)象者;鼻腔有器質(zhì)性病變或已行鼻部手術(shù)者;2周之內(nèi)曾患急性副鼻竇炎或呼吸道感染者;2周之內(nèi)接受過刮痧、針灸或口服藥物治療者;妊娠或哺乳期婦女;精神病患者。
1.4 剔除標(biāo)準(zhǔn) 在治療過程中發(fā)現(xiàn)不符合納入標(biāo)準(zhǔn)或符合排除標(biāo)準(zhǔn)者;因工作人員失誤致記錄不完整者。
1.5 脫落標(biāo)準(zhǔn) 因療效不佳或出現(xiàn)不良反應(yīng)等各種原因中途退出者;治療過程中接受其它療法者;觀察中受試者依從性差而自行退出者、失訪者。剔除及脫落病例不納入統(tǒng)計(jì)分析。
1.6 一般資料 觀察病例為2016年1月—2017年9月在北京市懷柔區(qū)中醫(yī)醫(yī)院針灸康復(fù)中心、耳鼻喉門診就診的AR患者,共40例。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者按進(jìn)入試驗(yàn)的先后次序隨機(jī)分為刮痧組及藥物組各20例。刮痧組男9例,女11例;年齡18~55歲,平均(41.5±15.8)歲;病程平均(5.9±4.4)年。藥物組男8例,女12例;年齡19~56歲,平均(40.5±14.1)歲;病程平均(5.6±3.8)年。2組性別、年齡、病程等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1 刮痧組 以背部刮痧療法進(jìn)行治療。刮拭線路:大杼至腎俞的足太陽膀胱經(jīng)循行線;大椎至命門的督脈循行線。操作方法:采用刮痧板(水牛角質(zhì),規(guī)格:9.5 mm×5.2 mm×0.25mm)沿大杼至腎俞的足太陽膀胱經(jīng)循行線進(jìn)行刮拭,以局部舒適為宜,刮至局部出痧或潮紅為度。再沿大椎至命門的督脈循行線進(jìn)行刮拭,以局部舒適為宜,刮至局部出痧或潮紅為度。每周治療2次,治療4周,共8次。
2.2 藥物組 氯雷他定片(廠家:揚(yáng)子江藥業(yè),國藥準(zhǔn)字H20080134,規(guī)格:10 mg×12片/盒),每次10 mg,每天1次,口服,連續(xù)服用4周。
3.1 觀察指標(biāo) ①TNSS:鼻塞、鼻癢、流涕、噴嚏4個癥狀,按輕重程度將每個癥狀分為5個等級:0為無癥狀,1為輕微,2為中度,3為較重,4為非常重。累積總分即為鼻癥狀總分,其最高分為16分。②鼻部伴隨癥狀總分表(Total Non Nasal Symptom Score,TNNSS):按鼻涕從咽部流過、鼻或眼部痛、流淚、鼻或口腔上額疼痛、頭痛癥狀的無或有獲得評分:0為無,1為有,累積總分即為伴隨癥狀總分,其最高分為5分。③安全性評價:觀察并記錄患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)以及治療前后血常規(guī)、肝腎功能變化。并對不良反應(yīng)與治療相關(guān)性按有無關(guān)進(jìn)行判斷記錄。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS19.0軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理。采用(±s)描述計(jì)量資料。同一組治療前后均數(shù)比較,采用配對t檢驗(yàn);2組間各指標(biāo)均數(shù)進(jìn)行比較,采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。所有檢驗(yàn)均以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 2組治療前后T NS S評分比較 見表1。2組治療1周后、2周后、4周后TNSS分別與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組各時間段TNSS評分分別比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 2組治療前后T N S S評分比較(±s) 分
表1 2組治療前后T N S S評分比較(±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.05
組 別刮痧組藥物組n 20 20治療前7.56±2.46 7.64±2.82治療1周后3.54± 2.68①4.35± 2.45①治療2周后4.15± 2.48①3.65± 2.51①治療4周后3.46± 1.98①3.69± 1.43①
4.2 2組治療前后T NNS S評分比較 見表2。2組治療1周后、2周后、4周后TNNSS評分分別與治療前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組各時間段TNNSS評分分別比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表2 2組治療前后T N N S S評分比較(±s) 分
表2 2組治療前后T N N S S評分比較(±s) 分
與本組治療前比較,①P<0.05
組 別刮痧組藥物組n 20 20治療前2.25±1.75 2.86±1.35治療1周后1.42± 1.70①1.41±1.27①治療2周后1.39±1.15①1.38± 1.05①治療4周后0.56± 0.35①0.74±0.21①
4.3 安全性評價 藥物組出現(xiàn)2例患者困倦反應(yīng),1例惡心不適;刮痧組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),血常規(guī)、肝功能、腎功能等未見異常。
近年來,霧霾天氣、汽車尾氣排放及煤炭燃燒使吸入性顆粒物、揮發(fā)性有機(jī)化合物和刺激性氣體等有毒有害物質(zhì)濃度超標(biāo),空氣質(zhì)量日益惡化,使AR的發(fā)病率呈逐漸上升趨勢[4]。AR成人發(fā)病率為10%~30%,兒童可高達(dá)40%,為過敏性疾病發(fā)病率之首,每年人們在治療AR上的直接和間接投入很大[5]。AR不僅表現(xiàn)為鼻局部癥狀,還會引起一系列呼吸道并發(fā)癥,如慢性支氣管炎等,其中30%~40%可發(fā)展為支氣管哮喘[6],且AR癥狀易反復(fù),病情遷延不愈,引起疲勞乏力、精力下降、抑郁焦慮及認(rèn)知力降低等癥狀[7~8],使患者工作生活質(zhì)量極大下降,并造成社會心理的負(fù)面影響。因此,對AR治療越來越受到人們的廣泛重視[9]。對AR的治療現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要采用抗組織胺類藥物或鼻部應(yīng)用類固醇類藥物,以及減少鼻黏膜充血等藥物,但這些藥物多為對癥治療,且均有不同程度的毒副作用;其它如神經(jīng)切斷術(shù)、電灼術(shù)等手術(shù)治療,又難以被大多數(shù)患者接受[10]。因而,迫切需要探索AR更佳的治療方案。
AR屬中醫(yī)學(xué)鼻鼽范疇,其病位在鼻,與肺脾腎臟腑功能失調(diào)相關(guān)。多由衛(wèi)表不固,外邪侵襲鼻竅,肺氣不宣,鼻竅不通,發(fā)為本病。刮痧療法是應(yīng)用特制的工具,在人體體表的腧穴、經(jīng)絡(luò)以及病變部位進(jìn)行刮拭,達(dá)到防病治病目的一種方法。刮痧療法刮拭人體皮部,皮部是經(jīng)脈功能活動反映于人體體表的部位,也是人體絡(luò)脈之氣散布的部位。皮部位于人體外層,又與經(jīng)絡(luò)氣血連通,而經(jīng)絡(luò)是全身氣血運(yùn)行通路,《靈樞·海論》有云:“夫十二經(jīng)脈者,內(nèi)屬于臟腑,外絡(luò)于肢節(jié)”[11]。刮拭皮部可通過經(jīng)絡(luò)作用于相應(yīng)的臟腑,起到調(diào)節(jié)臟腑功能的作用。同時,刮拭皮部,皮部腠理得以開泄,郁滯于肌表的外邪從皮毛透達(dá)于體外,可達(dá)祛邪解表之功。有研究表明,刮痧治療肺系疾病療效顯著,并且可以改善鼻局部血流灌注量,從而達(dá)到減輕鼻部微循環(huán)障礙,緩解鼻部癥狀的效果[12~13]。綜上所述,刮痧療法具有調(diào)和營衛(wèi)、調(diào)暢氣機(jī)、疏通經(jīng)絡(luò)的作用。
本研究所刮拭部位為督脈和足太陽膀胱經(jīng)。督脈循人身之背,背屬陽,督脈為“陽脈之?!鼻摇翱偠揭簧碇枤狻?,與六條陽經(jīng)交會,故調(diào)節(jié)督脈氣血對陽經(jīng)有很大作用,人體陽經(jīng)正氣充足,衛(wèi)表得以固護(hù),才可抵御外邪侵襲。有研究顯示刮拭督脈,能對白細(xì)胞系統(tǒng)產(chǎn)生良性的增高刺激,粒細(xì)胞數(shù)顯著性增高,淋巴細(xì)胞數(shù)也顯著性增高[14],同時,督脈循行線到達(dá)鼻部,“經(jīng)脈所過,主治所及”故刮拭督脈,不但可扶陽祛邪,且對鼻部經(jīng)絡(luò)有調(diào)節(jié)作用,可改善鼻部氣血狀態(tài)。足太陽膀胱經(jīng)主一身之表即人體衛(wèi)外功能,為人體之“藩籬”,刮拭太陽經(jīng)可加強(qiáng)人體衛(wèi)外功能,有祛邪外出作用,且膀胱經(jīng)第1側(cè)線上分布著人體重要的背俞穴,背俞穴是臟腑之經(jīng)氣輸注于背部的腧穴,“十二俞皆通于臟”,背俞穴與臟腑有直接的聯(lián)系,能直接調(diào)整臟腑功能[15]。本研究刮拭膀胱經(jīng)第1側(cè)線的區(qū)域包括肺俞、脾俞、腎俞,可祛除外邪,激發(fā)經(jīng)氣,調(diào)節(jié)肺脾腎功能。
本研究結(jié)果顯示,2組治療后TNSS、TNNSS評分與治療前比較均降低(P<0.05)。結(jié)果表示,刮痧組與藥物組均可改善AR患者的癥狀,但藥物組出現(xiàn)2例患者困倦反應(yīng),1例惡心不適,刮痧組患者均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng),提示背部刮痧可改善AR患者的癥狀及伴隨癥狀,其不良反應(yīng)少,安全性較高。背部刮痧治療AR的操作簡單,患者接受度高,適合在社區(qū)及鄉(xiāng)村衛(wèi)生院推廣。
[1]Warrell DA,Cox TM,F(xiàn)irth JD,et al. Oxford Textbook of Medicine[M]. Oxford: Oxford University Press, 2003:1325-1329.
[2]王蕊.變應(yīng)性鼻炎針灸治療近況[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2005,24(6):56-59.
[3]Brozek JL,Bousquet J,Baena-Cagnani CE,et al. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma(ARlA)guidelines:2010 revision[J]. J Allergy Clin Immunol, 2010, 126(3): 466-476.
[4]鐘水軍,王鴻靜,邵瓊,等.成年變應(yīng)性鼻炎危險因素的調(diào)查研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(10):16-17.
[5]崔林華,邢瀟,肖維剛,等.變應(yīng)性鼻炎針灸治法近況[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2008,15(6):102-103.
[6]孔維維,許庚,董震,等.變應(yīng)性鼻炎的流行病學(xué)與治療[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2009,23(8):376-378.
[7]宋琳.布地奈德聯(lián)合地氯雷他定治療中/重度過敏性鼻炎171例臨床療效分析[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2015,36(2):155-156.
[8]譚程,王燕萍,王朋,等.從情志變化試論過敏性鼻炎的針灸取穴思路[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,28(3):317-319.
[9]Postolache TT,Lapidus M,Sander ER,et al. Changes in allergysymptoms and depression scores are positivelycorrelated in patients with recurrent mood disorders exposed to seasonal peaks in aeroallergens[J]. Scientific World Journal,2007,17(7):1968-1977.
[10]趙邠蘭,顧之燕.變應(yīng)性鼻炎基礎(chǔ)和臨床研究進(jìn)展[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1999,34(5):270.
[11]郭藹春.黃帝內(nèi)經(jīng)靈樞校注語譯[M].貴陽:貴州教育出版社,2010:99.
[12]朱宇靜.陽明經(jīng)區(qū)刮痧對變應(yīng)性鼻炎患者鼻部微循環(huán)血流灌注量的影響[D].福州:福建中醫(yī)藥大學(xué),2015:1-44.
[13]焦慧,易瑋.中國現(xiàn)代刮痧臨床病譜的初步研究[J].新中醫(yī),2016,48(2):216-218.
[14]曾上劼.經(jīng)絡(luò)刮痧前后白細(xì)胞變化分析[J].黑龍江中醫(yī)藥,2003,32(1):41-42.
[15]金末淑,陳思宇,徐杉,等.背俞穴研究進(jìn)展[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2009,16(增刊):106-109.