童國(guó)富|文
童國(guó)富,2003年起從事EHS工作,曾在杜邦等多家公司任職,曾組織并參與建立OHSAS18001/ISO14001/ISO9001綜合體系等,2012年8月加入南京大學(xué)-ISC EHS中心任高級(jí)講師
與作者交流請(qǐng)發(fā)郵件360294806@qq.com
機(jī)械相關(guān)事故不像火災(zāi)或者爆炸更易導(dǎo)致群死群傷,但由于發(fā)生數(shù)量眾多,并且往往導(dǎo)致類(lèi)似斷指、斷肢、多發(fā)性骨折乃至個(gè)體死亡等后果, 對(duì)當(dāng)事者本人及其家庭造成重大影響,因此機(jī)械事故預(yù)防不容忽視。
為了預(yù)防機(jī)械相關(guān)事故,首先應(yīng)識(shí)別機(jī)械相關(guān)危險(xiǎn)。根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),有些機(jī)械相關(guān)的危險(xiǎn)是比較難以識(shí)別的,比如說(shuō)“人員的反射行為”就是一種難以識(shí)別的危險(xiǎn)。GB/T 15706—2012《機(jī)械安全 設(shè)計(jì)通則 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)減小》(簡(jiǎn)稱(chēng)《通則》)中僅僅提到應(yīng)識(shí)別“機(jī)械使用過(guò)程中發(fā)生失靈、事故或失效時(shí),人員的反射行為”,并未給出識(shí)別反射行為的具體指引。為什么對(duì)于機(jī)械使用過(guò)程中發(fā)生失靈、失效或事故時(shí)帶來(lái)的人員反射行為無(wú)法識(shí)別或者難以識(shí)別?筆者認(rèn)為主要有以下6點(diǎn)原因:
一是,機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn)要求對(duì)反射行為進(jìn)行識(shí)別,但是沒(méi)有給出具體指引;二是,很多機(jī)械的生產(chǎn)廠(chǎng)家并沒(méi)有嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì),更不會(huì)去識(shí)別人員的可能反射行為危險(xiǎn);三是,工廠(chǎng)自行定制的機(jī)械或者過(guò)去生產(chǎn)的機(jī)械往往不考慮反射行為相關(guān)危險(xiǎn);四是,大部分工廠(chǎng)的安全管理人員并不會(huì)去閱讀或參考相關(guān)機(jī)械安全標(biāo)準(zhǔn),而常用的標(biāo)準(zhǔn)GB/T 28001—2001《職業(yè)健康安全管理體系 要求》中并沒(méi)有提到反射行為;五是,反射行為往往比較難預(yù)料;即使因此導(dǎo)致事故發(fā)生也不會(huì)將原因歸結(jié)為沒(méi)有識(shí)別反射行為;六是,眾多工廠(chǎng)機(jī)械相關(guān)事故報(bào)告及其調(diào)查細(xì)節(jié)不會(huì)被匯總、統(tǒng)計(jì)和分析,對(duì)于共性的反射行為不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。
知道了識(shí)別反射行為的必要性,又應(yīng)該如何去識(shí)別呢?經(jīng)過(guò)深入研讀相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及借鑒其他行業(yè)的危險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具,筆者摸索出一套識(shí)別反射行為危險(xiǎn)的方法,見(jiàn)下:
首先,從《通則》中的附錄B.4“危險(xiǎn)事件示例”中歸納出一些機(jī)械失靈、事故或失效的例子,總結(jié)其危險(xiǎn)源及危險(xiǎn)表現(xiàn)。例如:機(jī)械、機(jī)械部件以及所使用、加工和處理的工具和材料的動(dòng)能和/或勢(shì)能(重力)作為危險(xiǎn)源,危險(xiǎn)表現(xiàn)為物體墜落或噴出;機(jī)械部件、工具等的機(jī)械強(qiáng)度作為危險(xiǎn)源,危險(xiǎn)表現(xiàn)為運(yùn)行過(guò)程中斷裂。在知道了機(jī)械使用過(guò)程中可能發(fā)生的失靈、事故或失效各種情況下,接下來(lái)就需要識(shí)別操作人員的可能反射行為。對(duì)于反射行為,可以認(rèn)為是人體的某個(gè)部位實(shí)施了某個(gè)動(dòng)作,即“反射行為=人體部位+動(dòng)作”。例如:人體的頭部,動(dòng)作包括向前后、左右、上下、里外的擺動(dòng),具體反射行為表現(xiàn)為頭部突然向前彈出、向后仰、向左右歪、抬頭或低頭、伸入(容器或設(shè)備等)里面、伸出(設(shè)備或空間)外面;人體的手部(包括手指)情況類(lèi)似,不過(guò)相比頭部多了抓緊、放松、扔出等動(dòng)作,具體反射行為多了手掌或手指突然抓緊之類(lèi)動(dòng)作,比如緊張情況下突然緊握工具把手或觸碰到按鈕,驚慌之下操作用力過(guò)大等等。之后,將《通則》中的危險(xiǎn)源和人的身體各部位反射動(dòng)作進(jìn)行排列組合,然后保留合理組合,就形成了某種機(jī)械發(fā)生異常時(shí)操作人員可能發(fā)生的反射行為清單。以片材成型機(jī)為對(duì)象,舉例如下:如出現(xiàn)工件突然從擠出機(jī)脫落的情況,員工的反射行為可能是用手去抓突然脫落的工件,就會(huì)燙傷手、手臂;如壓輥突然停止轉(zhuǎn)動(dòng),員工的反射行為可能是試圖用手去推壓輥,會(huì)導(dǎo)致手、手臂夾傷。
筆者將以上方法應(yīng)用于機(jī)械安全培訓(xùn)中安排的互動(dòng)練習(xí),從學(xué)員的練習(xí)結(jié)果來(lái)看無(wú)疑是有效的。期待機(jī)械使用工廠(chǎng)或者制造工廠(chǎng)能?chē)L試應(yīng)用該方法識(shí)別機(jī)械各種異常情況下員工可能發(fā)生的反射行為危險(xiǎn),并以此采取對(duì)應(yīng)控制措施或者改進(jìn)設(shè)計(jì),從而防止事故的發(fā)生。安