魏汝領(lǐng),刁學(xué)慧
(1.浙江海洋大學(xué)體育與軍訓(xùn)教育部,浙江 舟山 316022;2.浙江海洋大學(xué)東??茖W(xué)技術(shù)學(xué)院,浙江 舟山 316022)
攀巖運動起源于 20 世紀中期的歐洲,因其獨特的運動魅力而迅速風(fēng)靡全球,是一項極受青少年喜愛的時尚體育項目。從攀巖運動發(fā)展伊始,大學(xué)生一直是攀巖運動的主力軍。目前,國內(nèi)高水平的攀巖運動員基本上都是在校大學(xué)生,包括鐘齊鑫、馬自達、王清華、邊巴扎西、仁青拉姆等在內(nèi)的大部分國內(nèi)優(yōu)秀攀巖運動員,最好成績也是在大學(xué)時期展現(xiàn)出來的。一個省份大學(xué)生攀巖運動的發(fā)展水平,對該區(qū)域攀巖發(fā)展水平的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。NUSCC(National University Sports Climbing Championship),即全國大學(xué)生攀巖錦標賽,是我國最高級別的大學(xué)生攀巖比賽,代表著我國大學(xué)生攀巖運動的最高水平。本文從NUSCC的角度,就浙江省內(nèi)大學(xué)生攀巖運動發(fā)展現(xiàn)狀、趨勢以及存在的問題等進行研究,并對今后的發(fā)展策略提出了建議, 以期促進浙江省攀巖運動的健康快速發(fā)展。
本文以近7年的全國大學(xué)生攀巖錦標賽(NUSCC)為研究對象,對每年的參賽運動員數(shù)量、參賽高校數(shù)量、浙江省參賽運動員數(shù)量、浙江省參賽高校數(shù)量、歷年比賽成績等進行了研究。
1.2.1 文獻資料法 通過浙江海洋大學(xué)圖書館、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等資源,收集查閱了國內(nèi)外關(guān)于攀巖運動的研究資料,并對攀巖運動的概念、發(fā)展狀況等進行了研究。查閱了2012—2018年間的全國大學(xué)生攀巖錦標賽秩序冊和成績冊,對參賽運動員數(shù)量、參賽高校數(shù)量、運動員比賽成績等進行了研究。
1.2.2 專家訪談法 通過對浙江省內(nèi)攀巖運動領(lǐng)域?qū)<业脑L談,確定了本文的研究方法和研究策略,分析了浙江省大學(xué)生攀巖運動發(fā)展現(xiàn)狀以及發(fā)展過程中存在的問題,并就如何促進浙江省高校攀巖運動健康快速發(fā)展進行深入探討。
1.2.3 對比研究法 通過將2012—2018年間的全國大學(xué)生攀巖錦標賽中,浙江省參賽人數(shù)、參賽高校數(shù)量、運動成績等與全國相應(yīng)數(shù)據(jù)進行對比分析,研究浙江省大學(xué)生攀巖運動發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 運用SPSS 18.0和Microsoft Excel軟件,對近7年的全國大學(xué)生攀巖錦標賽參賽人數(shù)、比賽成績等數(shù)據(jù)進行數(shù)理統(tǒng)計分析。
本文通過查閱第10屆~第16屆全國大學(xué)生攀巖錦標賽秩序冊、成績冊等資料,得到了全國和浙江省每年的參加全國大學(xué)生攀巖錦標賽高校數(shù)量、具體學(xué)校等相關(guān)數(shù)據(jù)。由表1可見,2012—2014年間浙江省每年參加該項比賽的高校數(shù)量呈上升趨勢,2015年后數(shù)量穩(wěn)定在6所,另外參賽的具體高校變化不大,基本為浙江大學(xué)、浙江農(nóng)林大學(xué)、浙江海洋大學(xué)、浙江師范大學(xué)、衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院等固定的高校。這說明近幾年來攀巖運動在浙江省高校中的發(fā)展較為緩慢,在其他高校中的推廣情況不容樂觀。
本文對歷年全國和浙江省每年的攀巖運動員參賽人數(shù)等數(shù)據(jù)進了數(shù)理統(tǒng)計(統(tǒng)計內(nèi)容不包含領(lǐng)隊、教練、扁帶運動員等攀巖無關(guān)數(shù)據(jù))。 由表2可知,在歷年全國大學(xué)生攀巖錦標賽中,浙江參賽人數(shù)基本每年在23~30人間小幅波動,但由于全國比賽總?cè)藬?shù)不斷增加,浙江省所占的比例卻一直基本處于下降狀態(tài),說明浙江省高校在參賽人數(shù)這一要素方面落后于全國高校攀巖發(fā)展水平,一定程度上反映了浙江省高校攀巖運動的發(fā)展較慢。
表1 歷年參賽高校數(shù)據(jù)
表2 歷年參賽運動員數(shù)量統(tǒng)計表
表3 浙江省大學(xué)生攀巖組別實力圖
本文通過名次賦值的方式,對每年比賽的成績狀況進行了統(tǒng)計分析。具體操作方式是:在一次比賽中所獲得的單項名次第 1~第 8名,按 9、7、6、5、4、3、2、1分別賦值的計算辦法和標準計分。另外,因為實際比賽中,團隊成績是直接根據(jù)成員的單項成績測算,為避免重復(fù)統(tǒng)計,本文沒有將團隊成績納入統(tǒng)計范疇。本文先將歷年比賽中各個組別成績分別進行了統(tǒng)計分析。因為在比賽中,各組別設(shè)置的比賽項目數(shù)量不同,所以組別總分也不同。為更加直觀地展現(xiàn)浙江省各組別運動員在全國的實力水平,本文引入了“組別實力指數(shù)”這一統(tǒng)計方法。實力指數(shù)最大數(shù)值是100,最小數(shù)值是0,數(shù)值越大代表實力越強,數(shù)值越小代表在該組別實力越弱。具體統(tǒng)計公式如下。
其中,Q代表組別實力指數(shù); i 代表組別;S代表浙江省得分; T代表組別總分數(shù)。
經(jīng)過對歷年成績的統(tǒng)計分析,結(jié)果如表3所示。研究發(fā)現(xiàn),近7年的全國大學(xué)生攀巖錦標賽中,浙江省大學(xué)生在甲組實力指數(shù)較高,代表在全國大學(xué)生攀巖錦標賽中浙江省甲組實力較強。其中,甲A男子的實力指數(shù)最高,但是2015年后指數(shù)值逐漸縮小,說明該組別在浙江省大學(xué)生中實力最強,但從2015年后運動成績有所下降。甲A女子和甲B女子實力指數(shù)波動較大,說明浙江省大學(xué)生中女子攀巖運動員的運動水平不穩(wěn)定。另外,通過表3可以看出,浙江省在兩個乙組(體育組)和丙組(一般稱高水平組)的指數(shù)得分都較低,并且實力指數(shù)為0的組別和年份占了多數(shù),尤其是近3年中,2個組別實力指數(shù)得分幾乎全部為零,說明浙江省高水平攀巖運動員較少,成績相對全國其他地區(qū)較差。
調(diào)查得知,浙江省擁有攀巖場地的高校共有13所,但是這些高校里面大部分攀巖場地不是標準場地,巖壁高度、角度和巖板材料等都達不到比賽要求,其他輔助訓(xùn)練設(shè)施更是嚴重缺乏,攀巖硬件設(shè)施較為落后,嚴重影響了浙江省高校攀巖運動的發(fā)展。另外,浙江省高校專業(yè)攀巖師資極為缺乏,擁有專業(yè)攀巖教師的高校不到浙江省高校總數(shù)的5% ,也是制約浙江省大學(xué)生攀巖運動的發(fā)展的一個重要因素。
3.1.1 近7年來,中國大學(xué)生體育協(xié)會攀巖分會會員學(xué)校總數(shù)量逐年增加,但是浙江省作為會員單位的高校數(shù)量基本沒有變化;另外,參賽大學(xué)生人數(shù)變化不大,且占全國總參賽人數(shù)比例有降低趨勢,表明浙江省高校攀巖運動總體發(fā)展相對于全國處于停滯甚至倒退狀態(tài)。
3.1.2 甲A、甲B組實力指數(shù)得分較高,乙組和丙組得分非常低,且都有無學(xué)生參加的年份,說明浙江省高校中缺乏高水平大學(xué)生攀巖運動員。
3.1.3 浙江省高校攀巖訓(xùn)練場地等硬件設(shè)施較為落后,專業(yè)攀巖師資極為缺乏,嚴重影響了浙江省高校攀巖運動的發(fā)展。
3.2.1 把握機遇,搶占攀巖運動制高點
對于攀巖運動發(fā)展,奧運會將是一個重要的轉(zhuǎn)折點。相關(guān)部門應(yīng)該提高重視程度,把握好2020東京奧運會之前的這戰(zhàn)略發(fā)展期,布局規(guī)劃好浙江省高校攀巖運動發(fā)展方向。
3.2.2 強化硬件,改善高校攀巖場地設(shè)施
攀巖運動的發(fā)展,良好的場地設(shè)施保障是基礎(chǔ)。政府和高校需要加大對高校攀巖場地器械等硬件設(shè)施建設(shè)的經(jīng)費投入,改善我省高校攀巖運動的硬件基礎(chǔ)。
3.2.3 優(yōu)化師資,引進專業(yè)攀巖教師 浙江省高校優(yōu)化進師資引進標準,提高待遇,積極吸引國內(nèi)外優(yōu)秀攀巖師資。尤其是具備體育專業(yè)教學(xué)資格的省內(nèi)高校,需立足未來,積極培養(yǎng)優(yōu)秀的攀巖師資后備人才。
3.2.4 提高水平,招收高水平攀巖運動員
高水平運動員能夠在高校運動發(fā)展中起到標桿的作用,浙江省高校應(yīng)積極吸引和招收攀巖高水平運動員,促進浙江省高校攀巖運動水平的提高。