楊澤偉,馮飛,楊穎,張萬(wàn)莉,羅勇
(遵義市第一人民醫(yī)院,貴州遵義563000)
結(jié)核性腦膜炎(TBM)是一種結(jié)核分枝桿菌所致的感染性中樞神經(jīng)系統(tǒng)性疾病,早期癥狀不明顯,并且發(fā)展迅速,臨床診療較為困難[1]。既往多采用頭顱CT、MRI、涂片檢查、腦脊液細(xì)菌培養(yǎng)和腦膜腦組織活檢等手段診斷[2],但頭顱CT、MRI檢查特異性不足,涂片檢查敏感性欠佳、漏診率較高、耗時(shí)較長(zhǎng),腦膜腦組織活檢危險(xiǎn)性較大[3]。因此,尋找敏感、特異的指標(biāo)用于TBM早期診斷,有助于及時(shí)治療,改善患者預(yù)后。分泌性靶抗原6(ESAT-6)廣泛存在于致病性結(jié)核分枝桿菌中,是感染初期分泌的一種低分子蛋白物質(zhì)[4];腺苷脫氨酶(ADA)為結(jié)核分枝桿菌感染后引發(fā)機(jī)體免疫功能紊亂而釋放的一種物質(zhì),與結(jié)核分枝桿菌的感染密切相關(guān)[5]。干擾素γ(INF-γ)是一種重要的免疫調(diào)節(jié)因子,其水平高低能夠反映結(jié)核分枝桿菌感染后的機(jī)體免疫狀態(tài)[6]?;|(zhì)金屬蛋白酶9(MMP-9)在結(jié)核分枝桿菌入侵、感染過(guò)程中發(fā)揮重要作用[7]。2014年3月~2017年3月,我們對(duì)185例TBM患者腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ、MMP-9水平進(jìn)行分析,探討其在TBM早期診斷和轉(zhuǎn)歸中的作用?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 對(duì)遵義市第一人民醫(yī)院同期收治的185例TBM患者(TBM組)的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,患者均有結(jié)核病史或接觸史,結(jié)核分枝桿菌培養(yǎng)或抗酸染色檢查呈陽(yáng)性,頭顱CT檢查有改變,有相應(yīng)臨床癥狀,均確診為TBM。患者中男111例、女74例,年齡(42.9±7.6)歲,輕癥106例、重癥79例,均給予早期、足量、聯(lián)合、規(guī)則、全程抗結(jié)核藥物治療4個(gè)月,Glasgow量表評(píng)估患者預(yù)后良好(治愈和好轉(zhuǎn))105例、預(yù)后不良(功能障礙、植物狀態(tài)和死亡)80例。隨訪1年,復(fù)發(fā)62例。選擇同期在我院進(jìn)行腦脊液檢查的非中樞系統(tǒng)疾病患者96例作為對(duì)照組,男51例、女45例,年齡(43.8±7.9)歲。兩組均排除腦炎、精神系統(tǒng)疾病、腫瘤及其他腦膜炎,其性別、年齡具有可比性。本研究獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者或家屬均簽署知情同意書。
1.2 腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ和MMP-9檢測(cè)方法 患者在無(wú)菌條件下行腰椎穿刺,取腦脊液2 mL,3 000 r/min離心10 min,于-80 ℃冰箱保存待測(cè)。ESAT-6、INF-γ和MMP-9檢測(cè)采用酶聯(lián)免疫吸附法,試劑盒購(gòu)自北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司;ADA采用酶動(dòng)力學(xué)終點(diǎn)法,試劑由北京利德曼公司提供。
2.1 兩組腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ和MMP-9水平比較 見(jiàn)表1。
表1 兩組腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ和MMP-9水平比較
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05;與輕癥患者比較,bP<0.05。
2.2 腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ和MMP-9單獨(dú)及聯(lián)合檢測(cè)對(duì)TBM的診斷價(jià)值比較 四項(xiàng)聯(lián)合檢測(cè)診斷TBM的AUC為0.829,明顯高于各個(gè)指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)(Z=8.126、9.113、7.596、10.138,P均<0.001)。見(jiàn)表2。
表2 腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ、MMP-9檢測(cè)診斷TBM的價(jià)值
2.3 TBM不同預(yù)后患者腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ、MMP-9水平比較 見(jiàn)表3。
表3 TBM不同預(yù)后患者腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ、MMP-9水平比較
注:與預(yù)后不良者比較,aP<0.05。
2.4 TBM復(fù)發(fā)與未復(fù)發(fā)患者腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ、MMP-9水平比較 見(jiàn)表4。
表4 各組腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ和MMP-9水平比較
注:與未復(fù)發(fā)組比較,aP<0.05。
我國(guó)是世界范圍內(nèi)結(jié)核病第二大高發(fā)國(guó)家,每年死亡人數(shù)高達(dá)13萬(wàn)人,嚴(yán)重危害人們的生命安全。結(jié)核分枝桿菌感染腦膜能夠引發(fā)TBM,約占全身結(jié)核病的6%,具有高致死率和高致殘率的特點(diǎn)。早期發(fā)現(xiàn)、治療,是治愈該病、改善患者預(yù)后的關(guān)鍵。TBM是一種非化膿性炎癥反應(yīng),腦脊液檢查能夠直接反映腦膜的炎癥狀態(tài)。腦脊液細(xì)胞學(xué)及生化檢測(cè)雖然簡(jiǎn)單易行,但缺乏特異性,臨床應(yīng)用價(jià)值有限[8]。
ESAT-6能夠在結(jié)核分枝桿菌中進(jìn)行特異性表達(dá),而不存在于卡介苗和其他非結(jié)核分枝桿菌中,并且在結(jié)核分枝桿菌感染的早期就能夠分泌出來(lái),成為結(jié)核感染診斷重要的特異性抗原物質(zhì)[9]。ESAT-6在健康人中檢測(cè)不到,而能夠在大多數(shù)結(jié)核患者中檢測(cè)到,可用于非結(jié)核病流行地區(qū)結(jié)核分枝桿菌感染檢測(cè)。還有學(xué)者認(rèn)為,ESAT-6表達(dá)不僅表明患者結(jié)核分枝桿菌感染的存在,而且更能夠反映結(jié)核分枝桿菌處于大量繁殖階段,其感染性和致病性更強(qiáng)。劉衛(wèi)國(guó)等[10]比較分析腦脊液和外周血ESAT-6檢測(cè)對(duì)TBM早期診斷的價(jià)值,發(fā)現(xiàn)TBM患者腦脊液及外周血中ESAT-6表達(dá)陽(yáng)性率分別為87.14%、42.86%。這表明ESAT-6在TBM患者腦脊液中高度特異性表達(dá),在TBM早期診斷中具有較高的價(jià)值。朱雅娟等[11]觀察腦脊液ESAT-6在TBM病程中的動(dòng)態(tài)變化及其診斷意義,發(fā)現(xiàn)TBM患者腦脊液ESAT-6水平在治療前及治療1、2、4周后均高于非TBM患者,但腦脊液中ESAT-6水平隨著病程的進(jìn)展逐漸減低。這提示早期檢測(cè)腦脊液ESAT-6是診斷TBM的一種簡(jiǎn)單、快捷的方法,并且越早檢測(cè)其陽(yáng)性率越高,在治療過(guò)程中ESAT-6仍對(duì)TBM有一定的診斷意義。本研究中TBM組腦脊液ESAT-6水平高于對(duì)照組,并且重癥患者高于輕癥患者,提示ESAT-6可作為TBM診斷和病情監(jiān)測(cè)的指標(biāo)。
ADA是一種核苷酸氨基水解酶,參與嘌呤核苷代謝,能夠催化腺苷生成肌苷,經(jīng)尿酸排出。當(dāng)結(jié)核分枝桿菌突破血腦屏障,進(jìn)入中樞神經(jīng)系統(tǒng)后,刺激局部細(xì)胞的免疫系統(tǒng),T淋巴細(xì)胞分化、增殖,導(dǎo)致ADA活性顯著升高[12]。ADA廣泛存在于包括腦脊液在內(nèi)的人體各個(gè)部位。黃赟等[13]發(fā)現(xiàn),ADA在TBM患者腦脊液中升高明顯,而在化膿性腦膜炎患者變化不明顯,可用于兩者的鑒別診斷。吳素芳等[14]發(fā)現(xiàn),TBM患者腦脊液ADA水平高于病毒性、細(xì)菌性腦膜炎患者和健康體檢者,并且治療后明顯下降,提示腦脊液ADA檢測(cè)在TBM的診斷及鑒別診斷中具有重要意義。王永峰等[15]動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)腦脊液ADA變化,發(fā)現(xiàn)入院時(shí)ADA水平高于治療第3、6、9周水平,治療時(shí)間越長(zhǎng)ADA水平越低;預(yù)后良好者腦脊液ADA水平低于預(yù)后不良者,復(fù)發(fā)者腦脊液ADA水平高于未復(fù)發(fā)者。這表明腦脊液ADA水平可作為評(píng)價(jià)患者預(yù)后質(zhì)量的重要指標(biāo),初次治療時(shí)腦脊液ADA水平越低,患者的病情越輕、預(yù)后越好;復(fù)發(fā)后的患者,即使經(jīng)過(guò)治療腦積液ADA降至正常范圍,一般預(yù)后仍然很差。本研究發(fā)現(xiàn),TBM患者腦脊液ADA水平明顯升高,并且TBM預(yù)后良好者腦脊液ADA水平低于預(yù)后不良者,復(fù)發(fā)者高于未復(fù)發(fā)者,與相關(guān)報(bào)道一致。
結(jié)核分枝桿菌及其代謝物質(zhì)進(jìn)入人體后,刺激人體內(nèi)T淋巴細(xì)胞,活化的CD4+T淋巴細(xì)胞能夠釋放大量的INF-γ,而后者進(jìn)一步激活巨噬細(xì)胞,提高巨噬細(xì)胞與其溶酶體活化程度。因此,INF-γ可反映結(jié)核分枝桿菌感染后人體的免疫狀態(tài)。王淑華[16]發(fā)現(xiàn),TBM患者腦脊液INF-γ水平高于惡性腦瘤患者和健康者。張燕等[17]探討腦積液IFN-γ水平對(duì)TBM的診斷價(jià)值,發(fā)現(xiàn)TBM患者腦脊液IFN-γ水平高于病毒性腦膜炎患者,而血清IFN-γ水平無(wú)明顯差異,TBM患者腦脊液INF-γ水平明顯高于血清,腦脊液IFN-γ診斷TBM的敏感性及特異性分別為 84.2%、96.5%。本研究INF-γ診斷TBM的敏感性及特異性分別為89.19%、70.83%,AUC為各指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè)最大。
MMP是鈣、鋅金屬離子依賴性蛋白酶超家族,MMP-9作為其中一員,可由巨噬細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞分泌,能夠降解細(xì)胞外基質(zhì)的蛋白成分。近年來(lái)研究[18]發(fā)現(xiàn),MMP-9能夠降解細(xì)胞外基質(zhì),破壞細(xì)胞基底膜,提高血腦屏障的通透性,還可以參與組織重塑,導(dǎo)致TBM的纖維化。袁國(guó)平等[19]采用ELISA法檢測(cè)腦脊液MMP-9水平,發(fā)現(xiàn)TBM患者腦脊液MMP-9的急性期水平高于恢復(fù)期和對(duì)照人群。本研究TBM組腦脊液MMP-9水平高于對(duì)照組,并且重癥者高于輕癥者,預(yù)后良好者高于預(yù)后不良者,復(fù)發(fā)者高于未復(fù)發(fā)者,表明MMP-9是一項(xiàng)良好的TBM病情監(jiān)測(cè)指標(biāo)。同時(shí),本研究將四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行聯(lián)合檢測(cè)分析,發(fā)現(xiàn)其診斷的AUC明顯高于各指標(biāo)單獨(dú)檢測(cè),診斷的敏感性及特異性分別為85.95%和88.54%。
綜上所述,TBM患者腦脊液ESAT-6、ADA、INF-γ、MMP-9水平升高,聯(lián)合檢測(cè)可提高TBM的診斷效率,且其表達(dá)水平與患者的預(yù)后和復(fù)發(fā)相關(guān)。
:
[1] Porcel JM. Advances in the diagnosis of tuberculous pleuritis[J]. Ann Transl Med, 2016,4(15):282.
[2] Kaviyil JE, Ravikumar R. Diagnosis of tuberculous meningitis: current scenario from a tertiary neurocare centre in India[J]. Indian J Tuberc, 2017,64(3):183-188.
[3] Hong SI, Kim T, Jung J, et al. Tuberculous meningitis-mimicking varicella-zoster meningitis[J]. Infect Chemother, 2017,49(2):123-129.
[4] Movahedi B, Mokarram P, Hemmati M, et al. IFN-γ and IL-2 responses to recombinant alaDH against ESAT-6/CFP-10 fusion antigens in the diagnosis of latent versus active tuberculosis infection[J]. Iran J Med Sci, 2017,42(3):275-283.
[5] Binesh F, Jalali H, Zare MR, et al. Diagnostic value of sputum adenosine deaminase (ADA) level in pulmonary tuberculosis[J]. Germs, 2016,6(2):60-65.
[6] Serrano M, Elguezabal N, Sevilla IA, et al. Tuberculosis detection in paratuberculosis vaccinated calves: new alternatives against interference[J]. PLoS One,2017,12(1):e0169735.
[7] Teixeira LR, Dias MB, Sales RK, et al. Profile of metalloproteinases and their association with inflammatory markers in pleural effusions[J]. Lung, 2016,194(6):1021-1027.
[8] 劉霞,覃玫,唐麗坤.INF-γ、ADA和ESAT-6在結(jié)核性腦膜炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2016,20(1):45-46.
[9] 任赫.早期分泌性靶抗原6在結(jié)核性腦膜炎患者診斷中的意義[J].中國(guó)民康醫(yī)學(xué),2015,27(12):52-53.
[10] 劉衛(wèi)國(guó),劉傳寶,王永亮,等.腦脊液?jiǎn)魏思?xì)胞內(nèi)結(jié)核分枝桿菌早期分泌性抗原檢測(cè)對(duì)結(jié)核性腦膜炎早期診斷評(píng)價(jià)[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(14):3135-3137.
[11] 朱雅娟,樊麗超.腦脊液ESAT-6在結(jié)核性腦膜炎病程中的動(dòng)態(tài)變化及其診斷意義[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)雜志,2015,2(3):477-478.
[12] Lai HC, Horng YT, Yeh PF, et al. The assessment of host and bacterial proteins in sputum from active pulmonary tuberculosis[J]. J Microbiol, 2016,54(11):761-767.
[13] 黃赟,黃仕輝,徐榮金.ADA和CRP在結(jié)核性腦膜炎和化膿性腦膜炎診斷中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2016,37(10):2439-2441.
[14] 吳素芳,彭素珍,鄭淑芳,等.腦脊液腺苷脫氨酶對(duì)結(jié)核性腦膜炎患者病情程度和疾病預(yù)后的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2014,11(24):81-83.
[15] 王永峰,陳慶,侯永華,等.動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)腦脊液ADA變化對(duì)評(píng)估結(jié)核性腦膜炎疾病轉(zhuǎn)歸的意義[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(8):761-763.
[16] 王淑華.MIP-1α和INF-γ在結(jié)核性腦膜炎患者腦脊液中的表達(dá)[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(2):19-20.
[17] 張燕,楊瑞霞,凌蕓,等.腦脊液中γ-干擾素檢測(cè)對(duì)結(jié)核性腦膜炎的診斷價(jià)值[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2014,30(23):3552-3553.
[18] Ordonez AA, Tasneen R, Pokkali S, et al. Mouse model of pulmonary cavitary tuberculosis and expression of matrix metalloproteinase-9[J]. Dis Model Mech, 2016,9(7):779-788.
[19] 袁國(guó)平,陳俊杰,謝芳.INF-γ、MMP-9和ADA聯(lián)合檢測(cè)在結(jié)核性腦膜炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)衛(wèi)生檢驗(yàn)雜志,2014,24(1):78-79.