蘇越,吳梓喬
(長安大學(xué)汽車學(xué)院,陜西 西安 710064)
近年來,汽車保有量不斷增加,在拉動經(jīng)濟(jì)增長的同時也為汽車行業(yè)的發(fā)展帶來了許多難題與挑戰(zhàn)。隨著生態(tài)保護(hù)意識的提高,電動汽車逐漸步入人們的視野。作為產(chǎn)業(yè)升級的重大戰(zhàn)略之一,發(fā)展電動汽車將對解決能源危機(jī)、環(huán)境污染、交通擁堵等難題作出巨大貢獻(xiàn),有助于實(shí)現(xiàn)汽車產(chǎn)業(yè)的綠色化。國家不斷出臺的眾多優(yōu)惠政策,也將大大助力電動汽車的發(fā)展之路。預(yù)測電動汽車的銷量,掌握新階段汽車市場走向,對于政策制定者和企業(yè)都具有十分重要的意義。
預(yù)測方法有很多種,如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測、回歸預(yù)測、灰色預(yù)測等。不同的預(yù)測方法適用于解決不同方面的問題,預(yù)測精度與側(cè)重點(diǎn)也存在差異?;貧w預(yù)測用于變量間存在因果關(guān)系的情況,灰色預(yù)測用于少量數(shù)據(jù)已知的情況下對未來的預(yù)測。在實(shí)際生活中,每一種預(yù)測方法只有在某個特定的場合或者時間下有著良好的預(yù)測效果。然而實(shí)際上預(yù)測對象所處的環(huán)境會隨著時間的改變而變化,其受到環(huán)境的影響程度也不會相同,因此單單利用歷史的數(shù)據(jù)對未來進(jìn)行預(yù)測,而不考慮環(huán)境的變化的預(yù)測是不準(zhǔn)確的。然而環(huán)境的變化所帶來的影響卻難以預(yù)料,由此國外的學(xué)者于1969年首次提出把不同的預(yù)測模型通過賦予一定的權(quán)重組合起來的方法,將現(xiàn)有的信息充分利用,大大提到了預(yù)測精度。本文將線性回歸預(yù)測模型和灰色預(yù)測模型結(jié)合起來,提出組合預(yù)測模型。
回歸分析是一種研究因變量與自變量之間關(guān)系的統(tǒng)計分析方法。其中一元線性回歸是最簡單的方法,根據(jù)最小二乘法的原理,利用不同時期因變量與自變量間關(guān)系,作出最佳擬合直線,求解出函數(shù)表達(dá)式,并根據(jù)自變量在未來的變化對因變量進(jìn)行預(yù)測。
設(shè)變量x代表自變量年份,變量y代表因變量汽車銷量。設(shè)一元線性回歸模型為:y=mx+n
其中,參數(shù)m,n的值根據(jù)最小二乘法估計得到:
得到回歸方程為:y=248572.9x-500618886,預(yù)測得到2014—2018年中國新能源汽車銷量分別為:6934.4、255507、504080、752653、1001226輛。
將2014—2017年中國汽車總銷量作為初始數(shù)據(jù),建立原始參考數(shù)列為 X(0)=[x(0)(1), x(0)(2),...,x(0)(4)]=[58548, 176 627,507000,777000]。
為排除存在特殊值的影響,現(xiàn)將原始數(shù)列進(jìn)行一次累加計算,得到累加計算后的數(shù)列為 X(1)=[x(1)(1),x(1) (2)....x(1)(4)]=[ 58548,235175,742175,1519175]。
其中,
建立其一階線性白化微分方程,建立GM(1,1)模型:
利用最小化二乘法計算 a、u,得,其中:
則其GM(1,1)時間響應(yīng)函數(shù)為:
預(yù)測值采用累減后求得: (0)(k)=x(1)(k)- x(1)(k-1) k= 2,3,...,10
利用matlab求解得到:
利用灰色預(yù)測模型得到 2014—2018年中國新能源汽車銷量分別為:58548、239660、430545、773464、1389512輛。
2014—2017年,中國新能源汽車的實(shí)際銷量分別為:58548、176627、507000、777000輛,每年的相對誤差分別為:0、35.7%、15.1%、0.5%。
從中我們可以看到,除了2015年的預(yù)測數(shù)據(jù)偏大,誤差高達(dá)35.7%,其余數(shù)據(jù)均屬于較為精確的水平。經(jīng)分析可知,是由于政策調(diào)整、產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及政府補(bǔ)貼,才使原本增長緩慢的新能源汽車有了爆發(fā)式的增長,因此導(dǎo)致前期預(yù)測精度較差??梢钥吹皆谡哂绊戁呌谄椒€(wěn)后,逐年的預(yù)測精度均有提高。
基于一元線性回歸預(yù)測與灰色預(yù)測兩種預(yù)測模型,現(xiàn)對兩個預(yù)測模型進(jìn)行線性組合。
若根據(jù)一元線性回歸預(yù)測得到的第i年汽車銷量預(yù)測數(shù)據(jù)為fi1,灰色預(yù)測得到的第i年年汽車銷量預(yù)測數(shù)據(jù)為fi2,兩種方法的權(quán)重賦予分別為w1與w2。
經(jīng)過線性組合后,得到第i年汽車銷量數(shù)據(jù)為:
在此考慮到市場波動與政府政策對其影響,兩種預(yù)測模型均不能很好地反映出相應(yīng)的特性。因此為了使組合數(shù)據(jù)更貼近實(shí)際,在此將二者權(quán)重做均值處理,給予相同的權(quán)重。
經(jīng)過組合后,得到2014—2018年中國新能源汽車銷量分別為:32741、247584、467312、763059、1195369輛。
將兩個預(yù)測模型組合后得到了新的預(yù)測模型,現(xiàn)將組合預(yù)測模型與起初兩個基本模型進(jìn)行比較。
表1 預(yù)測模型的對比(2014—2018年)
觀察數(shù)據(jù),我們可以看到組合預(yù)測模型在一定程度上降低了單一模型的誤差率,特別是在2014年與2015年,這兩年中,除了灰色預(yù)測模型是由于將2014年數(shù)據(jù)作為了初始值而誤差為 0,其余的誤差都相對較大。經(jīng)過組合預(yù)測后很好的抑制了這種情況,使得逐年預(yù)測精度慢慢提高,兩個模型的優(yōu)缺點(diǎn)都進(jìn)行了互補(bǔ)互助,充分利用了不同模型所提供的信息與優(yōu)點(diǎn)。
本文分別利用一元線性回歸預(yù)測、灰色預(yù)測和組合預(yù)測三種預(yù)測方法進(jìn)行預(yù)測,建立了新能源汽車銷量的三種預(yù)測模型。通過分析各模型的誤差率,可表明組合預(yù)測改善了兩種預(yù)測模型的精度。
參考文獻(xiàn)
[1] 郝樂,吳頔.線性回歸組合預(yù)測模型——以中國人口老齡化預(yù)測為例[J].沈陽大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016,18(03):290-293.
[2] 朱登遠(yuǎn),常曉鳳.灰色預(yù)測GM(1,1)模型的Matlab實(shí)現(xiàn)[J].河南城建學(xué)院學(xué)報,2013,22(03):40-46.
[3] 劉澤雙,閆付強(qiáng).基于遺傳算法的就業(yè)需求量組合預(yù)測模型[J].系統(tǒng)工程,2009,27(08):62-68.