今年4月，有議員在立法會(huì)提出跨境養(yǎng)老的可行性問題，行政長官回應(yīng)時(shí)表示，澳門進(jìn)入老年化社會(huì)，對(duì)於養(yǎng)老有愈來愈大的需求，但強(qiáng)調(diào)澳門是以原居安老作基本政策，但跨境養(yǎng)老也是一個(gè)選擇，特區(qū)政府樂於讓居民選擇，並會(huì)尊重。現(xiàn)時(shí)65歲以上居民醫(yī)療費(fèi)用全免，要研究如何做到社保、醫(yī)療等福利隨行，確保醫(yī)療的質(zhì)量、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及交通問題能夠解決才可落實(shí)跨境養(yǎng)老，或可研究從保險(xiǎn)制度入手去，政府為居民購買在外地保險(xiǎn)，但料有關(guān)負(fù)擔(dān)會(huì)很大，會(huì)與社會(huì)文化司司長譚俊榮討論及研究。

截至2017年，澳門年終總?cè)丝跒?53，100人，按年增加8，200人；女性有346，100人，佔(zhàn)53.0%。據(jù)澳門統(tǒng)計(jì)暨普查局《澳門人口預(yù)測2016-2036》研究報(bào)告指出，近十年隨著醫(yī)療水平提升，澳門居民越來越長壽，本地人口老化明顯加劇，老年人口比例將於2021年（15.4%）超越14.0%，較總?cè)丝谔崆拔迥瓴饺肼?lián)合國定義的老齡社會(huì)。面對(duì)長者人口的增加，一方面是醫(yī)療開支的上升、照顧服務(wù)需求的增加、維持長者人口穩(wěn)定收入都是需要處理的問題；另一方面，跨境養(yǎng)老仍存在許多未知之?dāng)?shù)，如何取得兩地的共識(shí)，如何在配套“裝置”上具有前瞻作用，都是值得研究的策略。

為此，今期時(shí)事辯論我們邀請(qǐng)了澳門社會(huì)工作局社會(huì)互助廳廳長蔡兆源、澳門明愛總幹事潘志明、澳門立法會(huì)議員施家倫、澳門工會(huì)聯(lián)合總會(huì)機(jī)構(gòu)管理部長者服務(wù)總監(jiān)及澳門特別行政區(qū)長者事務(wù)委員會(huì)委員楊淑莊、澳門健康促進(jìn)協(xié)會(huì)理事長及澳門思匯網(wǎng)絡(luò)會(huì)長余惠鶯共同參與探討澳門跨境養(yǎng)老可行性的議題，具體包括：本澳的安老院舍有沒有充足的資源可供使用？人力、物力資源方面的投入是否充足？如果在“大灣區(qū)”設(shè)立養(yǎng)老中心，其可行性如何？具體的實(shí)施需要哪些方面的配合？鄰近地區(qū)有沒有可供澳門借鑒的養(yǎng)老政策？未來，對(duì)澳門的安居養(yǎng)老有何建議？