段素爽,湯重陽(yáng), 王文鳳, 王振全
(北京青云航空儀表有限公司,北京 100086)
電機(jī)與蝸輪蝸桿傳動(dòng)作為航空機(jī)載減速器第一級(jí)傳動(dòng)結(jié)構(gòu),在高振動(dòng)、高溫度環(huán)境下其結(jié)構(gòu)性能的優(yōu)劣直接影響產(chǎn)品的使用壽命和飛機(jī)的安全性,所以航空機(jī)載產(chǎn)品的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與裝配研發(fā)過(guò)程至關(guān)重要。本文以壽命作為設(shè)計(jì)準(zhǔn)則及綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)航空機(jī)載減速器的電機(jī)與蝸桿傳動(dòng)組件性能進(jìn)行設(shè)計(jì)分析研究。
圖1為電機(jī)傳動(dòng)組件。針對(duì)工作環(huán)境溫度為-60 ℃~150 ℃的使用要求,確定電機(jī)采用高溫電機(jī),可耐溫度高達(dá)200 ℃。同時(shí)為保證電機(jī)工作時(shí)散熱良好,在電機(jī)安裝時(shí)與外殼充分接觸,并在電機(jī)與安裝空腔內(nèi)填充導(dǎo)熱硅脂;電機(jī)軸直接插入蝸桿軸的孔內(nèi)滑配合,蝸桿另一端采用成對(duì)裝配的向心推力軸承進(jìn)行定位預(yù)緊。
在與飛控系統(tǒng)聯(lián)試的過(guò)程中,減速器(如圖2所示)運(yùn)轉(zhuǎn)出現(xiàn)輸出軸不轉(zhuǎn)或間歇性停止現(xiàn)象,噪聲較大,有劇烈磨損的聲音。拆解減速器外殼發(fā)現(xiàn)蝸桿不能連續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng),進(jìn)一步在裝配車間分解該減速器后,發(fā)現(xiàn)電機(jī)軸斷裂,位置處于緊靠電機(jī)前端軸的軸承端面處(如圖3所示),用5倍放大鏡觀察,斷口大部分?jǐn)嗔烟幮螤钜?guī)則,屬于典型的疲勞斷裂。
1.3.1 電機(jī)軸受力分析
根據(jù)機(jī)載減速器的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),電機(jī)軸受到的力有:①傳遞扭矩的剪切力;②電機(jī)軸與蝸桿軸因?yàn)榧庸ず脱b配不對(duì)準(zhǔn)造成的回轉(zhuǎn)彎曲循環(huán)應(yīng)力;③蝸桿推進(jìn)蝸輪時(shí)由壓力角形成的徑向力。在電機(jī)軸受到的這些力中第一項(xiàng)是必要的,而第二、三項(xiàng)屬于附加力,特別是不同軸度較大時(shí),將使第二項(xiàng)彎矩循環(huán)作用更為明顯,這雖然可以通過(guò)提高零件的加工精度和裝配同軸度緩解,但無(wú)法徹底消除,所以只能改變電機(jī)傳動(dòng)的結(jié)構(gòu)。
圖1電機(jī)傳動(dòng)組件圖2減速器結(jié)構(gòu)示意圖圖3電機(jī)故障位置
電機(jī)的輸出軸直徑為Φ4 mm,只允許距離電機(jī)端面5 mm處有不大于25 N的徑向力。由表1中的機(jī)載減速器蝸輪蝸桿載荷分布可知,電機(jī)軸所受徑向力小于額定值。
表1 蝸輪蝸桿載荷分布
150 ℃高溫下,在電機(jī)處于最大轉(zhuǎn)速時(shí)承受的扭矩為:
Mmot最大=Pmot最大/ωmot.
(1)
其中:Pmot最大為電機(jī)功率,Pmot最大=4 680 W;ωmot為電機(jī)角速度,ωmot=373.75 rad/s。
將數(shù)值代入式(1)計(jì)算得:Mmot最大=12.5 N·m。150 ℃高溫下工作時(shí)電機(jī)的扭矩小于額定值18 N·m。
1.3.2 軸承位置間隙對(duì)傳動(dòng)性能的影響
針對(duì)電機(jī)蝸桿傳動(dòng)過(guò)程中噪聲較大的問(wèn)題,主要考慮以下兩點(diǎn):①蝸桿與電機(jī)軸打銷釘固定后蝸桿跳動(dòng)太大;②圖1中的軸承采用定位預(yù)緊方式,在使用過(guò)程中其相對(duì)位置是不會(huì)改變的,由于工作溫度的變化會(huì)引起軸、軸承座尺寸以及軸承間的定位部件尺寸變化,從而產(chǎn)生噪聲。溫升引起間隙改變,直接影響軸承預(yù)緊力變化,縮短軸承使用壽命,進(jìn)而影響機(jī)載減速器整體的性能指標(biāo)。軸承預(yù)加載荷(間隙)與壽命系數(shù)的關(guān)系如圖4所示。
為解決軸承安裝在蝸桿同一端跨度較大的問(wèn)題,將角接觸球軸承布置在蝸桿兩端,這樣受力均勻,而且這兩個(gè)軸承采用同一個(gè)支架進(jìn)行固定,有效地避免了由于不同軸給軸承帶來(lái)附加載荷的影響。蝸桿上的軸承優(yōu)化布置如圖5所示。
圖4 軸承預(yù)加載荷(間隙)與壽命系數(shù)的關(guān)系
電機(jī)與蝸桿的連接采用柔性連接(如圖6所示),蝸桿開(kāi)槽,電機(jī)軸與蝸桿通過(guò)圓柱銷(Φ1.5 mm)構(gòu)成微型聯(lián)軸節(jié),當(dāng)出現(xiàn)加工或者裝配誤差時(shí),聯(lián)軸節(jié)允許存在一定的不同軸度,電機(jī)不再承擔(dān)蝸桿造成的彎矩。而且這種結(jié)構(gòu)使裝配難度下降,聯(lián)軸節(jié)存在的微小間隙通過(guò)減速之后對(duì)機(jī)構(gòu)精度無(wú)影響。
圖5蝸桿上的軸承優(yōu)化布置圖6蝸桿與電機(jī)連接方式優(yōu)化
在電機(jī)傳動(dòng)結(jié)構(gòu)改進(jìn)設(shè)計(jì)中,采用碟形彈簧進(jìn)行定壓預(yù)緊(如圖7所示),角接觸球軸承其相對(duì)位置在使用過(guò)程中會(huì)隨轉(zhuǎn)速及外載的變化而有所變化,但預(yù)緊力的大小是由預(yù)緊裝置本身決定的,所以其值基本不變,并且不受工作溫度的影響。
圖7 軸承預(yù)緊方式
合適的預(yù)緊力可以增加軸承的剛度,提高旋轉(zhuǎn)精度、降低振動(dòng)噪聲、延長(zhǎng)使用壽命。本機(jī)載減速器的電機(jī)傳動(dòng)中角接觸球軸承預(yù)緊力估算公式為:
F= 1.58Rtanα±0.5A.
(2)
其中:R為作用于軸承上的徑向載荷,R=4.614 N;A為作用于軸承上的軸向載荷,A=25.244 N;α為軸承公稱接觸角度,α=15°。
式(2)中,“+”用于軸向載荷使原有過(guò)盈值減小的軸承;“-”用于軸向載荷使原有預(yù)過(guò)盈量加大的軸承,軸承的最小預(yù)加載荷按照所求數(shù)值中最大值選取。將數(shù)據(jù)代入式(2)計(jì)算得:F=10.7 N、F=14.6 N,取預(yù)緊力F=14.6 N。
對(duì)電機(jī)蝸桿傳動(dòng)組件進(jìn)行通電測(cè)試,并通過(guò)調(diào)整螺母控制碟簧預(yù)緊力大小。角接觸球軸承實(shí)際預(yù)緊力F′與位移關(guān)系為:
F′=F1-f=Kx-f.
(3)
其中:F1為施加載荷;f為摩擦力;K為碟簧彈性系數(shù);x為碟簧位移量。
實(shí)際裝配過(guò)程中,測(cè)量得到的預(yù)緊力數(shù)值范圍如表2所示。由表2可知,角接觸球軸承需要施加預(yù)緊力大小在12 N~17 N之間。
表2 測(cè)量得到的預(yù)緊力數(shù)值范圍
按照40g的沖擊強(qiáng)度對(duì)電機(jī)傳動(dòng)組件進(jìn)行應(yīng)力分析。分析組件及坐標(biāo)方向如圖8所示,電機(jī)受力情況如圖9所示。
圖8 分析組件及坐標(biāo)方向
圖9 電機(jī)三軸向應(yīng)力分析結(jié)果
由圖9應(yīng)力分析結(jié)果可知,優(yōu)化后的電機(jī)傳動(dòng)結(jié)構(gòu)滿足強(qiáng)度和剛度要求,并且耐久試驗(yàn)驗(yàn)證滿足壽命指標(biāo)。
經(jīng)過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)的電機(jī)蝸桿傳動(dòng)結(jié)構(gòu)在受到振動(dòng)沖擊載荷和高溫作用下提高了抗變性能,避免了運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中溫升的影響,找到了機(jī)載減速器在結(jié)構(gòu)受限、尺寸受限的情況下機(jī)構(gòu)壽命難以保證的解決方案。
參考文獻(xiàn):
[1] 龔建華,修忠文.機(jī)動(dòng)車傳動(dòng)系統(tǒng)零件載荷設(shè)計(jì)計(jì)算探討[J].可靠傳輸,2003(3):50-52.
[2] 張利中.角接觸球軸承安裝預(yù)緊淺析[J].哈爾濱軸承,2011(2):59-61.
[3] 姜韶峰,劉正士,楊孟祥.角接觸球軸承的預(yù)緊技術(shù)[J].軸承,2003(3):1-4.
[4] 張朝暉. ANSYS 11.0結(jié)構(gòu)分析工程應(yīng)用實(shí)例解析[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2009.