(勃墾第.弗朗什孔泰大學(xué),貝爾福 90000)
隨著對工業(yè)遺產(chǎn)重視程度的不斷升高,越來越多的舊工廠演化為另外一種形態(tài)走進(jìn)大眾的視野。人們也更加能夠欣賞這些“遺產(chǎn)”之美。近年來,工業(yè)遺產(chǎn)已經(jīng)引起了廣大市民的興趣。越來越多的人能夠從那些形態(tài)各異的廢舊器械或構(gòu)筑物中獲得各自獨到的美學(xué)感知。
只要工業(yè)活動沒有終結(jié),就會不斷有新“遺產(chǎn)”產(chǎn)生。工廠的關(guān)閉或搬遷,新技術(shù)的發(fā)展與運用,這些正在造就人類工業(yè)文明的新記憶。事實上,后工業(yè)化時代并沒有真正的結(jié)束,在這期間,一直有新的廢棄工業(yè)場所在產(chǎn)生。幸運的是,這些舊設(shè)備和工業(yè)建筑不再像幾十年前那樣被直接拆除或毀壞。信息與媒體時代給它們的生存帶來了更多的可能性,例如電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)和報紙的宣傳,是它們走進(jìn)大眾視野的捷徑。有了這些媒介,即使沒有政府的鼎力支持或政策輔助,公眾仍然有機會為保留這些遺產(chǎn)貢獻(xiàn)自己的一份力量。此外,這些遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價值已經(jīng)在一定程度上被挖掘,例如作為旅游對象,他們被改造為工業(yè)博物館、藝術(shù)博物館或創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。甚至在一些西方國家,這些場所已經(jīng)成為科學(xué)與技術(shù)之旅的重要目的地和兒童科學(xué)啟蒙教育的最佳場所。雖然工業(yè)遺產(chǎn)改造欣欣向榮、成果豐碩,但保護(hù)內(nèi)容仍然有些以偏概全。
隨著后工業(yè)化時代的演進(jìn),工業(yè)遺產(chǎn)的分布也越來越廣泛,構(gòu)筑物質(zhì)量良莠不齊。有些不起眼的廢舊廠房分布在偏遠(yuǎn)荒蕪的地區(qū)。在現(xiàn)有的遺產(chǎn)保護(hù)體系中,這些廠房通常是被直接拆除的。盡管那些遺產(chǎn)保護(hù)項目起步較早的西方國家曾經(jīng)也采取過相似的措施。但事實上,這種做法是有待商榷的。有西方學(xué)者認(rèn)為,“如果某個工業(yè)舊址沒有受到任何保護(hù),無論給出何種原因加以解釋都是值得質(zhì)疑的”[1]。西方工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)理論學(xué)界已經(jīng)提出“不論是對于20世紀(jì)初的舊工廠,還是16世紀(jì)的廢墟,甚至是一座中世紀(jì)的城堡,評估與考量應(yīng)該是平等的”[2]。因為這些工業(yè)舊址豐富而全面地記錄了人類工業(yè)文明的軌跡,保存這些深刻而有型的工業(yè)記憶應(yīng)該成為一種公共事業(yè)。隨著科技的發(fā)展,未來很可能是一個非物質(zhì)技術(shù)的時代,我們將會慶幸保存了這些遺產(chǎn)。他們不僅是人類彌足珍貴的集體記憶,還將為我們提供一個審視歷史的參考基準(zhǔn)。
在相當(dāng)長一段時間內(nèi),遺產(chǎn)保護(hù)工作的重點內(nèi)容僅僅是保存和維護(hù)具有歷史和審美價值的構(gòu)筑物、場所和設(shè)備,然而還有一些其他工作內(nèi)容重視度不夠,具體看來可以歸結(jié)為以下幾點內(nèi)容:①收集和整理已經(jīng)被遺忘的行業(yè)歷史遺存,從而更好地了解行業(yè)的運作機制;②修復(fù)廢棄的設(shè)備以及恢復(fù)其使用功能;③記錄并保存工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗;④通過上述措施來盡可能多地展示過去的生產(chǎn)活動和工作情況。
從整體來看,這些容易被忽視的方面比較抽象,并不是有型的實物。而這些內(nèi)容往往是反映人類工業(yè)活動最有效的信息資源。對于這些信息的研究、保存和歸檔是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過程中重要但容易被忽視的部分。因此,收集與整理這些信息資源也應(yīng)納入遺產(chǎn)保護(hù)任務(wù)中。
換一種思維來講,工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作可以被看作是一種文件的整理與歸檔行為。有形的遺存可以被看作是三維的文件,這些物件可能是一棟建筑也可能是一件設(shè)備,他們通過自身結(jié)構(gòu)、表面質(zhì)感和內(nèi)在材質(zhì)傳遞出時間和空間兩方面的歷史信息,是記錄歷史的第一手資料,也就是通常在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過程中最被重視的部分。然而,除了這些“實物證據(jù)”外,所有可能的信息來源都應(yīng)該被充分考慮和重視[3]。無論是有形的還是無形的遺產(chǎn),都應(yīng)被整理歸檔,并以文件記錄的形式呈現(xiàn)[4]。在ICOMOS①ICOMOS是國際古跡遺址理事會的縮寫,全名為“International Council on Monuments and Sites”,該協(xié)會總部位于巴黎,為聯(lián)合國教科文組織下的委員會。和TICCIH②TICCIH是國際工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)委員會的縮寫,全名為“The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage”,成立于1973年。共同通過的“都柏林原則”[5]中強調(diào)了現(xiàn)有歷史文件的脆弱性,并呼吁查找遺漏的遺產(chǎn)信息。通過有效的調(diào)查和研究,使得更多新的歷史數(shù)據(jù)得以保留。提出的具體要求如下:①通過法律和行政手段保護(hù)工業(yè)建筑或歷史遺跡,包括用于生產(chǎn)的設(shè)備和記錄生產(chǎn)的相關(guān)文件;②制定綜合的清單來記錄建筑物、場地、景觀、圖紙、文件、檔案以及相關(guān)的非物質(zhì)遺產(chǎn),用以確保保護(hù)策略的有效性和完整性;③法律和行政框架必須允許官方能夠及時干預(yù)在遺址地所發(fā)生的一切活動,從而防止建筑被拆除或機器設(shè)備、文件及其他相關(guān)物件被損毀;④對于某個工業(yè)場所或工業(yè)建筑的廢棄案例,整個過程應(yīng)該被記錄下來并形成文件。特別是在某個構(gòu)筑物或機器被拆除時,應(yīng)該充分記錄它們的形態(tài)、運轉(zhuǎn)方式以及在整個工藝中的地位和作用。必要時,還要做口頭的記錄,采訪曾經(jīng)從事生產(chǎn)活動的相關(guān)人員,將他們的工作經(jīng)歷和故事記錄下來。
在工業(yè)化進(jìn)程中,產(chǎn)生了大量手寫或印刷的書面材料。毋庸置疑,這些都是很好的遺產(chǎn)信息呈現(xiàn)方式。除了這些已有的資料外,紀(jì)錄片也可以作為歷史證據(jù),而且比書面材料更加生動形象。在紀(jì)錄片的制作過程中,需要大量的實地調(diào)研、觀察、測量、采訪和分析。這些正是收錄遺產(chǎn)信息要做的工作。根據(jù)歷史學(xué)家Catherine Manigand在她文章中的闡述,紀(jì)錄片的制作要以下幾點作為目標(biāo)∶:①明確生產(chǎn)活動的具體位置;②按照時間順序,根據(jù)現(xiàn)有的歷史資料,回放并重現(xiàn)他們的生產(chǎn)活動;③充分理解場地的基礎(chǔ)設(shè)施和每一個特定結(jié)構(gòu)的工業(yè)構(gòu)筑物;④明確工業(yè)活動演進(jìn)過程中的經(jīng)濟(jì)決定因素。
事實上,像大部分學(xué)科一樣,工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)議題也可以在工商業(yè)、金融企業(yè)的檔案中尋找到大量有用的文獻(xiàn)資料。紀(jì)錄片的制作初衷可能并不是為了純粹記錄一個工業(yè)遺址地。但這些存在于其他領(lǐng)域的視頻資料已經(jīng)成為記錄工業(yè)遺存的重要載體。由這些工業(yè)活動所產(chǎn)生的“記錄”,不僅是對其自身的歷史和技術(shù)變化的闡釋,而且對于整個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、社會、政治乃至文化史也是至關(guān)重要的。這些記錄產(chǎn)生于工業(yè)遺產(chǎn)的鑒定和研究過程,成為后人最具價值的研究依據(jù)。
在當(dāng)今社會,信息的傳輸以文字或圖像為主要呈現(xiàn)形式,并存在于工業(yè)活動的每個環(huán)節(jié)。因此,全面抓取遺產(chǎn)信息,可以從工業(yè)活動過程中汲取靈感。捕捉整個生產(chǎn)流程中最主要的信息資源,從而使后人可全面了解各行業(yè)的生產(chǎn)行為,這正是工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的任務(wù)的所在。而記錄工業(yè)行為可以從一個簡單的圖式考慮,即“某人在某處生產(chǎn)某物?!币虼?,對遺產(chǎn)信息的抓取可以從生產(chǎn)者、生產(chǎn)介質(zhì)、生產(chǎn)場所和產(chǎn)品這幾個方面入手,具體內(nèi)容如圖1所示。
在圖1中,生產(chǎn)活動中的每一個要點都被囊括進(jìn)去。從圖中可以清晰地看到生產(chǎn)活動所涉及的重要元素。據(jù)此,可以梳理出遺產(chǎn)保護(hù)過程的每個部分,防止產(chǎn)生遺漏。只有這樣才能讓后人清晰地了解到前幾代人的生產(chǎn)活動,從而讓他們對工業(yè)活動和人類社會的演進(jìn)過程有全面的認(rèn)識,而不單單是欣賞幾棟工業(yè)建筑或舊設(shè)備。這些綜合的歷史數(shù)據(jù)是人類工業(yè)活動痕跡的最好記錄,如果只是被部分保留,那么被忽視的部分可能會被時間刪除,這將是一種無可挽回的損失。
圖1 遺產(chǎn)信息的抓?。▉碓矗鹤髡咦岳L)
在工業(yè)考古學(xué)的領(lǐng)域中,印刷的紙質(zhì)文件、圖像資料和遺存的工業(yè)構(gòu)筑物一樣不可或缺。TICCIH 在闡釋工業(yè)遺產(chǎn)概念中就提到了“有形的”和“無形的”工業(yè)遺產(chǎn),并對他們作出了明確的闡釋。對于“無形的”工業(yè)遺產(chǎn),其來源除了書籍和圖像資料以外,Catherine Manigand在她的文章中提出了共有6類歷史資料可予以考慮[6]:①體現(xiàn)出地理地形信息的制圖資料;②來自政府或法院檔案的稅收資料;③來自國家或私人檔案的公證書、注冊記錄和財產(chǎn)基金;④在企業(yè)運營過程中產(chǎn)生的商業(yè)檔案資料;⑤圖片資料;⑥公共或私人機構(gòu)制作的紀(jì)錄片。
以上資料可以豐富工業(yè)遺產(chǎn)檔案的建立。但篩選這些文檔數(shù)據(jù),從中抽取出重要且必要的部分是一個需要深入思考的問題。如何從廣泛的信息來源中提取精華的部分還需要在實踐中不斷探索。對此,歷史學(xué)家Hilda Coppejans給出了一些答案。她認(rèn)為以下幾類資料應(yīng)該給予更多關(guān)注:第一類是企業(yè)檔案中的文件資料,包括涉及公司營業(yè)、融資和投資行為的企劃報告、產(chǎn)權(quán)證書,工廠的生產(chǎn)規(guī)范以及生產(chǎn)計劃和總結(jié)報告,商務(wù)信函以及利于理解企業(yè)經(jīng)營狀況的財務(wù)信息;第二類是生產(chǎn)或建設(shè)活動相關(guān)的資料,包括新建筑物建設(shè)或改造過程中的工程圖紙,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相關(guān)記錄,用于生產(chǎn)的機器設(shè)備的圖紙和購買合同,在制造活動中涉及的文件、專利,工人的就業(yè)合同以及為工人提供的福利項目,工人宿舍、食堂和衛(wèi)生設(shè)施的相關(guān)情況。除此之外,一些印有抬頭的信件、收據(jù)或是企業(yè)印刷品也傳遞了重要信息,它們很可能包含反映企業(yè)文化的LOGO或標(biāo)語。產(chǎn)品的樣本可以告訴我們當(dāng)時所生產(chǎn)產(chǎn)品的顏色和質(zhì)量等信息[7]。
當(dāng)然,還有許多其他類型的文件也可以被考慮,例如商業(yè)展覽記錄、產(chǎn)品目錄和企業(yè)年鑒。豐富而強大的信息庫可以提供一個內(nèi)容充實的遺產(chǎn)檔案。總的來說,信息與資料的篩選要考慮到它們是否反映出了特定時期的工業(yè)文化。
事實上,在后工業(yè)化時代,不僅僅是工業(yè)活動留下的物質(zhì)痕跡在逐漸消亡,與之相關(guān)的信息資源也正在被社會遺忘。往往一個公司或工廠在關(guān)閉之后,他們有權(quán)利自行處理以前的財務(wù)記錄、生產(chǎn)相關(guān)的圖紙以及一些技術(shù)文件。多數(shù)情況下,這些信息資源是被直接銷毀的。
盡管一些西方的遺產(chǎn)保護(hù)組織已經(jīng)認(rèn)識到這個問題。在企業(yè)宣告破產(chǎn)之初,相關(guān)人員就已經(jīng)及時的采取了文件資料的救援行動,但這樣的行動結(jié)果并不盡如人意。而這種救援行動仍然是必要的,而且正是我國工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作所欠缺的。
通過分析西方的經(jīng)驗不難發(fā)現(xiàn),這種保護(hù)行動在執(zhí)行時往往非常緊迫,沒有足夠的時間做初步的調(diào)研,救援工作往往是無序而隨機的。在龐大而冗余的信息資料面前,保存全部的內(nèi)容并不現(xiàn)實。因此,只有制定出合理的選擇標(biāo)準(zhǔn),才能更高效地留存有用信息,以最少的人力和物力資源建立起更完善的信息檔案。西方已經(jīng)有學(xué)者呼吁,應(yīng)對這類“搶救行動”制定出一個系統(tǒng)而科學(xué)的方法體系[8]。
值得借鑒的是,一些組織和機構(gòu)已經(jīng)實踐了許多有價值的搶救行動。不但及時地保護(hù)了與生產(chǎn)活動相關(guān)的文件或檔案,同時在后期的資料維護(hù)、整理和歸檔過程中也發(fā)揮出了舉足輕重的作用。這些組織有些是自發(fā)成立的,由當(dāng)?shù)氐墓矆D書館或研究機構(gòu)等提供資金支持。因此,在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)過程中,一些地方的研究機構(gòu)和那些工業(yè)遺址可能有很大的相關(guān)性,他們是潛在的資金來源[9]。這也是在遺產(chǎn)保護(hù)工作中應(yīng)特別值得注意的部分,只有持續(xù)而穩(wěn)定的資金支持才能為可持續(xù)的保護(hù)提供基礎(chǔ)和前提。
遺產(chǎn)的保護(hù)除了要留意這些多種多樣的可以提取的文檔信息之外,還應(yīng)注意的是,這是一個多學(xué)科交融在一起的領(lǐng)域。因為,在場地認(rèn)知過程中,涉及了地理、歷史、技術(shù)、社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、建筑學(xué),甚至是地質(zhì)學(xué)以及植物學(xué)等多個學(xué)科領(lǐng)域[10]。工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)從本質(zhì)上來說是一個多學(xué)科合作的研究活動??鐚W(xué)科的特征體現(xiàn)于,既能夠很好地甄選機器設(shè)備又能夠深度解讀場地,在保護(hù)的同時也可以使舊的工業(yè)區(qū)得到有效活化。這種交叉學(xué)科的特點需要來自不同領(lǐng)域的共同協(xié)作和研究。然而,學(xué)科的交叉也提供了一些挑戰(zhàn),當(dāng)看待同一個問題時,不同領(lǐng)域的視角和側(cè)重點是不同的,因此可以考慮建立一個具有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的跨學(xué)科團(tuán)隊來負(fù)責(zé)遺產(chǎn)的搶救與甄選工作。
這樣一個服務(wù)于遺產(chǎn)保護(hù)工作的跨學(xué)科團(tuán)隊可以由機械專家、考古學(xué)家、計算機領(lǐng)域的專家、社會學(xué)家、人類學(xué)家、歷史學(xué)家、圖書管理人員、檔案工作者以及從事遺產(chǎn)研究領(lǐng)域的工作者組成。而在當(dāng)今中國大多數(shù)的后工業(yè)城市中,這樣的團(tuán)隊并不存在,遺產(chǎn)的認(rèn)定、保護(hù)和開發(fā)由多個職能部門來執(zhí)行,責(zé)任不明、利益劃分不均的現(xiàn)象仍然存在。因此,建立一個跨學(xué)科團(tuán)隊是必要而緊迫的。
遺產(chǎn)保護(hù)學(xué)家Maurice Daumas提出,跨學(xué)科的研究,可有效地融入到工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)工作中。不同領(lǐng)域的共同協(xié)作有助于制定出一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)用來做場地研究,從而建立起完備的工業(yè)遺產(chǎn)檔案,甚至是國家級別的信息庫[11]。對于這些檔案和數(shù)據(jù)庫,將有相關(guān)領(lǐng)域的專家來管理,以實現(xiàn)合理高效的調(diào)用。在某種情況下,這些檔案文獻(xiàn)學(xué)家的重要性將被凸顯出來。例如對一些大型工業(yè)建筑的去留問題,決策往往需要具有時效性,只有及時找到他們的新功能和用途,才可以挽救它們。Marie Nisser在他的文章中提到,遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的形成需要有一個清晰的邏輯框架。當(dāng)這樣一個框架被構(gòu)思出來之后,檔案文獻(xiàn)學(xué)家在為遺產(chǎn)保護(hù)工作時就可以更加清晰而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貏冸x出次要內(nèi)容[12]。然而,到目前為止,這樣的構(gòu)想尚未完全實現(xiàn)。因為,遺產(chǎn)保護(hù)是一個復(fù)雜的過程,多學(xué)科的交融帶來許多特殊的問題,所以,對于文獻(xiàn)檔案學(xué)家來說任務(wù)是十分艱巨的。
對于這樣一個極具挑戰(zhàn)性的任務(wù),或許可以通過技術(shù)手段來解決。多樣化的數(shù)據(jù)信息可以通過信息處理技術(shù)進(jìn)行整合、分類與調(diào)用,從而更好地運用于遺產(chǎn)保護(hù)的實際行動中。在計算機科學(xué)領(lǐng)域,城市大數(shù)據(jù)已經(jīng)開始影響城市的規(guī)劃和未來發(fā)展。工業(yè)遺產(chǎn)源于城市的演進(jìn)過程,同樣具有一定的復(fù)雜性和綜合性。所以,工業(yè)遺產(chǎn)信息化和模型化也未嘗不是一個潛在的發(fā)展方向。如何建立起信息模型、開發(fā)合理的調(diào)用方式以對龐大的遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行管理?如何保證這些信息在調(diào)用過程中的高效性?遺產(chǎn)檔案該以何種形式建立以及他們的保存時間?誰來維護(hù)這些遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的自動化搜索?哪些組織和機構(gòu)可以支持遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的建立?這些問題都將是未來工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)議題中不可回避的問題。
從現(xiàn)有的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)體系和已完成的保護(hù)案例中不難發(fā)現(xiàn),有形遺產(chǎn)的保護(hù)與復(fù)活實踐已經(jīng)趨于完善。但對于某些案例,檔案與記錄是唯一的、不可替代的工業(yè)活動見證。例如石油和天然氣的鉆井平臺,他們大多位于遙遠(yuǎn)的海域,有些已經(jīng)運行多年,不能繼續(xù)運轉(zhuǎn)或被保留,又很難呈現(xiàn)給公眾。對于這樣的情況,研究、收集、處理和存儲這類遺產(chǎn)信息是留存這段工業(yè)記憶的唯一途徑。當(dāng)然,這類工業(yè)遺產(chǎn)還可以通過紀(jì)錄片的形式呈現(xiàn)給大眾。這樣的紀(jì)錄片將成為遺產(chǎn)數(shù)據(jù)庫中很重要的一部分。數(shù)據(jù)庫的建立將是一種很有效的遺產(chǎn)保存工具。
從長遠(yuǎn)來看,無法保留的工業(yè)遺跡需要被記錄下來。系統(tǒng)而全面地收錄這些遺產(chǎn)信息,不僅需要多學(xué)科跨領(lǐng)域的合作,更需要信息與計算機科學(xué)領(lǐng)域的研究方法來提供良好的技術(shù)支持和指導(dǎo)。跨學(xué)科的團(tuán)隊?wèi)?yīng)該像歷史學(xué)家一樣,戰(zhàn)斗在工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的第一線。更重要的是,這些無形的歷史信息不僅可以為日后的遺產(chǎn)保護(hù)工作做出指導(dǎo),還可以讓后人不斷探尋人類工業(yè)文明的軌跡,審視在社會發(fā)展的進(jìn)程中是否存在令人遺憾和無法挽回的毀滅性行為,進(jìn)而阻止它們的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1] ANDRIEUX J Y.Les plus beaux lieux du patrimoine industriel[M].Paris:Michelin,2011:368.
[2] NIJHOF E,SCHOLLIERS P.Het tijdperk van de machine[J].Industriecultuur in Belgi? en Nederland.Brussels,1996(22):177.
[3]安曉瑞.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與共享信息化平臺構(gòu)建研究[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報,2014,33(2):125-129.
[4] TRINDER B.Industrial archaeology:a discipline?[M].[s.l.]:LancasterCarnegie Publishing,2012:28.
[5] TICCIH.The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage[EB/OL][2017-11- 08].http://ticcih.org.
[6] MANIGAND C C.Les sources du patrimoine industriel[M].Paris:L'Inventaire g é n é ral,1999:12.
[7] BUCHANAN R A.Industrial archaeology in Britain[M].London:Pelican,1974:28.
[8]KATRIEN,VANBRABANT,HANDELSCAT ALOGI.David J Reclame als bron voor de geschiedenis van de technieken[J].Erfgoed van Industrie en Techniek,2007(1):2-11.
[9] CHRISTINE D,CéDRIC P,INDUSTRIELLES Q.Comment g é rer les collections d' un mus é e de l'industrie?[J].L' invitation au mus é e, 2011,25(1):13.
[10]CRULJ.Bilan de 40 ann ées de sauvegarde du patrimoine industriel en Wallonie(1975—2015)[J].Des Usines et des Hommes:[s.n.],2015(6):31.
[11]Soc ié té Nationale de Crédit a l' Industrie,Crédit Communal de Belgique[R].Bruxelles,1975:80.
[12]DAUMAS M,DAUMAS M.L'archéologie industrielle en France[M].Paris:R.Laffont,1980:442.