盧祖娥

【摘要】 目的：探討眠安寧聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片（黛力新）對神經(jīng)衰弱失眠患者焦慮及抑郁狀態(tài)的影響，旨在為臨床用藥方案的確定提供參考。方法：以筆者所在醫(yī)院確診為神經(jīng)衰弱失眠的126例患者為研究對象，按照簡單隨機化法分為觀察組（63例，給予眠安寧顆粒聯(lián)合黛力新治療）和對照組（63例，給予黛力新治療），兩組療程均為4周，對兩組患者臨床療效、抑郁自評量表（SDS）評分、焦慮自評量表（SAS）評分及不良反應發(fā)生情況進行觀察。結(jié)果：觀察組總有效率顯著高于對照組（73.02% vs 50.79%），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；經(jīng)治療，兩組患者SDS、SAS評分均明顯下降，且觀察組兩項評分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組不良反應發(fā)生率與對照組比較（25.40% vs 22.22%），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結(jié)論：眠安寧聯(lián)合黛力新治療神經(jīng)衰弱失眠效果確切，能明顯改善患者焦慮、抑郁的狀態(tài)，且安全性較高。

【關(guān)鍵詞】 眠安寧； 黛力新； 神經(jīng)衰弱失眠； 焦慮； 抑郁

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.10.074 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2018）10-0151-02

神經(jīng)衰弱屬于神經(jīng)癥性障礙之一，患者主要表現(xiàn)為易興奮、疲勞，情緒易緊張、煩躁等，其中睡眠障礙是神經(jīng)衰弱患者較為常見的生理癥狀[1]。隨著我國社會化進程的加快，人們在工作及生活中所面臨的壓力逐漸增加，神經(jīng)衰弱失眠患者的人數(shù)也隨之上升[2]。有研究指出，神經(jīng)衰弱失眠老年患者社區(qū)發(fā)病率約為20%左右[3]。黛力新（氟哌噻噸美利曲辛片）為復方制劑，低劑量用藥可治療精神疾病，但對失眠的治療效果并不顯著[4]。眠安寧顆粒為中藥制劑，相比于西醫(yī)治療，在治療失眠方面具有顯著的優(yōu)越性[5]。本研究采用眠安寧聯(lián)合黛力新對筆者所在醫(yī)院收的治神經(jīng)衰弱失眠患者進行治療，旨在探討聯(lián)合用藥治療方法對患者焦慮、抑郁狀態(tài)的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料

126例受試者均為筆者所在醫(yī)院2013年3月-2017年2月確診為神經(jīng)衰弱失眠患者。納入標準：符合文獻[6]人民衛(wèi)生出版社出版的《神經(jīng)病學（第3版）》中睡眠障礙的診斷標準及文獻[7]《中國精神疾病防治指南》中神經(jīng)癥的診斷標準；匹茲堡睡眠質(zhì)量量表（PSQI）評分高于7分者；年齡高于18歲；臨床癥狀表現(xiàn)為煩躁、緊張等精神癥狀，且存在肌肉緊張性頭痛、睡眠節(jié)律紊亂等。排除標準：抑郁癥及焦慮癥者和/或存在其他精神障礙者；未經(jīng)治療的閉角型青光眼者；心、肝、腎等重要臟器功能及循環(huán)衰竭者。采用簡單隨機化法將所有受試者分為觀察組（n=63）和對照組（n=63）。觀察組中男24例，女39例；年齡32～64歲，平均（47.13±5.72）歲；病程1～27個月，平均（13.46±3.41）個月；PSQI評分8～22分，平均（14.36±5.03）分。對照組中男25例，女38例；年齡33～65歲，平均（47.86±6.30）歲；病程1.5～26個月，平均（14.21±3.82）個月；PSQI評分8～24分，平均（14.83±5.74）分。兩組受試者年齡、性別、病程及PSQI評分等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。所有受試者及家屬均對本研究知情同意，本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準通過后實施。

1.2 治療方法

對照組給予氟哌噻噸美利曲辛片（商品名：黛力新，生產(chǎn)廠家：丹麥靈北制藥有限公司，進口藥品注冊證號H20130126，規(guī)格10 mg/片）10～20 mg/次，1～2次/d；觀察組在對照組的基礎上給予眠安寧顆粒（商品名：良濟，生產(chǎn)廠家：貴州良濟藥業(yè)有限公司，國藥準字Z20070015，規(guī)格6 g/袋）6 g/次，2次/d。兩組療程均為4周。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）采用抑郁自評量表（SDS）及焦慮自評量表（SAS）分別于治療前后對患者的精神狀態(tài)進行評估；（2）根據(jù)患者PQSI評分變化，對兩組治療療效進行評價；臨床療效評價標準：①與治療前相比，受試者PQSI總分減少率（F）≥75%為痊愈；②50%≤F<75%為顯效；③25%≤F<50%為進步；④F<25%為無效[8]?？傆行剩?）=（痊愈+顯效）/總例數(shù)×100%。（3）觀察治療期間不良反應發(fā)生情況。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用Excel對本研究所得數(shù)據(jù)進行歸納整理，選用SPSS 18.0統(tǒng)計學軟件進行分析，SDS、SAS評分等計量資料符合正態(tài)分布，采用（x±s）表示，組間進行配對t檢驗，組內(nèi)進行獨立樣本t檢驗；計數(shù)資料采用率（%）表示，率的比較采用字2檢驗，檢驗水準α值取雙側(cè)0.05，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床療效比較

觀察組痊愈22例（34.92%）、顯效24例（38.10%）、進步13例（20.63%）、無效4例（6.35%）；對照組痊愈13例（20.63%）、顯效19例（30.16%）、進步17例（26.89%）、無效14例（22.32%）。觀察組總有效率顯著高于對照組（73.02% vs 50.79%），差異有統(tǒng)計學意義（字2=10.27，P=0.001）。

2.2 兩組患者SDS、SAS評分比較

治療前，兩組患者SDS、SAS評分比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；經(jīng)治療，兩組患者SDS、SAS評分均明顯下降，且觀察組兩項評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.3 兩組患者不良反應發(fā)生情況比較

兩組患者治療期間均無肝功能損害、重度低鈉血癥等嚴重不良反應發(fā)生。觀察組發(fā)生頭暈、嗜睡8例，排尿困難2例，便秘、惡心6例；對照組發(fā)生頭暈、嗜睡7例，排尿困難1例，便秘、惡心6例，兩組患者不良反應均耐受，且于停藥后消失。觀察組不良反應發(fā)生率與對照組比較（25.40% vs 22.22%），差異無統(tǒng)計學意義（字2=0.25，P=0.62）。

3 討論

神經(jīng)衰弱的疾病概念源于西方國家，目前國內(nèi)外學者對該類疾病的理解與診斷存在著一定的爭議，常會誤診為抑郁癥、焦慮癥[9]。神經(jīng)衰弱患者因自身心理因素及社會因素，長期處于緊張及高強度壓力下，常患有心理疾病，導致患者出現(xiàn)焦慮、易激怒、睡眠障礙等表現(xiàn)[10]。神經(jīng)衰弱失眠患者多發(fā)人群以40歲左右中年人為主，且女性患者多于男性，其中60%以上的患者伴有焦慮及抑郁的情緒，患者常因失眠且多夢就醫(yī)，現(xiàn)代醫(yī)學多采用抗抑郁及催眠鎮(zhèn)靜類藥物進行治療。黛力新屬于抗抑郁類藥物，是三氟噻噸和四甲蒽丙胺的復合制劑，三氟噻噸能夠通過作用于神經(jīng)突觸前膜的多巴胺D2樣受體，使患者體內(nèi)多巴胺的合成及釋放增加，從而調(diào)節(jié)患者不良的情緒；四甲蒽丙胺可通過抑制機體對5-羥色胺及去甲腎上腺素的再攝取，從而使神經(jīng)突觸間隙中單胺類遞質(zhì)的含量增加[11]。三氟噻噸和四甲蒽丙胺復合用藥，通過協(xié)同作用可改善患者神經(jīng)疾病癥狀，但對失眠的效果不甚理想[12]。

眠安寧為中藥制劑，主要由丹參、白術(shù)（麩炒）、陳皮等七味中藥組成，具有養(yǎng)血安神之功效[13]。丹參具有清心消煩、養(yǎng)神定志的作用，為君藥；白術(shù)、陳皮等為輔藥，可寧心安神并對患者大腦功能、內(nèi)分泌、生物鐘進行調(diào)節(jié)，從而達到安眠的效果。本研究結(jié)果顯示，觀察組治療總有效率顯著高于對照組（73.02% vs 50.79%）；經(jīng)治療，兩組患者SDS、SAS評分均明顯下降，且觀察組兩項評分均低于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組不良反應發(fā)生率與對照組比較（25.40% vs 22.22%），差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。提示，眠安寧與黛力新聯(lián)合用藥治療效果顯著，可明顯改善患者的失眠癥狀，緩解患者焦慮、抑郁等不良情緒，這可能是由于加用眠安寧能夠明顯改善患者失眠癥狀，而睡眠時間及質(zhì)量的增加可使患者情志安定平穩(wěn)，加之藥物作用，從而提高臨床療效，且加用眠安寧后患者不良反應并未增加，聯(lián)合用藥安全性較高。

綜上所述，眠安寧聯(lián)合黛力新治療神經(jīng)衰弱失眠效果確切，能明顯改善患者焦慮、抑郁的狀態(tài)，且安全性較高，臨床醫(yī)師可根據(jù)患者的實際病情參考此聯(lián)合用藥方案。

參考文獻

[1]張亞芳，劉霄，高娟，等.神經(jīng)衰弱患者的生活滿意度與社會支持的相關(guān)研究[J].中國煤炭工業(yè)醫(yī)學雜志，2015，18（7）：1243-1246.

[2]馮秀香.對神經(jīng)衰弱失眠患者進行護理干預的療效觀察[J].當代醫(yī)藥論叢，2014，12（9）：108-109.

[3]張克壘，楊艷茹，吳鵬.老年神經(jīng)衰弱人群慢性失眠癥患者的病因、治療的分析、討論[J].中國地方病防治雜志，2014，29（2）：143.

[4]趙晶.眠安寧顆粒聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療神經(jīng)衰弱失眠的臨床研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2017，9（1）：189-190.

[5]林芳萍，趙涌琪，蔣曉江.氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合普瑞巴林治療腦卒中后丘腦痛的療效[J].實用藥物與臨床，2017，20（4）：416-418.

[6]吳江，賈建平.神經(jīng)病學[M].第3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2015：521-523.

[7]中華醫(yī)學會精神病學分會.中國精神疾病防治指南[M].北京：北京大學醫(yī)學出版社，2010：26-30.

[8]肖展翅，高聚，倪小紅，等.眠安寧顆粒聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療神經(jīng)衰弱失眠的臨床研究[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2016，14（2）：121-123.

[9]何伶俐.神經(jīng)衰弱和抑郁癥概念發(fā)展中的文化分歧[D].天津：南開大學，2013.

[10]周昕，陳姣紅，袁星.神經(jīng)衰弱的發(fā)病因素及心理護理效果的研究[J].中國當代醫(yī)藥，2015，22（29）：182-184，188.

[11]劉武.氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合烏靈膠囊治療神經(jīng)癥的效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（19）：68-70.

[12]陳崇澤.氟哌噻噸美利曲辛片致不良反應文獻分析[J].藥物評價研究，2013，36（5）：397-400.

[13]侯梟，馮霞.眠安寧顆粒治療失眠癥有效性及安全性的研究[J].重慶醫(yī)學，2013，42（5）：513-514，517.

（收稿日期：2017-10-10）