邵學(xué)芹
(云南省德宏州第二人民醫(yī)院肛腸科,云南 德宏 678400)
肛周膿腫是臨床上肛腸科的常見(jiàn)病。常規(guī)切開(kāi)引流術(shù)、掛線(xiàn)療法等均是臨床上治療高位肛周膿腫的常用方法。在對(duì)高位肛周膿腫患者進(jìn)行常規(guī)切開(kāi)引流術(shù)時(shí),如引流不徹底則易導(dǎo)致其病情的復(fù)發(fā)。對(duì)高位肛周膿腫患者進(jìn)行切開(kāi)掛線(xiàn)治療,則易因肛腸管直腸環(huán)受到損傷而使其發(fā)生肛門(mén)漏氣、漏液、肛管鎖眼畸形等術(shù)后并發(fā)癥[1]。為了進(jìn)一步探討治療高位肛周膿腫的有效方法,筆者對(duì)云南省德宏州第二人民醫(yī)院肛腸科收治的100例高位肛周膿腫患者分別進(jìn)行常規(guī)切開(kāi)引流術(shù)和弧形小切口結(jié)合置管引流術(shù),其中接受弧形小切口結(jié)合置管引流術(shù)的50例患者取得了很好的效果。
本次研究的對(duì)象為2012年至2017年期間云南省德宏州第二人民醫(yī)院肛腸科收治的100例高位肛周膿腫患者。將這100例患者隨機(jī)平均分為對(duì)照組和觀察組。在對(duì)照組的50例患者中,有男性23例,女性27例;其年齡為19~68歲,平均年齡為(38.4±6.7)歲;其病程為12~28 d,平均病程為(18.5±6.6)d。在觀察組的50例患者中,有男性21例,女性29例;其年齡為21~68歲,平均年齡為(38.2±6.9)歲;其病程為10~25 d,平均病程為(18.2±6.8)d。兩組患者的一般資料相比,P>0.05,具有可比性。
對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行常規(guī)切開(kāi)掛線(xiàn)引流術(shù)。具體的手術(shù)方法是:1)對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉。2)在患者的肛周膿腫上做一個(gè)放射狀手術(shù)切口(手術(shù)切口的形狀為底小口大的喇叭形狀),逐層切開(kāi)其皮膚、皮下組織及膿腫,對(duì)其膿腫輕輕進(jìn)行擠壓,以排出其膿腔內(nèi)的膿液。3)待患者膿腔內(nèi)的膿液排凈后,徹底清除其膿腔內(nèi)壞死的組織,修整其手術(shù)切口邊緣的組織及皮膚,然后內(nèi)扣放置橡皮筋作為掛線(xiàn)對(duì)其進(jìn)行引流。對(duì)觀察組患者進(jìn)行弧形小切口結(jié)合置管引流術(shù)。具體的手術(shù)方法是:1)對(duì)患者進(jìn)行局部麻醉。2)在患者膿腫對(duì)應(yīng)部位肛緣的2 cm處做一個(gè)長(zhǎng)為2~3 cm的手術(shù)切口,逐層切開(kāi)其皮膚及皮下組織,將止血鉗通過(guò)其肛門(mén)外括約肌的外緣撐入其膿腫腔內(nèi)排出膿液。3)待患者膿腔內(nèi)的膿液完全排除后,手術(shù)操作者將食指從手術(shù)切口的部位探入其膿腔內(nèi),觀察其膿腔內(nèi)的膿液是否排凈,同時(shí)破壞其膿腔內(nèi)的纖維隔。4)使用生理鹽水對(duì)患者的膿腔反復(fù)進(jìn)行沖洗,修整其手術(shù)切口邊緣的組織及皮膚后,將引流管置入其膿腔的頂部并將其固定。
觀察兩組患者的治療效果、各項(xiàng)臨床指標(biāo)及其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。1)將患者的治療效果分為治愈、顯效和無(wú)效三個(gè)等級(jí)。治愈:經(jīng)過(guò)治療,患者的臨床癥狀及體征均消失,其創(chuàng)面愈合。顯效:經(jīng)過(guò)治療,患者的癥狀及體征均明顯改善,其創(chuàng)面縮小。無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療,患者的癥狀及體征均無(wú)變化,其創(chuàng)面未愈合[2]??傆行剩剑ㄖ斡龜?shù)+顯效例數(shù))×100%。2)臨床指標(biāo)包括:進(jìn)行手術(shù)的用時(shí)、創(chuàng)面恢復(fù)的時(shí)間和術(shù)后VAS的評(píng)分。
將本次研究中的數(shù)據(jù)錄入到SPSS19.0軟件中進(jìn)行處理,計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過(guò)治療,與對(duì)照組患者相比,觀察組患者創(chuàng)面恢復(fù)的時(shí)間更短,其術(shù)后VAS的評(píng)分和術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率均更低(P<0.01)。兩組患者進(jìn)行手術(shù)的用時(shí)相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表1。
經(jīng)過(guò)治療,與對(duì)照組患者相比,觀察組患者治療的總有效率更高(P<0.01)。詳見(jiàn)表2。
表1 兩組患者臨床指標(biāo)和術(shù)后并發(fā)癥的比較(±s)
表1 兩組患者臨床指標(biāo)和術(shù)后并發(fā)癥的比較(±s)
分組 例數(shù) 進(jìn)行手術(shù)的用時(shí)(min)創(chuàng)面恢復(fù)的時(shí)間(d)術(shù)后VAS的評(píng)(分)術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生(%)對(duì)照組 50 22.7±3.8 42.0±3.9 5.5±1.7 18(36.0)觀察組 50 23.8±3.5 31.2±5.3 4.1±1.0 0(0.0)t/χ2 值 1.50 11.60 5.01 21.73 P值 0.13 0.00 0.00 0.00
表2 兩組患者治療效果的比較[n(%)]
高位肛周膿腫是指肛竇發(fā)炎所引起的肛腸疾病。高位肛周膿腫包括肛管括約肌上型肛周膿腫、經(jīng)肛管括約肌型肛周膿腫。該病患者的病情較為復(fù)雜,是肛腸外科疾病治療中的難點(diǎn)[3]。目前,臨床上治療高位肛周膿腫的方法有常規(guī)切開(kāi)引流術(shù)、切開(kāi)掛線(xiàn)療法等[4]。但是,用常規(guī)切開(kāi)引流術(shù)對(duì)高位肛周膿腫患者進(jìn)行治療的效果較差。而用切開(kāi)掛線(xiàn)療法對(duì)高位肛周膿腫患者進(jìn)行治療時(shí),易損傷其肛門(mén)周?chē)纳窠?jīng),從而使其留下后遺癥。有研究表明,對(duì)高位肛周膿腫患者進(jìn)行弧形小切口結(jié)合置管引流術(shù),可明顯提高其根治率,且安全性高[5]。本次研究的結(jié)果證實(shí),用弧形小切口結(jié)合置管引流術(shù)治療高位肛周膿腫的效果顯著,可明顯縮短其治療的時(shí)間,減輕其術(shù)后疼痛的程度,降低其術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率。
參考文獻(xiàn)
[1]馬寶珠,全立海.多切口浮線(xiàn)引流加掛線(xiàn)高位置管術(shù)治療高位肛周膿腫療效分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2015,28(51):315-316.
[2]徐曉煒.開(kāi)窗置管引流加掛線(xiàn)術(shù)一次性根治肛周膿腫的療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2014,17(5):386-388.
[3]袁可,余文芳,宋雷英,等.切開(kāi)掛線(xiàn)置管引流術(shù)治療高位肛周膿腫的臨床觀察[J].中國(guó)肛腸病雜志,2015,35(7):45-47.
[4]沈江立,李娜.掛線(xiàn)術(shù)聯(lián)合開(kāi)窗置管引流治療肛周膿腫150例效果評(píng)價(jià)[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(9):1198,1259.
[5]杜剛毅,鄭少康.多切口深部置管引流術(shù)治療肛周深部膿腫的臨床療效[J].中醫(yī)臨床研究,2016,8(35):131-132.