龔正
4月14日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普下令美軍聯(lián)合英法盟軍對(duì)敘利亞政府軍的軍事設(shè)施進(jìn)行“精準(zhǔn)打擊”,三方共發(fā)射105枚遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈,意在懲罰敘政府“動(dòng)用化學(xué)武器”。此舉不僅令敘局勢(shì)驟然升級(jí),還使得中東地緣博弈變得更加復(fù)雜。
4月7日,已經(jīng)接近尾聲的敘利亞首都大馬士革郊區(qū)的東古塔戰(zhàn)場(chǎng)突然爆出“化武襲擊事件”,據(jù)西方媒體報(bào)道有70人死亡、500人受傷?;仡欉^(guò)去,美西方曾多次以中東政權(quán)“動(dòng)用化武”為借口進(jìn)行軍事干預(yù),比如小布什政府發(fā)動(dòng)的2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。2011年敘利亞陷入內(nèi)戰(zhàn)以來(lái),爆發(fā)了三次“化武襲擊事件”,前兩次分別發(fā)生在東古塔地區(qū)(2013年)和伊德利卜地區(qū)(2017年)。去年4月,美國(guó)還因此首度直接打擊敘政府軍目標(biāo)。綜合來(lái)看,美國(guó)此次的反應(yīng)有三個(gè)特點(diǎn)。
其一,空襲前擺出要“大打出手”的架勢(shì),但實(shí)際行動(dòng)中力避與俄羅斯發(fā)生沖突。去年“化武襲擊事件”爆發(fā)后不到72小時(shí),特朗普就下令對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)空襲,但此次從“事件”爆發(fā)到發(fā)動(dòng)襲擊用時(shí)近一周。特朗普先是發(fā)推特指責(zé)巴沙爾,稱敘政府“必將付出重大代價(jià)”,并猛批俄羅斯與伊朗;然后取消自己首訪拉美的行程,召集國(guó)安團(tuán)隊(duì)緊急研討對(duì)策,命令美軍方提供“各類軍事選項(xiàng)”,同時(shí)派遣“杜魯門(mén)”號(hào)航母戰(zhàn)斗群開(kāi)赴敘周邊海域,頗有一番要大干一場(chǎng)的架勢(shì)。但是,美國(guó)在實(shí)際操作層面卻小心翼翼。去年美國(guó)在空襲前一小時(shí)與俄做了通報(bào),此次盡管美方強(qiáng)調(diào)空襲前并未通知俄羅斯,但法國(guó)則透露實(shí)際上在行動(dòng)前還是與俄做了戰(zhàn)術(shù)層面的溝通,而且俄軍也對(duì)此次行動(dòng)做了充分的應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,將軍艦全部部署到港口外海面,防止被導(dǎo)彈擊中。俄國(guó)防部事后也表示,美國(guó)導(dǎo)彈并沒(méi)有進(jìn)入俄責(zé)任區(qū)。
其二,轟炸的目標(biāo)比去年更多,但打擊性質(zhì)仍是“懲戒”。與去年僅僅空襲敘利亞一處軍用機(jī)場(chǎng)不同,此次美英法三國(guó)轟炸了敘利亞政府的科研中心、疑似化武倉(cāng)庫(kù)和軍事指揮所三處目標(biāo)。從軍事行動(dòng)的耗時(shí)上看,從去年的3~4分鐘增加到了一個(gè)小時(shí);從使用導(dǎo)彈的數(shù)量上看,從去年的59枚上升到105枚。盡管如此,此次美英法的空襲行動(dòng)仍然僅限于“削弱敘利亞的化武能力”,并未擴(kuò)大至敘利亞的其他軍事目標(biāo)或政府機(jī)構(gòu)。截至目前,雖然美國(guó)副總統(tǒng)、駐聯(lián)合國(guó)大使等官員口頭威脅“美軍已經(jīng)準(zhǔn)備好再次打擊”,但實(shí)際上并沒(méi)有擴(kuò)大的趨勢(shì)。特朗普發(fā)推特稱“行動(dòng)成功、任務(wù)完成”;英國(guó)首相特雷莎·梅稱空襲“并非介入內(nèi)戰(zhàn),更非更迭政權(quán)”;法國(guó)總統(tǒng)馬克龍也稱空襲是懲罰敘政府“動(dòng)用化武”,“并沒(méi)有對(duì)敘利亞宣戰(zhàn)”。
其三,聯(lián)合西方盟友搞多邊打擊,但戰(zhàn)術(shù)手段與去年基本相同。與去年美國(guó)單打獨(dú)斗不同,特朗普此次與英、法、沙特等盟友密集溝通,尤其是成功動(dòng)員了英法盟友。但從軍事戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)看,此次空襲中美英法依然使用遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈(美國(guó)使用“戰(zhàn)斧”,英法均使用“風(fēng)暴之影”),三國(guó)戰(zhàn)機(jī)并未與俄駐敘空軍發(fā)生近距離戰(zhàn)斗,更沒(méi)有后續(xù)派地面部隊(duì)的計(jì)劃,以求最大限度地減少損失。
美國(guó)之所以頻頻揮舞大棒懲罰敘“動(dòng)用化武”,很大一部分原因是“化武襲擊事件”容易激起美國(guó)民眾對(duì)巴沙爾政權(quán)的憤怒,是“最方便”的對(duì)敘動(dòng)武理由,還能博取政治支持。而且“化武襲擊事件”很難調(diào)查取證,難以確定真正的肇事者。美英法三國(guó)此次空襲敘利亞,背后還有更深層次的戰(zhàn)略考量。
今年1月,時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森在斯坦福大學(xué)發(fā)表美國(guó)對(duì)敘政策的演講,首次清晰闡述了美在敘戰(zhàn)略目標(biāo)——反恐、政治解決敘危機(jī)、清除伊朗影響、解決難民危機(jī)、清除大規(guī)模殺傷性武器。其中,反恐是美國(guó)的優(yōu)先目標(biāo),但這并不意味著其他目標(biāo)就不重要。對(duì)于商人出身的特朗普而言,其更看重如何在追求這五大目標(biāo)過(guò)程中用最小代價(jià)實(shí)現(xiàn)最大收益。特朗普在去年初便曾暗示過(guò),如果巴沙爾政權(quán)垮臺(tái),“伊斯蘭國(guó)”和“基地”等恐怖組織就會(huì)獲勝,因此“放棄”了推翻巴沙爾政權(quán)的政策目標(biāo),聚焦于打擊“伊斯蘭國(guó)”。去年4月“化武襲擊事件”發(fā)生后,特朗普雖然下令對(duì)敘政府軍進(jìn)行了首次“閃電式”空襲,但事后明確表示這是為了反對(duì)敘“動(dòng)用化武”,并未更改其反恐優(yōu)先的政策總基調(diào)。去年6月,特朗普秘密終止了美國(guó)中情局從2013年開(kāi)始的扶植敘利亞反對(duì)派的計(jì)劃;7月又與普京就推動(dòng)在敘利亞南部地區(qū)設(shè)置“沖突降級(jí)區(qū)”達(dá)成共識(shí)。去年下半年,美國(guó)對(duì)敘政策重點(diǎn)是利用其在當(dāng)?shù)氐?000名駐軍和扶植的5萬(wàn)多敘庫(kù)爾德武裝打擊“伊斯蘭國(guó)”,對(duì)敘利亞政府軍的行動(dòng)幾乎不聞不問(wèn)。
然而在俄羅斯與伊朗支持下,敘政府軍今年4月初全面收復(fù)東古塔地區(qū),反對(duì)派丟掉了在大馬士革周邊的最后據(jù)點(diǎn),陸續(xù)撤至北部伊德利卜地區(qū)。這是敘政府軍繼2016年底攻克阿勒頗后取得的最大勝利。與此同時(shí),3月以來(lái)伊朗支持的也門(mén)胡塞武裝頻頻向沙特首都利雅得發(fā)射導(dǎo)彈,造成地面人員傷亡;4月又用無(wú)人機(jī)襲擊沙特南部的阿美石油公司設(shè)施,沙特被迫向美求援。美國(guó)對(duì)“俄伊敘聯(lián)盟”早已忍無(wú)可忍,苦于無(wú)處發(fā)泄,“化武襲擊事件”正好成為其借題發(fā)揮的重要抓手。
此外,國(guó)內(nèi)政治也是特朗普對(duì)敘動(dòng)武的重要考量。目前特朗普在國(guó)內(nèi)因“通俄門(mén)”調(diào)查焦頭爛額,4月9日其私人律師辦公室突遭聯(lián)邦調(diào)查局搜查,因此特朗普急需一場(chǎng)“反俄軍事行動(dòng)”來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾、“洗刷嫌疑”。與此同時(shí),美眾議院議長(zhǎng)、共和黨重量級(jí)人物保羅·瑞安近日宣布不再競(jìng)選連任,此舉使得共和黨的中期選舉前景堪憂,特朗普亦有借對(duì)外動(dòng)武拉升共和黨人氣、積攢政績(jī)之意。
對(duì)于英國(guó)和法國(guó)而言,其在過(guò)去數(shù)年間對(duì)敘政策基本上無(wú)戰(zhàn)略獨(dú)立性,也缺乏主動(dòng)性。此次罕見(jiàn)地參與美國(guó)的軍事行動(dòng),凸顯了兩國(guó)的“借勢(shì)”心態(tài)。對(duì)英國(guó)而言,目前正與俄羅斯因俄前特工父女中毒事件鬧得不可開(kāi)交,包括美國(guó)在內(nèi)的西方多國(guó)配合英國(guó)驅(qū)逐俄外交官,而與美國(guó)一道空襲敘利亞既是對(duì)盟友的“投桃報(bào)李”,也可順道對(duì)俄羅斯出口惡氣,還能修復(fù)與歐洲盟友因脫歐導(dǎo)致的裂痕。對(duì)法國(guó)而言,馬克龍即將于4月下旬訪美,參與空襲敘利亞可以說(shuō)是給特朗普送的大禮,既鞏固了法美關(guān)系,同時(shí)也展現(xiàn)出法國(guó)在東地中海的傳統(tǒng)影響力,在心理上找回點(diǎn)當(dāng)年“中東宗主國(guó)”的感覺(jué)。此外,英法兩國(guó)爭(zhēng)相出動(dòng)尖端武器參戰(zhàn),不排除有向海灣國(guó)家等潛在軍火客戶展示武器性能和實(shí)力的意圖。