朱文博

印度總理莫迪在4月底來華訪問并與習(xí)近平主席舉行非正式會晤，并將于6月赴青島參加上海合作組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會。印度總理在短短幾周內(nèi)兩次來華，標(biāo)志著中印雙方去年在洞朗出現(xiàn)對峙局面后，在雙方努力下印度重回中印交往正道。

中印在科技文化等領(lǐng)域的民間交流十分豐富，小米成為印度市場排名第一的智能手機(jī)品牌。圖為印度哈里亞納邦古爾岡的一家小米維修店。

作為中印關(guān)系的風(fēng)向標(biāo)，一年多來，印度媒體在涉華報道上也從炒作“龍象之爭”，轉(zhuǎn)為倡導(dǎo)“龍象共舞”。

涉華議題關(guān)注度高

印度媒體高度關(guān)注涉華議題，反映出中國在印度輿論場的重要地位。在涉及地緣格局、領(lǐng)土爭端、宗教問題等敏感議題上，在中巴經(jīng)濟(jì)走廊、洞朗對峙等熱點(diǎn)事件中，印度媒體大都參與炒作印度版“中國威脅論”;而在涉及經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的議題上，印度媒體則主張中印合作，甚至倡導(dǎo)向中國學(xué)習(xí)。主要特點(diǎn)如下：

一是涉華議題關(guān)注度高。以2017年為例，全年各通訊社和報刊等各類媒體媒涉華議題報道總量僅次于對美國的報道，略高于俄羅斯，遠(yuǎn)多于英國和日本等其他國家。這在一定程度上說明中國崛起對印度輿論產(chǎn)生了相當(dāng)大的沖擊。

二是涉華報道總體平穩(wěn)，遇熱點(diǎn)事件則屢掀波瀾。總體來看，地緣格局、領(lǐng)土爭端、宗教問題等敏感熱點(diǎn)事件，會對媒體報道整體走勢產(chǎn)生局部震蕩。

三是最為關(guān)注經(jīng)貿(mào)和投資領(lǐng)域，中印關(guān)系、中國政治和軍事安全位居其次。2016年中國已取代美國和阿聯(lián)酋，成為印度第一大貿(mào)易伙伴和第一大進(jìn)口來源地。雖然中印在地緣博弈、領(lǐng)土爭端等政治、軍事、外交議題上摩擦不斷，但中印經(jīng)貿(mào)合作與中企對印投資仍是雙邊關(guān)系主流，社會文化及資源環(huán)境領(lǐng)域的互補(bǔ)點(diǎn)也在增多。

四是情緒化失實(shí)報道抬頭，形成輿論逆流。即便整體看來印度媒體涉華報道趨于平穩(wěn)，但是媒體上最“搶眼”的涉華頭條，經(jīng)常存在大量失實(shí)、負(fù)面和煽動性內(nèi)容，尤其在中國政治軍事實(shí)力、地緣格局、領(lǐng)土爭議、民族宗教等議題的報道中，呈現(xiàn)的大多是“龍象之爭”的博弈畫面。在對洞朗軍事對峙、中巴經(jīng)濟(jì)走廊、達(dá)賴竄訪等敏感熱點(diǎn)議題的報道中，“中國包圍論”“中國侵略論”等各色論調(diào)不一而足。

幾個熱點(diǎn)議題

2017年4月，印度政府無視我方警告，執(zhí)意批準(zhǔn)達(dá)賴竄訪所謂“阿魯納恰爾邦”（即我藏南地區(qū)），印度媒體也加緊鼓噪散布達(dá)賴言論，炒作達(dá)賴轉(zhuǎn)世“藏人決定論”，呼吁印度政府“打西藏牌”。不過，印媒也未敢過于樂觀，有觀點(diǎn)稱新德里與北京實(shí)力相差巨大，印度即使想打“西藏牌”也能力有限，還有媒體認(rèn)為，中印應(yīng)基于互信推進(jìn)關(guān)系，照顧彼此關(guān)切。

印度媒體對我“一帶一路”心存顧忌，尤其對中巴經(jīng)濟(jì)走廊十分敏感，并杜撰“中國包圍論”，臆想中國通過“一帶一路”逐步控制巴基斯坦、尼泊爾等南亞國家乃至印度洋地區(qū)，最終將印度“圍剿”。5月，中國主辦“一帶一路”國際合作高峰論壇，以《印度時報》為代表的部分印媒就鼓噪印度拒絕參會，宣揚(yáng)中巴經(jīng)濟(jì)走廊“侵犯印度主權(quán)和領(lǐng)土完整”。7月，《今日印度》發(fā)表題為《中國的新小雞》封面文章，渲染中國利用巴基斯坦?fàn)恐朴《龋饷鎴D片將中國與巴基斯坦模擬成母雞帶小雞的畫面（并且中國版圖中缺少了臺灣和西藏）。12月，中國—阿富汗—巴基斯坦三國外長對話會召開，對于中巴經(jīng)濟(jì)走廊向阿富汗延伸，多家印度主流媒體立即表現(xiàn)出緊張情緒，懷疑中國是想進(jìn)一步圍堵印度。

洞朗對峙初期，印媒罔顧事實(shí)，掀起一股反華浪潮，鼓噪“中國入侵”，稱印度必須做好“真正用鮮血教訓(xùn)中國”的準(zhǔn)備。但隨著我國采取一系列有力舉措，印媒的調(diào)門明顯降低。印度撤回越界人員之后，印度大部分媒體歪曲事實(shí)，將其稱為莫迪政府對華外交的“勝利”。也有少數(shù)媒體表示警醒，提醒說“不要沉浸在勝利之中，要對中國保持警覺”。

莫迪總理決定參加廈門金磚國家峰會后，印媒涉華輿論風(fēng)波逐漸平息，并對莫迪參會高度評價，特別強(qiáng)調(diào)中印雙方“重新找到合作共同基礎(chǔ)”，稱在與中國爭執(zhí)兩個多月之后，印度采取主動姿態(tài)，中印重新找到合作基礎(chǔ)與共識。有媒體稱莫迪與習(xí)近平的會面將開啟中印關(guān)系的新篇章。

印媒積極報道了中共十九大的召開，對中國的建設(shè)成就普遍點(diǎn)贊?！队《冉掏綀蟆钒l(fā)表長篇文章，對過去五年中國在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域取得的成就進(jìn)行了報道，認(rèn)為中國在國際社會的地位不斷提升，對未來中國的發(fā)展和在世界發(fā)揮的作用表示了期待。但部分媒體也表現(xiàn)出戒備心理。對于十九大報告中有關(guān)“中國特色強(qiáng)軍之路”、推動“一帶一路”建設(shè)以及周邊外交的內(nèi)容心存戒心，宣揚(yáng)“小心中國崛起”。

由于我方的積極主動作為，去年年底以來印度涉華輿論出現(xiàn)穩(wěn)中向好局面。2017年12月王毅外長在印度新德里出席中俄印外長會晤，多家媒體予以了重點(diǎn)報道。這是中國外長在中印洞朗對峙以及中共十九大之后的首次訪印，不僅是中印關(guān)系進(jìn)一步緩和的象征，而且成為印度涉華輿論積極變化的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，確立了2018年穩(wěn)中向好的輿論總基調(diào)。

進(jìn)入2018年之后，我方主動發(fā)聲，雙方互動頻繁，積極信號明顯增多，印度涉華輿論整體趨好?！队《葧r報》報道稱，中印雙方在改變過去的一些強(qiáng)硬的做法，都在為今年一系列雙邊互動積極做準(zhǔn)備，其中包括中印經(jīng)貿(mào)科技聯(lián)合工作組會晤、中印戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話會、上海合作組織青島峰會等。印度媒體高度期待中印領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤，稱中印領(lǐng)導(dǎo)人將徹底解決中印邊境爭端，并全面開展雙邊合作，共同迎接充滿期待且成果豐碩的中印“亞洲世紀(jì)”。

中印差距拉大引發(fā)印度輿論不適

經(jīng)濟(jì)與社會議題雖不是印媒涉華報道的熱點(diǎn)，但一直是其關(guān)注的重點(diǎn)。2017年12月西安-成都高鐵開通后，印度媒體給予了大量關(guān)注，稱中國已在10年間建設(shè)了2.2萬公里的高鐵線路，高鐵網(wǎng)絡(luò)總長位居世界第一，而印度才開始建設(shè)第一條高鐵線路。印媒贊揚(yáng)我國近期開展的“廁所革命”，在環(huán)境保護(hù)方面也認(rèn)為可以向中國取經(jīng)，稱新德里現(xiàn)在所經(jīng)歷的一切，和過去中國經(jīng)歷的一樣，但中國政府沒有逃避，而是采取切實(shí)舉措來獲得清潔的空氣。

印媒的表現(xiàn)在本質(zhì)上是我國和平崛起過程中的必然反應(yīng)。據(jù)英國《金融時報》統(tǒng)計，自1980年到現(xiàn)在，中國的人均GDP由美國的5%增長到美國的26%;同期印度的人均GDP雖然也從美國的4%增長到11%左右，但無論總量還是增速都明顯落后于中國，雙方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力在不斷拉大。印度一直把中國作為追趕目標(biāo)，但現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反，特別是近年來中國國際地位與在南亞的影響力加速提升，使印媒十分不適應(yīng)，于是涉華報道呈現(xiàn)明顯矛盾和搖擺。

（作者為中國外文局當(dāng)代中國與世界研究院助理研究員）