馬勇

時(shí)間過得太快了，轉(zhuǎn)眼工夫，《博覽群書》竟然出版四百期了，也就意味著三十多年過去了。如果不是收到《博覽群書》董山峰主編、謝寧編輯發(fā)來的消息，真的想不到這么快。值此時(shí)節(jié)，要向《博覽群書》幾代人表示衷心祝賀，更要表示衷心感謝。我現(xiàn)在雖然說不出究竟從《博覽群書》獲得了哪些有用的知識，但我確實(shí)發(fā)自內(nèi)心感謝《博覽群書》對新知識的引介，對舊知識的發(fā)掘，讓這些知識成為當(dāng)代人知識結(jié)構(gòu)中不可或缺的一環(huán)。

我是學(xué)中國學(xué)術(shù)史的，知道目錄學(xué)在中國歷史文化中的重要地位，因而在讀書時(shí)代，就格外注意目錄學(xué)的研讀，閱讀過從《漢書·藝文志》至《四庫全書總目提要》《書目答問補(bǔ)正》等主要目錄學(xué)著作，我們那時(shí)所接受的教育，就是“博覽群書”，由博返約，沒有堅(jiān)實(shí)的廣博的大量閱讀，就不可能有精且深的學(xué)問。

舊的書目閱讀確實(shí)枯燥乏味，為了改善閱讀感覺，那時(shí)我在老師的指導(dǎo)下廣泛閱讀了具有書目性質(zhì)而又不是那么枯燥乏味的一些今人“書目答問”，現(xiàn)在還能記住的有馮友蘭、張岱年的《中國哲學(xué)史史料學(xué)》，蔡尚思的《中國文化史要論》，以及梁啟超、胡適等人開列的所謂“必讀書目”之類。這些作品與傳統(tǒng)的書目已經(jīng)有了相當(dāng)區(qū)別，按照這些作品的指引再去閱讀原著，確乎有事半功倍的感覺，至少對相當(dāng)一部分經(jīng)典建立了認(rèn)識，有了興趣。

當(dāng)然，這些人的知識指引仍然稍顯枯燥，特別是對于初學(xué)者來說，怎樣讓讀者建立閱讀的興趣，依然沒有真正解決。后來有機(jī)會閱讀《博覽群書》等一系列書評類刊物、讀物，方才恍然有悟，好的書目不是一味推銷，一味贊美，還應(yīng)該給予分析，給予評判。這就是《博覽群書》給我的感受，當(dāng)然并不具有代表性。

從讀者的立場，我真誠感謝《博覽群書》的知識傳輸。從作者的角度，我更應(yīng)該感謝從《博覽群書》主持者、編輯那里獲得的無窮教益。我這幾天查了一下大概記錄，過去一些年，我?guī)缀趺磕甓加袔灼涛脑凇恫┯[群書》發(fā)表，這些文章于讀者或許并非必須，于我個(gè)人則是思想歷程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，真切反映了我的學(xué)術(shù)進(jìn)路。

2011 年，是辛亥革命一百周年紀(jì)念，我出版了稍有一點(diǎn)心得的《1911 年中國大革命》，不久就應(yīng)約為《博覽群書》提交了一篇《辛亥革命對中國社會的影響》，討論傳統(tǒng)敘事對辛亥革命描述的時(shí)代性，我認(rèn)為從當(dāng)代中國歷史轉(zhuǎn)型視角重新考察辛亥革命，我們可以對清廷主導(dǎo)的改革，對革命黨人對改革施加的外部壓力，對立憲黨人的配合，重新認(rèn)識晚清十年政治變革失敗的真相。我的大致看法是，晚清的變革就形式而言，丟掉了政權(quán)，但從中國大歷史而言，辛亥革命導(dǎo)致這一結(jié)果只是歷史的偶然，而且就政制架構(gòu)、法律制度而言，民國前半段并不是一切歸零，另起爐灶，而是充分汲取了晚清政治變革、法律再造的成就。就完整意義而言，辛亥革命是國體變革，對于現(xiàn)代民族國家重構(gòu)意義重大。

如何認(rèn)識晚清，如何認(rèn)識民國，成為那幾年知識界極為關(guān)注的話題之一。翌年（2012），我又在《博覽群書》發(fā)表了《我們其實(shí)并不了解民國》。這篇文章借助于互聯(lián)網(wǎng)獲得了極大范圍傳播。我的看法是，廣義的民國并不只是共和國的前身，民國本身就是一個(gè)多元的概念。如果我們不能對多元的民國有一個(gè)清醒的認(rèn)知，許多事情都說不清楚。民國前本段，也就是通常所說的“北洋時(shí)期”，一方面意味著中國歷史走出帝制，構(gòu)建了共和，另一方面在政治架構(gòu)、法律制度上“民承清制”，是在晚清十年政治變革基礎(chǔ)上的維新、損益，而不是一切歸零，從頭開始，因而這個(gè)時(shí)間段實(shí)際上就是中國資本主義最為完整的一個(gè)時(shí)期，不論利弊，都表現(xiàn)的惟妙惟肖。所謂資本主義不合乎中國國情，就是說完全的比如北洋時(shí)代的資本主義沒有力量，不僅對外沒有力量，外交無力，即便對內(nèi)也無法有效整合各方面的資源，集中精力于現(xiàn)代化建設(shè)。也正是從這個(gè)意義上說，國民黨領(lǐng)導(dǎo)的國民革命，接著建構(gòu)的民國國民政府，實(shí)際上拋棄了北洋自由資本主義架構(gòu)，轉(zhuǎn)向一種更有整合力量的黨國體制。

為《博覽群書》供稿是一個(gè)極為愉快的過程，在與編輯的互動中，不僅可以知道知識界的一些信息，而且也將自己與讀書界的距離拉近，讓自己的研究與寫作更接近于實(shí)際生活。比如我在2013 年發(fā)表的《互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代歷史研究與書寫》，就是應(yīng)編輯要求為《博覽群書》專門寫的，在這篇文章中我探討了互聯(lián)網(wǎng)背景下歷史學(xué)者應(yīng)取的立場、態(tài)度。這篇文章后來也被幾家刊物轉(zhuǎn)發(fā)，一個(gè)普遍的共識逐步建立，就是歷史學(xué)者研究對象雖然很陳舊，但在理念上、方法上還是應(yīng)該跟上時(shí)代，與時(shí)俱進(jìn)?！恫┯[群書》是知識界一個(gè)很好的平臺，出版四百期依然不忘讀好書、好讀書，營造書香社會的初心。

衷心祝愿《博覽群書》在全球化背景下百尺竿頭更進(jìn)一步，為現(xiàn)代社會知識生產(chǎn)貢獻(xiàn)自己的心智。

（作者系中國社會科學(xué)院近代史所研究員。）