王浩羽 高本州

(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局專利審查協(xié)作湖北中心，湖北 武漢 430000)

一、背景概述

為了促進(jìn)技術(shù)的不斷發(fā)展，人類在先人的基礎(chǔ)上不斷地改進(jìn)與創(chuàng)新，如搭積木般將技術(shù)的高峰一次次刷新。也因此，如何充分地理解前人的技術(shù)，對(duì)人類下一步的創(chuàng)新也就顯得至關(guān)重要。作為發(fā)明專利審查員，為了給予具有授權(quán)前景的專利合理的保護(hù)范圍，更需要充分地理解發(fā)明，以避免因?yàn)樽约赫J(rèn)識(shí)的不足而剝奪了專利權(quán)人應(yīng)該享有的利益。

二、理解發(fā)明與發(fā)明構(gòu)思

(一)什么是發(fā)明構(gòu)思

發(fā)明構(gòu)思是發(fā)明人基于現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問(wèn)題或技術(shù)缺陷在謀求對(duì)該技術(shù)問(wèn)題或技術(shù)缺陷進(jìn)行改進(jìn)的思考或?qū)嵺`中醞釀出來(lái)的技術(shù)手段或技術(shù)手段的組合。發(fā)明人在一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造中的智慧及該發(fā)明創(chuàng)造的核心價(jià)值往往體現(xiàn)在其發(fā)明構(gòu)思上，發(fā)明構(gòu)思也是發(fā)明人在專利申請(qǐng)時(shí)所要求保護(hù)的權(quán)利的中心。

(二)理解發(fā)明構(gòu)思

發(fā)明構(gòu)思的把握首先要從現(xiàn)有技術(shù)出發(fā)，認(rèn)識(shí)現(xiàn)有技術(shù)中存在技術(shù)問(wèn)題或技術(shù)缺陷。例如申請(qǐng)?zhí)枮椋篊N201180042126.X的發(fā)明專利申請(qǐng)，其請(qǐng)求保護(hù)一種集塵裝置和電動(dòng)吸塵器。發(fā)明人提到，如公開號(hào)為：日本特開-2000-135184的專利文獻(xiàn)記載的電動(dòng)吸塵器，在旋風(fēng)室和集塵室之間設(shè)置臺(tái)階，從而抑制塵土又飛舞返回到抽吸側(cè)。如圖1所示，發(fā)明人指出，采用此類結(jié)構(gòu)，還不能充分地抑制塵土自集塵室返回到抽吸側(cè)，同時(shí)，該結(jié)構(gòu)還存在人和寵物的毛發(fā)飛舞返回到旋風(fēng)除塵空間而纏繞在初級(jí)過(guò)濾器上的問(wèn)題。

發(fā)明人在權(quán)利要求1中記載了：“一種集塵裝置，其特征在于，該集塵裝置包括：實(shí)質(zhì)上為圓筒狀的集塵室主體；實(shí)質(zhì)上為圓筒狀的初級(jí)過(guò)濾器，其與上述集塵室主體同軸狀地配置在上述集塵室主體內(nèi)；旋風(fēng)除塵空間，其形成在上述集塵室主體的內(nèi)周面與上述初級(jí)過(guò)濾器的外周面之間；實(shí)質(zhì)上為圓筒狀的塵土積存空間，其設(shè)置在上述旋風(fēng)除塵空間的下方；傘狀的延伸部，其設(shè)置在上述初級(jí)過(guò)濾器的下部，向上述塵土積存空間延伸；實(shí)質(zhì)上為圓筒狀的壁部，其設(shè)置在上述延伸部的內(nèi)側(cè)?！?，發(fā)明人認(rèn)為，通過(guò)權(quán)利要求1記載的技術(shù)方案，能夠解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的技術(shù)問(wèn)題，達(dá)到極力減少所捕集到的塵土自集塵室又飛舞返回到抽吸側(cè)的目的，防止人和寵物的毛發(fā)又飛舞返回到旋風(fēng)除塵空間內(nèi)，從而顯著提高集塵效果。參見圖2，并結(jié)合本申請(qǐng)說(shuō)明書中記載的相關(guān)內(nèi)容，我們通過(guò)站位本領(lǐng)技術(shù)人員，對(duì)權(quán)利要求1中記載的技術(shù)方案進(jìn)行分析。

(三)把握發(fā)明構(gòu)思

首先，結(jié)合背景技術(shù)(如圖1)與本申請(qǐng)的權(quán)利要求1(如圖2)，我們可以確定，圓筒狀的集塵室主體、與集塵室主體同軸狀地配置在集塵室主體內(nèi)的圓筒狀的初級(jí)過(guò)濾器以及設(shè)置在上述旋風(fēng)除塵空間的下方的塵土積存空間；是現(xiàn)有技術(shù)中相同的結(jié)構(gòu)，那么其他不相同的結(jié)構(gòu)就是發(fā)明人聲稱能夠解決技術(shù)問(wèn)題的構(gòu)思嗎？

我們以發(fā)明人說(shuō)明書中對(duì)其各部分結(jié)構(gòu)所能產(chǎn)生的技術(shù)效果的表述入手，尋找其聲稱能夠達(dá)到改進(jìn)效果的結(jié)構(gòu)。本申請(qǐng)說(shuō)明書第91段明確記載了：“利用傘狀延伸部122和集塵室主體108的傾斜部153形成將上方覆蓋起來(lái)的結(jié)構(gòu)，所以積存空間152內(nèi)的塵土不易飛舞返回到旋風(fēng)除塵空間131，能夠提高集塵效率”，也即發(fā)明人提出其延伸部和集塵室主體的傾斜部對(duì)積存空間所起到覆蓋作用使得灰塵不易飛舞返回。我們回到權(quán)利要求1，可以明確權(quán)利要求1中關(guān)于“傘狀的延伸部，其設(shè)置在上述初級(jí)過(guò)濾器的下部，向上述塵土積存空間延伸”的結(jié)構(gòu)，是發(fā)明人聲稱的可以解決本申請(qǐng)所要解決的技術(shù)問(wèn)題的一個(gè)核心設(shè)計(jì)，通過(guò)兩次的遞進(jìn)分析，我們是否就能確定其發(fā)明構(gòu)思？

圖1 現(xiàn)有技術(shù)的集塵裝置 圖2 本申請(qǐng)的集塵裝置

除去現(xiàn)有技術(shù)以及發(fā)明人聲稱的結(jié)構(gòu)部分，我們還有旋風(fēng)除塵空間以及位于延伸部?jī)?nèi)側(cè)的壁部的相關(guān)結(jié)構(gòu)需要理解與分析。首先，我們要確認(rèn)剩余結(jié)構(gòu)的功能與前述相關(guān)結(jié)構(gòu)部件之間是否可以

從功能上分割且無(wú)實(shí)質(zhì)相互影響。在旋風(fēng)吸塵器領(lǐng)域，旋風(fēng)除塵空間的功能和作用是非常明確的，其是通過(guò)氣流螺旋運(yùn)動(dòng)，以實(shí)現(xiàn)灰塵的離心分離達(dá)到過(guò)濾效果，而初級(jí)過(guò)濾器的設(shè)置則可實(shí)現(xiàn)對(duì)氣體的進(jìn)一步過(guò)濾。因此，結(jié)合本領(lǐng)域設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)的原理與功能，同時(shí)，由于發(fā)明人并沒有對(duì)其旋風(fēng)過(guò)濾空間進(jìn)行額外說(shuō)明，我們從本領(lǐng)域技術(shù)出發(fā)，可以確定本申請(qǐng)關(guān)于旋風(fēng)除塵空間的設(shè)計(jì)并不是發(fā)明人的發(fā)明構(gòu)思所在。其次，對(duì)于本申請(qǐng)關(guān)于設(shè)置在延伸部?jī)?nèi)側(cè)的圓筒狀的壁部的結(jié)構(gòu)，發(fā)明人同樣沒有給予明確地功能性的解釋，我們通過(guò)圖2進(jìn)行分析，圓筒狀的壁部133與集塵室主體一起限定出了積塵空間，其更多地表現(xiàn)為對(duì)空間限定的壁的效果，也與傘狀的延伸部并無(wú)功能上的關(guān)聯(lián)，在吸塵器實(shí)際的運(yùn)轉(zhuǎn)中，旋風(fēng)分離后的塵土以及部分分流氣體會(huì)因觸碰它而被限制運(yùn)動(dòng)，其實(shí)質(zhì)并不能減少塵土自集塵室又飛舞返回到抽吸側(cè)的情況。最后，我們要從旋風(fēng)吸塵器領(lǐng)域技術(shù)人員的角度，對(duì)發(fā)明人聲稱的能夠解決其技術(shù)問(wèn)題的結(jié)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證，從原理的角度判斷其是否能夠?qū)崿F(xiàn)其功能和效果。通過(guò)圖2，我們可以清晰地看到傘狀延伸部將其下部的灰塵積存空間覆蓋，根據(jù)灰塵活動(dòng)擴(kuò)散的不規(guī)則性，傘狀結(jié)構(gòu)能夠限定灰塵的擴(kuò)散，在灰塵運(yùn)動(dòng)到延伸部后因?yàn)闉槠渥钃醵匦孪蚍e存部移動(dòng)，從而防止塵土和毛發(fā)返回到抽吸側(cè)，進(jìn)而提高集塵效果。

綜上所述，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)、發(fā)明人給出解釋的技術(shù)效果以及審查員站位本領(lǐng)域技術(shù)人員地理論分析后，我們可以確定本申請(qǐng)實(shí)質(zhì)的發(fā)明構(gòu)思就是設(shè)置在初級(jí)過(guò)濾器下部，向塵土積存空間延伸的傘狀的延伸部。

三、總結(jié)

本文通過(guò)連續(xù)遞進(jìn)的三步分析實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)明構(gòu)思的理解，達(dá)到對(duì)發(fā)明構(gòu)思客觀、公正以及具有說(shuō)服力的認(rèn)定。首先，確定現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案以及其存在的技術(shù)問(wèn)題。其次，我們通過(guò)權(quán)利要求與現(xiàn)有技術(shù)特征對(duì)比，基于發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題以及初步確定的區(qū)別技術(shù)特征，結(jié)合發(fā)明人在說(shuō)明書中自己聲稱的能夠解決其技術(shù)問(wèn)題的相關(guān)技術(shù)方案，進(jìn)一步確定出發(fā)明人聲稱的發(fā)明構(gòu)思。最后，我們要站位本領(lǐng)域技術(shù)人員，從本領(lǐng)域技術(shù)角度出發(fā)，驗(yàn)證發(fā)明人聲稱的發(fā)明構(gòu)思是否能夠達(dá)到其技術(shù)效果，并確定各個(gè)技術(shù)特征在整個(gè)方案中的關(guān)聯(lián)性，從功能和效果角度，對(duì)不影響本發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題的相關(guān)技術(shù)手段進(jìn)行區(qū)分排除，最終從站位本領(lǐng)域技術(shù)人員的角度，進(jìn)一步確定本發(fā)明的發(fā)明構(gòu)思。通過(guò)以上層層遞進(jìn)的解讀與分析，審查員從不同地角度對(duì)發(fā)明構(gòu)思的進(jìn)行了理解，從而保證了對(duì)發(fā)明構(gòu)思客觀、公正以及具有說(shuō)服力的認(rèn)識(shí)，為下一步審查工作的開展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張開遜.理解發(fā)明[J].科技導(dǎo)報(bào)，2006，24(3)：87.

[2]樊蔚勛.解讀“錢學(xué)森之問(wèn)”——從培養(yǎng)杰出科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造人才談起[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2011，13(1)：84-85.