美國《全球主義者》雜志5月20日文章，原題：美國沒頭沒腦的對華戰(zhàn)略美國當前最大的失敗，是沒能力制定出適應中國崛起為超級大國——擁有實力和影響力對美國維持其全球霸主地位構成難以逾越的障礙——的戰(zhàn)略構想。

嚴峻現(xiàn)實是，華盛頓沒有應對中國多方位挑戰(zhàn)的計劃。事實上，它采取的是一種零七八碎的方式，這樣雖然對決策者挺方便，卻是白費力氣。

軍事方面，五角大樓高官們奉行一味遏制中國的一維單調(diào)計劃，試圖通過確保對解放軍的全方位優(yōu)勢，來阻止北京在南海和西太平洋的影響力，并重塑同盟網(wǎng)絡。如果中國是帝國時期的日本，這種路線或許還看似有道理。然而，中國不是日本帝國。

人民共和國正精心策劃，通過爭取盟友并影響全球各地精英，有條不紊地繞過美國封鎖。中國編織了一張政治、商業(yè)和金融關系的密網(wǎng)，采用的方式往往是其他較弱“伙伴”難以拒絕的。

毫無疑問，此種做法在軍事上產(chǎn)生了一些切實回報。更重要的是，這是一個更老到博弈不可或缺的一部分，而美國的方式尚未適應這種博弈。

于是，眾所周知：當中國推動其歷史性“一帶一路”倡議時，美國的應對之策是向位于澳大利亞偏遠沿海某基地派出3000名海軍陸戰(zhàn)隊；當中國為有望在本地區(qū)取代世行的亞洲新開發(fā)銀行奠定基礎時，美國正與越南簽署協(xié)議，獲準金蘭灣補給第七艦隊——走向未來，卻向過去倒退；接著，當中國采取措施推動人民幣國際化、朝向形成一個以人民幣為基礎的貨幣監(jiān)管機構時，五角大樓卻在加快采購海軍版F-35B戰(zhàn)機。這就是（美國的）戰(zhàn)略？

經(jīng)濟領域同樣如此。對于那些依據(jù)美方偏好影響世界經(jīng)濟事務的組織和協(xié)議，美國希望確保原封不動。這對美跨國公司主導并收獲利益至關重要。美國希望中國經(jīng)濟力量不要擴張得太快。于是，國際貨幣基金組織、世行、世貿(mào)組織和相關機構歡迎中國加入，竭力把中國納入既有模式。第二個想法與此相輔相成。它認為美國的未來戰(zhàn)略基礎是自由的和平，核心前提是自由市場、民主政治、國家間和平交流這三者之間密切相連。

然而，中國從未認同這套哲學。盡管自鄧小平以來，中國就以經(jīng)濟發(fā)展為優(yōu)先，但其領導層在向自由市場（和私有財產(chǎn)）轉變方面，一直警惕西式政治體系并與之保持距離。

當前舉行的貿(mào)易談判，進一步暴露美國戰(zhàn)略的無可救藥。其實那根本不是戰(zhàn)略，充其量是些一廂情愿的希望?！?/p>

（作者邁克爾·布倫納，喬恒譯）