胡國文, 王光鵬
(1.蘭州大學 功能有機分子化學國家重點實驗室,蘭州 730000;2.中國科學院 青藏高原研究所 高寒生態(tài)學與生物多樣性重點實驗室,北京 100101)
原子力顯微鏡(Atomic force microscopy,AFM)是一種以物理學原理為基礎(chǔ),通過掃描探針與樣品表面原子相互作用而成像的新型表面分析儀器。它屬于繼光學顯微鏡、電子顯微鏡之后的第3代顯微鏡。AFM通常利用一個很尖的探針對樣品掃描,探針固定在對探針與樣品表面作用力極敏感的微懸臂上。懸臂受力偏折會引起由激光源發(fā)出的激光束經(jīng)懸臂反射后發(fā)生位移。檢測器接受反射光,最后接受信號經(jīng)過計算機系統(tǒng)采集、處理、形成樣品表面形貌圖像。與掃描電鏡相比,掃描探針顯微鏡有分辨率更高、可對Z方向分辨、對樣品導電性無要求、常壓下甚至在液體環(huán)境下都可以良好工作等優(yōu)點。同時,也有成像范圍太小、速度慢、受探頭的影響太大、由于測試樣品的開放環(huán)境而易受外界噪音、震動的影響等缺點[1-6]。
按照噪音的頻率,可將噪聲分為:低頻噪聲(主頻率低于300 Hz)、中頻噪聲(主頻率在300~800 Hz)、高頻噪聲(主頻率高于800 Hz)。而AFM的核心部件是力的傳感器件, 包括微懸臂( Cantilever) 和黏附在其上面的針尖組成, 其主要受到低頻噪音的干擾[7-10]。隨著城市軌道交通網(wǎng)的建設(shè),精密儀器使用場所所在的區(qū)域難免會有地鐵穿過。而相應的震動則會對儀器功能、精度等帶來影響,易出現(xiàn)信噪比低、精度差、重復性變差、準確度下降、甚至不能正常工作等問題[11-18]。如圖1所示,圖像中出現(xiàn)的突然條紋為常見的由震動或針尖不穩(wěn)定等因素導致儀器不能成像的問題。因此如何降低儀器環(huán)境噪音、震動對儀器正常、準確、高效的工作有著非常重要的現(xiàn)實意義。
圖1 震動或針尖不穩(wěn)定導致的無法成像
針對AFM易受外界噪音、震動影響的缺陷,選用Agilent5400型原子力顯微鏡為對象,利用隔音棉吸收部分環(huán)境噪音,通過彈簧懸掛來降低震動對該儀器造成的影響,最終設(shè)計并加工了屏蔽減震箱,將該儀器放置于屏蔽減震箱內(nèi),噪音水平明顯降低,儀器工作環(huán)境得到的較大的改善,分辨率有一定提升。
(1)材料。Agilent5400型原子力顯微鏡、隔音棉約3 m2、木板約3 m2、彈簧4根(60 cm)、加厚鐵板1塊(40 cm×40 cm)、膠水、合頁、螺絲,抽屜把手。
(2)制作。如圖2所示,用木板加工一個長寬高分別為0.5 m,0.5 m,1 m的箱體。在箱體內(nèi)用膠水粘貼一層厚度約為2 cm的隔音棉,從而起到降噪的效果。在箱體內(nèi)頂部自由懸掛4根彈簧,用于懸掛加厚鐵板,將Agilent5400型原子力顯微鏡居中放置于加厚鐵板上,從而起到減震效果。
圖2 屏蔽減震箱設(shè)計示意圖
(1) 改造前后實物圖。如圖3所示,改造前儀器成像主要部件如掃描頭、樣品盤、檢測器、光學顯微系統(tǒng)及支架只能放置于桌面上,從而受到周圍環(huán)境如臨街噪音、桌面震動、樓層震動的影響。改造后,可以將其核心部件放置于箱體內(nèi),利用隔音棉起到降噪,彈簧起到減震的效果。
改造前
改造后
(2) 減震降噪效果。通過將Agilent5400型AFM放置于屏蔽減震箱內(nèi),當外界桌面震動時,可以很明顯地發(fā)現(xiàn)箱體內(nèi)儀器并未隨著桌面震動而晃動,從而在測試的過程中避免了隨機出現(xiàn)的比如桌面被碰撞而引起的跳針等儀器無法工作的情況,同時在平時儀器放置時,外界產(chǎn)生的震動也可能對儀器硬件帶來損傷。而將其放置于屏蔽減震箱內(nèi)后,日常存放中也大大地增加儀器的安全性。表1顯示了改造前后不同時間點測量得到的噪音值,通過數(shù)據(jù)可以看出,將儀器放置于屏蔽減震箱后,噪音最大降低了20 dB,最小降低了15 dB,其環(huán)境噪音得到了一定程度的改善。
表1 不同次儀器改造前后噪音值
通過設(shè)計加工屏蔽減震箱,并將儀器放置于箱體內(nèi)存放運行,一方面儀器日常存放遇到的震動可得到部分減少,有效保護了儀器并可避免一些不確定因素對儀器造成的損傷,同時也可以延長儀器部件壽命。同時其噪音也得到了明顯改善,有利于AFM這類精密儀器良好運行,獲取準確可靠的科研數(shù)據(jù)。 同時該減震屏蔽箱的設(shè)計思路也可以用來對其他一些精密儀器進行減震降噪,對于大型儀器的運行、維護、更好發(fā)揮測試功能有一定參考性。
參考文獻(References):
[1] 白春禮. 原子力顯微鏡的研制及應用[J]. 中國科學院院刊, 1990(4):340-343.
[2] 李幫軍. AFM-Ⅲ型原子力顯微鏡在實驗教學中的使用[J]. 實驗技術(shù)與管理, 2005, 22(4):34-38.
[3] 王子儀, 張榮君, 鄭玉祥,等. AFM掃描參數(shù)對樣品粗糙度測量的影響[J]. 實驗室研究與探索, 2013, 32(2):5-7.
[4] 王邵雷. 掃描探針顯微鏡對硬盤磁疇形態(tài)和表面形貌的研究[J]. 實驗室研究與探索, 2015, 34(4):41-44.
[5] 李冬梅, 張金娜, 劉俊峰,等. 原子力顯微鏡在環(huán)境微生物成像中的條件研究[J]. 實驗技術(shù)與管理, 2014,31(7):81-83.
[6] 王小青, 劉君良. 原子力顯微鏡在木材科學研究中的應用[J]. 世界林業(yè)研究, 2006, 19(1):38-41.
[7] 嚴茂勝, 林瀚生, 陳青松,等. 噪聲測量儀器性能實驗室間比對評價[J]. 中國職業(yè)醫(yī)學, 2015(3):292-296.
[8] 童 軍, 侯傳濤, 榮克林,等. 噪聲振動環(huán)境中的儀器設(shè)備損傷研究[J]. 強度與環(huán)境, 2014(5):51-55.
[9] 朱加東. 噪音對現(xiàn)代儀器性能影響的分析[J]. 物探裝備, 1998(4x):27-30.
[10] 段春華, 劉忠生. 測量儀器中的噪音與防止措施[J]. 電測與儀表, 1977(2):18-22.
[11] 謝鎣松, 李 莉, 汪龍兵. 地鐵振動對精密儀器的影響預測和對策研究[J]. 城市軌道交通研究, 2016, 19(3):46-50.
[12] 耿萬里, 劉敦宇, 蔡永恩,等. 預測北京地鐵16號線振動對北京大學精密儀器的影響[J]. 地震工程與工程振動, 2014(6):19-25.
[13] 夷紅志, 關(guān)旭東, 鄭 懿,等. 基礎(chǔ)環(huán)境振動對精密儀器的影響[J]. 機械工程師, 2015(11):34-35.
[14] 楊宜謙, 尹 京, 劉鵬輝,等. 清華大學精密儀器環(huán)境振動影響評價[J]. 桂林理工大學學報, 2012, 32(3):360-365.
[15] 劉衛(wèi)豐, 劉維寧, 聶志理,等. 地鐵列車運行引起的振動對精密儀器影響的預測研究[J]. 振動與沖擊, 2013, 32(8):18-23.
[16] 程 琳, 王長柏, 許 彪,等. 壓路機振動對精密儀器影響的研究[J]. 科學技術(shù)與工程, 2017, 17(7):143-147.
[17] 張鵬飛, 雷曉燕, 高 亮,等. 鐵路環(huán)境振動對廠房內(nèi)精密儀器的影響分析[J]. 振動與沖擊, 2013, 32(16):187-192.
[18] 張鵬飛, 雷曉燕, 高 亮,等. 貨物列車運行引起的大地振動及其對精密儀器的影響[J]. 鐵道科學與工程學報, 2013, 10(2):108-113.