朱超,黃沖,張立華,程金梁,鄧成
(江蘇蘇博特新材料股份有限公司,江蘇 南京 211103)
半柔性路面是一種在空隙率為30%左右的大空隙瀝青混合料中灌入高流態(tài)的水泥基材料后復(fù)合而成的新型路面材料。半柔性路面具有高承載能力,是目前用來解決BRT、道路交叉口處的瀝青路面車轍病害最為有效的新方法。實(shí)際工程中,水泥基灌漿料的強(qiáng)度對(duì)半柔性路面的路用性能影響較為關(guān)鍵,強(qiáng)度過低會(huì)導(dǎo)致半柔性路面整體承載能力不足,強(qiáng)度過高會(huì)導(dǎo)致半柔性路面材料剛度過大,開裂風(fēng)險(xiǎn)大。
為了研究漿體強(qiáng)度灌入率對(duì)半柔性路面材料的路用性能影響規(guī)律,試驗(yàn)首先制備出孔隙率為28%的大空隙瀝青混合料PFC-13,然后灌入20 MPa、30 MPa、40 MPa、50 MPa、60 MPa共 5 種不同力學(xué)性能的半柔性路面專用灌漿料,從而制備出半柔性路面材料SFP-13,通過路用性能與力學(xué)性能的測(cè)試來研究漿體強(qiáng)度對(duì)半柔性路面材料的性能影響規(guī)律。
大空隙瀝青混合料PFC-13由SBSI-C改性瀝青、玄武巖粗集料、石灰?guī)r細(xì)集料、礦粉組成。大空隙瀝青混合料的級(jí)配如表1所示,油石比為3.1%,制備出的試件孔隙率為28.2%,馬歇爾穩(wěn)定度為3.7 kN。
高流態(tài)水泥基灌漿材料由水泥、礦粉、石英砂、減水劑、水按一定質(zhì)量比例通過高速攪拌而成。制備出的水泥基灌漿材料性能指標(biāo)如表2所示。
首先制備出相應(yīng)尺寸的大空隙瀝青混合料PFC-13試件,待瀝青混合料冷卻后,將四周用膠帶進(jìn)行包裹,然后將制備好的水泥基灌漿材料灌入大空隙瀝青混合料中。灌入相同質(zhì)量的幾種不同強(qiáng)度的灌漿料,從而制備出不同的半柔性路面材料??刂剖S嗫障对?%以下。
表1 大空隙瀝青混合料PFC-13級(jí)配
表2 水泥基灌漿料的性能指標(biāo)
將試件放入養(yǎng)生,養(yǎng)生12 h后將包裹的膠帶清理干凈,繼續(xù)養(yǎng)生3 d后,進(jìn)行試件的鉆芯或切割并進(jìn)行相關(guān)性能測(cè)試。
采用凍融劈裂試驗(yàn)測(cè)試來評(píng)價(jià)半柔性路面材料的水穩(wěn)定性能。采用車轍試驗(yàn)來測(cè)試半柔性路面材料的高溫穩(wěn)定性,測(cè)試溫度為70℃,輪壓為0.9 MPa,其它與瀝青混合料車轍試驗(yàn)一致,測(cè)試結(jié)果如表3所示。
表3 半柔性路面材料的路用性能評(píng)價(jià)結(jié)果
從表3中可以看出,隨著漿體強(qiáng)度的增加,半柔性路面材料的凍融劈裂強(qiáng)度逐步增加,范圍在3.2~6.5 MPa之間。與漿體強(qiáng)度為20 MPa相比,當(dāng)漿體強(qiáng)度分別增加至 30 MPa、40 MPa、50 MPa、60 MPa 時(shí),凍融劈裂強(qiáng)度分別增加了18.8%、53.1%、68.8%、103%。而凍融劈裂強(qiáng)度比均在104%~113%之間,沒有明顯的規(guī)律,但均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瀝青混合料大于80%的技術(shù)要求。而傳統(tǒng)的瀝青混合料的凍融劈裂強(qiáng)度在0.8~1.3 MPa之間,因此,考慮半柔性路面材料的抗水穩(wěn)定性能,漿體強(qiáng)度為20 MPa時(shí)即可。
從動(dòng)穩(wěn)定度來看,漿體強(qiáng)度對(duì)半柔性路面的動(dòng)穩(wěn)定度影響很大,漿體強(qiáng)度越高,半柔性路面動(dòng)穩(wěn)定度越大。但是半柔性路面材料的動(dòng)穩(wěn)定度均在16 000次/mm以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瀝青混凝土的范疇。因此,從高溫穩(wěn)定性來看,提高灌漿料的強(qiáng)度對(duì)半柔性路面材料的抗車轍性能意義不大。
采用單軸動(dòng)態(tài)壓縮模量與貫入強(qiáng)度來評(píng)價(jià)半柔性路面材料的力學(xué)性能,單軸動(dòng)態(tài)壓縮模量與貫入強(qiáng)度作為非常重要的2個(gè)參數(shù)指標(biāo),用于路面結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的需要試件采用旋轉(zhuǎn)壓實(shí)儀成型的圓柱體試件,灌漿養(yǎng)護(hù)3 d后鉆芯取樣,試件規(guī)格為Φ(100±2) mm×(100±2) mm,實(shí)驗(yàn)方法參照瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程與瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行。成型試件8個(gè)并分為兩組,一組進(jìn)行單軸動(dòng)態(tài)壓縮模量試驗(yàn),試驗(yàn)溫度為15℃,荷載為0.7 MPa。另一組進(jìn)行貫入強(qiáng)度試驗(yàn),試驗(yàn)溫度為60℃,加載速率為1 mm/min,試驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 半柔性路面材料試件力學(xué)性能
從表4中可以看出,隨著漿體強(qiáng)度的增加,半柔性路面材料貫入強(qiáng)度及抗壓回彈模量也隨之增加。與漿體強(qiáng)度為20 MPa的半柔性路面材料相比,當(dāng)漿體強(qiáng)度分別增加至30 MPa、40 MPa、50 MPa、60 MPa時(shí),貫入強(qiáng)度分別增加了8%、27%、50.9%、60.6%,單軸動(dòng)態(tài)壓縮模量分別增加了25.6%、58.5%、99.4%、120%。由此可知,漿體強(qiáng)度增加后,半柔性路面剛度急劇增加,單軸動(dòng)態(tài)壓縮模量增長幅度更為明顯,材料的抗車轍能力與抗剪切能力大幅度增加。
采用線性收縮系數(shù)來評(píng)價(jià)半柔性路面材料的體積穩(wěn)定性能,試件尺寸為20 mm×20 mm×250 mm的小梁試件,由車轍試塊中切割而來。測(cè)試的溫度范圍為20~10℃,試驗(yàn)結(jié)果如表5所示。
表5 半柔性路面材料自溫縮系數(shù)
從表5來看,半柔性路面材料的溫縮系數(shù)在0.92~1.142(×10-5/℃)之間,隨著漿體強(qiáng)度增加,半柔性路面材料的溫縮系數(shù)增加。當(dāng)灌漿料強(qiáng)度在40MPa后,溫縮系數(shù)增長幅度緩慢??紤]到漿體強(qiáng)度的增加,脆性加大,會(huì)帶來漿體自身體積變形加大,在溫度作用下,漿體與瀝青之間的界面帶來一定的沖擊。因此,從體積穩(wěn)定性來考慮,半柔性路面材料的漿體強(qiáng)度不宜超過40 MPa。
從高溫性能來看,隨著漿體強(qiáng)度的增加,半柔性路面材料的高溫抗車轍能力增加,但均在160 000次/mm以上,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出瀝青混合料的高溫抗車轍性能,此時(shí),提高灌漿料的強(qiáng)度對(duì)半柔性路面材料的抗車轍性能意義不大。
從水穩(wěn)定性來看,隨著漿體強(qiáng)度的增加,半柔性路面材料的凍融劈裂強(qiáng)度也增加,但是凍融劈裂強(qiáng)度比沒有明顯的變化規(guī)律,因此,半柔性路面材料具有優(yōu)異的抗水損害性能,此時(shí)提高漿體強(qiáng)度作用不大。
從力學(xué)性能測(cè)試來看,隨著漿體強(qiáng)度的增加,半柔性路面材料的貫入強(qiáng)度及抗壓回彈模量也隨之增加,而單軸動(dòng)態(tài)壓縮模量增長幅度更為明顯,材料的抗車轍能力與抗剪切能力大幅度增加。從體積穩(wěn)定性來看,當(dāng)灌漿料強(qiáng)度在40 MPa以上時(shí),溫縮系數(shù)增長幅度趨于緩慢。
綜合考慮半柔性路面材料的高溫性能、水穩(wěn)定性能、路用性能、力學(xué)性能體積穩(wěn)定性,半柔性路面材料的漿體強(qiáng)度不宜超過40 MPa。
參考文獻(xiàn)
[1]Pereira G.Semi-flexible polymers under incompatible solventconditions [J].CurrentApplied Physics,2008(8):347-350.
[2]Errill D,Van Dommelen A,Gaspar L.A review of practical experience throughout Europeon deterioration in fully-flexible and semi-rigid long-life pavements[J].International Journal of Pavement Engineering,2006(7):101-110.
[3]張榮鹍.高性能灌注式半柔性路面材料的研究與應(yīng)用[D].武漢:武漢理工大學(xué),2009.
[4]交通運(yùn)輸部公路科學(xué)研究院.《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗(yàn)規(guī)程》:JTG E20-2011[S].2011.
[5]JTG D50-2017,公路瀝青路面設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[6]黃沖.半柔性路面材料體積穩(wěn)定性與抗裂性能研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2010.