王勝祖

美國政府最近加強了貿(mào)易保護措施，特別是針對中國的舉措。在提高鋼鐵和鋁的進口關(guān)稅（涉及除加拿大、墨西哥、歐盟和韓國以外的全球大多數(shù)國家）之后，美國總統(tǒng)特朗普根據(jù)301條款項下的調(diào)查結(jié)果宣布擬將對中國實施貿(mào)易制裁。提議的行動包括：1）向世貿(mào)組織申訴;2）征收25%關(guān)稅（提議產(chǎn)品清單包括航空航天、信息通信技術(shù)以及機械）;3）對中國企業(yè)的投資限制。

這些事態(tài)發(fā)展并不出乎意料。自去年以來筆者曾多次指出，預(yù)計2018年中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系將日益緊張，原因是保護主義正在抬頭——過去十年來美國的貿(mào)易逆差翻了一番，而中國正是其主要來源。據(jù)美國經(jīng)濟分析局統(tǒng)計，2017年美國對全球的商品貿(mào)易逆差達到8110億美元，而中國的占比達46%。如果從全球價值鏈的角度考察貿(mào)易狀況，總體情況不會有太大變化。顯然，301條款調(diào)查及其后續(xù)行動是特朗普努力履行其競選承諾（即審查所有“不公平”貿(mào)易協(xié)定和做法）的一部分。

從歷史上看，美國在過去30年間曾根據(jù)301條款對中國進行五次調(diào)查，但最終都通過談判達成了協(xié)議。在1991年、1994年和1996年，美國針對中國知識產(chǎn)權(quán)問題啟動了分別為期9個月、8個月和2個月的三次單獨的301條款調(diào)查，最終均達成了知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議。但自從中國加入WTO以來，301條款很少用于處理與中國的貿(mào)易摩擦。2017年之前的最近一次是在2010年10月啟動的關(guān)于中國清潔能源政策的調(diào)查，隨后通過WTO爭端解決程序獲得解決。

中國對美國的貿(mào)易順差，從根本上來說，是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)差異和全球化分工的結(jié)果。例如，中國雖然對美國保持順差，但對東亞經(jīng)濟體例如韓國、日本、臺灣地區(qū)均保持逆差，其中很大的原因在于中國每年從韓國、日本和臺灣地區(qū)進口大量的電子配件，加工裝配以后出口電子產(chǎn)品到美國。因此，中國對美國的貿(mào)易順差，很大程度上是整個東亞產(chǎn)業(yè)鏈對美國的貿(mào)易順差。如果中美貿(mào)易戰(zhàn)全面升級，如同兩頭大象在瓷器店里打架，必然牽一發(fā)而動全身，對美國東亞盟友們的負面影響可能更大，同時對發(fā)達國家金融市場產(chǎn)生顯著負面影響，這也是美國對中國的強硬姿態(tài)下應(yīng)者寥寥的原因。

根據(jù)上述歷史經(jīng)驗和地緣效應(yīng)，筆者認為中美貿(mào)易摩擦雖升級，但爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)的可能性不大。習近平主席稍早在博鰲亞洲論壇2018年會開幕式上的講話也證實了筆者的看法：就近期的貿(mào)易糾紛，中國政府承諾加強知識產(chǎn)權(quán)保護，并重申中國將采取放寬金融及汽車行業(yè)的市場準入限制等措施，力求擴大進口。此外，新任央行行長易綱強調(diào)，造成貿(mào)易失衡的深層原因是宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的失衡，中國央行不會通過人民幣貶值來解決貿(mào)易糾紛。筆者也注意到特朗普總統(tǒng)隨即對習近平主席的表態(tài)做出了積極的回應(yīng)，表示中美兩國將通過談判力求達成協(xié)議，解決紛爭。

塞翁失馬，焉知非福

毫無疑問，貿(mào)易摩擦在加劇，而任何形式的制裁或報復(fù)行動均會對經(jīng)濟和市場帶來沖擊。此外，開放中國金融市場等可能達成的協(xié)定也將產(chǎn)生長期影響。

如果中美貿(mào)易戰(zhàn)全面升級，如同兩頭大象在瓷器店里打架，必然牽—發(fā)而動全身，對美國東亞盟友們的負面影響可能更大。

首先，筆者認為貿(mào)易戰(zhàn)對宏觀經(jīng)濟的影響較為溫和。就中國而言，貿(mào)易順差縮減對實際GDP增長的直接負面影響估計為0.1個-0.5個百分點。貿(mào)易摩擦還可能通過投資和消費等其他間接渠道影響整體經(jīng)濟——外部需求縮減和政策優(yōu)惠力度的減小將導致國內(nèi)企業(yè)和跨國公司放慢投資步伐;同時，就業(yè)和家庭收入增長的放緩可能會抑制私人消費。

在筆者預(yù)測的基本情景中，盡管今年迄今為止的數(shù)據(jù)顯示實體經(jīng)濟活動強勁，但由于貿(mào)易摩擦加劇，已將一些負面因素納入中國的2018年增長預(yù)測。預(yù)計凈出口的貢獻為0.2個百分點，遠低于去年的0.6個百分點，因而2018年的中位增長率預(yù)計為6.5%。在中美貿(mào)易關(guān)系大幅惡化的壓力情景下，中國2018年的年增長率可能會進一步下滑至我們預(yù)測區(qū)間的低端（6.1%-6.9%）。

短期看，無論貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模大小，均不可避免地會導致一些市場波動，這反映了市場對受影響企業(yè)盈利能力以及所牽涉國家經(jīng)濟增長的日益關(guān)注。3月22日至23日的市場調(diào)整是一個有力的例證：特朗普總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘錄后，標普500指數(shù)在兩個交易日內(nèi)下跌了4.6%。

但筆者同時認為，如果風險得到妥善處理且結(jié)構(gòu)調(diào)整得以謹慎推進，短期的負面影響有可能轉(zhuǎn)化為中美兩國的長期利益。首先，主流媒體將美國政府最近的行動解讀為新一輪的孤立主義，而非兼容并包。由于中國企業(yè)可能會面臨進入美國市場和技術(shù)方面的限制，中國政府將進一步鼓勵創(chuàng)新和研發(fā)支出。中長期看，這將有助于中國改變增長模式，提高生產(chǎn)率。此外，美國的限制可能會鼓勵中國尋求與其“一帶一路”倡議伙伴國的更多合作，加強與成員國的貿(mào)易和投資合作關(guān)系。

其次，美國的貿(mào)易調(diào)查和制裁作為時效相對較短的措施，將在一段時間內(nèi)抑制對外國商品的需求，但不會是永久性抑制。換句話說，由于儲蓄投資失衡是美國等國家外部失衡的根本原因，正確的政策搭配也將有助于解決外部失衡的問題。據(jù)國際貨幣基金組織分析，這些政策包括改善美國等赤字經(jīng)濟體的財政狀況。總體而言，“全球經(jīng)濟擴張正在從國際貿(mào)易回暖中獲得動力，不應(yīng)因采取以鄰為壑的政策而蒙受風險”。

貿(mào)易戰(zhàn)背景下的全球投資展望

筆者仍然對今年全球經(jīng)濟的加速增長保持樂觀，預(yù)計全球經(jīng)濟2018年將增長3.4%，略高于2017年的3.2%。美國、歐元區(qū)及許多新興經(jīng)濟體的GDP增長率將小幅提升。

與此同時，有力的貨幣和財政政策將繼續(xù)為增長提供支持：由于美聯(lián)儲將維持緩慢而穩(wěn)定的加息步伐，以及通脹的預(yù)期上行，美國貨幣政策將保持相對寬松;同時，歐洲央行或?qū)⒂?018年末終止量化寬松;而日本央行則可能維持現(xiàn)行政策不變。發(fā)達國家的財政政策也將繼續(xù)支撐增長，例如美國的《2017年減稅及就業(yè)法案》將對其2018年經(jīng)濟增速產(chǎn)生一定提振，而德國出現(xiàn)近年來的第四次預(yù)算盈余或?qū)硇碌呢斦碳ず透€(wěn)健的經(jīng)濟增速。這些都大幅降低了主要發(fā)達國家及新興市場國家的衰退風險。

盡管經(jīng)濟和政策環(huán)境良好，但風險依然存在，包括美國政治分化加劇、全球民粹主義抬頭、地緣政治壓力上升、恐怖主義以及網(wǎng)絡(luò)攻擊不斷蔓延。包括中美貿(mào)易戰(zhàn)在內(nèi)的地緣政治風險在2018年已經(jīng)顯著上升，但筆者認為全球經(jīng)濟的穩(wěn)健同步增長將為全球企業(yè)、特別是發(fā)達國家企業(yè)的營收增長奠定基礎(chǔ)，進而從根本上為風險資產(chǎn)提供支持。

目前全球市場的波動性比去年大幅上升，顯示投資者對市場風險的擔憂。這些風險的綜合影響目前尚不足以動搖筆者的核心觀點：本輪美國經(jīng)濟復(fù)蘇比過去復(fù)蘇的平均持續(xù)時間更長，宏觀與企業(yè)基本面的良好表現(xiàn)將支撐股票回報，使其有望超過現(xiàn)金和債券的收益。筆者最重要的建議仍是保持對股票市場、特別是發(fā)達國家股票市場的投資。即使經(jīng)歷了市場的調(diào)整，筆者認為一個分散的全球投資組合今年仍將實現(xiàn)高個位數(shù)的回報。

（作者為高盛私人財富管理投資策略組亞洲區(qū)聯(lián)席主管，文章僅代表作者的個人觀點，不代表作者所在機構(gòu)的意見;編輯：韓笑）