馮 凱
對(duì)于特大面積重度燒傷的患者來說,修復(fù)燒傷創(chuàng)面是治療的關(guān)鍵,也是重點(diǎn)。在早期結(jié)痂階段,削痂、植皮是重要的治療環(huán)節(jié),植皮手術(shù)可以確保創(chuàng)面覆蓋良好,且促進(jìn)愈合。但是在創(chuàng)面修復(fù)時(shí),經(jīng)常會(huì)碰到皮源不足的情況,特別是在進(jìn)行大面積深度燒傷和大范圍皮膚損傷的治療時(shí),這給臨床治療及手術(shù)增加了很大的難度。微粒皮移植術(shù)是治療和修復(fù)特大面積燒傷的傳統(tǒng)治療方法[1],近年來被廣泛的應(yīng)用于臨床。本研究對(duì)比分析了自體微粒皮移植治療特大面積重度燒傷的效果,希望為臨床治療類似傷病提供借鑒。
1.1 病例資料 回顧性分析醫(yī)院燒傷科在2013年6月~2015年6月收治的60例特大面積重度燒傷患者的臨床資料,按照治療方法的不同分為觀察組與對(duì)照組,各30例。觀察組中,男性17例,女性13 例;年齡 31~67(37.5±11.6)歲;燒傷面積 51%~94%,Ⅲ度燒傷面積42%~75%;受傷原因:火焰?zhèn)?例,熱水燙傷10例,鐵水燙傷6例,電燒傷5例;受傷部位:主要位于四肢、頸部、背部、臀部等。對(duì)照組中,男性 16 例,女性 14 例;年齡 32~68(37.9±10.5)歲;燒傷面積53%~95%,Ⅲ度燒傷面積41%~73%;受傷原因:火焰?zhèn)?0例,熱水燙傷8例,鐵水燙傷8例,電燒傷4例;受傷部位:主要位于四肢、頸部、背部等。兩組的性別、年齡、燒傷面積、受傷原因、燒傷部位等臨床資料比較,均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 治療方法 患者入院后,保持呼吸道通暢,頭面頸部嚴(yán)重?zé)齻咝栊袣夤芮虚_術(shù),以保持呼吸道通暢。對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行清潔、止血、消毒,保留完整干凈的皮膚,去除污染的腐皮。另外,給予預(yù)防性應(yīng)用高效廣譜抗生素,防止局部及全身發(fā)生感染。待患者平穩(wěn)渡過休克期、且生命體征穩(wěn)定3 d后,進(jìn)行植皮手術(shù)[2]。
對(duì)照組:采用自體皮與異體皮混合植皮術(shù),具體措施:用軋皮機(jī)U型刀具將新鮮的豬皮(選取健康白色肉豬的豬皮,去毛后清潔皮膚進(jìn)行徹底消毒,達(dá)到無菌要求)軋0.5 cm×0.5 cm大小的裂孔,然后將制備好的豬皮覆蓋到燒傷創(chuàng)面上,并將與裂孔大小一致的自體皮(采用滾軸取皮刀或電動(dòng)取皮刀取自患者大腿部或腹部皮膚,厚度為1.3 mm)嵌入到裂孔內(nèi),皮片的邊緣要與豬皮的邊緣密切接觸,并固定住。
觀察組:采用自體微粒皮移植+異體皮覆蓋術(shù)[3],具體措施:用滾軸取皮刀在頭部切取0.2~0.3 mm厚度的頭皮,將其剪碎成≤1 mm2的微粒皮皮漿備用。將微粒皮皮漿均勻涂抹于異體皮的真皮面,異體皮需間隔一定距離打孔,以利于創(chuàng)面分泌物引流,同時(shí)注意保護(hù)微粒皮皮漿不流失。將異體皮移植到創(chuàng)面上,縫合固定,加壓包扎。術(shù)后3~5 d可進(jìn)行第一次術(shù)后換藥,觀察異體皮生存情況,于術(shù)后2 w拆除縫線。異體皮若存活順利,在患者創(chuàng)面上存活越久,微粒皮生長(zhǎng)效果及修復(fù)創(chuàng)面效果越好。
兩組術(shù)后均在正確指導(dǎo)下進(jìn)行功能恢復(fù)鍛煉[4]。
1.3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 顯效:植皮存活率>95%,術(shù)后10 d內(nèi)創(chuàng)面開始閉合,皮膚顏色慢慢恢復(fù)正常,皮膚平整無皺且質(zhì)感軟,關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)自由;有效:大部分植皮成功,術(shù)后15~20 d內(nèi)創(chuàng)面慢慢閉合,皮膚還有些色素沉淀,部分關(guān)節(jié)活動(dòng)恢復(fù)自由;無效:植皮存活率較低,自體皮片部分或全部壞死,異體皮排斥反應(yīng)較嚴(yán)重,有大量殘余創(chuàng)面,患者存在明顯關(guān)節(jié)功能障礙??傆行剩?)=顯效率(%)+有效率(%)。
1.4 觀察指標(biāo) 在術(shù)后1、2年,患者門診復(fù)診,對(duì)其創(chuàng)面瘢痕狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),瘢痕指數(shù)越低,表明瘢痕程度越輕,創(chuàng)面修復(fù)效果越好。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)數(shù)資料以例和百分率表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組的治療總有效率明顯高于對(duì)照組(P < 0.05,表 1)。
????????? n ???????????????????????????????? ?????????? ??? ??? ??? ?? ??????????????????????? ????!?
2.2 兩組術(shù)后瘢痕指數(shù)比較 術(shù)后1年和2年,觀察組的瘢痕指數(shù)均顯著低于對(duì)照組(P<0.05,表 2)。
???n?????? ????? ??????????????????????????????
特大面積重度燒傷的創(chuàng)面修復(fù)是治療中最困難的一步,如果燒傷創(chuàng)面未封閉,長(zhǎng)期消耗可能會(huì)增加患者出現(xiàn)全身感染及內(nèi)臟器官并發(fā)癥的風(fēng)險(xiǎn)。微粒皮移植術(shù)是目前治療和修復(fù)特大面積燒傷的傳統(tǒng)治療方法,一般多選擇頭皮作為供皮,主要是由于頭部皮膚較厚、血供豐富,且頭皮自我修復(fù)能力極強(qiáng),是人體最大的皮庫(kù),可以反復(fù)多次取皮。該方法創(chuàng)造性解決了特大面積燒傷患者供皮不足的問題,不僅可以快速封閉創(chuàng)面,還能有效減輕感染及并發(fā)癥的發(fā)生,對(duì)于提高臨床療效非常重要[5]。本研究結(jié)果顯示,觀察組的治療總有效率(96.67%)明顯高于對(duì)照組的治療總有效率(80.00%),且術(shù)后1年和2年隨訪結(jié)果顯示,觀察組的創(chuàng)面修復(fù)效果也明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
總結(jié)自體微粒皮移植+異體皮覆蓋術(shù)的經(jīng)驗(yàn)體會(huì),筆者認(rèn)為特別需要注意以下幾點(diǎn):(1)創(chuàng)面壞死組織必須切除干凈;若殘留壞死組織較多,易出現(xiàn)壞死組織液化,引起創(chuàng)面感染,繼而嚴(yán)重影響微粒皮的存活,甚至導(dǎo)致手術(shù)完全失敗。(2)加強(qiáng)全身營(yíng)養(yǎng)支持;創(chuàng)面修復(fù)及微粒皮的存活需要良好的營(yíng)養(yǎng)支持,因此,術(shù)前需調(diào)整患者的各項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)至基本正常,如血紅蛋白,白蛋白等,術(shù)后需要繼續(xù)給予營(yíng)養(yǎng)支持治療。(3)術(shù)中創(chuàng)面止血徹底;如術(shù)中創(chuàng)面止血不徹底,術(shù)后創(chuàng)面持續(xù)滲血,極易造成局部感染,微粒皮早期壞死、溶解,導(dǎo)致手術(shù)失敗。(4)術(shù)后嚴(yán)密觀察創(chuàng)面敷料情況;注意觀察創(chuàng)面滲出物顏色、氣味、性質(zhì)以及有無感染征象,同時(shí)注意觀察異體皮存活情況、有無嚴(yán)重排斥反應(yīng)出現(xiàn)、加壓是否適當(dāng)?shù)龋l(fā)現(xiàn)異常及時(shí)處理。
綜上所述,采用自體微粒皮移植+異體皮覆蓋術(shù)治療特大面積重度燒傷,手術(shù)操作比較簡(jiǎn)單,植皮成活率比較高,創(chuàng)面愈合速度快、效果好,是一種理想的治療方法,臨床應(yīng)推廣使用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張宜瀾,彭代智,段小冬,等.自體微粒皮移植術(shù)修復(fù)深度燒傷創(chuàng)面的臨床分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(9):916-920.
[2]張桂全,張珊珊,劉志會(huì).大面積深度燒傷應(yīng)用微粒皮移植技術(shù)與Meek植皮技術(shù)治療的比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(17):152-153.
[3]陸穎.微粒植皮術(shù)治療燒傷的臨床價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015, 15(90):27-28.
[4]祖紅旭,李慶華,黃培信.大面積燒傷的微粒皮移植術(shù)預(yù)后分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,9(10):71-72.
[5]閆曉航.微粒植皮術(shù)治療燒傷患者的遠(yuǎn)期療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(30):175-176.